آنچه قانون و علم در مورد جمع بندی و سرطان مونسانتو می گوید

پرونده 20190322 36276 hnz03n.jpg؟ ixlib = rb 1.1
قانون و علم به روش های مشابه ، اما با سرعت بسیار متفاوت به دنبال اثبات هستند. Chinnapong / Shutterstock

یک هیئت منصفه فدرال در کالیفرنیا به اتفاق آرا تصمیم گرفته است که گردهمایی Weedkiller باشد یک عامل مهم"در ایجاد لنفوم Edvin Hardeman ، 70 ساله ، که سالها از Roundup در املاک خود استفاده کرده بود ، استفاده می کرد. این دومین حکم چنین در کمتر از هشت ماه است. در ماه اوت ، 2018 هیئت منصفه دیگری نتیجه گرفت که DeWayne Johnson ، زمینگیر است به دلیل قرار گرفتن در معرض Roundup ، به سرطان مبتلا شده استو به مونسانتو ، تولید کننده دستور داد تا جانسون را تقریباً 300 میلیون دلار خسارت بپردازد.

در موارد مربوط به مسئولیت محصول مانند اینها ، شاکیان باید ثابت کنند که محصول "علت خاص" صدمه دیده بود. این قانون نوار بسیار بالایی را تعیین کرده است که ممکن است برای مضراتی مانند تشخیص سرطان غیر واقعی باشد. با این وجود ، دو هیئت منصفه اکنون علیه Roundup حکم داده اند.

وکلای مونسانتو اصرار دارند که جمع بندی بی خطر است و اینکه استدلال شاکیان در هر دو مورد بوده است از نظر علمی ناقص است. اما اعضای هیئت منصفه اعتقاد داشتند که آنها به اندازه کافی شواهد و مدارک را برای رعایت معیارهای قانونی برای یافتن نتیجه گیری نشان داده اند که علت اصلی سرطان در هر دو مرد است.

در نتیجه این کارآزمایی های مشهور ، شهرستان لس آنجلس وجود دارد استفاده از Roundup متوقف شد توسط همه بخش های خود تا زمانی که شواهد روشنتری در مورد اثرات بالقوه سلامت و محیط زیست آن در دسترس نباشد

اگرچه "اثبات" در علم و حقوق معنای اصلی مشابهی دارد - اجماع خبرگان - چگونگی دستیابی به آن غالباً کاملاً متفاوت است. مهمتر از همه ، در علم هیچ مهلتی برای کشف وجود ندارد ، در حالی که در قانون ، به موقع بودن مهم است. مسئله این است که ممکن است تصمیم گیری قانونی برای محصول بالقوه خطرناک در بازار قبل از حل و فصل علم انجام شود.

آنچه قانون و علم در مورد جمع بندی و سرطان مونسانتو می گوید
دی وین جانسون پس از شنیدن حکم در پرونده خود علیه مونسانتو در سانفرانسیسکو در اوت 10 ، 2018 ، یکی از وکلای خود را در آغوش گرفت. جاش ادلسون / استخر عکس از طریق AP

اثبات چیست؟

اثبات مفهومی گریزان است. آیا به اثبات نیاز داریم که نگاه ما به نوارها در جنگل یک ببر قبل از اجرا باشد؟ آیا ما به اثبات این موضوع اطمینان داریم که موتورهای جت قبل از پاکسازی هواپیما برای پیاده شدن برای لندن با مسافران 300 در هواپیما قابل اعتماد هستند؟


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


آیا همیشه اثبات می تواند مطلق باشد یا ذاتاً بیانیه احتمالات است؟

دانشمندان برای پیشبرد درک ما از طبیعت از اثبات استفاده می کنند. علم فرض می کند که یک واقعیت عینی در زیر همه طبیعت وجود دارد ، که در نهایت می توانیم درک کنیم. طبیعت هیچ قطب نما اخلاقی ندارد: نه خوب است و نه بد - به همین سادگی است. دانشمندان انسان هستند ، بنابراین بسته به نتیجه آزمایش ، شادی یا ناامیدی را تجربه می کنند ، اما آن احساسات حقایق طبیعت را تغییر نمی دهد.

در مقابل ، وکلا از اثبات برای یافتن عدالت برای مردم استفاده می کنند. قانون بر این فرض بنا شده است كه كدهایی از رفتارهای پذیرفته شده بشر وجود دارد كه باید هنگام نقض آنها اصلاح شوند. در حالت ایده آل ، عدالت مطابق قانون تلاشی کاملاً اخلاقی با انصاف در هسته اصلی آن است.

اثبات در علم

دانشمندان با جدیت بحث می کنند که آیا آزمایش جزئیات جدیدی را در پرده وسیع طبیعت اثبات می کند. بیشتر دانشمندان بر این باورند که یافته های تجربی جدید در چهارچوب آزمایش هایی که قبل از آن انجام شده ، قابل تکرار ، آماری قابل توجه و قابل قبول است.

اما غالباً عقل متعارف ، بر اساس آنچه در گذشته اثبات شده بود ، اشتباه است.

به عنوان مثال ، تا زمانی که خرد پزشکی 1980s گفت علت زخم معده ترشح بیش از حد اسید است. بنابراین ، پزشکان جوان در دانشکده پزشکی یاد گرفتند که زخم ها را با آنتی اسیدها ، شیر و رژیم غذایی شیرین درمان کنند. سپس در 1983 ، یک زن و شوهر از استرالیایی به نام روبین وارن و باری مارشال با مشکل روبرو شدند یک باکتری در واقع زخم ایجاد کرده است.

البته اعتقاد بر این نبود که این امکان پذیر باشد زیرا هیچ باکتری نمی تواند در محیط بسیار اسیدی معده زنده بماند. مارشال و وارن پس از انتشار مقاله ، به طور گسترده مورد تمسخر قرار گرفتند در کنفرانس ها گیر افتادند جایی که آنها ایده را ارائه دادند با این حال ، دانشمندان دیگر علاقه مند شدند و شروع به تحقیق در مورد تئوری جایگزین کردند.

شواهد جدید در طی یک دهه آینده جمع شده و در نهایت ثابت کردند که مارشال و وارن درست بودند. آنها دریافت کردند جایزه نوبل پزشکی در 2005. امروز باکتری ، هلیکوباکتر پیلوریاعتقاد بر این است که نه تنها باعث ایجاد زخم بلکه همچنین می شود بیشتر سرطانهای معده در سراسر جهان.

اثبات قانون

برای آشکار کردن حقایق یک اختلاف حقوقی ، وکلا درگیر اختلاف نظر می شوند. وكلاي هر طرف از ديدگاه موكل خود استدلال مي كنند ، بدون اينكه ادعا كنند عيني هستند. در دنیای ایده آل ، با وکلاء کوشا و صادق از هر دو طرف ، عدالت باید حاکم شود. اما ، اغلب ، یک مورد ایده آل نیست.

در برخی از دعاوی مربوط به مسئولیت محصول کاملاً مشخص است که کالای معیوب مانند کیسه های هوایی Takata مستعد پارگی که تولید کنندگان ماشین مجبور به یادآوری چندین سال پیش شدند ، باعث آسیب دیدگی شاکی شد. با این حال ، همانطور که در ارتباط با اولین دادخواست جمع بندی، این تقریباً غیرممکن است که در موارد سرطان ثابت شود.

تعهدات محصول حوزه ای است که در آن مصرف کنندگان می توانند نسبت به تولید کنندگان و فروشندگان کالاهایی را که به مردم آسیب می رساند ، مطالبه کنند.

طرح دعوی DeWayne Johnson علیه مونسانتو یک ارزیابی علمی 2015 از آژانس بین المللی تحقیقات سرطان ، آژانس سازمان بهداشت جهانی ، طبقه بندی گلیفوزات - ماده مؤثر در Roundup - به عنوان "2A: سرطان زای احتمالی انسانی" انجام داد. یافته به این معنی نیست که جمع بندی "احتمالاً" باعث لنفوم جانسون شده است.

اتحادیه اروپا برای ایمنی مواد غذایی ، یک نهاد مشورت به همان اندازه معتبر ، همچنین گلیفوزات را ارزیابی کرد ، نتیجه گیری کرد که بعید است خطر سرطان را به وجود آورد و میزان قرار گرفتن در معرض واقعی نگرانی بهداشت عمومی را نشان نمی دهد. این مطالعه بیشتر شواهد مشابه آژانس بین المللی تحقیق در مورد سرطان را در نظر گرفت ، اما تفسیر آن متفاوت بود.

با این وجود ، هیئت منصفه نتیجه گرفت که Roundup باعث ایجاد سرطان جانسون شده است و مبلغ خسارت به 289 میلیون دلار تعلق می گیرد که با تجدید نظر به مبلغ 80 میلیون دلار کاهش یافت. بدیهی است ، از نظر آنها ، "اثبات" کافی برای این پرونده علیه Roundup وجود دارد.

انواع مختلفی از تخصص

در علم ، اثبات فقط می تواند به عنوان یک تعریف شود اجماع خبرگان که موافقند که واقعیتها اکثراً از یک نتیجه گیری خاص حمایت می کنند. در قانون ، هیئت منصفه آن نقش را بازی می کند ، انتظار می رود که اعضای هیئت منصفه متخصص در این پرونده شوند.

البته این بدان معناست که آنچه در علم یا قانون ثابت شده است را می توان با مدارک جدید یا خبرگان جدید تأیید کرد.

بسیاری از سؤالات بزرگ در زمینه فیزیک ، زمین شناسی و زیست شناسی قرنها به طول انجامید و دانشمندان دائماً با توجه به شواهد جدید ، دوباره آن پاسخها را ارزیابی می کنند. به عنوان مثال ، در 1930s فیزیکدانان به طور گسترده ای توافق داشتند که سه ذره اساسی وجود دارد: الکترون ، پروتون و نوترون. امروز مدل استاندارد فیزیک معتقد است که حداقل ده ها ذره ابتدایی وجود دارد ، و بسیاری دیگر فرضیه وجود دارند اما هنوز اثبات نشده اند.

قضاوت های حقوقی تأثیرات فوری بیشتری دارند - گاهی اوقات زندگی یا مرگ. تأخیر عدالت ، عدالت محروم است ، و اعضای هیئت منصفه باید در مورد اثبات نهایی برای صدور حكم توافق كنند. اما همانطور که تاریخ به طرز دردناکی به ما آموخته است ، عجله برای داوری می تواند بر خلاف عدالت باشد. گلیفوزات مزایای بسیاری را ارائه می دهد، که باید در برابر پتانسیل آسیب آسیب دیده است.

بایر ، شرکت مادر مونسانتو ، با مسئولیت بالقوه بزرگی از هزاران دعوی روبرو است که ادعا می کنند Roundup به شاکیان مبتلا شده است.

بنابراین ، یک دادرس در جلسه بعدی Roundup چه باید کرد؟ همینطور که من دارم قبلاً استدلال می کردند"علت خاص" برای سرطان تقریباً هرگز قابل اثبات نیست.

اما این بدان معنی نیست که شاکی پرونده ای نداشته باشد. اگر استاندارد رسمی در قانون به "احتمال علیت"همانطور که توسط مراکز کنترل بیماری برای سرطانهای شغلی استفاده می شود ، پس یک هیئت منصفه می تواند محصولی را برای افزایش قابل ملاحظه ریسک پیدا کند ، و برای شاکی ، که بالقوه بزرگی است ، جایزه بخشد. به نظر من ، اگر این استاندارد بود ، احکام آینده مانند دو موردی که قبلاً دیده بودیم ، قانون و علم را در این مورد از نزدیک تر می کنند.گفتگو

درباره نویسنده

ریچارد G. "اشکالات" استیونز، استاد، دانشکده پزشکی، دانشگاه کانکتیکات

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

فروپاشی بشر: چگونه جوامع ما به وجود می آیند، رشد می کنند و پاییز می روند

توسط مارک وات Moffett
0465055680اگر یک شامپانزه به سرزمین یک گروه دیگر راه یابد، تقریبا قطعا کشته خواهد شد. اما نیویورکر می تواند با ترس بسیار کمی به لس آنجلس یا بورنئو پرواز کند. روانشناسان این کار را برای توضیح این امر انجام نداده اند: سالهاست که آنها بر این باورند که زیست شناسی ما محدودیت سختی را - در مورد 150 مردم - در اندازه گروه های اجتماعی ما قرار می دهد. اما جوامع انسانی واقعا بزرگتر هستند. چگونه می توانیم با هم و با هم هماهنگ کنیم؟ مارک واتف، متخصص زیست شناسی در این کتاب مشتمل بر پارادایم، بر یافته های روانشناسی، جامعه شناسی و انسان شناسی تبیین می کند تا سازگاری اجتماعی را که جوامع را دربر می گیرد، توضیح دهد. او به بررسی چگونگی تنش بین هویت و ناشناس می پردازد که چگونه جوامع را توسعه، عملکرد و شکست می دهد. فراتر رفتن تفنگ، میکروب و فولاد و سپیده, سموم انسان نشان می دهد که چگونه انسان ها تمدن های پرشور از پیچیدگی های بی حد و حصر را ایجاد می کنند - و آنچه برای حفظ آنها ضروری است. موجود در آمازون

محیط زیست: علم پشت داستان

توسط Jay H. Withgott، متی لاپوزاتا
0134204883محیط زیست: علم پشت داستان بهترین فروش برای دوره مقدماتی علوم زیست محیطی شناخته شده برای سبک روایت دانشجویی دوستانه، ادغام آن از داستان واقعی و مطالعات موردی، و ارائه آن از جدیدترین علم و تحقیق است. این 6th نسخه فرصت های جدیدی برای کمک به دانشجویان برای مشاهده ارتباط بین مطالعات موردی یکپارچه و علم در هر فصل فراهم می کند و فرصت های لازم برای اعمال روند علمی به نگرانی های زیست محیطی فراهم می کند. موجود در آمازون

سیاره قابل اجرا: راهنمای زندگی پایدارتر

توسط Ken Kroes
0995847045آیا شما در مورد وضعیت سیاره ما نگران هستید و امیدواریم دولت ها و شرکت ها یک راه پایدار برای زندگی ما پیدا کنند؟ اگر شما در مورد آن بیش از حد سخت فکر نمی کنم، ممکن است کار کند، اما آیا این کار خواهد کرد؟ من خودم را با رانندگان محبوبیت و سودم کنار گذاشتم، من خیلی متقاعد نیستم که این کار را خواهد کرد. قسمت گمشده این معادله شما و من است. افرادی که معتقدند شرکت ها و دولت ها می توانند بهتر عمل کنند. افرادی که معتقدند که از طریق اقدام، ما می توانیم کمی زمان بیشتری برای توسعه و پیاده سازی راه حل های مربوط به مسائل حیاتی مان خرید کنیم. موجود در آمازون

از ناشر:
خرید در آمازون برای هزینۀ آوردن شما هزینه می کند InnerSelf.com, MightyNatural.com, و ClimateImpactNews.com بدون هزینه و بدون تبلیغاتی که عادت مرور شما را دنبال می کنند. حتی اگر روی یک لینک کلیک کنید اما این محصولات انتخابی را خریداری نکنید، هر چیزی که شما در همان بازدید از آمازون خریداری می کنید، یک کمیسیون را به ما می دهد. هیچ هزینه اضافی برای شما وجود ندارد، پس لطفا در تلاش باشید. شما همچنین می توانید از این لینک استفاده کنید برای استفاده از آمازون در هر زمان، بنابراین می توانید به حمایت از تلاش های ما کمک کنید.

al
enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

چه چیزی می خواهید؟
چه چیزی می خواهید؟
by ماری تی. راسل، InnerSelf
چرا خواب برای کاهش وزن بسیار مهم است
چرا خواب برای کاهش وزن بسیار مهم است
by اما سوئینی و یان والشه

از سردبیران

Newsletter InnerSelf: September 20، 2020
by InnerSelf کارکنان
موضوع خبرنامه این هفته می تواند به صورت خلاصه "شما می توانید این کار را انجام دهید" یا به طور خاص تر "ما می توانیم آن را انجام دهیم!". این روش دیگری برای گفتن "شما / ما قدرت ایجاد تغییر را داریم" است. تصویر
چه چیزی برای من مفید است: "من می توانم آن را انجام دهم!"
by ماری تی. راسل، InnerSelf
دلیل اینکه من "آنچه برای من مفید است" را به اشتراک می گذارم این است که ممکن است برای شما نیز مفید باشد. اگر دقیقاً روشی که من انجام می دهم نباشد ، از آنجایی که همه ما منحصر به فرد هستیم ، ممکن است به نوعی واریانس نگرش یا روش چیزی باشد ...
Newsletter InnerSelf: September 6، 2020
by InnerSelf کارکنان
ما زندگی را از دریچه درک خود می بینیم. استفان آر. کووی نوشت: "ما جهان را می بینیم ، نه همانطور که هست ، بلکه همانطور که هستیم هستیم ، همانطور که برای دیدن آن مشروط هستیم." بنابراین این هفته ، نگاهی به برخی از ...
خبرنامه InnerSelf: آگوست 30 ، 2020
by InnerSelf کارکنان
جاده هایی که این روزها سفر می کنیم به اندازه زمان های قدیمی هستند ، اما برای ما جدید است. تجربیاتی که ما داریم به اندازه زمان های قدیمی است ، اما آنها نیز برای ما جدید هستند. در مورد ...
وقتی حقیقت بسیار وحشتناک است ، صدمه دیده ، اقدام کنید
by ماری ت. راسل، InnerSelf.com
در میان تمام وحشت هایی که این روزها اتفاق می افتد ، من از پرتوهای امید که می درخشد ، الهام می گیرم. مردم عادی ایستاده اند برای آنچه درست است (و در برابر آنچه اشتباه است). بازیکنان بیس بال ،…