بیش از یک دهه پیش، من برای یک مجله روانپزشکی تحت عنوان "آیا دچار بیماری روحی شده اید؟"در آن زمان، برخی از روانپزشکان طرفدار ساختن"تعصب آسیب پذیر"یا تعصب پاتولوژیک - اساسا تعصب بسیار شدید آن را با عملکرد روزانه تداخل می کند و به مقادیر نزدیک به دلایل تبدیل می شود - یک تشخیص رسمی روانپزشکی. برای بسیاری از علل علمی و علمی، من مخالف این موقعیت بودم.

به طور خلاصه، استدلال من چنین بود: برخی از بزرگان از بیماری روانی رنج می برند و برخی از افراد مبتلا به بیماری های روانی غصب می کنند - اما این بدان معنا نیست که فریبندگی به خاطر یک بیماری است.

با این حال، در چند هفته گذشته، با توجه به نفرت و تعصب، ملت شاهد بوده است، من این موضوع را بازبینی کرده ام. من هنوز متقاعد نشده ام که تعصب یک بیماری یا بیماری خاص است، حداقل در معنی پزشکی. اما من فکر می کنم دلایل خوبی برای درمان فانتزی به عنوان یک مشکل بهداشت عمومی وجود دارد. این بدان معنی است که برخی از رویکردهایی که ما در جهت کنترل گسترش بیماری می توانیم به فانتزی آسیب پذیر اعمال کنیم: به عنوان مثال، با ارتقاء خودکفایی فریبکارانه و عواقب ناشی از آن سلامت.

در یک قطعه اخیر در مجله نیویورک تایمز، کوین کیک، نویسنده مراقبت های بهداشتی، به "آنتی Semite مخرب" اشاره کرد که وحشت زده بود تیراندازی در کنیسه درخت زندگی در پیتسبورگ در اکتبر 27، 2018.

آسان است که عبارت "سرخورده" را به عنوان صرفا استعاری بپذیریم اما فکر می کنم مسئله پیچیده تر از آن است. در زیست شناسی، "ویروسی بودن" به میزان آسیب شناسی یا آسیب ناشی از یک ارگانیزم اشاره دارد. این از واژه "contagious" متفاوت است که اشاره به ارتباطات بیماری دارد. اما اگر حسن نیت، به لحاظ مهمی، هر دو عامل سرطانی و مسری است - یعنی اینکه قادر به ایجاد آسیب و گسترش آن از فرد به فرد است؟ آیا یک رویکرد بهداشت عمومی برای این مشکل قابل درک نیست؟

آسیب به قربانیان و نفرت انگیزان

در میان متخصصان بهداشت روانی سوال وجود دارد که فریبکارانه می تواند به اهداف متعصب آسیب بزرگی وارد کند. جای تعجب است که شواهد نشان می دهد که افرادی که طرفدار فجیع هستند نیز در معرض خطر هستند.

به عنوان مثال، تحقیق توسط روانشناس دکتر جرج بیت لایتنر یافته است همبستگی بین نژاد صریح تعصب در میان سفیدپوستان و میزان مرگ و میر مرتبط با بیماری های گردش خون. تعصب صریح اشاره به تعصب آگاهانه دارد که گاهی اوقات واضح است؛ تعصب ضمنی ناخودآگاه است و تنها به صورت غیر مستقیم شناسایی می شود.

در واقع، داده های لایتنر نشان می دهد که زندگی در یک جامعه خصمانه نژادی مرتبط با آن است افزایش میزان مرگ و میر قلبی برای هر دو گروه هدف قرار گرفته توسط این تعصب - در این مورد سیاه پوستان - و همچنین گروهی که حاشیه تعصب.

یک زن اعتراض به نژادپرستی در تجمع لندن. جان گومز / Shutterstock.com

Leitner و همکارانش در دانشگاه کالیفرنیا برکلی در نشریه نشریه علوم روانشناختی دریافته اند که میزان مرگ و میر ناشی از بیماری های گردش خون در جوامعی که سفیدپوستان دارای تعصب نژادی صریحتر هستند بیشتر دیده می شود. هر دو سیاه و سفید و سفید نشان داد میزان مرگ و میر افزایش یافته است، اما این رابطه برای سیاه پوستان قوی تر بود. گرچه همبستگی اثبات علیت، استاد روانشناسی بالینی نیست ویکی م. میس و همکاران در UCLA فرض می کنند که تجربه تبعیض مبتنی بر نژاد ممکن است در حرکت است زنجیره ای از وقایع فیزیولوژیکی، مانند افزایش فشار خون و ضربان قلب، که در نهایت خطر مرگ را افزایش می دهد.

بعید است که اثرات نامطلوب تبعیض و تعصب به سیاه پوستان و سفیدپوستان محدود شود. به عنوان مثال، استاد علوم بهداشت جامعه گیلبرت جی و همکاران در UCLA داده های نشان داده شده را ارائه می دهند آمریکایی های آسیایی که تبعیض را گزارش می دهند در معرض خطر بالای سلامتی فقیر هستند، به ویژه برای مشکلات سلامت روان.

اما آیا نفرت و فانی بودن مسری هستند؟

به عنوان اثرات نامطلوب سلامت ناخوشایند به طور فزاینده ای به رسمیت شناخته شده است، آگاهی بیش از حد شده است که رفتارهای نفرت انگیز و اثرات مضر آنها می تواند گسترش یابد. به عنوان مثال، متخصص بهداشت عمومی دکتر Izzeldin Abuelaish و دکتر خانوادگی دکتر نیل آریادر مقاله ای با عنوان «نفرت - یک مسئله سلامت عمومی» استدلال می شود که «نفرت می تواند به عنوان یک بیماری عفونی، منجر به گسترش خشونت، ترس و جهل شود. نفرت مسری است؛ می تواند مانع و مرزها شود. "

به طور مشابه، استاد ارتباطات آدام جی کلاین مطالعه کرده است "فرهنگ نفرت انگیز دیجیتال، "و نتیجه گرفته است که" سرعت که آنلاین سفر نفرت از نفس نفس گیر است. "

به عنوان مثال، کلین یک زنجیره ای از رویدادها را که یک داستان ضد یهودی ("یهودیان گورستان خود را نابود" می کند) در روزنامه ی روزنامه "ظاهر شد" منتشر کرد و به سرعت به دنبال آن تئوری های توطئه ی ضد یهودی منتشر شده توسط دیوید سوپرمن دیوید دوک از طریق پادکست خود.

مطابق با کار کلاین، ضد افترا لیگ اخیرا منتشر شده است گزارش با عنوان "نفرت و پیری جدید: تغییر چهره برتری سفید سفید آمریکا" عنوان شده است. این گزارش نشان داد،

"با وجود حرکت به سمت راست در دنیای فیزیکی، اینترنت ابزار تبلیغاتی اصلی آن است. با این حال، تبلیغات اینترنتی مناسب شامل بیش از توییتر و وب سایت ها می شود. در 2018، پادکست نقش ویژه ای را در گسترش پیام های راست به جهان بازی می کند. "

برای اطمینان، ردیابی گسترش نفرت مانند ردیابی گسترش، مثلا، بیماری های ناشی از غذا یا ویروس آنفلوانزا نیست. پس از همه، هیچ آزمون آزمایشگاهی برای حضور نفرت یا فانتزی وجود ندارد.

با این وجود، به عنوان یک روانپزشک، "فرضیه بروز نفرت" را کاملا درک می کنم. در زمینه من، پدیده مشابهی را در به اصطلاح "خودکشی را تکثیر کنید"به نظر می رسد که خودکشی بسیار تبلیغاتی (و اغلب زرق و برق دار) موجب تحریک دیگر افراد آسیب پذیر برای تقلید از عمل می شود.

رویکرد سلامت عمومی

اگر نفرت و خصومت در واقع هر دو مضر و مسری هستند، چگونه رویکرد بهداشت عمومی می تواند با این مشکل مقابله کند؟ دکتر ابوالحیش و آریا چندین استراتژی پیشگیری را پیشنهاد می کنند، از جمله ارتقاء درک پیامدهای ناخواسته سلامت نفرت؛ ایجاد خودآگاهی احساسی و مهارت حل و فصل درگیری؛ ایجاد "ایمنی" در برابر سخنان نفرت انگیز تحریک آمیز؛ و ترویج درک احترام متقابل و حقوق بشر.

در اصل، این تلاش های آموزشی می تواند در برنامه درسی مدارس ابتدایی و متوسط ​​قرار گیرد. در واقع، League Anti-Defamation در حال حاضر دانش آموزان K-12 را به صورت شخصی ارائه می دهد آموزش و منابع آنلاین برای مقابله با نفرت، قلدری و فانی. علاوه بر این، گزارش لیگ مبارزه با فساد اداری، برنامه ای را شامل می شود که شامل موارد زیر است:

• اعمال قوانین جرم و جنایات متخلف در هر کشوری.
• بهبود پاسخ فدرال به جنایات متخلف.
• گسترش آموزش برای مدرسان، استادان و کارکنان دانشگاه
• ترویج برنامه ریزی انعطاف پذیری جامعه، با هدف درک و مقابله با تنفر افراطی.

دگرگونی ممکن نیست که به معنای دقیق پزشکی این واژه باشد، مانند شرایطی مانند بیماری ایدز، بیماری عروق کرونر یا فلج اطفال. با این حال، مانند الکل و اختلالات مصرف مواد، تعصب خود را به "مدل بیماری" می بخشد. در واقع، برای فریب دادن نوعی بیماری، بیش از یک استعاره است. این است که ادعا کنیم که خصومت و سایر اشکال نفرت با پیامدهای نامطلوب سلامت ارتباط دارد؛ و آن نفرت و خصومت می تواند به سرعت از طریق رسانه های اجتماعی، پادکست ها و شیوه های مشابه پخش شود.

A رویکرد بهداشت عمومی مشکلات مانند سیگار کشیدن نشان دهنده موفقیت است؛ برای مثال، کمپین های رسانه ای مبارزه با تنباکو بخشی از مسئولیت تغییر ذهن مردم آمریکا در مورد سیگار کشیدن سیگار بود. به طور مشابه، یک رویکرد بهداشت عمومی برای فریبنده، مانند اقدامات توصیه شده توسط ابوئیلهش و آریا، نفرت را از بین نمی برد، اما ممکن است دست کم تنفر از نفرت خسارت را به جامعه تحمیل کند.

درباره نویسنده

رونالد دبلیو پیس ، استاد برجسته روانپزشکی ، مدرس علوم اخلاق و علوم انسانی در دانشگاه پزشکی SUNY Upstate ؛ و استاد بالینی روانپزشکی ، دانشکده پزشکی دانشگاه تافتز ، دانشگاه تافتز

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون