چرا مشاهده علائم سلامت آسان است، اما پیدا کردن علل سخت است

shutterstock

همه می دانند که ما باید بیشتر ورزش کنیم، کمتر بنوشیم و غذاهای ناخواسته را متوقف کنیم. حتی سیگاری های متعهد می دانند که سیگار کشیدن برای آنها بد است - اما تغییر آسان نیست.

چیزهایی که سلامت ما را تعیین می کنند، پیچیده و متقابلا هستند، و سخت تر و سخت تر برای درک و ارتباط برقرار کردن.

اما مسئولیت این است که این کار را بکنید؟ و چگونه می توانیم گفتگوهای درست را شروع کنیم؟ سال گذشته ما شروع به کار کردیم مرکز همکاری پیشگیرانه استرالیا نگاهی به راه های بهتر برای برقراری پیام های اصلی علوم علمی جمعیت.

در طول صحبت با پزشکان و محققان بهداشت و درمان، ما چندین مسئله کلیدی را شناسایی کرده ایم که چگونه همه ما در مورد علم بهداشت جامعه صحبت می کنیم - و آنچه می تواند برای ما به عنوان یک جامعه انجام دهد.

پیک نیک توسط یک رودخانه

یک پزشک اورژانس، یک متخصص مراقبت های ویژه و یک دانشمند بهداشت عمومی برای یک پیک نیک کنار رودخانه نشست.


گرافیک اشتراک درونی


ناگهان پزشک متوجه یک بدن شناور در رودخانه!

آنها به جریان می آیند تا انسان را در ساحل بیرون بکشد، راه های هوایی خود را روشن کند و CPR را شروع کند.

اما پس از آن آنها یک نفر دیگر را در آب می بینند، رو به پایین. آنها عجله می کنند و او را می کشند. آنها راه های هوایی خود را روشن می کنند و CPR را انجام می دهند.

اما پس از آن یک بدن سوم توسط شناور می آید!

به طور غیرمنتظره، دانشمند بهداشت محسوب می شود و شروع به کار در بالادست در امتداد رودخانه می کند.

"هی بیا عقب کجا میروی؟ »دیگران از او میپرسند. با نگاه کردن به شانه اش، او سرگیجه می کند:

"من قدم بزرگی برای دیدن کسانی که همه این افراد را پرتاب می کنند!"

بعدها دانشمند بهداشت جامعه دوباره به پیک نیک می رود. ده ها تن از بازماندگان تحت درمان قرار دارند و به نظر میرسد که پزشکان دیگر جای جای پیک نیک را برای یک بیمارستان همراه در نظر گرفته اند. حتی یک سیاستمدار نیز نوعی روبان را قطع می کند!

نفس نفس گیر، دانشمند بهداشت جامعه به بیمارستان مزرعه میرود.

"من کار کرده ام که چاقوی بدن است!" همه آنها نگاه می کنند.

"این ... شرکت های بزرگ الکل و شرکت های بزرگ توتون و تنباکو و شرکت های بزرگ شکر و شیوه زندگی بی تحرک و طراحی بد شهری و شرکت های بزرگ خودرو و سرمایه داری و تمایل ما به راحتی و تنوع گزینه ها و فقدان فضاهای سبز! و این واقعیت است که سیب پخته اما کیک شکلاتی انجام نیست. و چیزهای دیگر! و من نمی خواهم به نظر برخی از شخصیت های دولت پرستار بچه ها، اما اگر ما انجام چیزی در مورد همه چیز وجود دارد gunna وجود دارد بیشتر بدن ناپدید شدن رودخانه!

پزشکان دیگر، بیماران و سیاستمدار به دانشمند بهداشت سالم نگاه می کنند.

"آیا می توانید ببینید که من یک بیمارستان بزرگ جدید باز می کنم!" سیاستمدار می گوید. "اکنون وقت نکردن انگشتان دست است!"

مشکل

یک دانشمند بهداشت محسوب می شود بخش اول این تمثیل را به عنوان راهی برای توضیح چالش های بزرگ این حوزه به ما نشان می دهد: همیشه یک فوریت بهداشتی وجود دارد و ما همه تمایل به تمرکز بیشتر بر روی علائم نسبت به علل دارد. به عنوان یک جامعه ما تلاش های بهداشتی خودمان را بسیار شبیه به آن دسته از پزشکان می کشیم که اجسام را از آب خارج می کنند: در موارد اضطراری و درمان، متمرکز می شوند.

در مقابل، علم سلامت جمعیت می خواهد ما را به سمت بالا برود، در مواردی که در ابتدا باعث بیماری بدنی می شود.

اما بخش دوم این تمثیل - که ما آن را اضافه کردیم - همچنین حلقه درست است. پیام های علوم سلامت جمعیت پیچیده و پراکنده هستند و در چالش ها در هسته جامعه قرار دارند. هر روز اعلام می شود که فضیلت ورزش یا غذا خوردن سالم، و یا بدبختی قند یا الکل و یا مواد غذایی ناخواسته را تحریک می کند. اما واقعا، بسیاری از ما در حال حاضر این چیزها را می دانیم.

در حال حاضر همه ما درک می کنیم که چنین چیزی به عنوان یک رویکرد "یک اندازه مناسب" برای افزایش آگاهی و تغییر رفتار وجود ندارد. شما باید تقسیم کنید و تسخیر کنید و از مشکلات بزرگی که بزرگتر می شود، هضم قابل هضم باشد.

اما ما این را گفتیم که مشکلات ارتباط درس علوم علمی جمعیت عمیق تر از آن بود - که به عنوان یک جامعه ما از مکالمه هایی درباره سلامتی که ما نیاز داریم، کافی نداشتیم. یا نه، به اندازه کافی از انواع مناسب گفتگوها.

بنابراین ما تصمیم گرفتیم مجموعه ای از مصاحبه های پادکست با افراد داخلی را ایجاد کنیم.

چرا این رویکرد؟ دو دلیل.

اولا، با داشتن یک چت آرام با پزشکان و محققان بهداشت محتوا، شنوندگان می توانند بیشتر به عنوان افراد به آنها ارتباط داشته باشند. برای شنیدن آنها، به جای خواندن آنها، و احساس به آنچه که آنها دوست دارند.

دوم، با گوش دادن به این مصاحبه ها، سایر افراد علمی علوم پزشکی ممکن است در مورد جنبه های دنیای حرفه ای خود را دریابند که از طریق جلسات استاندارد، مقالات و سخنرانی های سیاستی لزوما از طریق آنها مشاهده نمی شود.

شما می توانید به چت گوش دهید اینجا کلیک نمایید.

پس چه چیزی را پیدا کردیم؟

همانطور که در ارتباط با ارتباط و مشارکت با علم سلامت جمعیت با طیف وسیعی از مصاحبه شونده صحبت کردیم، چندین چیز مطرح شد.

1 حتی افرادی که با این دانش شناخته می شوند - یا نمی توانند - همیشه آنچه را که موعظه می کنند تمرین کنند.

این در یک داستان بزرگ در مورد کنفرانس بین المللی متخصصان تغذیه، که در آن ناهار، به طرز وحشیانه ای، دور از استاندارهای است که متخصصان تغذیه می گویند مردم را مشاهده کنید، نمونه بود. به عنوان یک گروه آنها در غذای ناخواسته در حال ظهور بودند، اما خوردن آن بود، زیرا همه چیز آنجا بود.

2 علم سلامت جمعیت دارای یک مسئله نامگذاری است.

در طول این گفت و گوها اغلب برای ما روشن نیست که آیا ما باید به بهداشت عمومی، سلامت جمعیت، علم بهداشت جامعه، یا اپیدمیولوژی اشاره کنیم.

برای افراد داخل، تفاوت بین آن برچسب ها (امیدوارم) روشن و (قطعا) مهم است، اما برای ما در خارج ... نه خیلی.

این سردرگمی نام، احتمالا برای افراد بی اهمیت مهم نیست، تا زمانی که ما راهنمایی های بهداشتی را که ما می خواهیم و نیاز داریم، دریافت می کنیم. بنابراین شاید یک پرسش مهم برای مردم محلی سلامت این است که از خودشان بپرسد: «آیا اهمیت دارد اگر مردم از تفاوت بین این مناطق مرتبط با یکدیگر آگاه باشند؟

اما در سطح عمیقتر، آیا برچسب "عمومی" به درستی این واقعیت را انعکاس می دهد که این رشته بر تمام چیزهایی است که سلامت ما را فراتر از شیمی و زیست شناسی بدن ما متمرکز می کند، و نه فقط آنچه در حوزه "عمومی" است، متمرکز است. اگر رفتارهای بهداشتی من بر پیامدهای سلامت شما تأثیر می گذارد - اگر نوشیدن یا ورزش من هنجارهایی را ایجاد کند که احتمالا بیشتر یا کمتر از آن است که شما نوشیدنی یا ورزش کنید، این موضوع مربوط به سلامت عمومی یا «سلامت مشترک» است؟

3 علم بهداشت جامعه به نظر می رسد - همانطور که ما می توانیم بهتر ببینیم - در ماهیت سیاسی آن ناکارآمد و از اهداف خود خجالت می کشیم.

محققان در حال توسعه در این زمینه اغلب در تعامل با فرآیند سیاست (صحبت با بوروکرات ها و غیره) آموزش دیده اند، اما نه با روند سیاسی.

علاوه بر این، برخی از این واقعیت را بیان کردند که اگر از آنها خواسته شد تا دیدگاهی روشن از آنچه که برای جامعه می خواهیم بیان کنند، آنها خالی می شوند. پیشرفت در جهت بهبود سلامت جمعیت بسیار عالی است، اما برای اولین بار اطمینان حاصل می شود که همه ما (در داخل و خارج) در مورد مسیرهایی که باید در آن قدم برداریم، موافقیم.

قبیله خود و دیگران را بشناسید

زندگی در گله بشر پیچیده است و مانند آن یا نه، ما به طور ناگزیر به هم وابسته است که در مورد سلامت ما است. بنابراین گفتگو درباره نقش سلامت جمعیت، علم بهداشت جامعه، بهداشت عمومی و اپیدمیولوژی در این تصویر حیاتی است. اما افراد نمی توانند این گفتگوها را داشته باشند، اگر آنها نمی دانند حتی می دانند که اعضای قبیله خود فکر می کنند، اجازه دهید به تنهایی چه چیزی در ذهن بقیه بسته ها، گله ها، گنگ و گله اتفاق می افتد.

گفتگوما پیشنهاد نمیکنیم که همه پاسخها را داشته باشیم، اما ما مطمئنا امیدواریم که ما در گسترش این گفتگو کمک کرده باشیم - گوش دهید و به ما بگویید که چه فکر میکنید!

درباره نویسنده

Will J Grant، مدرس ارشد، مرکز ملی آگاهی عمومی علوم علمی استرالیا دانشگاه ملی استرالیا و راد لامبرتز، معاون مدیر مرکز ملی آگاهی عمومی علوم، دانشگاه ملی استرالیا

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون