بیل موری در یک صحنه از فیلم "روز قورباغه"، 1993، از طریق برف عبور می کند. (عکس از کلمبیا تصاویر / گتی ایماژ)
در طول 2015، من به سختی در مورد احساسات من در مورد مذاکرات آب و هوای پاریس توضیح دادم. دوستان و متحدان به من هیجان زده می شوند اگر من می روم و لبخند می زنم و توضیح می دهم که نه، من به اندازه کافی جلسات آب و هوای سازمان ملل بوده ام. حقیقت این بود که پس از گذراندن بیش از پنج سال از حضور و تماشای گفت و گوهای آب و هوایی سازمان ملل، همه چیز شروع به احساس کرد که جنبش آب و هوایی خود را در یک زمان پیچ و تاب گیر کرده است و ما در همان دو هفته گذشته و هر بار دیگر سال
همانطور که تماشا کردم مذاکرات پاریس، همه چیز شروع به احساس فیلم "روز قورباغه" شد. اگر شما آن را دیده اید یا به یاد نمی آورید، فرض اولیه این است که بیل موری بازیگر هواشناسی است که در یک حلقه زمان، دوباره و دوباره در همان روز در پنسیلوانیا روستایی. فقط به دنبال اقدامات مهم، هر کدام به نظر می رسید تکرار چیزی از گذشته است. خطوط قرمز در دوحه و خطوط قرمز در پاریس. سالانه پس از سال ها از کپنهاگ تا دوربان به ریو تا ورشو، سالن ها و محل های استراحت می پردازند. من به چیزی که یک دوست به من گفت در مورد مذاکرات دوحه یادآوری شد - نتیجه آنقدر قابل پیش بینی بود که وی چند ماه پیش منتشر شد و تنها تغییری که او در مورد واکنش نهایی انجام داده بود، تاریخ بود.
با این وجود خبر خوب وجود دارد. در نیمه راه از "روز قاتل"، بیل مورای متوجه می شود که تنها راهی که برای رسیدن به اوقات فراغت خود می تواند تبدیل به یک فرد بهتر شود. در پاریس، به نظر می رسد جنبش آب و هوا - بیل موری جمعی در این قیاس - به نقطه مشابهی رسیده است. از یک طرف، این خبر خوبی است، زیرا از پاریس خارج می شود، احساس می کند که ما یک تپه را می شکافیم. از سوی دیگر، این افتضاح است زیرا از بالای این تپه، اکنون می توانیم قله کوهی را که باید برآورده کنیم را ببینیم. در شرایط "روز زمستانی"، این عالی است، زیرا ما می دانیم که چگونه می توانیم از آن خارج شویم، اما از آنجایی که زمان ایستاده نشده است، ما نمی توانیم گذشته و گذشته را تکرار کنیم. بنابراین، با توجه به این در اینجا، سه پیشنهاد برای راه هایی که جنبش آب و هوا می تواند آزاد شود، ارائه شده است.
1 ما نیازمند تعریف رهبری آب و هوا است
سالهاست که جنبش اقلیمی آن را مخالفان اصلی به عنوان افرادی و موسسات که تغییرات اقلیمی را انکار می کنند مشاهده کرده اند. در این زمینه، فرهنگ ناامیدی در بسیاری از جنبش های آب و هوایی متولد شده است، جایی که نیاز به بردن چیزی، هر چیز، در آب و هوا بسیار قوی بود، و ما تقاضا برای تقویت و اعتبار تقریبا هر سیاستمدار مایل به حتی پذیرفتن واقعیت تغییر آب و هوا . معدود مراحل و نیمی از اقدامات با بسیاری از اعتراضات بسیاری از جنبش آب و هوایی پاسخ دادند که حتی انتقادات و سوالات معتبرتر از آن غرق شد. واقعیت ساده این بود که بسیاری از ما احساس میکردیم که ما به شدت نیاز به چیزی برای تحسین داشتیم.
در حال حاضر سوزن به تغییرات آب و هوایی منتهی شده است و در حالی که ما می توانیم مفاد توافقنامه آب و هوا پاریس را مورد بحث قرار دهیم، چیزی که نمی توانیم نادیده بگیریم این است که این مذاکرات پایان سیاست را به شدت انکار کرد. این سال شاهد یک رییس جمهور آمریکا، خط لوله Keystone XL را بر اساس شرایط آب و هوایی، و همچنین بیش از $ 3 تریلیون از سوختهای فسیلی دفع کرد. همچنین مدیران اجرایی شركت های نفت خام، رهبران خود را "رهبری آب و هوا" بیان كردند. واضح است كه چیزها برای بهتر شدن تغییر می كنند.
رفتن به 2016، سیاستمداران و مدیران اجرایی می خواهند عنوان "رهبر آب و هوا" را امتحان کنند و در حال حاضر آنها بدون نیاز به کار برای آن کار می کنند. این که آیا جری براون در کالیفرنیا اجازه می دهد تا در سراسر ایالت یا نخست وزیر کانادا، جاستین تردو، متعهد به حمایت از سقف درجه سانتیگراد 1.5 برای افزایش درجه حرارت، باشد، در حالی که اجازه می دهد خطوط لوله های نفتکار بدون ملاحظات آب و هوایی مورد تایید قرار گیرد، رهبری آب و هوا تبدیل به چنین اندازه گیری توخالی شده است شما می توانید یک قهرمان آب و هوای یک روز و یک بارون نفت بعدی.
به همین دلیل است که این جنبش نیاز به تعریف دوباره رهبری آب و هوا را با افزایش نوار برای آنچه ما به عنوان یک جنبش، تحسین خواهد کرد. دولت ها و سیاستمداران کودکان شکننده ای نیستند که نیاز به اطمینان مداوم از جنبش آب و هوایی داشته باشند. آنها تصمیم گیرندگان هستند که به اندازه کافی به اندازه کافی حرکت نمی کنند تا آنچه را که برای ترک سوخت های فسیلی در زمین انجام می دهند، انجام دهند و انتقال به عدالت را به انرژی پاک انرژی 100 تسهیل کنند. این 2016 است، سیاستمداران به جنبش اقلیمی نیاز ندارند تا عذرخواهی کنند زیرا آنها به اندازه کافی کار نمی کنند، آنها نیاز به سازماندهی ما دارند تا آنها را مجبور کنیم که بیشتر کار کنند.
2 ما نیاز داریم که درباره عدالت محض واقعی صحبت کنیم
نتایج مذاکرات آب و هوا اغلب می تواند بعنوان نوعی "فشار سنج حرکتی" محسوب شود که میزان فشار ناشی از حرکت جوی را برای سیاستمداران در سراسر جهان اندازه گیری می کند. نگاهی به نتیجه مذاکرات پاریس از طریق این لنز مفید است زیرا به ما کمک می کند تا به رسمیت شناختن این که تعهد به هدف درجه حرارت 1.5 تنها به دلیل قدرت رو به رشد جنبش جهانی آب و هوایی به دست می آید - و این چیزی است که برای جشن گرفتن.
توسط همان اندازه، هر چند، ما باید این را بپذیرد که در نتیجه پاریس حقوق مردم بومی، حقوق بشر و حقوق زنان تمام شده است به بخش از متن به جایی که آنها از نظر قانونی محافظت نمی کرد. در بالای این، پشتیبانی از آسیب پذیر ترین مردم در نتیجه پاریس است هر نقطه در نزدیکی چه معامله عادلانه و منصفانه نگاه می خواهم نیست. اگر ما در حال رفتن به جشن یک هدف درجه 1.5 عنوان یک پیروزی برای این جنبش، ما نیز باید اذعان که در آن ما کوتاه سقوط کرد. بیرون آمدن از پاریس، بزرگترین زیان فرود آمد در دور از آسیب پذیر ترین مردم، جوامع و ملت ها، و در چشمان من بدان معناست که ما هنوز راه طولانی برای رفتن به دریافت واقعی در مورد بخش عدالت عدالت آب و هوا است.
از زمان کپنهاگ، بسیاری از جنبش های آب و هوایی این زبان را برای حمایت از جوامع خط مقدم و یک رویکرد مبتنی بر عدالت و سیستماتیک به تغییرات اقلیمی تغییر داده است. این نوع تغییر است که چیزی شبیه مارس آب و هوای مردم را ممکن ساخته است. اما همان طور که گفته شد، اگر گفتن واکنش ها به نتیجه پاریس را به ترتیب قرار دهید، بیشتر مردم آسیب دیده از این معامله انتقاد بیشتری نسبت به جریان اصلی سازمان ها داشتند که بسیار جالب بود.
البته، البته، این راه حل آسان برای این چالش نیست، اما از آنجایی شروع می شود که عدالت در برابر آب و هوا باید بیش از یک سخنرانی باشد. این بدان معنی است که یک روح جدی برای جنبش اقلیمی در 2016 جستجو می کند و بیشتر وقت خود را صرف گوش دادن، هضم و انجام کار برای تشدید تعهد ما به اقدام، نه فقط به عدالت می گویند.
3 جنبش آب و هوایی باید به حرکت فراتر از جنبش محیط زیستی ادامه دهد
یکی از بدترین چیزهایی است که تا به حال به تغییر آب و هوا رخ لحظه آن را به عنوان یک مشکل زیست محیطی مشاهده شد. این تنگ تمرکز یکی از گسترده، دورترین رسیدن به مسائل عدالت اجتماعی در زمان ما و مسئولیت مقابله با آن در دست یک جنبش است که رک و پوست کنده است، به کار تنها نیست قرار داده است.
در 2016 ما باید محیط زیست را کنار بگذاریم و شروع به تجربه کنیم که یک جابجایی واقعی آب و هوا می تواند باشد، زیرا صادقانه ممکن است تنها فرصتی باشد که ما در واقع باید #KeepItInTheGround را از یک هشتگ به یک استراتژی تبدیل کنیم.
جنبش مدرن محیط زیست، به طور عمده، استراتژی بسیار "نخبه" دارد. سازماندهی، بسیج توده ای و اقدام مستقیم در ابتدا به عنوان ابزار برای تسهیل لابی و استراتژی های مذاکره دیده می شود که برای جنبشی که از یک اخلاق زیستی متمایز شده است، به معنای رسیدن به میز با شرکت ها و دولت برای دستیابی به سازش است. این استراتژی موفق به کسب بسیاری از پیروزی های حیاتی محیط زیست شده است، اما این هزینه ها برای ایجاد یک جنبش واقعی نیز به ارمغان آورده است و اگر به جدیت برای رسیدن به چالش های آب و هوایی جدی نرویم، به اندازه کافی نخواهد بود.
یک چالش عمده این است که جنبش محیطی عمدتا از سازمان های بزرگ تشکیل شده است. این مثل یک اکوسیستم است که در آن هر ارگانیک یک شکارچی ارشد است. آنها می توانند با یکدیگر یکدیگر برقرار شوند، اما به سرعت از موجودات و گروه های کوچکتر می میرند و در عین حال ممکن است به این معنا باشد که اکوسیستم وجود داشته باشد، از سالم بودن و قطعا متنوع نیست. برای اینکه جنبش اقلیمی به موفقیت برسد، ما نیاز به یک اکوسیستم حرکتی داریم که به اندازه جنگل بارانی پویا و کامل است. ما باید اتاق را بسازیم و بخش بزرگی از این، به معنای بازنگری در استراتژی ها و کمپین های ما است.
یکی از بزرگترین مشکلات در مقابله با تغییرات اقلیمی، حرکت جنبش محیطی به مسائل دیگر، این است که مذاکره با فیزیک وجود ندارد. اگر ما اذعان کنیم که اکثریت قریب به اتفاق سوخت های فسیلی باید در زمین برای آب و هوای ایمن باقی بمانند، پس ما نمی توانیم با یک صنعت که مدل تجاری بر روی استخراج و سوزاندن تا آنجا که ممکن است ساخته شده است. حتی این که ما نمی خواهیم، این است که علم می گوید ما نمی توانیم.
این به این معنی است که هدف گرفتن به جدول با سیاستمداران و صنعت را حس نمی کند، چرا که ما هرگز به در آن جدول در ایمان خوب است، و نه صنعت است. ما همچنین نیاز به اذعان و به یاد داشته باشید که زمانی که آن را به تغییرات آب و هوایی می آید، جدول شده است به هسته از بیش از سه دهه از منافع سوخت های فسیلی آلوده سیاست ما دچار پوسیدگی می گردند. با این در ذهن، هدف ممکن است نیاز به تغییر از سازماندهی به جدول به سازماندهی جدول به مردم، که در آن ما می توانیم مقیاس از منافع سوخت فسیلی با واقعی، مردم توده قدرت تعادل می باشد.
ساخت نوع جنبش با قدرت به این اتفاق می افتد است که نیاز به تعداد زیادی از مردم که به این جنبش آنچه در آن است به بیرون از منطقه آسایش ما بازی در 2016 کمک کرده اند، از جمله خود من. آن را نیز به معنای در نظر گرفتن زمان به از حرکات دیگر یاد بگیر. این که آیا این کار سخت و غیر قابل انکار شجاعانه از سازماندهندگان مواد سیاه زندگی، راه حل های مبتنی بر عدالت مبتنی بر ریشه از کار کمپین قدرت ما یا پروتئین، ماهیت ویروسی جنبش هایی مانند اشغال، ما به این درس ها نیاز داریم تا راهبردهای ما را به روز کنیم. جنبش آب و هوایی نیز باید زمان بیشتری را صرف یادگیری تاریخ حرکات برای حقوق مدنی برای متوقف ساختن گسترش هسته ای کند.
اگر ما به یادگیری این حرکات بپردازیم نه تنها بهترین ایده ها را برداشت کنیم، بلکه ایجاد روابط نیز می تواند بهترین روش ما برای پیدا کردن خطوط خطا جنبش های ما باشد. از طریق این ما می توانیم فراتر از سیاست همبستگی نشانه ای بیفتیم و عمیق بسازیم تا نوع قدرت تحول پذیری را که جنبش اقلیمی واقعا مورد نیاز است، بسازد.
همانطور که برای بیل موری در "روز قایقرانی" مورد استفاده قرار گرفت، تنها راه از بین بردن آزادی از حلقه زمانی بود که از اشتباهاتش یاد بگیرد و از تکرار آنها اجتناب کند. این که آیا این مذاکرات آب و هوای سازمان ملل، چرخه انتخابات یا جلسات در جلسات است یا خیر، بسیاری از این جنبش ها مانند یک پیچ و تاب زمان است و آزمایش درست این است که آیا ما همه چیز را درست می گیریم یا خیر، اما اگر ما یاد بگیریم، تکامل و نوآوری کنیم چالش های جدید را بردارید.
درباره نویسنده
کمپ فنتون متولد و متولد شده در ادونتن است در کمپین های عدالت در سراسر جهان کار کرده است. او مدیر سابق ائتلاف اقلیت جوانان کانادایی است و در حال حاضر برای 350.org کار می کند. او در ونکوور، BC قرار دارد. @ CamFenton
این مقاله در ابتدا در ظاهر پیروزی غیرنظامی
کتابهای آب و هوا
