هر روز صبح بیدار می شوم بین تمایل به نجات جهان و تمایل به لذت بردن از آن. این کار برنامه ریزی روز را سخت می کند.

این فکر، توسط نویسنده EB سفید، تنش را از بین می برد که هر طرفدار اقدام برای تغییر آب و هوا باید احساس کند. این خصوصا برای کسانی که از تحقیق و تحقیق هستند و بیشتر در مورد مسئله و نقش آن در ایجاد آن نقش دارند، صادق است.

جورج مارشال، در کتاب خود حتی در مورد آن فکر نمی، توصیف درگیری درونی، افسردگی و گناه است که بسیاری از دانشمندان احساس می کنند "به عنوان آنها در تلاش برای مربع آنچه که آنها می دانند در مورد تاثیرات شیوه های زندگی با کربن با فشار برای مطابقت با جامعه که در آن این سبک زندگی نه تنها تشویق، بلکه اغلب مورد نیاز است یک علامت از وابستگی اجتماعی. "

این نگرانی واقعی برای مشروعیت خارجی نیز می باشد.

سیم مجله در 2015 گزارش داد که مذاکرات آب و هوای COP21 پاریس در مورد آن منتشر شده است 300,000 تن CO2. عجیب و غریب است که از آمار است که بر خلاف وحی در 2006 که ال گور خانه کیلووات ساعت 191,000 مصرف کرده است، بطور قابل توجهی بیش از 15,600 کیلووات ساعت استفاده شده توسط خانه نمونه نشویل.

مطالب مرتبط

چین نشان می دهد انرژی بیشتری برای استفاده مجدد از مبارزه با تغییرات آب و هوایی وجود دارد

چگونه برخی از آب و هوا برنده می تواند به دیگر جنگ سر بالایی سرب در مبارزه با انرژی پاک

بریتانیا اکنون دو برابر انرژی الکتریکی از باد به عنوان زغال سنگ تولید می کند

در هر دو مورد، انتشارات بیش از حد توسط کاهش انتشار گازهای گلخانهای مجاز یا انرژیهای تجدیدپذیر جبران شد. و در هر دو مورد، snickering سارکشی نبود، تحمل انتقاد در حال انجام برای کسانی که اقدامات آنها به نظر می رسد مطابقت با ضرورت کلمات آنها نیست.

لازم نیست که به اندازه کافی پیدا کنید. "لانه گزاری در هوا"ادعا می کند یک پست وبلاگ. بخش نظرات یک مقاله دیگر به نام "فعالان محیط زیست: پرواز به کنفرانس ها دارای یکپارچگی نیست"فعال" هر "آب و هوا" که کاملا در خانه در Webex نیست و "GoToMeeting" کاملا جعلی است، رسیده است "و" اگر آنها واقعا صحبت می کردند، باید کاملا از شبکه جدا شوند ".

در حال حاضر قطعا کسانی که به تغییر آب و هوا توجه دارند نباید در غارها زندگی کنند و پیراهن مو را پوشانند تا پیامشان جدی گرفته شود.

اما در نقد یک هسته حقیقت وجود دارد. اگر تغییرات آب و هوایی بسیار جدی است، چرا ما حداقل تلاش نمی کنیم شیوه زندگی ما را تغییر دهیم؟ ما به درجه ای از اعتبار نیاز داریم که با فوری بودن آنچه که ما در مورد این موضوع می دانیم، مطابقت دارد. آیا ما نباید در مورد زندگی ما و راه هایی که در آن به مشکالت کمک می کنند توجه کنیم تا ما به عنوان متکبر نباشیم (کار ما بسیار مهم است که تاثیر سبک های زندگی ما را بیشتر کند) یا معصومانه (ما دانشمندان و سهم ما هستیم علم است نه سیاست یا تغییر اجتماعی)؟

همانطور که ما این گام بعدی در نظر بگیریم، ما نیاز به آن را بدون داوری در مورد دیگران، بدون قضاوت خودمان و با آگاهی روشنی که عمل فردی به تنهایی انواع تغییر در تکنولوژی، فرهنگ و رفتار است که در مقیاس لازم به آدرس شود ایجاد کنید این مشکل جهانی است. و با این حال، ما هنوز هم باید سعی کنید.

مطالب مرتبط

تغییرات اقلیمی - پرداخت کنید یا بیشتر بپردازید

شرط بندی انگلیس در اتوبوس - اما تا چه حد خدمات تقویت انتشار کربن را کاهش می دهد؟

نیروی دریایی برای یک رونق جهانی و خطر برای سلامتی رودخانه ها تنظیم می شود

دیگران قضاوت نکن

ما همه انسانیم، با جاه طلبی های خود و ضعف ها، نقاط قوت و ضعف، فرصت ها و محدودیت ها. و همه ما توجیهاتی برای تصمیماتی که ما ایجاد می کنیم، ایجاد می کنیم. ما ممکن است به خودمان بگوییم که اقدامات فردی ما مهم نیست و این برای دولت هاست که این را حل کند. یا ما ممکن است به خودمان بگوییم که باید این کار را انجام دهیم؛ ما به کسی آسیب نمی رسانیم، هر کس دیگری این کار را انجام می دهد یا افراد دیگر خیلی بدتر می شوند. همه ما راه هایی برای توسعه داستان های خودخواهی داریم. هیچ کس ایمنی ندارد، به ویژه وقتی که ما نمی دانیم که چگونه زندگی راحت زندگی کربن را به راحتی زندگی می کنند.

بعضی از آنالیز اعتیاد برای توصیف شیوه زندگی کربوهیدراتهای ما استفاده می کنند. ما معتاد به نفت، مسافرت، مصرف و غیره هستیم من هرگز این تقلید را دوست نداشتم به عنوان آن می تواند قضاوت هایی را ایجاد کند که افراد دفاعی را ایجاد می کنند و مشکل را به عنوان "ما در برابر آنها" تنظیم می کنند.

آمریکایی ها مصرف انرژی چند برابر بیشتر از هر کشوری دارند. خانه های بزرگ و رانندگی زیاد توضیح دهید چرا. بنابراین / فلیکر، CC BY-NC-NDاعتیاد (به طور معمول مربوط به مواد مخدر یا الکل) یک بیماری است که انحراف از قانون است. ما می دانیم رفتار سالم چیست و ما می دانیم که چه چیزی نیست، چرا که برخی معتادان هستند و بعضی افراد نمی شوند. اما در مورد تغییرات آب و هوایی، ما همه با یک چالش مواجه هستیم. به یک معنا، ما همه معتادان با بیماری های مشابه هستند، و افراد سالم نیست که بتوانیم به دنبال رفتار طبیعی باشیم.

من فکر می کنم یک قیاس بهتر جمعی از افرادی که در یک زمین آنها فکر می کردند می دانستند از دست داده است. ما می دانیم چه اعتیاد به نظر می رسد مانند زمانی که آن را درمان می شود، اما یک گروه از مردم که از دست داده نمی دانم به کجا برود. آنچه ما نیاز داریم رهبران که یک چشم انداز برای به کجا بروید، می تواند رفتار است که به ما می شود وجود دارد مدل و نمایش همدلی برای کسانی که مطمئن نیستید در مورد زیر است. که نقش می افتد به همه ما است.

هیچ جایی برای قضاوت در اینجا وجود دارد. در واقع، من در بر داشت که برخی از افرادی که بیشتر خود صالح بر محیط زیست تمایل به رسم خط بین شیوه زندگی قابل قبول و غیر قابل قبول درست از جایی که قرار دارند، معمولا در مقیاس برای سبک زندگی غربی است. ممکن است کسی که از هند و بنگلادش موافقت میکنید که سبک زندگی غربی یک پایدار است؟ چه کسی است که به قضاوت؟

خودتان قضاوت نکنید

درست همانطور که دیگران را به خاطر تغییرات آب و هوایی سوءاستفاده نکنند، تولید کننده نیست، همین امر برای خودکفایی نیز صادق است. ما نباید در تله ای از احساس ناکافی یا تقلب بر اساس انتظارات کمال سقوط کنیم. محدودیت های جدی برای اقدام فردی درمورد تغییرات آب و هوایی وجود دارد و ما نمی توانیم دشمن خوبی را در اختیار داشته باشیم.

تغییرات آب و هوایی نمایانگر یک چالش متمایز از سایر مسائل زیست محیطی مانند بستر یا خوردن گونه های تهدید شده است. جایی که این گزینه ها گزینشی است، تقریبا هر فعالیت شیوه زندگی (و تقریبا هر نوع فعالیت تولیدی)، ایجاد برخی از گازهای گلخانه ای را شامل می شود، یعنی اینکه آیا خانه گرم می شود و یا رانندگی می کند تا خانواده را ببیند. حقیقت ساده این است که، به عنوان فعال و فعال در زمینه علمی و محیط زیست کانادا دیوید سوزوکی اشاره می کند: "ما زیرساخت به محیط زیست خنثی ندارد." اما او ادامه می دهد،

در حال حاضر، مهم است به اشتراک گذاری ایده ها و تغییر ذهن، و راه من آن است که با دیدار با مردم و یا صحبت کردن. متأسفانه در کانادا، یعنی من باید پرواز کنم، و پرواز باعث تولید گازهای گلخانه ای زیادی می شود. با این حال، این بدان معنا نیست که ما نیازی به تلاش برای کم کردن اثرات زیست محیطی ما نداشته باشیم. من این کار را با تلاش برای استفاده از ماشین یا زمانی که نیاز داشتم خریدم اولین Prius که در کانادا فروخته شد. ما در خانه ما قاعده ای داریم: اگر می خواهید به کار یا مدرسه برسید، اتوبوس یا راه رفتن را می گیرید. ما تولید زباله خود را در حدود یک کیسه سبز در ماه کاهش داده ایم و فکر می کنیم می توانیم آن را بیشتر کاهش دهیم. اما هر زمانی که من در یک هواپیما پرش می کنم، هر چیز دیگری که برای زنده ماندن پایدار می گذارم نفی می شود ... [ما باید اذعان کنیم] این مسائل مهم است. ما باید حداقل تلاش کنیم، زیرا ما امیدواریم دیگران را متقاعد کنیم که همه هم باید تلاش کنند. اما سطوح مختلفی از مشارکت هر شخص می تواند وجود داشته باشد.

و این نکته کلیدی است: هر یک از ما برای آغاز تلاش در راه است که متناسب دانش ما، شرایط و اعتقادات و امکانات. ما باید در هر شروع آن ما هستند و یاد بگیرند که از تاثیر خود آگاه، راه آن اثرات ممکن است کاهش یابد و یا حذف، و چالش با اقدام.

اقدام فردی را انجام دهید

شروع آرام و واقعی شروع کنید. تغییرات واقعی و پایدار باید تدریجی و دقیق باشد. تغییرات بزرگ بزرگ، درست مثل بزرگترین قطعنامه های سال نو، عادت به شکست است. نگاهی به اولین قدم، نه با هدف تغییر جهان. در عوض، سفر شخصی خود را بدون در نظر گرفتن جایی که آن را به شما خواهد کرد.

ابتدا خودتان را آموزش دهید. یک ماشین حساب کربن شخصی مانند این یکی از EPA درباره خودتان یاد بگیرید انتشار مستقیم و غیر مستقیم و از کجا آمده اند از کتاب یا شاید یک کلاس.

دوم، کشف راه هایی برای کاهش این اثرات به شیوه ای که متناسب با شیوه زندگی شما باشد. برو به رفتن به فهرست سبز برای راه های 101 برای شروع، و یا صفحه وب EPA در آنچه شما می توانید برای مقابله با تغییرات اقلیمی انجام دهید. عایق بندی خانه خود را، در یک لامپ LED پیچ، بازیافت توالت رول کاغذ خود را، تغییر سبد سرمایه گذاری خود، تغییر زندگی حرفه ای خود، داوطلب برای یک گروه محیط زیست، خرید یک ترموستات قابل برنامه ریزی، خرید یک ماشین سوخت کارآمد تر، خرید یک دوچرخه، دان تی خرید هر چیزی در همه، فکر می کنم در مورد آنچه شما مصرف می کنید! سعی کنید از دادن گوشت. اگر نه به طور دائم، آن را امتحان کنید برای یک زمان کوتاه، شاید برای لنت (اگر شما بسیار بلند پروازانه، سعی کنید دادن کربن برای لنت) پس از اینکه تمام گزینه ها خسته شده اید، درباره خرید کربن جبران اطلاعات یاد بگیرید.

مزایای زیست محیطی خانه ماندن

یک فعالیت که توجه زیادی را برای تغییر رفتار در میان محققان به دست آورده است، این است که جلوگیری از رفتن به کنفرانس. در حالی که مطالعات اندکی که کمی انتشار کربن دانشگاهی وجود داشته باشد، یک مطالعه در شاخص های زیست محیطی دریافت که حمل و نقل برای 75 درصد از اثر کربن یک Ph.D. دانش آموز و شرکت در کنفرانس ها به دلیل 35 درصد از اثرات کربن است.

در پاسخ، استاد کوین اندرسون در دانشگاه منچستر یک قطار در زمان به یک کنفرانس در چین، متقاعد شده است که این به مشروعیت علم او اضافه شده است. استاد لوری Zoloth، که مرکز مرکز بیوشیمی، علم و جامعه Northwestern را هدایت می کند، از دانشمندان درخواست می کند که هر 7 سال یکبار از سفر کنفرانس های دانشگاهی بگذرند تا اجازه دهد زمین به استراحت بپردازد. در اکتبر 2015، یک گروه از دانشمندان 56 از بیش از دوازده کشور راه اندازی کرد دادخواست از دانشگاه ها و سازمان های حرفه ای دانشگاهی خواسته است تا به شدت کاهش موانع مربوط به پرواز خود را به عنوان بخشی از تلاش برای محدود کردن بی ثباتی سیستم آب و هوایی.

در حالی که این ممکن است برای برخی پاسخ باشد، ممکن است برای دیگران نباشد. برای مثال، همکاران در برخی از کالج های کوچکتر نیاز به همایش برای ایجاد ارتباط و دسترسی به آخرین تحقیقات دارند. در نهایت، کنفرانس ها یک جنبه مهم از آنچه پژوهشگران برای زندگی می کنند و به سادگی متوقف کردن آنها به نظر می رسد، به نظر من، منفی است. در عوض، توجه داشته باشید که چه کنفرانس هایی را دنبال می کنید و چطور، و پیش از تصمیم به جایی که عمل می کنید، اثر کربن شیوه زندگی خود را در تمامیت آن در نظر بگیرید.

در نهایت، ما نباید چشم خود را از آنچه که ما انجام می دهیم، از دست بدهیم. تحقیق خوبی انجام دهید آن را با دیگران به اشتراک بگذارید؛ صحبت در مورد تغییرات آب و هوایی؛ استفاده از این دانش برای رای دادن به سیاستمدارانی که پیشنهاد اقدام در مورد این موضوع را دارند. و، به رسمیت شناختن که ما نیز باید سیستم را تغییر دهیم.

چگونه برای تغییر سیستم

بیا با آن روبرو شویم؛ اقدامات فردی به تنهایی مشکل را حل نخواهد کرد. آنها به ما می آموزند که راه حلها و معانی تغییر بزرگی که برای تغییر فرهنگ ارزش ها و رفتار ما ضروری است. اما، تغییرات لازم باید از تغییر در هنجارهای اجتماعی و قوانین بازار حاصل شود. این نیاز به یک چالش برای مفاهیم غالب مصرف گرایی، تغییر در قوانین سرمایه داری و الف است بازنگری در نقش شرکت در جامعه.

اگر به درستی طراحی شده باشد، سیاست هایی که با تغییرات اقلیمی مواجه هستند، تاثیر رفتار فردی را کاهش می دهد و یا حتی از بین می برد. مثلا، دکتر گریسا پریینو از مرکز مطالعات اجتماعی و تجربی اجتماعی دانشگاه شرق انگلستان، یک استدلال تحریک آمیز ارائه داد که مصرف کنندگان سبز که داوطلبانه تصمیم می گیرند که از نظر زیست محیطی به خارج از اتحادیه اروپا پرواز نکنند، در واقع "هیچ تأثیری بر کل انتشار گازهای گلخانهای" بخشی به جبران این انتشاراتی که مورد نیاز است اتحادیه اروپا تجارت سیستم انتشار. در حالی که برخی از نتایج را به عنوان بیش از حد نظری و نه بازتابی از واقعیت پیاده سازی انتقاد می کنند، این چیزی است که مقررات باید انجام شود: کل سیستم را تغییر دهید، نه فقط قطعه ای از آن.

بعضی چیزهایی را که در تمرکز بر اقدام فردی ظاهر شده اند، شنیده ایم. نویسنده ی Murray Bookchin هشدار می دهد که "آن را نادرست و غیر منصفانه به اجبار مردم را به باور که افراد شخصا مسئول امروزی بلایای زیست محیطی هستند، زیرا آنها بیش از حد مصرف و یا تکثیر بیش از حد به آسانی است. ... اگر 'زندگی ساده و بازیافت مبارز راه حل اصلی برای بحران زیست محیطی، بحران قطعا ادامه خواهد داد و تشدید شود. "

فرهنگ و تغییر رفتار همه ما شامل

در نهایت، چالش تغییر آب و هوا، در واقع چالش گسترده تر زندگی در انترپوکسن، نیازمند یک تغییر گسترده در فرهنگ ما است. این تغییر باید از پایین به بالا و بالا به پایین انجام شود.

کسانی که از تغییرات آب و هوایی مراقبت می کنند، باید حداقل، با تلاش تلاش، راه را راه اندازی کنند. ما باید هنر هنر ذهنی، تفکر و رفتار متفاوت از هنجارهای فرهنگی غالب مصرف داشته باشیم که به ما می اندیشد و فکر می کند.

ما باید تلاش کنیم که هر دوی ما را حمایت و تجسم کنیم و جهان بینی جدیدی را به وجود آوریم، که از کربن محصور شده تا نهایت کربن خنثی می شود و در نهایت کربن منفی است. یا به عنوان محقق جان Ehrenfeld آن را توصیف می کند، از اینکه کمتر پایدار و پایدارتر باشد. هیچکدام از ما نمی دانیم که چگونه این کار را انجام دهیم.

مطالب مرتبط

چگونه جنگل های اقیانوس های جهان در کاهش بحران آب و هوا نقش دارند

بله، خوردن گوشت بر محيط تأثير مي گذارد، اما گاو ها آب و هوا را نمي کشد

نرم افزار، انرژی خورشیدی و مبارزه برای سقف شما

اما، به عنوان پاپ فرانسیس اشاره می کند، هر گونه تلاش در جهت درست، "با این حال کوچک ممکن است، به ما باز می شود به افق بسیار بیشتر از درک و رضایت شخصی ... [و] یک معنا بیشتر از مسئولیت، یک حس قوی از جامعه، آمادگی برای محافظت از دیگران، روح خلاقیت و عشق عمیق برای زمین. "

این ماهیت عمل فردی، به تلاش برای آگاهی جدید است. ما می توانیم این واقعیت جدید در انتزاعی کشف نیست. ما به تلاش برای تغییر در مقیاس بزرگتر در حالی که همچنین با تغییر در شیوه زندگی روزمره خود ما تجربه. سازگار با محیط زیست اصالت ساکن در هر دو.