اعتقاد بر این است که کودکان زیادی در نتیجه حادثه چرنوبیل بیش از آنکه در ابتدا تصور شود درگذشت. تصویر: توسط Michał Lis در می Unsplash
تجدید نظر در مورد خطرات تشعشعات سطح پایین ، آینده صنعت هسته ای را به خطر می اندازد - شاید به همین دلیل است که هرگز چنین نبوده است.
تهدیدی که اشعه سطح پایین برای زندگی انسان ، به ویژه برای کودکان متولد نشده ، و پیوند آن با سرطان خون در کودکان ایجاد می کند ، نیاز به ارزیابی مجدد فوری علمی دارد.
این نتیجه گیری است یک گزارش دقیق و دقیق برای خیریه تولید شده است کودکان مبتلا به سرطان انگلستان by کمپین تابش سطح پایین.
این از شواهد موجود در ده ها گزارش علمی از بسیاری از کشورها در طی چندین دهه تهیه شده است ، که نشان می دهد دوزهای کوچک اشعه ، که بعضی از آن استنشاق می شوند ، می توانند اثرات مخربی بر بدن انسان بخصوص با ایجاد سرطان و نقایص هنگام تولد داشته باشند.
گزارش های اولیه برای طیف وسیعی از موسسات دانشگاهی ، دولت ها و سازمان های پزشکی تکمیل شد و نتایج آنها توسط جدیدترین نویسندگان گزارش مقایسه شد ، ریچارد برامال و پیت ویلکینسون. آنها معتقدند که شواهد زیادی را برای تجدید نظر اساسی در دوزهای به اصطلاح "ایمن" ارائه داده اند.
آنها می نویسند: "نتیجه گیری اساسی این گزارش این است که وقتی شواهد به صورت عقلانی ارزیابی می شوند ، به نظر می رسد که تأثیرات سلامتی ، به ویژه در افراد حساس به رادیویی ، به طور مداوم و روتین دست کم گرفته شده است."
جنجال بی وقفه
این زوج اعتراف می کنند که اولین بار نیست که چنین تماسی انجام شده است ، اما هرگز به آن عمل نشده است. حالا آنها می گویند که باید باشد.
چه چیزی امنیت کارگران هسته ای و غیرنظامیانی را که در نزدیکی نیروگاههای هسته ای زندگی می کنند و یا در اثر سقوط ناشی از حوادثی مانند حوادث ناشی از Sellafield در کامبریا در شمال غربی انگلیس در 1957، چرنوبیل در 1986 و فوکوشیما در سال 2011 ، همیشه بسیار بحث برانگیز بوده است.
برهام و ویلکینسون جزئیات چگونگی شروع این بحث را در دهه 1980 ، چه موقع ، شرح می دهند خوشه ای از موارد سرطان خون در کودکان ، ده برابر بیشتر از حد انتظار است، در اطراف Sellafield شناسایی شد.
استعلام دولت در پی آن بود اما به نتیجه نهایی نرسید و ایمنی اشعه سطح پایین از آن زمان تاکنون یک میدان نبرد علمی بوده است.
آژانس های رسمی منصوب شده توسط دولت ها هنوز هم بر اساس محاسبات انجام شده در سال 1943 ، هنگامی که دولت های غربی در تلاش بودند بمب اتمی را توسعه دهند ، از تخمین های دوز استفاده می کنند.
"اختلاف بین تعداد ناهنجاری های مادرزادی در نوزادان پیش بینی شده پس از چرنوبیل و تعداد مشاهده شده بین 15,000 تا 50,000،XNUMX بود."
گزارش جدید حاکی از این است که این زمانی بود که بسیار اندک در مورد چگونگی دوزهای ناچیز اشعه خورده می توانند روی بدن تأثیر بگذارند - و چه زمانی DNA هنوز کشف نشده بود.
علیرغم اینكه معیارهای بین المللی مبتنی بر این فرضیات علمی باستان و قدیمی است ، آنها مورد بازنگری قرار نگرفته اند. در صورت وجود ، نتایج می تواند فاجعه بار باشد برای صنعت هسته ای و برای تولید کنندگان سلاح های هسته ای.
این گزارش روشن می سازد که اگر بدترین تخمین ها از آسیب هایی که اشعه سطح پایین به کودکان می دهد ثابت شود ، هر کس نزدیک به تصحیح باشد ، هیچ کس مایل به زندگی در هر جای نیروگاه هسته ای نیست.
اگر بدانند حتی تعداد کمی از کودکان که در فاصله 50 کیلومتری یک ایستگاه زندگی می کنند ، ناراحت می شوند ، از نزدیکی لوسمی منع می شوند.
اذعان می کند که سهام زیاد است. اگر یافته های نویسندگان پذیرفته شود ، این پایان تحمل عمومی به قدرت هسته ای خواهد بود.
انقلاب نیاز داشت
با وجود این فشار طولانی مدت نهادینه از سوی دولت ها و صنعت ، این گزارش می گوید آنچه که لازم است یک انقلاب علمی است به گونه ای که تابش سطح پایین در نظر گرفته می شود. این وضعیت را با درمان آزبست مقایسه می کند.
در دهه 1890 بود که اولین شواهد در مورد بیماری مربوط به قرار گرفتن در معرض آزبست در مقابل پارلمان انگلستان گذاشته شد. اما تا سال 1972 نگذشته بود که پیوند علت و معلولی بین همیشه سرطان کشنده ریه ، مزوتلیوما و میزان مرگ و میر انسان به فراتر از شک و تردید معقول برقرار شد ، که استفاده از آزبست ممنوع بود.
این تأخیر به همین دلیل است که به طور متوسط سالانه 2,700 نفر سالانه در انگلستان می میرند: آنها در بعضی از موارد در معرض و استنشاقهای آزبست بودند.
نمونه دیگر ، که گزارش آن را نقل نمی کند اما شاید امروز به همین ترتیب مرتبط باشد ، این است آلودگی هوا. ده ها سال طول کشیده است تا جامعه علمی بدانند که در بسیاری از شهرها کوچکترین ذرات آلودگی هوا ، نامرئی با چشم غیر مسلح است ، که عمیقاً وارد ریه ها می شوند و بیشترین خسارت را ایجاد می کنند و سالانه هزاران نفر را می کشند.
تاکنون دولتها در سرتاسر جهان هنوز از وسایل نقلیه و فرآیندهای صنعتی که شهروندان خود را با تعداد زیادی از بین می برد ، مجازات نکردند.
اضطراب غیرمنطقی نیست
این گزارش مطالعات بسیاری را ارائه می دهد ، که شاید بیشترین مواردی باشد که تعداد واقعی سرطان ها و ناهنجاری های موجود در نوزادان را که در اثر حادثه چرنوبیل اتفاق افتاده است مقایسه می کند و تعداد آنها را در صورتی که خطر در حال حاضر پذیرفته و به موقع باشد پیش بینی می کند. محاسبات استفاده شده بود
با وجود دشواری های دریافت اطلاعات از طرف دولت های تمایلی نزدیک به چرنوبیل ، این گزارش می گوید: "اختلاف بین تعداد ناهنجاری های مادرزادی در نوزادان که پس از چرنوبیل انتظار می رود و تعداد مشاهده شده بین 15,000 تا 50,000،XNUMX بود."
نویسندگان می گویند هدف آنها "برطرف كردن ادعای مكرر مبنی بر اضطراب مردم در مورد تأثیر سلامتی رادیواكتیویته در محیط غیر منطقی است."
هر دو ویلکینسون و برهمال تجربه قابل توجهی در برخورد با دولت ها ، چه در نهادهای رسمی به عنوان اعضای و چه به عنوان لابی های خارجی دارند.
آنها توضیح می دهند که چگونه آنها اعتقاد دارند نگرانی های مردم عادی و دانشمندان به منظور حفظ این مسئله کنار گذاشته شده است وضع موجود. بدیهی است ، در حمایت از این گزارش ، کودکان مبتلا به سرطان انگلیس موافق هستند. - شبکه آب و هوا اخبار
درباره نویسنده
پل براون، سردبیر مشترک شبکه آب و هوا است. او یک خبرنگار محیط زیست گاردین است و همچنین کتاب ها را چاپ می کند و روزنامه نگاری می کند. او می تواند در دسترس باشد [ایمیل محافظت شده]
کتاب توصیه می شود:
هشدار جهانی: آخرین شانس تغییر
توسط پل براون.
هشدار جهانی یک کتاب معتبر و بصری خیره کننده است
این مقاله در ابتدا در شبکه اخبار آب و هوایی ظاهر شد
کتاب های مرتبط
رها کردن: برنامه جامع تر که تا کنون پیشنهاد معکوس گرم شدن جهانی شده است
توسط پل هاوک و تام استایردر برابر ترس و بی تفاوتی گسترده، یک ائتلاف بین المللی محققان، متخصصان و دانشمندان برای جمع آوری راهکارهای واقع بینانه و جسورانه برای تغییرات آب و هوایی آماده شده است. صد روش و شیوه در اینجا توضیح داده شده است. برخی از آنها به خوبی شناخته شده اند. برخی از شما ممکن است هرگز از آن شنیده نشده است. آنها از انرژی پاک به آموزش دادن دختران در کشورهای با درآمد پایین به شیوه های استفاده از زمین است که کربن را خارج از هوا می کند. راه حل های موجود، از لحاظ اقتصادی قابل اجرا هستند، و جوامع در سراسر جهان در حال حاضر آنها را با مهارت و عزم را در اختیار دارد. موجود در آمازون
طراحی راه حل های آب و هوایی: راهنمای سیاستی برای انرژی کم کربن
توسط هال هاروی، رابی اورویس، جفری ریسمنبا توجه به تأثیرات تغییرات اقلیمی بر ما ، نیاز به کاهش انتشار گازهای گلخانه ای جهانی چیزی فوری نیست. این یک چالش دلهره آور است ، اما فناوری ها و استراتژی های پاسخگویی به آن امروز وجود دارد. مجموعه کوچکی از سیاست های انرژی ، به خوبی طراحی و اجرا شده ، می تواند ما را در مسیر آینده با کربن کم قرار دهد. سیستم های انرژی بزرگ و پیچیده هستند ، بنابراین سیاست انرژی باید متمرکز و مقرون به صرفه باشد. رویکردهای متناسب با همه کارها به سادگی کار را به پایان نمی رسانند. سیاست گذاران به یک منبع جامع و واضح نیاز دارند که سیاست های انرژی را که بیشترین تأثیر را در آینده آب و هوایی ما دارند ، به طور خلاصه بیان کند و نحوه طراحی مناسب این سیاست ها را شرح دهد. موجود در آمازون
این همه چیز تغییر: سرمایه داری در مقابل آب و هوا
توسط Naomi KleinIn این همه چیز تغییر نائومی کلین استدلال می کند که تغییر آب و هوا تنها مسئله دیگری نیست که به طور منظم بین مالیات و مراقبت های بهداشتی ثبت شود. این یک زنگ خطر است که ما را به رفع یک سیستم اقتصادی است که در حال حاضر ما را از بسیاری جهات شکست. کلاین دقیقا برای اینکه چگونه میزان انتشار گازهای گلخانه ای خود را به طور عظیم کاهش می دهد، ما بهترین فرصت را برای کاهش همزمان نابرابری های خفیف، دوباره تصور دموکراسی های شکسته ما و بازسازی اقتصادهای محلی خود داریم. او در معرض نومیدی ایدئولوژیک از انکار کنندگان تغییرات اقلیمی، خطاهای مسیحیت مهندسان ژئواستراتژیک آینده و ناکامی غم انگیز بسیاری از طرح های اصلی جریان سبز قرار می گیرد. و او به طور دقیق نشان می دهد که چرا بازار بازار بحران آب و هوایی را نداشته و نمی تواند آن را حل کند، بلکه بدتر از همه با بدتر شدن روش های استخراج سنگین و اکولوژیکی، همراه با سرمایه داری فاجعه بار است. موجود در آمازون
از ناشر:
خرید در آمازون برای هزینۀ آوردن شما هزینه می کند InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, و ClimateImpactNews.com بدون هزینه و بدون تبلیغاتی که عادت مرور شما را دنبال می کنند. حتی اگر روی یک لینک کلیک کنید اما این محصولات انتخابی را خریداری نکنید، هر چیزی که شما در همان بازدید از آمازون خریداری می کنید، یک کمیسیون را به ما می دهد. هیچ هزینه اضافی برای شما وجود ندارد، پس لطفا در تلاش باشید. شما همچنین می توانید از این لینک استفاده کنید برای استفاده از آمازون در هر زمان، بنابراین می توانید به حمایت از تلاش های ما کمک کنید.