یک آینده خورشیدی جهانی شده کاملاً غیر واقعی است و اقتصاد ما دلیل این امر است

یک آینده خورشیدی جهانی شده کاملاً غیر واقعی است و اقتصاد ما دلیل این امر است والنتین والکوف / Shutterstock.com

در طول دو قرن گذشته ، میلیون ها انسان اختصاصی - انقلابیون ، فعالان ، سیاستمداران و نظریه پردازان - نتوانسته اند مسیر فاجعه بار و به طور فزاینده ای جهانی قطبش اقتصادی و تخریب محیط زیست را مهار کنند. شاید این بدان دلیل است که ما کاملاً درگیر روشهای ناقص تفکر در مورد فناوری و اقتصاد هستیم - همانطور که گفتمان فعلی درباره تغییر اوضاع نشان می دهد.

افزایش انتشار گازهای گلخانه ای فقط باعث ایجاد تغییرات آب و هوا نمی شود. آنها بیشتر و بیشتر از ما اضطراب آب و هوایی می گیرند. سناریوهای روز رستاخیز سرعتی را با سرعت بالا در دست می گیرند. دانشمندان از سراسر جهان به ما می گویند که تولید گازهای گلخانه ای در ده سال باید نیمی از ده سال پیش باشد ، یا ما با آخرالزمان روبرو هستیم. کودکان مدرسه دوست دارند گرتا تانبرگ و جنبش های فعال مانند قیام انقراض خواستار این هستیم که ما وحشت کنیم. و به درستی اما برای جلوگیری از فاجعه چه باید کرد؟

اکثر دانشمندان ، سیاستمداران و رهبران مشاغل تمایل دارند که امید خود را در پیشرفت تکنولوژی به وجود آورند. صرف نظر از ایدئولوژی ، انتظار زیادی وجود دارد که فناوری های جدید جایگزین سوخت های فسیلی با استفاده از انرژی های تجدید پذیر مانند خورشیدی و باد شوند. بسیاری نیز اعتقاد دارند که وجود فناوری هایی برای آن وجود دارد از بین بردن دی اکسید کربن از جو و برای "های geoengineeringآب و هوای زمین. مخرج مشترک در این بینش ها ایمان است که اگر به سمت فن آوری های جدید برویم می توان تمدن مدرن را نجات داد. اما "فناوری" یک گرچه جادویی نیست. به پول زیادی احتیاج دارد ، این یعنی مطالبات مربوط به نیروی کار و منابع دیگر مناطق. ما تمایل داریم این واقعیت مهم را فراموش کنیم.

من استدلال می کنم این که ما چگونه پول متعارف "همه منظوره" را به عنوان اعطای هزینه می گیریم دلیل اصلی این است که ما نفهمیده ایم که چگونه فناوریهای پیشرفته به تخصیص نیروی کار و منابع از جاهای دیگر وابسته هستند. در ایجاد امکان تبادل تقریباً هر چیزی - زمان انسانی ، اسباب بازیها ، اکوسیستمها و هر آنچه - برای هر چیز دیگری در بازار ، مردم دائما در جستجوی بهترین معاملات هستند که در نهایت به معنای ارتقاء کمترین دستمزد و ارزانترین منابع در سطح جهانی جنوبی است.

این منطق پول است که جامعه جهانی کاملاً ناپایدار و رشد گرسنگی را که امروزه وجود دارد ، ایجاد کرده است. برای رعایت احترام اقتصاد جهانی ما محدودیت های طبیعی، باید محدودیت هایی را که می توان رد و بدل کرد ، تعیین کنیم. متأسفانه ، به نظر می رسد به طور فزاینده محتمل است که ما مجبور شویم چیزی نزدیک به فاجعه را تجربه کنیم - مانند عدم موفقیت برداشت نیمه جهانی - قبل از اینکه آماده شویم به طور جدی سؤال کنیم که چگونه پول و بازار در حال حاضر طراحی شده اند.

رشد سبز؟

مسئله نهایی را که ما با آن روبرو هستیم ، بگیرید: آیا اقتصاد مدرن ، جهانی و رو به رشد ما می تواند از انرژی های تجدید پذیر تأمین شود. در میان بیشتر قهرمانان پایداری ، مانند طرفداران الف معامله گران جدید، یک اعتقاد ناگسستنی وجود دارد که می تواند مشکل تغییرات آب و هوایی باشد توسط مهندسین حل شده است.

آنچه عموماً مواضع ایدئولوژیکی را تقسیم می کند ، ایمان به فناوری به این ترتیب نیست ، بلکه راه حلهای فنی برای انتخاب چیست و آیا نیاز به تغییر اساسی سیاسی دارند. کسانی که نسبت به وعده های فن آوری تردید دارند - مانند طرفداران کاهش سریع رادیکال یا مهار رشد - تمایل به حاشیه رانده شدن از سیاست و رسانه است. تاکنون هیچ سیاستی که به طور جدی طرفدار انحطاط باشد ، آینده ای در سیاست نخواهد داشت.

خوش بینی جریان اصلی در مورد فن آوری اغلب به عنوان تجارت الکترونیک خوانده می شود. مانیفست Ecomodernist، یک بیانیه مختصر از این رویکرد که در 2015 منتشر شده است ، از ما می خواهد پیشرفت فناوری را بپذیریم ، که به ما یک "انسان دوستانه خوب یا حتی عالی" تبدیل می کند. این استدلال می کند که پیشرفت تکنولوژی ما را از جهان طبیعی جدا کرده است و باید اجازه دهیم که این کار را ادامه دهیم تا اجازه "تجدید نظر" از طبیعت. ادعا می کند که رشد شهرها ، کشاورزی صنعتی و انرژی هسته ای چنین جدائی را نشان می دهد. گویی این پدیده ها ندارند ردپاهای زیست محیطی فراتر از مرزهای خودشان.

در همین حال ، خواستار معامله جدید سبز بیش از یک دهه به گوش می رسد ، اما در فوریه 2019 به شکل یک حل به مجلس نمایندگان آمریکا. در چشم انداز اصلی آن تغییر در مقیاس بزرگ به منابع انرژی تجدید پذیر و سرمایه گذاری های گسترده در زیرساخت های جدید است. استدلال می شود که این امر رشد بیشتر اقتصاد را ممکن می سازد.

یک آینده خورشیدی جهانی شده کاملاً غیر واقعی است و اقتصاد ما دلیل این امر است چه چیزی باعث می شود تا ریشه مشکلات ما را جدی بررسی کنیم؟ PicsEKa / Shutterstock

فن آوری تجدید نظر

بنابراین به نظر می رسد که اجماع عمومی این است که مشکل تغییر اوضاع فقط مسئله جایگزینی یک فناوری انرژی با فناوری دیگر است. اما یک دیدگاه تاریخی نشان می دهد که ایده فن آوری است درهم تنیده با انباشت سرمایه ، تبادل نابرابر و ایده پول همه منظوره. و به همین ترتیب ، طراحی مجدد آنچنان که دوست داریم فکر کنیم آسان نیست. تغییر فناوری اصلی انرژی فقط مسئله جایگزینی زیرساخت ها نیست بلکه به معنای تغییر نظم جهانی اقتصادی است.

در قرن 19th ، انقلاب صنعتی این تصور را به ما داد که پیشرفت تکنولوژی صرفاً نبوغ انسانی است که در طبیعت اعمال می شود و هیچ ارتباطی با ساختار جامعه جهانی ندارد. این تصویر آینه ای از توهم اقتصاددانان، آن رشد هیچ ارتباطی با طبیعت ندارد و بنابراین نیازی به شمارش در حدود طبیعی نیست. به جای این که بدانیم که هم فناوری و هم اقتصاد ، شکاف طبیعت و جامعه را در بر می گیرد ، فکر می شود که مهندسی فقط با طبیعت و اقتصاد سر و کار دارد و تنها با جامعه سر و کار دارد.

برای مثال موتور بخار صرفاً یک اختراع مبتکرانه برای بهره‌گیری از انرژی شیمیایی زغال سنگ محسوب می شود. من انکار نمی کنم که این مورد است ، اما فن آوری بخار در اوایل صنعتی انگلیس نیز به سرمایه های انباشته شده در بازارهای جهانی وابسته بود. کارخانه های بخار محور در منچستر هرگز بدون آن ساخته نمی شدند تجارت مثلثی اقیانوس اطلس در بردگان ، پنبه خام و منسوجات پنبه ای. فن آوری بخار فقط یک موضوع مهندسی مبتکرانه و کاربردی برای طبیعت نبوده است - مانند همه فن آوری های پیچیده ، بلکه به روابط اساسی مبادله ای نیز وابسته بود.

یک آینده خورشیدی جهانی شده کاملاً غیر واقعی است و اقتصاد ما دلیل این امر است طرح طراحی موتور بخار طراحی شده توسط بولتون و وات ، انگلیس ، 1784. در ویکیانبار موجود

این وابستگی فن آوری به روابط اجتماعی جهانی فقط یک موضوع پول نیست. به تعبیری کاملاً جسمی ، دوام موتور بخار بر جریان انرژی نیروی انسانی انسان و دیگر منابع سرمایه گذاری شده در فیبر پنبه از کارولینای جنوبی ، ایالات متحده ، ذغال سنگ از ولز و آهن از سوئد متکی بود. بنابراین فناوری مدرن محصول متابولیسم جامعه جهانی است و نه صرفاً نتیجه کشف واقعیت های طبیعت.

توهمی که ما از زمان انقلاب صنعتی متحمل آن شدیم این است که تغییرات تکنولوژی صرفاً صرف نظر از الگوهای جریان جهانی مواد ، صرفاً دانش دانش مهندسی است. این مسئله به ویژه از آن جهت که ما را نسبت به چگونگی گرایش چنین جریانهایی به شدت ناهموار نشان می دهد ، مشکل ساز است.

این فقط در مورد روزهای امپراتوری انگلیس صادق نیست. تا به امروز ، مناطق پیشرفته ی فناوری از جهان به سر می برند واردکنندگان خالص از منابعی که به عنوان ورودی برای تولید فناوری های خود و کالاهای دیگر مانند زمین ، کار ، مواد و انرژی استفاده شده است. پیشرفت تکنولوژی و انباشت سرمایه دو طرف یک سکه هستند. اما عدم تقارن مادی در تجارت جهانی برای اقتصاددانان اصلی ، که منحصراً روی جریان پول متمرکز هستند ، نامرئی است.

از قضا این درک فناوری حتی در آن شناخته نشده است نظریه مارکسیستیگرچه ادعا می کند که هم ماتریالیست است و هم به عدالت اجتماعی متعهد است. نظریه و سیاست مارکسیستی به سمت آنچه که مخالفان از آن به عنوان یک اعتقاد Promethean به پیشرفت فناوری یاد می کنند گرایش دارند. نگرانی آن با عدالت بیشتر بر رهایی کارگر صنعتی است تا جریانهای جهانی منابعی که در دستگاه صنعتی مجسم شده اند.

این ایمان مارکسیستی به سحر و جادو فن آوری ، گاهی اوقات شکل های شدیدی به خود می گیرد ، مانند پرونده زیست شناس دیوید شوارتزمن ، که در پیش بینی آینده انسان دریغ نمی کند استعمار کهکشان و هارون باستانی ، که پیش بینی می کند سیارک های معدن. در کتاب قابل توجه خود کمونیسم لوکس کاملاً خودکار: یک مانیفست، باستان ادعای گسترده ای را درباره ارزان بودن انرژی خورشیدی تکرار می کند که نشان می دهد چقدر بیشتر فکر ما از ایده فن آوری غافلگیریم.

طبیعت ، او می نویسد ، "انرژی تقریبا بی حد و حصولی را برای ما فراهم می کند". این محکومیت اغلب در 1964 بود ، هنگامی که شیمی درمانی فارینگتون دانیلز ادعا شده از جانب که "بیشمارترین و ارزانترین انرژی برای مصرف ما است". بیش از 50 سال بعد ، رویا اصرار.

واقعیتها

برق در سطح جهانی نمایان است 19٪ مصرف کل انرژی - دیگر انرژی عمده حمل و نقل و صنعت است. در 2017 ، تنها 0.7٪ از انرژی جهانی استفاده شده از انرژی خورشیدی و 1.9٪ از باد ، در حالی که 85٪ به سوختهای فسیلی متکی بود. به اندازه 90٪ مصرف انرژی جهان از منابع فسیلی ناشی می شود ، و این سهم در واقع در حال افزایش است. بنابراین چرا انتقال طولانی مدت به انرژی های تجدید پذیر تحقق نمی یابد؟

یک مسئله بسیار مورد بحث ، زمین مورد نیاز برای بهره‌برداری از انرژی تجدیدپذیر است. کارشناسان انرژی دوست دارند دیوید مک کی و واسلاو لبخند تخمین زده اند که "چگالی نیرو" - وات انرژی قابل استفاده در واحد سطح زمین - از منابع تجدید پذیر انرژی بسیار کمتر از سوخت های فسیلی است که برای جایگزین کردن فسیل با انرژی تجدید پذیر نیاز به زمین های بسیار بیشتری دارد. جذب انرژی.

بخشی از این مسئله به دلیل این مسئله ، مدتهاست که چشم اندازهای پروژه های انرژی خورشیدی در مقیاس بزرگ به کاربردهای خوبی اشاره کرده اند که می توانند مناطق غیرمولد مانند آن را قرار دهند. بیابان صحرا. اما تردیدها در مورد سودآوری باعث دلسردی سرمایه گذاری ها شده است. مثلاً یک دهه پیش ، حرفهای زیادی در مورد آن وجود داشت بیابانک، یک میلیارد و یک میلیارد پروژه یورو 400 یورو که یکی پس از آن بیرون کشید.

امروز بزرگترین پروژه انرژی خورشیدی جهان است نیروگاه خورشیدی Ouarzazate در مراکش. این حدود 25 کیلومتر مربع را پوشش می دهد و هزینه ساخت آن در حدود 9 میلیارد دلار آمریکا است. این شرکت برای تأمین برق در حدود یک میلیون نفر طراحی شده است ، به این معنی که پروژه های 35 دیگر - یعنی میلیارد دلار 315 دلار آمریکا - صرفاً برای تأمین جمعیت مراکش لازم است. ما تمایل نداریم که سرمایه گذاری های عظیم سرمایه مورد نیاز برای چنین پروژه های عظیم زیرساختی ، مطالبات مربوط به منابع دیگر را نشان دهند - آنها ردپای عظیمی را فراتر از دیدگاه ما دارند.

همچنین ، باید در نظر بگیریم که آیا خورشیدی واقعاً عاری از کربن است. همانطور که لبخند نشان داده است توربین های بادی و استورم ون لیون برای قدرت هسته ای، تولید ، نصب و نگهداری از هرگونه زیرساخت های فناوری بسیار مهم باقی مانده است وابسته به انرژی فسیلی است. البته ، به راحتی می توان گفت كه تا زمان انتقال ، پنل های خورشیدی با سوختن سوخت های فسیلی تولید می شوند. اما حتی اگر 100 of از برق ما تجدید پذیر باشد ، قادر به حمل و نقل جهانی نیست یا تولید فولاد و سیمان را برای زیرساخت های شهری - صنعتی تحت پوشش قرار می دهد.

و با توجه به اینکه ارزان بودن صفحات خورشیدی در سالهای اخیر تا حد قابل توجهی نتیجه آن است تغییر تولید به آسیا، باید از خود بپرسیم که آیا تلاش های اروپایی و آمریکایی برای ثبات باید واقعاً مبتنی بر استثمار جهانی کارگری با دستمزد کم باشد ، منابع کمیاب و مناظر سوء استفاده شده در جاهای دیگر

جمع آوری کربن

انرژی خورشیدی فقط انرژی فسیلی را جابجا نمی کند اضافه کردن به آن. و سرعت گسترش ظرفیت انرژی تجدید پذیر متوقف شده است - تقریباً در 2018 مشابه 2017 بود. در همین حال ، مثل سوخت ما ، احتراق جهانی سوخت های فسیلی ما همچنان در حال افزایش است انتشار کربن. از آنجا که این روند غیرقابل توقف به نظر می رسد ، بسیاری از آنها امیدوارند که شاهد استفاده گسترده از فناوری ها برای گرفتن و از بین بردن کربن از انتشار نیروگاه ها و کارخانه ها

ضبط و ذخیره سازی کربن (CCS) همچنان باقی مانده است مؤلفه اساسی توافق نامه 2016 پاریس در مورد تغییرات آب و هوا. اما پیش بینی چنین فناوری هایی به صورت اقتصادی در مقیاس جهانی کاملاً واضح است غیر واقعی است.

جمع آوری اتم های کربن پراکنده شده توسط احتراق جهانی سوخت های فسیلی به همان اندازه انرژی زا و اقتصادی غیرممکن است زیرا تلاش می شود مولکول های لاستیک را از لاستیک های اتومبیل جمع آوری کنیم که به طور مداوم با اصطکاک جاده در جو پراکنده می شوند.

اقتصاددان فقید نیکلاس ژرژسو-روگن از این مثال استفاده کرد تا نشان دهد که فرآیندهای اقتصادی به ناچار منجر به آنتروپی می شوند - یعنی افزایش اختلال جسمی و از بین رفتن پتانسیل تولیدی. در درک پیامدهای این واقعیت ، ما همچنان تصور می کنیم برخی از فناوری جدید معجزه آسا که معکوس خواهد شد قانون آنتروپی.

"ارزش" اقتصادی یک ایده فرهنگی است. مفهوم قانون آنتروپی این است که پتانسیل تولیدی در طبیعت - نیروی انرژی یا کیفیت مواد - بطور منظم گم شد به عنوان مقدار تولید می شود. این چشم انداز ، جهان بینی اقتصادی ما را به سمت عقب می اندازد. ارزش در پول اندازه گیری می شود ، و پول روشی را که ما درباره ارزش فکر می کنیم شکل می دهد. اقتصاددانان درست می گویند که ارزش باید به جای ورودی های نیروی کار یا منابع از نظر ترجیحات انسانی تعریف شود ، اما نتیجه این است که هرچه ارزش بیشتری تولید کنیم ، ارزانتر نیروی کار ، انرژی و منابع دیگر مورد نیاز است. برای مهار رشد بی امان ارزش - با هزینه زیست کره و فقر جهانی - باید اقتصادی ایجاد کنیم که بتواند خود را مهار کند.

شرارت سرمایه داری

بیشتر بحث در مورد تغییرات آب و هوا نشان می دهد که ما در میدان جنگ هستند، رویارویی با انسانهای شیطانی که می خواهند مانع مسیر ما برای تمدن زیست محیطی شوند. اما مفهوم سرمایه داری گرایش به این دارد که چگونه همه ما در یک بازی تعریف شده با منطق ساختارهای خودمان گرفتار می شویم - گویی یک "سیستم" انتزاعی وجود دارد و طرفداران اخلاقی آن را مقصر می دانند. به جای اینکه از طراحی بازی پول به عنوان آنتاگونیست واقعی دیدن کنیم ، خواستار سلاح ما به سمت بازیکنانی هدایت می شود که با تاس بهترین شانس را داشته اند.

در عوض استدلال می کنم که انسداد نهایی مسئله اخلاق انسانی نیست بلکه ایمان مشترک ما به آنچه مارکس "فتیشیسم پول" خوانده است. ما در مجموع مسئولیت آینده خود را به یک اختراع انسانی بی فکر واگذار می کنیم - چه کارل پولانی پول همه منظوره نامیده می شود ، ایده عجیب و غریب که هر چیزی را می توان برای هر چیز دیگری رد و بدل کرد. منطق کل این ایده نسبتاً اخیر دقیقاً همان چیزی است که معمولاً "سرمایه داری" خوانده می شود. این استراتژی های شرکت ها ، سیاستمداران و شهروندان را به طور یکسان تعریف می کند.

همه می خواهند دارایی های پول آنها رشد یابد. منطق بازی جهانی پول آشکارا انگیزه کافی برای سرمایه گذاری در تجدیدپذیرها را فراهم نمی کند. این امر باعث ایجاد حرص و آز ، ناعادلانه و نابرابری های رو به رشد ، خشونت و تخریب محیط زیست ، از جمله تغییر اوضاع می شود. اما به نظر می رسد اقتصاد اصلی اعتقاد بیشتری به آزادسازی این منطق از همیشه دارد. با توجه به نحوه ساماندهی اقتصاد در حال حاضر ، جایگزینی برای پیروی از منطق بازار جهانی نشده نمی بیند.

یک آینده خورشیدی جهانی شده کاملاً غیر واقعی است و اقتصاد ما دلیل این امر است این قواعد مسئله است - کسانی که برنده نمی شوند. Theera Disayarat / Shutterstock.com

تنها راه تغییر بازی ، طراحی مجدد ابتدایی ترین قوانین آن است. برای تغییر تغییرات آب و هوا به یک سیستم انتزاعی به نام سرمایه داری - اما بدون به چالش کشیدن ایده پول همه منظوره - این است که نمایندگی خودمان را انکار کنیم. بدون در نظر گرفتن اینکه ما فعالان رادیکال هستیم یا منکر تغییر اوضاع هستیم ، "سیستم" هر زمان که می خواهیم کالاهای فروشی خریداری کنیم ، تحقق می یابد. اگر همه ما در یک بازی یکسان هستیم ، تشخیص مقصران دشوار است. در موافقت با قوانین ، ما آژانس جمعی بالقوه خود را محدود کرده ایم. ما به ابزار و خدمتگزار آفرینش خودمان تبدیل شده ایم - پول همه منظوره.

علیرغم نیت های خوب ، مشخص نیست که تونبرگ ، شورش انقراض و بقیه جنبش اقلیم چه چیزی را می خواهند انجام دهند. مانند اکثر ما ، آنها می خواهند انتشار گازهای گلخانه ای را متوقف کنند ، اما به نظر می رسد که چنین انتقال انرژی با پول ، بازارهای جهانی شده و تمدن مدرن سازگار است.

آیا هدف ما از بین بردن "شیوه تولید سرمایه داری" است؟ اگر چنین است ، چگونه می توانیم این کار را انجام دهیم؟ آیا باید سیاستمداران را مقصر مقابله با سرمایه داری و بی تحرکی پول همه منظوره دانست؟ یا - که باید به طور خودکار از آن پیروی کند - آیا باید رای دهندگان را مقصر بدانیم؟ آیا باید خودمان را مقصر این بدانیم که سیاستمداران را انتخاب نمی کنیم که به اندازه کافی صمیمانه طرفدار کاهش تحرک و میزان مصرف ما باشند؟

بسیاری بر این باورند که با داشتن فن آوری های صحیح ، لازم نیست تحرک یا مصرف انرژی خود را کاهش دهیم - و اینکه اقتصاد جهانی هنوز هم می تواند رشد کند. اما برای من این یک توهم است. این نشان می دهد که ما هنوز درک نکرده ایم که "فناوری" چیست. اتومبیل های برقی و بسیاری از دستگاه های "سبز" ممکن است اطمینان بخش به نظر برسند ، اما اغلب آشکار می شوند که راهکارهای موذی برای جابجایی کار و بارهای زیست محیطی فراتر از افق ما هستند - به کار ناسالم و کم کار با دستمزد در معادن کنگو و مغولستان داخلی. آنها از نظر مصرف کنندگان مرفه خود پایدار و منصفانه به نظر می رسند اما یک جهان بینی نزدیک را به وجود می آورند که به اختراع موتور بخار برمی گردد. من این هذیان را خوانده ام فتیشیسم دستگاه.

یک آینده خورشیدی جهانی شده کاملاً غیر واقعی است و اقتصاد ما دلیل این امر است گزینه بسیاری از گناهان که بسیاری تصور می کنند این نیست. مبارزه با لبخند / Shutterstock.com

طراحی مجدد بازی جهانی پول

بنابراین اولین چیزی که ما باید دوباره طراحی کنیم ، ایده های اقتصادی است که فناوری سوخت های فسیلی را به وجود آورده و به ماندگاری آن ادامه می دهد. "سرمایه داری" در نهایت به آثار باستانی یا ایده پول همه منظوره اشاره می کند ، که اکثر ما به عنوان چیزی در مورد آن تصور می کنیم که انتخابی برای آن صورت نگرفته است. اما ما انجام می دهیم ، و این باید به رسمیت شناخته شود.

از قرن 19th ، پول همه منظوره جریان ناعادلانه منابع استعمار را با استفاده از اینكه به نظر می رسد متقابل است ، مبهم كرده است: پول به عنوان حجاب خدمت كرده است كه با نمایندگی از آن به عنوان مبادله عادلانه ، بهره برداری را عرفان می كند. اقتصاددانان امروز با استفاده از واژگانی که در به چالش کشیدن مشکلات جهانی عدالت و پایداری ، بی فایده بوده است ، این تکلیف قرن 19th را تولید می کنند. سیاست هایی که برای محافظت از محیط زیست و ترویج عدالت جهانی طراحی شده اند ، منطق موذیانه پول همه منظوره را محدود نمی کنند - یعنی افزایش تخریب محیط زیست و همچنین نابرابری های اقتصادی.

برای اینکه ببینیم پول همه منظوره مشکل اساسی است ، باید ببینیم که وجود دارد راه های جایگزین طراحی پول و بازار. مانند قوانین موجود در یک بازی روی صفحه ، آنها ساختاری انسانی هستند و در اصل می توانند دوباره طراحی شوند. برای رسیدن به "کاهش رشد اقتصادی" و مهار کردن تردمیل انباشت سرمایه ، باید منطق سیستمی پول خود را متحول کنیم.

مقامات ملی ممکن است یک ارز مکملدر کنار پول معمولی ، به عنوان یک درآمد عمومی جهانی توزیع می شود اما فقط برای خرید کالاها و خدماتی که از محل خرید در شعاع معین تولید می شوند ، می توان استفاده کرد. این به معنای پول محلی نیست بیایید یا پوند بریستول - که در واقع هیچ کاری نمی تواند مانع گسترش بازار جهانی شود - بلکه یک محور واقعی در چرخه جهانی سازی است. با پول محلی می توانید کالاهای تولید شده در آن طرف سیاره را خریداری کنید ، مادامی که آن را در یک فروشگاه محلی خریداری کنید. آنچه من پیشنهاد می کنم پول ویژه ای است که فقط برای خرید کالاهایی تولید شده در محلی قابل استفاده است.

یک آینده خورشیدی جهانی شده کاملاً غیر واقعی است و اقتصاد ما دلیل این امر است کالاهای تولیدی محلی. آلیسون هنکوک / Shutterstock.com

این امر به کاهش تقاضا برای حمل و نقل جهانی - که منبع اصلی انتشار گازهای گلخانه ای است - کمک می کند ضمن افزایش تنوع و انعطاف پذیری محلی و تشویق ادغام جامعه. این دیگر نمی تواند مزد رقابتی پایین و مقررات ضعیف محیط زیست را در تجارت جهانی رقم بزند ، همانطور که در حال حاضر نیز وجود دارد.

ایمن سازی جوامع محلی و اکوسیستم از منطق جریان سرمایه جهانی شده ممکن است تنها راه ممکن برای ایجاد یک جامعه واقعاً "پسا سرمایه داری" باشد که به مرزهای سیاره ای احترام می گذارد و باعث ایجاد بی عدالتی های عمیق تر نمی شود.

بومی سازی مجدد بخش عمده ای از این اقتصاد به این معنی نیست که جوامع به عنوان مثال برای اداره بیمارستان ، کامپیوتر و خانواده به برق نیاز ندارند. اما این امر بسیاری از زیرساخت های جهانی با سوخت فسیلی را برای حمل و نقل مردم ، مواد غذایی و سایر کالاها در سراسر کره زمین از بین می برد.

این به معنای جدا کردن معاش انسان از انرژی فسیلی و مجدداً قرار دادن انسان در مناظر و جوامع است. در تغییر کاملاً ساختار تقاضای بازار ، چنین تغییراتی لازم نیست که کسی - شرکتها ، سیاستمداران یا شهروندان - بین انرژی فسیلی و خورشیدی را انتخاب کنند ، به عنوان دو گزینه قابل مقایسه با حاشیه سودهای مختلف.

برای بازگشت به مثال مراکش ، انرژی خورشیدی به طور واضح نقش مهمی در تولید برق ضروری خواهد داشت ، اما تصور اینکه قادر خواهد بود هر چیزی را در نزدیکی سطح فعلی مصرف سرانه انرژی در کره شمالی تأمین کند ، کاملاً غیر واقعی است. انتقال به انرژی خورشیدی نباید فقط به معنای جایگزینی سوخت های فسیلی باشد ، بلکه در مورد سازماندهی مجدد اقتصاد جهانی است.

بدون تردید انرژی خورشیدی یکی از اجزای مهم آینده بشریت خواهد بود ، اما تا زمانی که به منطق بازار جهانی اجازه ندهیم حمل و نقل کالاهای اساسی را در نیمه راه در سراسر جهان سودآورتر کند. ایمان نابینای کنونی به فناوری ، ما را نجات نخواهد داد. برای اینکه سیاره ایستاده در هر فرصتی ، اقتصاد جهانی باید دوباره طراحی شود. مشکل اساسی تر از سرمایه داری یا تأکید بر رشد است: این خود پول است و چگونگی ارتباط پول با فناوری است.

تغییرات آب و هوا و وحشت دیگر آنتروپوسن فقط به ما نمی گویند که از سوخت های فسیلی دست بکشیم - آنها به ما می گویند که جهانی سازی خود ناپایدار است.

درباره نویسنده

آلف هورنبورگ، استاد اكولوژی بشر، دانشگاه لوند

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

رها کردن: برنامه جامع تر که تا کنون پیشنهاد معکوس گرم شدن جهانی شده است

توسط پل هاوک و تام استایر
9780143130444در برابر ترس و بی تفاوتی گسترده، یک ائتلاف بین المللی محققان، متخصصان و دانشمندان برای جمع آوری راهکارهای واقع بینانه و جسورانه برای تغییرات آب و هوایی آماده شده است. صد روش و شیوه در اینجا توضیح داده شده است. برخی از آنها به خوبی شناخته شده اند. برخی از شما ممکن است هرگز از آن شنیده نشده است. آنها از انرژی پاک به آموزش دادن دختران در کشورهای با درآمد پایین به شیوه های استفاده از زمین است که کربن را خارج از هوا می کند. راه حل های موجود، از لحاظ اقتصادی قابل اجرا هستند، و جوامع در سراسر جهان در حال حاضر آنها را با مهارت و عزم را در اختیار دارد. موجود در آمازون

طراحی راه حل های آب و هوایی: راهنمای سیاستی برای انرژی کم کربن

توسط هال هاروی، رابی اورویس، جفری ریسمن
1610919564با توجه به تأثیرات تغییرات اقلیمی بر ما ، نیاز به کاهش انتشار گازهای گلخانه ای جهانی چیزی فوری نیست. این یک چالش دلهره آور است ، اما فناوری ها و استراتژی های پاسخگویی به آن امروز وجود دارد. مجموعه کوچکی از سیاست های انرژی ، به خوبی طراحی و اجرا شده ، می تواند ما را در مسیر آینده با کربن کم قرار دهد. سیستم های انرژی بزرگ و پیچیده هستند ، بنابراین سیاست انرژی باید متمرکز و مقرون به صرفه باشد. رویکردهای متناسب با همه کارها به سادگی کار را به پایان نمی رسانند. سیاست گذاران به یک منبع جامع و واضح نیاز دارند که سیاست های انرژی را که بیشترین تأثیر را در آینده آب و هوایی ما دارند ، به طور خلاصه بیان کند و نحوه طراحی مناسب این سیاست ها را شرح دهد. موجود در آمازون

این همه چیز تغییر: سرمایه داری در مقابل آب و هوا

توسط Naomi Klein
1451697392In این همه چیز تغییر نائومی کلین استدلال می کند که تغییر آب و هوا تنها مسئله دیگری نیست که به طور منظم بین مالیات و مراقبت های بهداشتی ثبت شود. این یک زنگ خطر است که ما را به رفع یک سیستم اقتصادی است که در حال حاضر ما را از بسیاری جهات شکست. کلاین دقیقا برای اینکه چگونه میزان انتشار گازهای گلخانه ای خود را به طور عظیم کاهش می دهد، ما بهترین فرصت را برای کاهش همزمان نابرابری های خفیف، دوباره تصور دموکراسی های شکسته ما و بازسازی اقتصادهای محلی خود داریم. او در معرض نومیدی ایدئولوژیک از انکار کنندگان تغییرات اقلیمی، خطاهای مسیحیت مهندسان ژئواستراتژیک آینده و ناکامی غم انگیز بسیاری از طرح های اصلی جریان سبز قرار می گیرد. و او به طور دقیق نشان می دهد که چرا بازار بازار بحران آب و هوایی را نداشته و نمی تواند آن را حل کند، بلکه بدتر از همه با بدتر شدن روش های استخراج سنگین و اکولوژیکی، همراه با سرمایه داری فاجعه بار است. موجود در آمازون

از ناشر:
خرید در آمازون برای هزینۀ آوردن شما هزینه می کند InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, و ClimateImpactNews.com بدون هزینه و بدون تبلیغاتی که عادت مرور شما را دنبال می کنند. حتی اگر روی یک لینک کلیک کنید اما این محصولات انتخابی را خریداری نکنید، هر چیزی که شما در همان بازدید از آمازون خریداری می کنید، یک کمیسیون را به ما می دهد. هیچ هزینه اضافی برای شما وجود ندارد، پس لطفا در تلاش باشید. شما همچنین می توانید از این لینک استفاده کنید برای استفاده از آمازون در هر زمان، بنابراین می توانید به حمایت از تلاش های ما کمک کنید.

 

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

به دنبال InnerSelf در

آیکون فیس بوکنماد توییترآیکون یوتیوبنماد اینستاگرامنماد pintrestآیکون rss

 دریافت آخرین با ایمیل

مجله هفتگی الهام روزانه

آخرین فیلم ها

مهاجرت بزرگ آب و هوایی آغاز شده است
مهاجرت بزرگ آب و هوایی آغاز شده است
by کاربر فوق العاده
بحران آب و هوایی هزاران نفر را در سراسر جهان مجبور به فرار می کند زیرا خانه های آنها به طور فزاینده ای غیر قابل سکونت می شوند.
آخرین عصر یخبندان به ما می گوید که چرا ما باید در مورد تغییر 2 درجه دما دقت کنیم
آخرین عصر یخبندان به ما می گوید که چرا ما باید در مورد تغییر 2 درجه دما دقت کنیم
by آلن ن ویلیامز ، و همکاران
آخرین گزارش هیئت بین دولتی در مورد تغییر آب و هوا (IPCC) بیان می کند که بدون کاهش قابل توجهی ...
زمین میلیاردها سال قابل سکونت بوده است - دقیقاً چقدر خوش شانس بودیم؟
زمین میلیاردها سال قابل سکونت بوده است - دقیقاً چقدر خوش شانس بودیم؟
by توبی تیرل
تولید Homo sapiens 3 یا 4 میلیارد سال طول کشید. اگر فقط یک بار آب و هوا کاملاً خراب شده بود
چگونه نقشه برداری از 12,000 سال قبل می تواند به پیش بینی تغییرات آب و هوایی آینده کمک کند
چگونه نقشه برداری از 12,000 سال قبل می تواند به پیش بینی تغییرات آب و هوایی آینده کمک کند
by بریس ریا
پایان آخرین عصر یخبندان ، حدود 12,000 سال پیش ، با یک مرحله سرد نهایی به نام Dryas Youngas مشخص شد.
در این قرن قرار است دریای خزر 9 متر یا بیشتر سقوط کند
در این قرن قرار است دریای خزر 9 متر یا بیشتر سقوط کند
by فرانک وسلینگ و ماتئو لاتوادا
تصور کنید در ساحل هستید و به دریا نگاه می کنید. در مقابل شما 100 متر شن و ماسه بی ثمر نهفته است که به نظر می رسد a
زهره یک بار دیگر مانند زمین بود ، اما تغییرات آب و هوایی آن را غیرقابل سکونت کرد
زهره یک بار دیگر مانند زمین بود ، اما تغییرات آب و هوایی آن را غیرقابل سکونت کرد
by ریچارد ارنست
ما می توانیم از ونوس ، سیاره خواهرمان چیزهای زیادی در مورد تغییر اقلیم یاد بگیریم. ونوس در حال حاضر دمای سطح…
پنج ناباوری از آب و هوا: یک دوره سقوط در اطلاعات نادرست آب و هوا
پنج ناباوری آب و هوا: یک دوره سقوط در اطلاعات نادرست آب و هوا
by جان کوک
این ویدئو یک دوره سقوط در اطلاعات نادرست آب و هوایی است ، خلاصه ای از استدلال های اصلی مورد استفاده برای ایجاد تردید در واقعیت ...
قطب شمال 3 میلیون سال است که این گرم نیست و این به معنای تغییرات بزرگ سیاره است
قطب شمال 3 میلیون سال است که این گرم نیست و این به معنای تغییرات بزرگ سیاره است
by جولی بریگام-گرت و استیو پتچ
هر سال ، پوشش یخ دریا در اقیانوس منجمد شمالی در اواسط سپتامبر به یک نقطه کم تبدیل می شود. این سال فقط 1.44 measures اندازه دارد

آخرین مقالات

انرژی سبز 2 3
چهار فرصت هیدروژن سبز برای غرب میانه
by کریستین تائه
برای جلوگیری از بحران آب و هوایی، غرب میانه، مانند بقیه کشور، باید اقتصاد خود را به طور کامل کربن زدایی کند.
ug83qrfw
مانع اصلی پاسخگویی به تقاضا باید پایان یابد
by جان مور، روی زمین
اگر تنظیم‌کننده‌های فدرال کار درست را انجام دهند، مشتریان برق در سراسر غرب میانه ممکن است به زودی بتوانند درآمد کسب کنند در حالی که…
درختان برای کاشت برای آب و هوا2
برای بهبود زندگی شهر، این درختان را بکارید
by مایک ویلیامز رایس
یک مطالعه جدید بلوط های زنده و چنار آمریکایی را به عنوان قهرمان در میان 17 "درخت فوق العاده" معرفی می کند که به ساخت شهرها کمک می کند…
بستر دریای شمال
چرا باید زمین شناسی بستر دریا را برای مهار بادها درک کنیم؟
by ناتاشا بارلو، دانشیار تغییرات محیطی کواترنری، دانشگاه لیدز
برای هر کشوری که دسترسی آسان به دریای کم عمق و بادخیز شمال داشته باشد، بادهای فراساحلی کلید دیدار شبکه خواهد بود…
3 درس آتش سوزی برای شهرهای جنگلی در حالی که Dixie Fire تاریخی Greenville ، کالیفرنیا را نابود می کند
3 درس آتش سوزی برای شهرهای جنگلی در حالی که Dixie Fire تاریخی Greenville ، کالیفرنیا را نابود می کند
by بارت جانسون ، استاد معماری منظر ، دانشگاه اورگان
آتش سوزی در جنگل کوهستانی گرم و خشک در 4 آگوست شهر گلدن راش گرین ویل ، کالیفرنیا را فرا گرفت ...
چین می تواند به اهداف انرژی و آب و هوایی برسد که به زغال سنگ محدود می شود
چین می تواند به اهداف انرژی و آب و هوایی برسد که به زغال سنگ محدود می شود
by آلوین لین
در اجلاس آب و هوا رهبر در ماه آوریل ، شی جین پینگ متعهد شد که چین "به شدت قدرت زغال سنگ را کنترل خواهد کرد ...
آب آبی احاطه شده با چمن سفید مرده
نقشه 30 سال ذوب برف شدید در سراسر ایالات متحده را ردیابی می کند
by میکایلا میس-آریزونا
نقشه جدیدی از رویدادهای شدید ذوب برف در 30 سال گذشته فرآیندهایی را که باعث ذوب سریع می شوند ، روشن می کند.
در حالی که آتش نشانان در کنار جاده ای پارک کرده اند به آسمان نارنجی نگاه می کنند ، یک هواپیما ضد آتش قرمز را روی آتش می اندازد
مدل پیش بینی آتش سوزی 10 ساله و سپس کاهش تدریجی را پیش بینی می کند
by هانا هیکی-یو واشنگتن
نگاهی به آینده آتش سوزی درازمدت پیش بینی می کند که یک آتش سوزی در حدود یک دهه آغاز شود ،…

 دریافت آخرین با ایمیل

مجله هفتگی الهام روزانه

نگرش جدید - امکانات جدید

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | بازار داخلی
کپی رایت © 1985 - 2021 InnerSelf انتشارات. همه حقوق محفوظ است.