رسانه ها نباید بسترهای لازم را به این سازمان ها بدهند و اگر باید آنها را تحت پوشش خود قرار دهند ، هشیاری بهتر به خوانندگان و بینندگان که بودجه آنها را هشدار می دهند ، انجام می دهند.
در ماه آوریل 2017 ، یک تظاهرکننده حامل یک علامت برچسب زدن به رئیس جمهور دونالد ترامپ "انکار آب و هوا" در خارج از هتل بین المللی ترامپ در واشنگتن ، دی سی (عکس: تغییر نفت بین المللی/توییتر)
یک شهروند جدید عمومی تحلیل نشان می دهد که در طی پنج سال گذشته - با افزایش درجه حرارت جهانی بارها و بارها سوابق را تنظیم کنید networks شبکه های خبری تلویزیونی ملی و روزنامه های 50 که به طور گسترده در ایالات متحده پخش می شوند ، پوشش خود را از اتاق های فکر راست را منکر اضطراب آب و هوا یا اینکه بحران جهانی نتیجه فعالیت های ناپایدار بشر است ، افزایش دادند.
"توده های شواهد علمی مبنی بر اینکه سوختن سوخت های فسیلی در حال گرم شدن بیش از حد سیاره ما است ، همراه با این دانش که صنعت سوخت های فسیلی برای ساختن تانک ها برای ساختن شک و تردید در مورد بحران ، پول قیر انداخته اند و باید منجر به کاهش شدید نفوذ منفی هوا شود. در رسانه ها."
"آلیسون فیشر ، شهروند عمومی" به طرز شگفت انگیزی ، پوشش پیامهای منکرها در طی 5 سال گذشته افزایش یافته است ، زیرا بحران آب و هوا رو به وخامت گذاشته است و بخش اعظم آن غیرمنطقی است ، "آلیسون فیشر ، مدیر برنامه های تبلیغاتی برای برنامه اقلیم شهروندان گفت: پنج شنبه. "رسانه ها نباید بستری را به این سازمان ها بدهند و اگر باید آنها را تحت پوشش خود قرار دهند ، هشیاری بهتر به خوانندگان و بینندگان که بودجه آنها را هشدار می دهند ، انجام می دهند."
گروه مشاوران مصرف کننده مطالعه جدید خود را پیش از کنفرانس سالانه 13th موسسه Heartland منتشر کرد خود توصیف شده "اتاق فکر پیشرو ترویج شک و تردید در نظریه ، یک بحران آب و هوا ناشی از انسان وجود دارد "- که روز پنجشنبه در هتل بین المللی ترامپ در واشنگتن دی سی آغاز شد.
این تحقیق شامل پوشش مؤسسه Heartland و چهار اتاق فکر دیگر مرتبط با این کنفرانس می باشد - انستیتوی آمریکایی ، مؤسسه رقابتی ، مؤسسه کاتو و بنیاد میراث از 2014 تا اواسط ژوئن 2019.
مطابق با شهروند عمومی:
تعداد اشاره های رسانه ها به اتاق های فکر و منتشر شده توسط آنها در طی پنج سال افزایش یافت و در اوج 2017 (در پی افتتاح رئیس جمهور دونالد ترامپ) به اوج خود رسید و در طول 2018 ثابت مانده است ، و این درحالی است که Citizen Citizen متوجه شد. بسیاری از رسانه ها برای تأمین "تعادل" منکران را ذکر کردند - هر چند که مواضع منکرها بطور گسترده از بین رفته اند. بیشتر رسانه ها به بینندگان یا خوانندگان اطلاع نمی دادند که مخازن فکر پول سوخت فسیلی را دریافت می کنند.
فیشر گفت: "شواهد بسیاری از شواهد علمی مبنی بر اینکه سوختن سوخت های فسیلی در حال گرم شدن بیش از حد سیاره ما است ، همراه با این دانش که صنعت سوخت های فسیلی برای فکر کردن مخازن برای ایجاد شک و تردید در مورد بحران ، پول لازم را برای ساخت مخازن قالی کرده است." در تأثیر منکران آب و هوا در رسانه ها. "
شهروند عمومی رونوشت های شش شبکه تلویزیونی را تجزیه و تحلیل کرد—الفبا, CBS, CNN, روباه, MSNBCو NBCو همچنین مقالات و نشریات روزنامه هایی که شامل آنها هستند Atlanta Journal. قانون اساسی, بوستون گلوباز شیکاگو سان ‐ باراز شیکاگو تریبون, Tاو دنور پستاز مطبوعات آزاد دیترویتاز هوستون کرونیکلاز لس آنجلس تایمزاز میامی هرالداز نیویورک پست, نیویورک تایمزاز فیلادلفیا سوالاز سان فرانسیسکو کرونیکل, ایالات متحده آمریکا امروز,وال استریت ژورنالو واشنگتن پست.
تجزیه و تحلیل نشان می دهد که در تمام روزنامه های 50 ، مخازن تفکر راست گرایانه درمجموع از 528 بار در مورد بحران آب و هوا استناد شده یا منتشر شده اند. تنها 17 درصد از این موارد ذکر شده شامل تأیید روابط اندیشکده با بخش انرژی کثیف است و 60 درصد "استدلالها یا اظهار نظرهای نمایندگان اندیشکده را به عنوان دیدگاههای مشروع" ارائه می دهد.
از بین تمام مقالات بررسی شده ، نیویورک تایمز در مورد دوره های 5 ساله ، بیشترین تعداد اتاقهای فکر را در قطعات 84 ذکر کرد. با این حال ، Citizen Citizen خاطرنشان کرد ، "در حالی که 34 از این قطعات تعادل کاذب را ارائه می داد ، این مقاله همچنین قطعات 17 را منتشر می کرد که در معرض انکار آب و هوا قرار گرفت و هیچ گونه نظریه ای را از طرف اندیشکده ها یا کسانی که استناد به کار اندیشکده ها را منتشر نکردند ، منتشر کرد. "
وال استریت ژورنال منتشر شده ترین نسخه های روزنامه ها — 18 از مجموعه 84 — و زمان های 44 را ذکر کرده است. شهروند عمومی دریافت که اکثر مذاکرات از موضع اتاق فکر حمایت می کنند و تنها یک مورد روزنامه این مقاله به روابط صنعت سوخت های فسیلی اذعان داشت.
در طرف تلویزیون ، Public Citizen بخشهای 62 را مستند كرد كه حاوی مناصب یا نماینده یكی از اتاق های فکر است. اکثر بخشها percent 89 درصد — پخش می شوند شبکه فاکس نیوز و CNN.
در حالی که همه روباه بخش ها "استدلال های انکار مشروعیت" ، طبق گفته شهروند عمومی ، بیش از نیمی از آنها را تشکیل می دهند CNNبخش ها شامل چشم انداز انکار "تعادل" بودند.
درباره نویسنده
جسیکا کوربت نویسنده شخصی برای رویاهای مشترک است. او را در توییتر دنبال کنید: corbett_jessica.
این مقاله در ابتدا در ظاهر رویاهای مشترک
کتاب های مرتبط
آب و هوا لواتیان: نظریه سیاسی آینده ما سیاره ای
توسط جوئل وین رایت و جف مان
چگونه تغییرات آب و هوایی بر نظریه سیاسی ما تاثیر می گذارد - برای بهتر و بدتر. علیرغم علم و قله ها، حاکمیت سرمایه داری منجر به دستیابی به هیچ یک از سطوح مناسب کاهش کربن نشده است. در حال حاضر هیچ راهی برای جلوگیری از افتادن سیاره از آستانه دو درجه سانتیگراد تعیین شده توسط هیئت بین دولتی تغییر آب و هوا وجود ندارد. نتایج سیاسی و اقتصادی این احتمال چیست؟ عنوان جهان سرشار از کجا کجاست؟ موجود در آمازون
برتری: امتیاز دادن به ملت ها در بحران
توسط جارد الاموند
اضافه کردن ابعاد روانشناختی به تاریخ عمیق، جغرافیا، زیست شناسی و انسان شناسی که همه کتابهای الماس را علامت می زند، غرق شدن فاکتورهای موثر بر اینکه چگونه تمام ملت ها و افراد فردی می توانند به چالش های بزرگ پاسخ دهند، نشان می دهد. نتیجه یک حماسه کتاب در محدوده است، اما همچنین شخصی ترین کتاب خود را هنوز. موجود در آمازون
Global Commons، تصمیمات داخلی: سیاست مقایسه تغییرات اقلیمی
توسط کاترین هریسون و همکاران
مطالعات موردی مقایسه و تحلیل تاثیر سیاست داخلی بر سیاست های تغییر اقلیم کشور و تصمیمات مربوط به تصویب کیوتو. تغییرات آب و هوایی نمایانگر "تراژدی مشترک" در مقیاس جهانی است، و نیازمند همکاری میان ملت هایی است که لزوما به نفع زمین در برابر منافع ملی خود نیست. با این حال، تلاش های بین المللی برای مقابله با گرم شدن کره زمین با برخی موفقیت ها مواجه شده است. پروتکل کیوتو، که در آن کشورهای صنعتی متعهد به کاهش انتشارات جمعی خود بودند، در 2005 (با وجود مشارکت ایالات متحده)، به اجرا در آمد. موجود در آمازون
