بیابان زایی به عنوان "بزرگترین چالش زیست محیطی زمان ما"و تغییرات آب و هوا آن را بدتر می کند.
در حالیکه این اصطلاح ممکن است تپه های ماسه ای بادگیر سحرها یا گلدان های نمکی وسیع کلاهاری را به خاطر بسپارد ، موضوعی است که به مراتب فراتر از کسانی که در بیابان های جهان و اطراف آن زندگی می کنند ، امنیت غذایی و معیشت بیش از دو میلیارد نفر را تهدید می کند. مردم.
تأثیر ترکیبی از تغییرات آب و هوا ، سوء مدیریت زمین و استفاده ناپایدار از آب شیرین ، مناطق کمبود آب جهان رو به فزونی رفته است. این باعث می شود خاک های آنها توانایی پشتیبانی از محصولات زراعی ، دام و حیوانات وحشی را نداشته باشند.
این هفته، پنل بین دولتی در مورد تغییرات اقلیمی (IPCC) گزارش ویژه خود را در تاریخ منتشر می کند تغییر آب و هوا و زمین. گزارش، نوشته شده توسط صدها دانشمند و محقق از سراسر جهان ، یكی از هفت فصل آن را فقط به موضوع بیابان زایی اختصاص می دهند.
تعریف بیابان زایی
در 1994 ، سازمان ملل متحد تأسیس كرد کنوانسیون سازمان ملل برای مبارزه با بیابان زایی (UNCCD) به عنوان "تنها موافقت نامه قانونی بین المللی که محیط و توسعه را به مدیریت پایدار زمین متصل می کند". خود کنوانسیون پاسخی بود به یک صدا در سازمان ملل اجلاس زمین در ریو دوژانیرو در 1992 برای مذاکره برای توافق نامه حقوقی بین المللی در مورد بیابان زایی.
مطالب مرتبط
UNCCD تعریفی از بیابان زایی را در الف بیان کرد پیمان تصویب شد توسط احزاب در 1994. این اظهار داشت که بیابان زایی به معنای "تخریب زمین در مناطق خشک ، نیمه خشک و خشک زیر مناطق مرطوب ناشی از عوامل مختلف ، از جمله تغییرات آب و هوایی و فعالیت های انسانی است".
بخش آغازین ماده 1 کنوانسیون سازمان ملل متحد برای مبارزه با بیابان زایی ، که در 1994 به تصویب رسید و در 1996 لازم الاجرا شد. منبع: مجموعه پیمان های سازمان ملل
بنابراین ، بجای بیابان زایی به معنای گسترش معنادار کویرها ، اصطلاحی برای تخریب اراضی در مناطق کمبود آب در جهان است. به عنوان مثال این تخریب شامل کاهش موقت یا دائمی در کیفیت خاک ، پوشش گیاهی ، منابع آبی یا حیات وحش است. این امر همچنین حاوی وخامت بهره وری اقتصادی زمین - مانند توانایی کشاورزی زمین برای اهداف تجاری یا معیشت است.
مناطق خشک ، نیمه خشک و خشک و زیر مرطوب در مجموع به عنوان "مناطق خشک" شناخته می شوند. این ها به طرز شگفت آور مناطقی هستند که هر ساله باران یا برف کم می بارند. از نظر فنی ، آنها توسط UNCCD به عنوان "مناطقی غیر از مناطق قطبی و زیر قطبی تعریف شده اند ، که در آن نسبت بارش سالانه به تبخیر و تعرق احتمالی در محدوده 0.05 تا 0.65 قرار دارد ".
به عبارت ساده ، این بدان معناست که میزان بارندگی در منطقه از بین 5-65 of از آبی است که می تواند از طریق تبخیر از بین برود و عرق کردن به ترتیب از سطح زمین و پوشش گیاهی (با فرض رطوبت کافی در دسترس است). به هر منطقه ای که بیش از این میزان دریافت کند ، "مرطوب" گفته می شود.
مطالب مرتبط
شما می توانید این را به وضوح در نقشه زیر مشاهده کنید ، جایی که مناطق خشک جهان با درجه های مختلف سایه های نارنجی و قرمز مشخص می شوند. سرزمین های خشک شامل حدود 38٪ از مساحت زمین را شامل می شوند ، بخش اعظمی از شمال و جنوب آفریقا ، غرب آمریکای شمالی ، استرالیا ، خاورمیانه و آسیای میانه را در بر می گیرند. زمین های خشک تقریباً خانه دارند 2.7 میلیارد نفر (پی دی اف) - 90٪ آنها در کشورهای در حال توسعه زندگی می کنند
https://wad.jrc.ec.europa.eu/patternsaridity" target = "_ blank" rel = "noopener noreferrer"> واحد تحقیقاتی مشترک. "width =" 1024 "height =" 496 "aria-descriptionby =" caption-attachment-32156 "/>
توزیع مشاهده شده سطح خشکی مختلف ، بر اساس داده های 1981-2010. رنگ سایه زنی مناطقی را تعریف می کند که به صورت سرد (خاکستری) ، مرطوب (سبز) ، زیرپوشه خشک (قرمز) ، نیمه خشک (نارنجی تیره) ، خشک (نارنجی کم رنگ) و هایپراریید (زرد کم رنگ) تعریف شده اند. نقشه تهیه شده توسط کمیسیون اروپا واحد تحقیق مشترک.
سرزمینهای خشک هستند به خصوص حساس تخریب زمین به دلیل بارندگی کمیاب و متغیر و همچنین باروری خاک مناسب. اما این تخریب چیست؟
روش های بی شماری وجود دارد که می تواند زمین را تخریب کند. یکی از فرایندهای اصلی فرسایش است - تجزیه و تخریب تدریجی سنگ و خاک. این امر به طور معمول از طریق برخی از نیروهای طبیعت - مانند باد ، باران و / یا امواج - است اما می تواند توسط فعالیت هایی از جمله شخم ، چرا و جنگل زدایی تشدید شود.
از بین رفتن حاصلخیزی خاک شکل دیگری از تخریب است. این می تواند از طریق از بین رفتن مواد مغذی مانند نیتروژن ، فسفر و پتاسیم یا کاهش مقدار مواد آلی موجود در خاک باشد. به عنوان مثال ، فرسایش خاک توسط آب باعث می شود به همان اندازه تلفات جهانی شود 42m تن نیتروژن و 26m تن فسفر هر سال. در اراضی زراعی ، این اجتناب ناپذیر نیاز به جایگزینی کودهای با هزینه قابل توجهی دارد. همچنین خاک ها می توانند از شور شدن - افزایش محتوای نمک - و اسیدی شدن ناشی از استفاده بیش از حد از کودها رنج ببرند.
سپس وجود دارد بسیاری از فرآیندهای دیگر که به عنوان تخریب طبقه بندی می شوند ، از جمله از بین رفتن یا تغییر در نوع پوشش گیاهی و پوشش ، تراکم و سخت شدن خاک ، افزایش آتش سوزی و جدول در حال کاهش آب از طریق استخراج بیش از حد آب های زیرزمینی.
مخلوط علل
با توجه به گزارش اخیر از پلاتفرم بین سیاست های علمی بین المللی در مورد تنوع زیستی و خدمات اکوسیستم (IPBES) ، "تخریب زمین تقریباً همیشه نتیجه دلایل متقابل چندگانه است".
دلایل مستقیم بیابان زایی را می توان به طور گسترده ای بین موارد مربوط به نحوه مدیریت زمین - یا اداره نشده - و کسانی که مربوط به آب و هوا هستند ، تقسیم کرد. اولی شامل عواملی مانند جنگل زدایی ، چرای زیاد دام ، کشت بیش از حد محصولات زراعی و آبیاری نامناسب است. مورد دوم شامل نوسانات طبیعی آب و هوا و گرم شدن کره زمین در نتیجه انتشار گازهای گلخانه ای ناشی از انسان است.
زمین تحت تأثیر چرای دام توسط گاوها در هند. اعتبار: Maximilian Buzun / Alamy Stock Photo.
سپس دلایل اساسی وجود دارد ، یادداشت های گزارش IPBES ، از جمله "محرک های اقتصادی ، جمعیتی ، تکنولوژیکی ، نهادی و فرهنگی".
با نگاه اول به نقش آب و هوا ، یک عامل مهم این است که سطح زمین سریعتر از سطح زمین در کل گرم می شود. (دلیل این امر این است که زمین پایین تر است "ظرفیت گرمایی"از آب در اقیانوس ها ، این بدان معنی است که برای افزایش دمای آن به حرارت کمتری نیاز دارد.) بنابراین ، در حالی که درجه حرارت جهانی جهانی است حدود 1.1C الان گرمتر از زمانهای پیش صنعتی، سطح زمین تقریباً 1.7C گرم شده است. نمودار زیر تغییرات دمای زمین را در چهار رکورد مختلف با میانگین دمای جهانی از زمان 1970 (خط آبی) مقایسه می کند.
دمای جهانی زمین از چهار مجموعه داده: CRUTEM4 (بنفش) ، NASA (قرمز) ، NOAA (زرد) و برکلی (خاکستری) برای 1970 تا به امروز ، نسبت به یک پایه 1961-90. همچنین دمای جهانی از سابقه HadCRUT4 (آبی) نشان داده شده است. نمودار با استفاده از مختصر کربن Highcharts.
گرچه این گرمایش پایدار و ایجاد شده توسط انسان به خودی خود می تواند بر تنش گرمایی که با پوشش گیاهی مواجه است ، بیفزاید ، بلکه با آن در ارتباط است بدتر شدن حوادث شدید هوا، توضیح می دهد پروفسور لیندسی استرینگر، استاد محیط زیست و توسعه در دانشگاه لیدز و یک نویسنده اصلی در فصل تخریب زمین گزارش آینده IPCC زمین. او به کربن کوتاه می گوید:
"تغییرات آب و هوا بر دفعات و بزرگی حوادث شدید مانند خشکسالی و سیل تأثیر می گذارد. به عنوان مثال در مناطقی که به طور طبیعی خشک هستند ، خشکسالی می تواند تأثیر زیادی بر روی پوشش گیاهی و بهرهوری داشته باشد ، به ویژه اگر این زمین مورد استفاده تعداد زیادی دام باشد. از آنجا که گیاهان به دلیل کمبود آب از بین می روند ، خاک لخت می شود و در اثر باد باد آسان تر می شود و وقتی باران باران باران می آید ، توسط آب فرسوده می شود. "
(استرینگر در اینجا در مورد نقش خود در مؤسسه خانگی خود اظهار نظر می کند و نه به عنوان توانایی وی به عنوان نویسنده IPCC. این مورد در مورد همه دانشمندان به نقل از این مقاله است.)
هم تنوع طبیعی آب و هوا و هم گرم شدن کره زمین می تواند الگوهای بارندگی در سراسر جهان را تحت تأثیر قرار دهد ، که می تواند به بیابان زایی کمک کند. بارش باران دارای اثر خنک کننده بر سطح زمین است ، بنابراین کاهش بارندگی می تواند خاک را در گرما خشک کرده و مستعد فرسایش شود. از طرف دیگر بارندگی شدید می تواند خود خاک را از بین ببرد و باعث آبگرفتگی و فرونشست شود.
به عنوان مثال ، خشکسالی گسترده - و بیابان زایی مرتبط - در منطقه ساحل آفریقا در نیمه دوم قرن 20th به نوسانات طبیعی در اقیانوس اطلس ، اقیانوس آرام و اقیانوس هنددر حالی که تحقیقات همچنین حاکی از آن است که بخشی از ریزش باران از ریشه برداشته شده است گرم شدن دمای سطح دریا در مدیترانه.
دکتر کاترینا مایکلیدز، استاد ارشد در گروه تحقیقات خشکی در دانشگاه بریستول و نویسنده مشارکت کننده در فصل بیابان زایی گزارش زمین IPCC ، انتقال به شرایط خشک تر را تأثیر اصلی آب و هوای گرم کننده در بیابان زایی توصیف می کند. او به کربن کوتاه می گوید:
"اثر اصلی تغییر آب و هوا از طریق خشک شدن ، تغییر تدریجی آب و هوا به سمت یک کشور خشک تر - که به موجب آن میزان بارندگی در رابطه با تقاضای تبخیر کاهش می یابد - زیرا این تأثیر مستقیم بر تأمین آب گیاهان و گیاهان دارد."
تغییر آب و هوا نیز یک است عامل مؤثر در آتش سوزیفصلی گرمتر و گاه خشک تر ایجاد می کند که شرایط ایده آل را برای برگزاری آتش سوزی فراهم می کند. و آب و هوای گرم تر می تواند تجزیه کربن آلی در خاک را سرعت ببخشد و آنها را از بین ببرد کمتر قادر به حفظ آب و مواد مغذی هستند.
علاوه بر تأثیرات جسمی بر روی منظره ، تغییرات آب و هوایی می توانند بر روی انسان تأثیر بگذارند "زیرا گزینه های سازگاری و معیشت را کاهش می دهد و می تواند مردم را به سمت استفاده بیش از حد از زمین سوق دهد".
این بهره برداری بیش از حد به روشی اطلاق می شود که انسانها بتوانند زمین را مدیریت نکنند و باعث تخریب آن شوند. شاید بدیهی ترین راه جنگل زدایی باشد. از بین بردن درختان می تواند تعادل مواد مغذی موجود در خاک را برهم زده و ریشه هایی را که به اتصال خاک به یکدیگر کمک می کند ، از بین ببرد و آن را در معرض خطر فرسایش و شستشو یا دمیدن قرار دهد.
جنگل زدایی در نزدیکی گامبلا ، اتیوپی. اعتبار: Joerg Boethling / Alamy Stock Photo.
جنگلها همچنین نقش مهمی در چرخه آب دارند - بخصوص در مناطق استوایی. مثلا، تحقیق منتشر شده در 1970 نشان داد که جنگلهای بارانی آمازون حدود نیمی از بارندگی های خود را ایجاد می کند. این بدان معنی است که پاکسازی جنگل ها باعث می شود که آب و هوای محلی خشک نشود و خطر بیابان زدایی را نیز به همراه دارد.
تولید مواد غذایی همچنین عامل اصلی بیابان زایی است. تقاضای رو به رشد برای غذا می تواند مشاهده شود زمین های زراعی به جنگل ها و مراتع گسترش می یابدو استفاده از روشهای کشاورزی فشرده برای به حداکثر رساندن بازده. چرای زیاد دام می تواند نوسان کند مراتع گیاهان و مواد مغذی
استرینگر یادداشت می کند: این تقاضا اغلب می تواند محرک های سیاسی و اقتصادی گسترده تری داشته باشد.
به عنوان مثال ، تقاضا برای گوشت در اروپا می تواند باعث ترخیص زمین های جنگلی در آمریکای جنوبی شود. بنابراین ، در حالی که بیابان زایی در مناطق خاصی تجربه می شود ، رانندگان آن جهانی هستند و عمدتاً از سیستم سیاسی و اقتصادی جهانی حاکم برآیند. "
تأثیرات محلی و جهانی
البته هیچ یک از این رانندگان به صورت جداگانه عمل نمی کنند. تغییرات آب و هوایی با دیگر عوامل محرمانه تخریب مانند تعامل "مدیریت پایدار زمین و گسترش کشاورزی در ایجاد یا بدتر شدن بسیاری از این مراحل بیابان زایی" تعامل دارد. دکتر آلیشر میرزابایف، محقق ارشد در دانشگاه بون و یک نویسنده اصلی هماهنگ کننده در فصل بیابان زایی گزارش زمین IPCC. او به کربن کوتاه می گوید:
"نتیجه [کاهش] در محصول و تولید دام ، از بین رفتن تنوع زیستی ، افزایش احتمال آتش سوزی در مناطق خاص است. طبیعتاً ، اینها تأثیرات منفی بر امنیت غذایی و معیشت مردم به ویژه در کشورهای در حال توسعه خواهد گذاشت. "
استرینگر می گوید بیابان زایی اغلب با خود "کاهش در پوشش گیاهی ، به همین دلیل زمین لخت تر ، کمبود آب و نمکی از خاک در مناطق آبیاری" به همراه دارد. این همچنین می تواند به معنای از بین رفتن تنوع زیستی و زخم شدن قابل مشاهده از منظره از طریق فرسایش و تشکیل آب های خاکی به دنبال بارندگی شدید باشد.
"بیابان زایی قبلاً در از بین رفتن جهانی تنوع زیستی نقش داشته است" ، می افزاید جویس کیموتای از گروه هواشناسی کنیا. کیموتای ، که همچنین نویسنده اصلی فصل بیابان زایی گزارش زمین IPCC است ، به کربن کوتاه می گوید:
"حیات وحش ، به ویژه پستانداران بزرگ ، ظرفیتهای محدودی برای سازگاری به موقع با اثرات همراه با تغییرات جوی و بیابان زایی دارند."
به عنوان مثال، مطالعه (pdf) منطقه صحرای کلستان پاکستان دریافت که "گیاهان و جانوران با شدت شدید بیابان زایی بتدریج رقیق می شوند". و یک مطالعه مغولستان دریافت که "به دلیل چرا و افزایش دما در طی دو دهه گذشته" تمام شاخص های غنای گونه ای و تنوع کاهش چشمگیری یافته است. "
تخریب همچنین می تواند زمین را باز کند گونه های مهاجم مایکلیدز می گوید: و آنهایی که کمتر برای چرای دام مناسب هستند ، می گوید:
"در بسیاری از کشورها ، بیابان زایی به معنای کاهش باروری خاک ، کاهش در پوشش گیاهی - بخصوص پوشش چمن - و گونه های تهاجمی تر درختچه است. از نظر عملی ، عواقب ناشی از این امر زمین در دسترس برای چرای کمتر و خاکهای کم تولید است. اکوسیستم ها متفاوت به نظر می رسند ، زیرا درختچه های قابل تحمل به خشکی بیشتر به چمنزارهایی حمله می کنند و خاک لخت تر در معرض آن قرار دارد. "
او توضیح می دهد: "این پیامدهای مخربی برای امنیت غذایی ، معیشت و تنوع زیستی دارد."
وی گفت: "در جایی که امنیت غذایی و معیشت مردم به زمین نزدیک باشد ، عواقب بیابان زدایی به ویژه فوری است. نمونه های بسیاری از کشورها در شرق آفریقا - به ویژه سومالی ، کنیا و اتیوپی - که بیش از نیمی از جمعیت ، روحانیون هستند که برای معیشت خود به زمین های چرای سالم اعتماد می کنند. فقط در سومالی ، دامها در حدود 40٪ از تولید ناخالص داخلی [تولید ناخالص داخلی] کمک می کنند. ”
La تخمین های UNCCD که هر سال در حدود هکتارهای 12m از زمین های تولیدی در بیابان زدایی و خشکسالی گم می شوند. این منطقه ای است که می تواند سالانه 20m تن دانه تولید کند.
این تأثیر مالی قابل توجهی دارد. به عنوان مثال ، در نیجر هزینه های تخریب ناشی از تغییر کاربری اراضی است حدود 11 of از تولید ناخالص داخلی آن است. به طور مشابه در آرژانتین ، "از دست رفتن کامل خدمات اکوسیستم به دلیل تغییر کاربری / پوشش اراضی ، تخریب تالاب ها و استفاده از شیوه های مدیریت تخریب زمین در اراضی مرتع و مزارع منتخب" معادل است حدود 16٪ از تولید ناخالص داخلی آن است.
اشترینگر می گوید: از دست دادن دام ، کاهش بازده محصولات زراعی و کاهش امنیت مواد غذایی تأثیرات بسیار آشکاری در بیابان زایی انسان دارد.
وی گفت: "مردم از طرق مختلف با این نوع چالش ها کنار می آیند - از طریق صرف وعده های غذایی برای صرفه جویی در غذا؛ خرید آنچه می توانند - که با معدود گزینه های معیشت دیگر برای کسانی که در فقر زندگی می کنند دشوار است - جمع آوری غذاهای وحشی و در شرایط شدید ، که اغلب با رانندگان دیگر همراه است ، مردم از مناطق آسیب دیده دور می شوند و زمین را رها می کنند. "
استرینگر می افزاید: مردم به ویژه در برابر تأثیرات بیابانزایی آسیب پذیر هستند ، در حالی که "از حقوق مالکیت ناامن برخوردارند ، در آنجا که حمایت چندانی از کشاورزان در آنجا وجود ندارد ، جایی که سطح بالایی از فقر و نابرابری وجود دارد ، و آنجا که حکومتداری ضعیف است".
تأثیر دیگر بیابان زایی افزایش طوفان های شن و ماسه و گرد و غبار است. این پدیده های طبیعی - شناخته شده مختلف به عنوان "sirocco" ، "haboob" ، "گرد و غبار زرد" ، "طوفان های سفید" و "harattan" - هنگامی اتفاق می افتد که وزش باد شدید باعث شن و ماسه و خاک های شسته و رفته از خاک های لخت و خشک می شود. تحقیقات نشان می دهد انتشار جهانی گرد و غبار سالانه بین اواخر قرن نوزدهم و امروز 25٪ افزایش یافته است ، با تغییر آب و هوا و استفاده از اراضی محرک های اصلی است.
طوفان گرد و غبار Haboob در کوههای Mohawk در نزدیکی تاکنا ، آریزونا ، 9 ژوئیه 2018 می چرخد. اعتبار: جان سیرلین / عالمی عکس.
برای مثال ، طوفان گرد و غبار در خاورمیانه "در سالهای اخیر شایع تر و شدید می شوند" ، الف مطالعه اخیر یافت این امر به دلیل "کاهش طولانی مدت در بارندگی باعث کاهش رطوبت خاک و پوشش رویشی" می شود. با این حال ، استرینگر می افزاید: "برای ایجاد پیوندهای دقیق بین تغییرات آب و هوا ، بیابان زایی و گرد و غبار و طوفان های ماسه ای ، تحقیقات بیشتری لازم است."
طوفان گرد و غبار می تواند تأثیر زیادی بر سلامت انسان داشته باشد ، مشارکت در اختلالات تنفسی مانند آسم و ذات الریه ، مشکلات قلبی عروقی و تحریکات پوستی و همچنین آلاینده منبع آب آزاد. آنها همچنین می توانند با زیرساخت ها ویران بازی کنند و از اثربخشی آن کاسته شوند پانل های خورشیدی و توربین های بادی با پوشاندن آنها در گرد و غبار و ایجاد اختلال در آن جاده ها ، راه آهن و فرودگاه ها.
بازخورد آب و هوا
کیموتای می گوید ، افزودن گرد و غبار و ماسه به جو نیز یکی از راه هایی است که خود بیابان زایی می تواند بر آب و هوا تأثیر بگذارد. وی می افزاید: برخی دیگر شامل "تغییر در پوشش گیاهی ، آلبیدو سطح (بازتاب سطح زمین) و شار گازهای گلخانه ای هستند".
ذرات گرد و غبار موجود در جو می توانند پراکندگی اشعه ورودی از آفتاب ، گرمای محلی را در سطح کاهش می دهد ، اما آن را در هوای بالا افزایش می دهد. آنها همچنین می توانند در شکل گیری و طول عمر ابرها تأثیر بگذارند ، به طور بالقوه احتمال بارندگی را کمتر می کند و در نتیجه رطوبت را در یک منطقه در حال حاضر خشک کاهش می دهد.
خاک ها یک فروشگاه بسیار مهم کربن هستند. به عنوان مثال ، دو متر سطح بالای خاک در مناطق خشک جهانی ، تخمین زده می شود 646 میلیارد تن کربن - تقریباً 32٪ از کربن موجود در کل خاکهای جهان.
تحقیقات نشان میدهد که رطوبت خاک تأثیر اصلی در ظرفیت خاکهای دیم برای کربن "معدنی سازی" دارد. این فرآیند ، "تنفس خاک" نیز شناخته می شود ، جایی که میکروب ها کربن آلی موجود در خاک را تجزیه می کنند و آن را به CO2 تبدیل می کنند. این فرآیند همچنین باعث می شود مواد مغذی موجود در خاک برای گیاهان در هنگام رشد از گیاهان نیز استفاده شود.
فرسایش خاک در کنیا. اعتبار: مارتین هاروی / عالمی عکس.
تنفس خاک نشانگر خاک است توانایی حفظ رشد گیاه. و به طور معمول ، تنفس با کاهش رطوبت خاک به جایی کاهش می یابد فعالیت میکروبی به طور موقت متوقف می شود. در حالی که این باعث کاهش CO2 ریزگردها می شود ، رشد گیاه را نیز مهار می کند ، این بدان معنی است که از طریق فتوسنتز پوشش گیاهی CO2 کمتری از جو را جذب می کند. به طور کلی ، خاکهای خشک احتمالاً ناشي از خالص CO2 هستند.
بنابراین با خاکی تر شدن خاک ، آنها تمایل دارند که کمتر بتوانند کربن را از جو بدست آورند و در نتیجه به تغییرات آب و هوا کمک می کنند. اشکال دیگر تخریب نیز به طور کلی CO2 را به داخل جو آزاد می کند ، مانند قطع درختان جنگلی، چرای بیش از حد - با سلب سرزمین پوشش گیاهی - و آتش سوزی.
مشکلات نقشه برداری
مایکلیدس می گوید: "بیشتر محیط های دیم در سراسر جهان تا حدی تحت تأثیر بیابان زایی قرار دارند."
کیموتای توضیح می دهد: اما ارائه یک ارزیابی جهانی جهانی برای بیابان زایی ساده نیست.
وی گفت: "تخمین های فعلی از میزان و شدت بیابان زایی به دلیل مفقود شدن و یا اطلاعات غیرقابل اطمینان بسیار متفاوت است. تعدد و پیچیدگی فرآیندهای بیابان زایی ، کمی شدن آن را دشوارتر می کند. مطالعات براساس تعاریف مختلف از روشهای مختلفی استفاده كرده اند. "
مایکلیدز می افزاید: و شناسایی بیابان زایی سخت تر می شود زیرا تمایل به ظهور نسبتاً آرام دارد.
وی گفت: "در آغاز این روند ، بیابانی شدن ممکن است دشوار باشد ، و از آنجا که کند است ممکن است چندین دهه طول بکشد تا متوجه شود که یک مکان در حال تغییر است. با شناسایی زمان ، ممکن است متوقف یا معکوس شود. "
بیابان زایی در سطح زمین برای اولین بار در یک مطالعه منتشر شده در ژورنال انجام شد جغرافیای اقتصادی در 1977. این نکته خاطرنشان كرد: "برای بیشتر جهان ، اطلاعات كمی در مورد میزان بیابان زایی در كشورهای خاص وجود ندارد." نقشه - مناطق زیر بیابان زایی طبقه بندی شده به عنوان "جزئی" ، "معتدل" ، "شدید" یا "بسیار شدید" بر اساس ترکیبی از "اطلاعات منتشر شده ، تجربه شخصی و مشاوره با همکاران".
وضعیت بیابان زایی در مناطق خشک جهان. برگرفته از Dregne، HE (1977) بیابان زایی اراضی خشک ، جغرافیای اقتصادی، جلد 53 (4): pp.322-331. © دانشگاه کلارک ، مجوز چاپ مجوز از Informa UK Limited ، به عنوان گروه تیلور و فرانسیس ، www.tandfonline.com به نمایندگی از دانشگاه کلارک ، تجدید چاپ شده است.
در 1992 ، برنامه محیط زیست سازمان ملل متحد (UNEP) اولین انتشار "اطلس جهانی بیابان زایی" (مچاله کردن، گلوله یا توده نرم). این نقشه تخریب جهانی زمین ناشی از بشر را ترسیم کرد و به شدت تحت تأمین بودجه UNEP قرار گرفت "ارزیابی جهانی تخریب خاک ناشی از انسان"(GLASOD). پروژه GLASOD خود مبتنی بر قضاوت متخصص بود بیش از دانشمندان خاک و محیط زیست 250 مشارکت در ارزیابی های منطقه ای که در نقشه جهانی آن منتشر شده است ، که در 1991 منتشر کرده است.
نقشه GLASOD ، در زیر نشان داده شده است ، میزان و درجه تخریب زمین در سراسر جهان را نشان می دهد. این تخریب را به مواد شیمیایی (سایه قرمز) ، باد (زرد) ، فیزیکی (بنفش) یا آب (آبی) طبقه بندی کرد.
ارزیابی جهانی تخریب خاک ناشی از انسان (GLASOD). سایه زنی نوع تخریب را نشان می دهد: شیمیایی (قرمز) ، باد (زرد) ، فیزیکی (بنفش) و آب (آبی) ، با سایه تیره تر نشان دهنده سطوح بالاتر تخریب است. منبع: Oldeman، LR، Hakkeling، RTA و Sombroek، WG (1991) نقشه جهانی وضعیت تخریب خاک ناشی از انسان: یادداشت توضیحی (تجدید چاپ) ، UNEP و ISRIC ، Wageningen.
در حالی که GLASOD نیز برای آن استفاده شده است WAD دوم، منتشر شده در 1997 ، نقشه تحت انتقاد قرار گرفت برای عدم سازگاری و تکرارپذیری. مجموعه داده های بعدی ، مانند "ارزیابی جهانی تخریب و بهسازی زمین"(GLADA) ، از افزودن این مزیت بهره مند شده اند داده های ماهواره ای.
با این وجود ، تا آن زمان WAD سوم - تولید شده توسط مرکز تحقیقات مشترک کمیسیون اروپا - حدود دو دهه بعد ، نویسندگان "تصمیم گرفتند که مسیری متفاوت را طی کنند". همانطور که در گزارش آمده است:
"تخریب زمین نمی تواند توسط یک شاخص واحد یا از طریق هر متغیر حسابی یا مدل سازی شده در سطح جهان نقشه برداری شود. یک نقشه جهانی جهانی برای تخریب زمین نمی تواند همه دیدگاه ها و نیازها را برآورده کند. "
به جای یک متریک واحد ، اطلس مجموعه ای از "متغیرهای 14 را که اغلب با تخریب زمین در ارتباط است" در نظر می گیرد ، مانند خشکی ، تراکم دام ، ریزش درختان و کاهش بهره وری زمین.
به این ترتیب ، نقشه زیر - که از اطلس گرفته شده است - نشان دهنده تخریب زمین نیست ، بلکه "همگرایی شواهد" از کجا این متغیرها با یکدیگر همخوانی دارند. بخش هایی از جهان که دارای پتانسیل ترین موضوعات هستند (نشان داده شده توسط سایه های نارنجی و قرمز) - مانند هند ، پاکستان ، زیمبابوه و مکزیک - بنابراین به ویژه در معرض خطر تخریب شناخته می شوند.
نقشه نشان دهنده "همگرایی شواهد" خطرات تخریب زمین 14 از نسخه سوم اطلس جهانی بیابان زایی. سایه زنی تعداد خطرات تصادفی را نشان می دهد. مناطقی با کمترین رنگ به رنگ آبی نشان داده می شوند که سپس از طریق سبز ، زرد ، نارنجی و بیشترین رنگ قرمز افزایش می یابد. اعتبار: دفتر انتشارات اتحادیه اروپا
آینده
از آنجا که بیابان زایی را نمی توان با یک معیار واحد توصیف کرد ، پیش بینی اینکه چگونه نرخ تخریب در آینده می تواند تغییر کند پیش بینی می شود.
علاوه بر این ، درایورهای اقتصادی و اجتماعی متعددی وجود دارد که به آنها کمک خواهد کرد. به عنوان مثال ، تعداد افرادی که مستقیماً از بیابان زایی رنج می برند ، احتمالاً صرفاً به دلیل رشد جمعیت افزایش می یابد. جمعیت ساکن در مناطق خشکی در سراسر جهان است پیش بینی می شود افزایش یابد توسط 43٪ تا چهار میلیارد توسط 2050.
تأثیر تغییرات آب و هوا بر خشکی نیز پیچیده است. به طور کلی آب و هوا گرمتر است قادر به تبخیر رطوبت از سطح زمین است - به طور بالقوه خشکی را بهمراه دمای گرمتر افزایش می دهد.
RCP4.5: RCP (مسیرهای تمرکز نماینده) سناریوهایی از غلظت های بعدی گازهای گلخانه ای و سایر مجبورها هستند. RCP4.5 "سناریوی تثبیت" است که در آن سیاست ها به کار گرفته می شوند تا سطح غلظت CO2 اتمسفر… ادامه مطلب
با این حال ، تغییرات آب و هوایی همچنین بر الگوهای بارندگی تأثیر می گذارد و یک فضای گرم می تواند بخار آب بیشتری را در خود نگه دارد ، به طور بالقوه هر دو بارندگی متوسط و سنگین را افزایش می دهد.
همچنین وجود دارد سوال مفهومی تمایز تغییرات طولانی مدت در خشکی منطقه با ماهیت نسبتاً کوتاه مدت خشکسالی.
به طور کلی ، با گرم شدن آب و هوا ، سطح جهانی سرزمین های خشکی پیش بینی می شود. پیش بینی های تحت سناریوهای انتشار RCP4.5 و RCP8.5 ، زمین های خشکی را نشان می دهد افزایش 11٪ و 23٪به ترتیب ، در مقایسه با 1961-90. این بدان معنی است که زمین های خشکی می توانند تا پایان قرن حاضر به ترتیب 50٪ یا 56٪ از سطح زمین را تشکیل دهند که امروزه از حدود 38٪ بیشتر است.
این گسترش مناطق خشک بطور عمده "در جنوب غربی آمریکای شمالی ، حاشیه شمال آفریقا ، جنوب آفریقا و استرالیا" رخ خواهد داد ، مطالعه دیگری می گوید ، در حالی که "گسترش بزرگ مناطق نیمه خشک در قسمت شمالی مدیترانه ، جنوب آفریقا ، و آمریکای شمالی و جنوبی رخ خواهد داد".
تحقیقات همچنین نشان می دهد که تغییرات آب و هوا در حال حاضر در حال افزایش است احتمال و شدت خشکسالی در سراسر جهان. احتمالاً این روند ادامه خواهد یافت. مثلا، یک مطالعهبا استفاده از سناریوی تولید گازهای گلخانه ای واسطه "RCP4.5" ، پروژه "افزایش بزرگ (تا حداکثر 50٪ - 200٪ به معنای نسبی) در فرکانس برای خشکسالی متوسط و شدید آینده در بیشتر مناطق آمریکا ، اروپا ، جنوب آفریقا و استرالیا" را ارائه می دهد.
RCP8.5: RCP (مسیرهای تمرکز نماینده) سناریوهایی از غلظت های بعدی گازهای گلخانه ای و سایر مجبورها هستند. RCP8.5 سناریویی از "انتشار گازهای گلخانه ای نسبتاً زیاد" است که با رشد سریع جمعیت ایجاد شده است ،… ادامه مطلب
مطالعه دیگری یادداشت می کند که مدل آب و هوا شبیه سازی ها "خشکسالی شدید و گسترده را در سالهای آینده 30-90 نشان می دهد در بسیاری از مناطق اراضی ناشی از کاهش بارندگی و یا افزایش تبخیر".
با این حال ، باید توجه داشت که با تغییرات آب و هوایی انتظار نمی رود که همه مناطق دیم خشکی بیشتری داشته باشند. به عنوان مثال ، نقشه زیر ، تغییر پیش بینی شده برای اندازه گیری میزان خشکی را نشان می دهد (به عنوان نسبت بارندگی به تبخیر و تعرق احتمالی، PET) توسط 2100 تحت شبیه سازی مدل آب و هوا برای RCP8.5. مناطقی که به رنگ قرمز سایه خورده اند ، انتظار می رود خشک تر شوند - زیرا PET بیشتر از بارندگی خواهد بود - در حالی که انتظار می رود مناطق سبز مرطوب تر شوند. بخش دوم شامل بیشتر ساحل و آفریقای شرقی و همچنین هند و بخش هایی از شمال و غرب چین است.
تغییرات پیش بینی شده در شاخص خشکی (نسبت بارندگی به PET) ، که توسط 27 در سطح زمین شبیه سازی شده است CMIP5 مدل های آب و هوا توسط 2100 تحت سناریوی RCP8.5. منبع: شرود و فو (2014) تکثیر با مجوز استیون شروود.
شبیه سازی مدل آب و هوا همچنین نشان می دهد که بارندگی ، در صورت وقوع ، شدیدتر خواهد بود تقریباً برای کل جهان، به طور بالقوه خطرات فرسایش خاک را افزایش می دهد. پیش بینی ها نشان می دهد که اکثر دنیا یک مورد را مشاهده می کنند 16-24٪ افزایش می یابد در شدت بارش شدید توسط 2100.
مزایا
بنابراین محدود کردن گرم شدن کره زمین یکی از راه های مهم برای دستیابی به آن است کمک کنید تا بیابان زدایی را متوقف کنید در آینده ، اما چه راه حل های دیگر وجود دارد؟
سازمان ملل متحد دارد تعیین شده دهه ژانویه 2010 تا دسامبر 2020 به عنوان "دهه سازمان ملل برای بیابان ها و مبارزه با بیابان زایی". این دهه "فرصتی برای ایجاد تغییرات اساسی برای تأمین توانایی بلند مدت مناطق دیم در تأمین ارزش برای رفاه بشریت" بود.
آنچه بسیار واضح است این است که پیشگیری بهتر از درمان است - و بسیار ارزانتر. مایکلیدز می گوید: "هنگامی که بیابان زایی رخ داد ، برعکس بسیار چالش برانگیز است." این امر به این دلیل است که "آبشار فرآیندهای تخریب شروع می شود ، قطع یا متوقف می شوند".
وی ادامه داد: متوقف كردن بیابان زایی قبل از شروع اقداماتی برای "محافظت در برابر فرسایش خاک ، جلوگیری از هدررفت پوشش گیاهی ، جلوگیری از چرای زیاد یا سوء مدیریت زمین".
وی گفت: "همه این موارد به تلاش ها و سیاست های هماهنگ جوامع و دولت ها برای مدیریت منابع زمین و آب در مقیاس های بزرگ نیاز دارد. حتی سوء مدیریت زمین در مقیاس کوچک می تواند منجر به تخریب در مقیاس های بزرگتر شود ، بنابراین مشکل کاملاً پیچیده و سخت است. "
در کنفرانس سازمان ملل در مورد توسعه پایدار در ریو دوژانیرو در 2012 ، احزاب توافق كردند كه "در تلاش برای دستیابی به جهانی بی طرف تخریب زمین در زمینه توسعه پایدار" باشند. این مفهوم "بی طرفی تخریب زمین"(LDN) متعاقباً شد توسط UNCCD گرفته شده است و همچنین رسما پذیرفته شده است as هدف 15.3 از اهداف توسعه پایدار توسط مجمع عمومی سازمان ملل در 2015.
ایده LDN که در فیلم زیر به تفصیل توضیح داده شده است ، سلسله مراتبی از پاسخ ها است: ابتدا برای جلوگیری از تخریب زمین ، دوم به حداقل رساندن آن در جایی که اتفاق می افتد و سوم اینکه با بازگرداندن و بازسازی زمین در جای دیگر ، هر تخریب جدید را جبران کند. نتیجه این که تخریب کلی به توازن می رسد - جایی که هر تخریب جدید با وارونه شدن تخریب قبلی جبران می شود.
می گوید: "مدیریت زمین پایدار" (SLM) برای دستیابی به هدف LDN مهم است دکتر مریم اختر-شوستر، رئیس صندلی رابط علمی سیاست UNCCD و یک ویرایشگر مرور فصل بیابان زایی گزارش زمین IPCC. او به کربن کوتاه می گوید:
"شیوه های پایدار مدیریت زمین ، که مبتنی بر وضعیت اقتصادی-اجتماعی و زیست محیطی محلی یک منطقه است ، کمک می کند تا در وهله اول از جلوگیری از بیابان زایی جلوگیری شود ، بلکه به کاهش فرآیندهای تخریب مداوم کمک می کند."
SLM در اصل به معنای به حداکثر رساندن منافع اقتصادی و اجتماعی زمین و در عین حال حفظ و تقویت بهره وری و عملکردهای محیطی آن است. این می تواند طیف وسیعی از تکنیک ها ، مانند چراگاه چرخشی دام ، تقویت مواد مغذی خاک را با گذاشتن بقایای محصول در زمین پس از برداشت محصول ، به دام انداختن رسوبات و مواد مغذی که در نتیجه فرسایش از بین می رود ، و کاشت درختان با رشد سریع فراهم کند تا بتواند پناه ببرد. از باد
تست سلامت خاک با اندازه گیری نشت نیتروژن در غرب کنیا. اعتبار: CIAT / (CC BY-NC-SA 2.0).
اختر-شوستر یادداشت می کند: اما این اقدامات فقط در هر کجا قابل استفاده نیستند:
وی گفت: "از آنجا که SLM باید با شرایط محلی سازگار باشد ، هیچ چیزی وجود ندارد که اندازه آن برای جلوگیری از کاهش بیابان زایی و کاهش ابزار بی نظیر به تمام ابزارهای اندازه باشد. با این وجود ، همه این ابزارهای سازگار با محلی در صورت تعبیه در یک سیستم یکپارچه ملی برنامه ریزی کاربری اراضی ، بهترین تأثیرات را خواهند داشت. "
استرینگر موافق است که "هیچ گلوله نقره ای" برای جلوگیری و برگشت بیابان زایی وجود ندارد. او ، و این همیشه توضیح می دهد که افرادی که در SLM سرمایه گذاری می کنند ، از این مزیت استفاده نمی کنند.
"یک مثال در اینجا می تواند کاربران زمین بالادستی در یک حوضه آبریز با بازسازی منطقه و کاهش فرسایش خاک به درون آبها باشند. برای افرادی که در پایین دست زندگی می کنند ، این خطر خطرات سیل را کاهش می دهد زیرا رسوب کمتر وجود دارد و همچنین می تواند کیفیت آب را بهبود بخشد. "
با این حال ، مسئله انصاف نیز وجود دارد اگر کاربران زمین بالادستی برای پرداخت درختان جدید بپردازند و کسانی که از پایین دست هستند بدون هیچ هزینه ای مزایایی را دریافت می کنند ، استرینگر می گوید:
بنابراین ، راه حل ها باید شناسایی کنند که چه کسی برنده می شود و چه کسی "از دست می رود" و باید استراتژی هایی را شامل شود که نابرابری ها را جبران یا به حداقل برساند. "
مطالب مرتبط
او می افزاید: "همه بخش آخر را درباره عدالت و انصاف فراموش می کنند." استرینگر می گوید ، جنبه دیگری که از لحاظ تاریخی نیز مورد غفلت واقع شده است ، خرید جامعه در مورد راه حل های پیشنهادی است.
تحقیقات نشان میدهد استفاده از دانش سنتی می تواند به ویژه برای مقابله با تخریب زمین مفید باشد. نکته مهم این نیست که جوامع ساکن در اراضی دیم با وجود شرایط دشوار محیطی ، نسل ها این کار را با موفقیت انجام داده اند.
استرینگر می گوید ، این ایده به طور فزاینده ای در هیئت مدیره پذیرفته می شود - پاسخی به "مداخلات از بالا به پایین" که به دلیل عدم درگیری جامعه "ناکارآمد" شده اند.
این مقاله در ابتدا در ظاهر کربن مختصر
درباره نویسنده
رابرت مک سویی، سردبیر علمی است. او دارای مدرک مهندسی مکانیک از دانشگاه وارویک و کارشناسی ارشد در تغییرات اقلیمی از دانشگاه استرالیا است. او قبلا هشت سال کار بر روی پروژه های تغییر آب و هوا را در شرکت Atksins مشورت کرده است.
کتاب های مرتبط
زندگی پس از کربن: تبدیل جهان بعدی شهرهای
by Pاتر پلاستریک، جان کلیولندآینده شهرهای ما چیزی نیست که مورد استفاده قرار گیرد. مدل مدرن شهر که در قرن بیستم در سطح جهان قرار داشت، از اهمیت آن کاسته شده است. این مسئله نمی تواند مشکلات را که باعث ایجاد آن شد، به خصوص گرمایش جهانی، حل کند. خوشبختانه، مدل جدیدی برای توسعه شهری در شهرها به وجود آمده است تا به شدت با واقعیت های تغییرات آب و هوایی مواجه شود. این شیوه تبدیل شهرها به طراحی و استفاده از فضای فیزیکی، ایجاد ثروت اقتصادی، مصرف و دفع منابع، بهره برداری و حفظ اکوسیستم های طبیعی است و آماده شدن برای آینده است. موجود در آمازون
انقراض ششم: تاریخ غیر طبیعی
توسط الیزابت کلبرتطی نیم میلیارد سال گذشته، پنج تن از انقراض جمعی وجود داشته است، زمانی که تنوع زندگی بر روی زمین ناگهان و به طور چشمگیری متوقف شد. دانشمندان در سراسر جهان در حال حاضر نظارت بر انقراض ششم، پیش بینی کرده اند که منحرف ترین انقراض از اثر سیارک است که از بین بردن دایناسورها. این زمان در اطراف ما، حوادث ما است. در پروسه ای که یک بار فریبنده، سرگرم کننده و عمیقا آگاه است، نیویورکر نویسنده الیزابت کلبرت به ما می گوید که چرا و چگونه انسان ها زندگی را بر روی سیاره تغییر داده اند به گونه ای که هیچ گونه گونه ای پیش از آن وجود نداشته است. کولبرت، تحقیقات متداول در نیمی از رشته ها، توصیف هایی از گونه های جذاب که قبلا از دست داده اند و تاریخ انقراض به عنوان یک مفهوم، کولبرت یک گزارش متحرک و جامع از ناپدید شدن های قبل از چشم ما را فراهم می کند. او نشان می دهد که انقراض ششم احتمالا میراث پایدار بشریت است و ما را مجبور به بازنگری در مسئله بنیادین آنچه که به معنای انسان است، بازنگری می کنیم. موجود در آمازون
جنگ آب و هوا: مبارزه برای بقا به عنوان بیش از حد جهانی
توسط گونین دایرامواج پناهندگان آب و هوا ده ها تن از دولت های شکست خورده. جنگ تمامعیار. از یکی از تحلیل گران بزرگ ژئوپولتیک جهان، یک نگاه اجمالی به واقعیت های استراتژیک آینده نزدیک می آید، زمانی که تغییرات آب و هوایی قدرت های جهانی را نسبت به سیاست گزاف گویی بقا حفظ می کند. پیش داوری و نافذ جنگ آب و هوا یکی از مهم ترین کتاب های سال های آینده خواهد بود. آن را بخوانید و بفهمید چه چیزی را دنبال می کنید. موجود در آمازون
از ناشر:
خرید در آمازون برای هزینۀ آوردن شما هزینه می کند InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, و ClimateImpactNews.com بدون هزینه و بدون تبلیغاتی که عادت مرور شما را دنبال می کنند. حتی اگر روی یک لینک کلیک کنید اما این محصولات انتخابی را خریداری نکنید، هر چیزی که شما در همان بازدید از آمازون خریداری می کنید، یک کمیسیون را به ما می دهد. هیچ هزینه اضافی برای شما وجود ندارد، پس لطفا در تلاش باشید. شما همچنین می توانید از این لینک استفاده کنید برای استفاده از آمازون در هر زمان، بنابراین می توانید به حمایت از تلاش های ما کمک کنید.