در واقع ، مخالفت با آن اشکالی ندارد. در اینجا راه های 5 وجود دارد که می توانیم بهتر استدلال کنیم

در واقع ، مخالفت با آن اشکالی ندارد. در اینجا راه های 5 وجود دارد که می توانیم بهتر استدلال کنیم
وقتی نتوانیم اخلاق استدلال را در نظر بگیریم ، این باعث می شود که بدرفتاری با دیگران به راحتی انجام شود. شاتر

بحث در همه جا است. از میز آشپزخانه گرفته تا اتاق هیئت مدیره گرفته تا بالاترین جلوه های قدرت ، همه ما برای ترغیب ، تحقیق درباره ایده های جدید و تصمیم گیری جمعی از استدلال استفاده می کنیم.

متأسفانه ، ما اغلب نتوانیم اخلاق استدلال را در نظر بگیریم. این مسئله بدرفتاری با دیگران را بسیار خطرناک می کند - نگرانی اساسی در روابط شخصی ، تصمیم گیری در محل کار و مشورت سیاسی.

هنجارهای استدلال

همه می دانند وجود دارد هنجارهای اساسی we باید هنگام استدلال دنبال کنید.

منطق و عوام دیکته می کنند که ، هنگام مشورت با دیگران ، باید نسبت به نظرات آنها باز باشیم. ما باید با دقت گوش کنیم و سعی کنیم استدلال آنها را بفهمیم. و در حالی که همه ما نمی توانیم سقراط باشیم ، باید تمام تلاش خود را بکنیم تا با استدلال های واضح ، منطقی و مرتبط به افکار آنها پاسخ دهیم.

از زمان افلاطون، این هنجارها دفاع شده اند آنچه فلاسفه می گویند "معرفتی" زمینه. این بدان معنی است که هنجارها با ارزش هستند زیرا آنها دانش ، بینش و درک خود را ارتقا می بخشند.

چی "تفکر انتقادی"به فرآیندهای اندیشه درونی ، این" هنجارهای بحث "مربوط به بحث و بحث بین فردی است.

چرا استدلال اخلاقی مهم است

در یک مقاله اخیر ، من ادعا می کنم که این هنجارهای استدلال نیز هست از نظر اخلاقی مهم است.

بعضی اوقات این آشکار است. به عنوان مثال ، هنجارهای استدلال می توانند مانند اصول اخلاقی با اصول اخلاقی متداول همپوشانی داشته باشند. عمداً نادرست کردن دیدگاه شخص اشتباه است زیرا مستلزم گفتن چیزی نادرست است.

از همه مهمتر ، اما کمتر آشکارا ، منطقی بودن و روشنفکری بودن این اطمینان را به ما می دهد که با شرکای خود به روشی اجماعی و متقابل رفتار می کنیم. در طول استدلال ها ، مردم خود را برای دستیابی به مزایای ارزشمند ، مانند درک و حقیقت ، باز می کنند. اگر "طبق قوانین عمل نکنیم" ، می توانیم این تعقیب را ناامید کنیم.

بدتر این که اگر با گمراه کردن یا بامبو کردن آنها نظر خود را تغییر دهیم ، این می تواند به اشتباهات جدی دستکاری یا ارعاب.

درعوض ، پیروی از هنجارهای استدلال ، احترام به شرکای ما در بحث را به عنوان افراد باهوش و منطقی نشان می دهد. اذعان می کند که آنها می توانند نظر خود را بر اساس عقل تغییر دهند.

این مهم است زیرا عقلانیت بخش مهمی از بشریت مردم است. "وقف با عقل" در این ستایش شده است اعلامیه جهانی حقوق بشر سازمان ملل برای حمایت از ادعای اساسی خود مبنی بر اینکه انسانها در کرامت و حقوق آزاد و مساوی به دنیا می آیند.

پیروی از هنجارهای استدلال نیز بر شخصیت ما تأثیرات خوبی دارد. ماندن ذهن با ذهن آزاد و واقعاً در نظر گرفتن دیدگاههای خلاف به ما کمک می کند تا درباره عقاید خود بیشتر بدانیم.

به عنوان فیلسوف جان استوارت میل مشاهده کرد,

او که فقط طرف خود پرونده را می داند ، کمی از این امر می داند.

این ذهنیت آزاد به ما کمک می کند تا با خطرات اخلاقی مبارزه کنیم تعصب و تفکر گروهی.

علاوه بر این ، هنجارهای استدلال فقط برای افراد مناسب نیست بلکه برای گروه ها نیز مناسب هستند. آنها اجازه می دهند تا درگیری ها و تصمیمات جمعی به جای مجبور کردن توافقنامه یا به طرز محترمانه ، فراگیر فراگیر شوند تشدید درگیری.

در واقع ، استدلال ها می توانند ساخت جمعی دو آرگومان ، با گذشت زمان ، بطور جمعی می توانند به یک خلق مشترک فکری دست یابند. آنها به عنوان شرکا در بحث و گفتگو ، شرایط را تعریف می کنند ، زمینه های توافق مشترک را تصدیق می کنند و دلایل یکدیگر را بررسی می کنند. آنها کاری انجام می دهند با هم.

همه اینها با تجربه روزمره مطابقت دارد. بسیاری از ما وقتی از دیدگاههای ما استقبال شده ، شنیده می شود و مورد توجه جدی قرار گرفته است ، از حس احترام برخوردار شده ایم. و همه ما می دانیم که چه احساسی دارد ایده های ما را از کار انداخته ، ناصحیح یا کاریکاتوری کرد.

چرا با آرامش بحث می کنیم

متأسفانه ، منطقی بودن ، معقول بودن و روشنفکر بودن راحت تر از آنچه گفته می شود گفته می شود. وقتی با دیگران بحث می کنیم ، استدلالهای آنها به ناچار باورها ، ارزشها ، تجربه و صلاحیت ما را زیر سوال می برد.

این چالش ها با آرامش روبرو نیستند ، به خصوص اگر موضوعی است که ما به آن اهمیت می دهیم. دلیل این امر آن است که ما دوست داریم خودمان را به این فکر کنیم مؤثر و توانمند، به جای اشتباه یا اشتباه. ما هم به خودمان اهمیت می دهیم جایگاه اجتماعی و دوست دارم اعتماد به نفس پروژه.

علاوه بر این ، ما از رنج رنج می بریم تمایل به تصدیقبنابراین ، ما به طور فعال از شواهد مبنی بر اشتباه بودن جلوگیری می کنیم.

سرانجام ، ما ممکن است نقاط ضعفی از نتایج این استدلال داشته باشیم. از این گذشته ، یکی از اصلی ترین دلایلی که ما با استدلال درگیر می شویم این است که راه خود را طی کنیم. ما می خواهیم دیگران را متقاعد کنیم که آنچه را می خواهیم انجام دهند و رهبری ما را دنبال کنند.

همه این بدان معنی است که وقتی کسی محکومیت های ما را به چالش بکشد ، ما از نظر روانشناختی مستعد برخورد سخت هستیم.

از این بدتر ، ظرفیت ما برای ارزیابی اینکه مخالفان ما از هنجارهای استدلال پیروی می کنند ، ضعیف است یا خیر. تمام فرایندهای روانشناختی که در بالا به آنها اشاره شد ، فقط بحث آرام و منطقی را دشوار نمی کنند. آنها همچنین ما را فریب می دهند به اشتباه فکر کردن مخالفان ما غیر منطقی هستندو باعث می شود احساس کنیم که آنها هستند ، و نه ما ، که نمی توانیم به درستی استدلال کنیم.

چگونه باید پیچیدگی اخلاقی استدلال را جستجو کنیم؟

استدلال از نظر اخلاقی کار ساده ای نیست ، اما در اینجا پنج نکته برای کمک به شما وجود دارد:

  1. از این فکر نکنید که وقتی کسی استدلال می کند ، حمله می کند. برای تطبیق یک گفته توسط اسکار وایلد، فقط یک چیز در جهان بدتر از آن است که با آن بحث شود ، و همین است نه با استدلال استدلال استدلال عقلانیت شخص را تصدیق می کند ، و نظر آنها اهمیت دارد.

  2. همیشه در هر برهه ای اتفاق می افتد تا پیروز شود و چه کسی از دست بدهد. به طور خاص ، رابطه بین دو استدلال قابل بحث است. اغلب ، جایزه واقعی ، احترام گذاشتن است ، حتی اگر مخالفیم.

  3. خیلی سریع قضاوت نکنید در مورد استانداردهای استدلال حریف خود. یک فرصت خوب وجود دارد که شما تسلیم "استدلال دفاعی"، جایی که شما به جای اینکه واقعاً روی آنچه می گویند واقعاً تأمل کنید ، از تمام اطلاعات خود برای یافتن تقصیر با نظرات آنها استفاده خواهید کرد. درعوض ، سعی کنید با آنها کار کنید تا استدلال آنها روشن شود.

  4. هرگز تصور نکنید که دیگران برای استدلال هوشمند باز نیستند. تاریخچه پراکنده است با نمونه هایی از افراد که واقعاً نظر خود را تغییر می دهند ، حتی در محیط های پر ریز و قابل تصور حتی قابل تصور است.

  5. این امکان وجود دارد که هر دو طرف یک استدلال را "از دست دهند". اخیراً اعلام شده است استعلام زمان سؤال در پارلمان یک مثال برای گفتن دارد حتی وقتی دولت و مخالفان در این نمایش روزانه تئاتر سیاسی تلاش می کنند "پیروز شوند" ، تأثیر خالص استانداردهای هولناک آنها این است که شهرت همه رنج می برد.

سرنوشت

این اصطلاحات در اخلاق کاربردی وجود دارد که بدترین تصمیم اخلاقی که تاکنون اتخاذ می کنید ، همان هایی هستند که شما نمی شناسید as تصمیمات اخلاقی.

بنابراین ، هنگامی که خود را در استدلال های ضخیم پیدا می کنید ، تمام تلاش خود را بکنید تا آنچه را که از نظر اخلاقی در معرض خطر است به خاطر بسپارید.

در غیر این صورت ، این خطر وجود دارد که شما بیشتر از آنکه برنده شوید ، از دست بدهید.گفتگو

درباره نویسنده

هیو برکی، پژوهشگر ارشد ، فلسفه اخلاق ، پژوهشکده اخلاق ، حکومت و قانون ، مرکز آینده قانونی ، دانشگاه گریفیت

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتابها

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

به دنبال InnerSelf در

آیکون فیس بوکنماد توییترآیکون یوتیوبنماد اینستاگرامنماد pintrestآیکون rss

 دریافت آخرین با ایمیل

مجله هفتگی الهام روزانه

شواهد و مدارک

آب آبی احاطه شده با چمن سفید مرده
نقشه 30 سال ذوب برف شدید در سراسر ایالات متحده را ردیابی می کند
by میکایلا میس-آریزونا
نقشه جدیدی از رویدادهای شدید ذوب برف در 30 سال گذشته فرآیندهایی را که باعث ذوب سریع می شوند ، روشن می کند.
یخ دریای سفید در آب آبی با غروب خورشید در آب منعکس شده است
مناطق یخ زده زمین سالانه 33 هزار مایل مربع در حال کوچک شدن هستند
by تگزاس A & M دانشگاه
کریوسفر کره زمین سالانه 33,000 مایل مربع (87,000 کیلومتر مربع) در حال کوچک شدن است.
توربین های بادی
یک کتاب جنجالی ایالات متحده در حال تغذیه انکار آب و هوا در استرالیا است. ادعای اصلی آن درست است ، اما بی ربط است
by ایان لو ، استاد برجسته ، دانشکده علوم ، دانشگاه گریفیت
هفته گذشته قلبم غرق شد تا ببینم آلن جونز ، مفسر محافظه کار استرالیایی ، در حال دفاع از یک کتاب جنجالی درباره
تصویر
فهرست داغ دانشمندان اقلیم رویترز از نظر جغرافیایی کج است: چرا این مهم است
by نینا هانتر ، محقق فوق دکترا ، دانشگاه کوازولو-ناتال
فهرست داغ رویترز از "برترین دانشمندان آب و هوا در جهان" باعث ایجاد هیاهویی در جامعه تغییر اقلیم می شود. رویترز
شخصی پوسته ای را در آب خود نگه داشته است
پوسته های باستانی حاکی از آن است که سطح بالای CO2 می تواند بازگردد
by Leslie Lee-Texas A&M
با استفاده از دو روش برای تجزیه و تحلیل موجودات کوچک موجود در هسته های رسوبی از کف عمیق دریا ، محققان تخمین زده اند…
تصویر
مت کانوانا پیشنهاد کرد که ضربه سریع به این معنی است که گرم شدن کره زمین واقعی نیست. ما این افسانه و 2 افسانه آب و هوایی دیگر را شکست می دهیم
by نریلی آبرام ، استاد ؛ همکار آینده ARC ؛ محقق ارشد مرکز تعالی ARC برای افراط در اوضاع. معاون مدیر مرکز تعالی استرالیا در علوم قطب جنوب ، دانشگاه ملی استرالیا
سناتور مت کاناوان دیروز هنگامی که عکس هایی از صحنه های برفی در منطقه جنوب جنوبی را توییت کرد ، کره چشمهای زیادی را چرخاند ...
نگهبانان اکوسیستم زنگ خطر برای اقیانوس ها است
by تیم رادفورد
پرندگان دریایی به عنوان نگهبانان اکوسیستم شناخته می شوند که هشدار از بین رفتن دریا را می دهند. با کاهش تعداد آنها ، ثروت the
چرا سمورهای دریایی جنگجویان آب و هوایی هستند
چرا سمورهای دریایی جنگجویان آب و هوایی هستند
by زک اسمیت
سمور دریایی علاوه بر اینکه یکی از حیوانات خوشمزه روی کره زمین است ، به حفظ ماهی سالم ، جذب کننده کربن نیز کمک می کند ...

آخرین فیلم ها

مهاجرت بزرگ آب و هوایی آغاز شده است
مهاجرت بزرگ آب و هوایی آغاز شده است
by کاربر فوق العاده
بحران آب و هوایی هزاران نفر را در سراسر جهان مجبور به فرار می کند زیرا خانه های آنها به طور فزاینده ای غیر قابل سکونت می شوند.
آخرین عصر یخبندان به ما می گوید که چرا ما باید در مورد تغییر 2 درجه دما دقت کنیم
آخرین عصر یخبندان به ما می گوید که چرا ما باید در مورد تغییر 2 درجه دما دقت کنیم
by آلن ن ویلیامز ، و همکاران
آخرین گزارش هیئت بین دولتی در مورد تغییر آب و هوا (IPCC) بیان می کند که بدون کاهش قابل توجهی ...
زمین میلیاردها سال قابل سکونت بوده است - دقیقاً چقدر خوش شانس بودیم؟
زمین میلیاردها سال قابل سکونت بوده است - دقیقاً چقدر خوش شانس بودیم؟
by توبی تیرل
تولید Homo sapiens 3 یا 4 میلیارد سال طول کشید. اگر فقط یک بار آب و هوا کاملاً خراب شده بود
چگونه نقشه برداری از 12,000 سال قبل می تواند به پیش بینی تغییرات آب و هوایی آینده کمک کند
چگونه نقشه برداری از 12,000 سال قبل می تواند به پیش بینی تغییرات آب و هوایی آینده کمک کند
by بریس ریا
پایان آخرین عصر یخبندان ، حدود 12,000 سال پیش ، با یک مرحله سرد نهایی به نام Dryas Youngas مشخص شد.
در این قرن قرار است دریای خزر 9 متر یا بیشتر سقوط کند
در این قرن قرار است دریای خزر 9 متر یا بیشتر سقوط کند
by فرانک وسلینگ و ماتئو لاتوادا
تصور کنید در ساحل هستید و به دریا نگاه می کنید. در مقابل شما 100 متر شن و ماسه بی ثمر نهفته است که به نظر می رسد a
زهره یک بار دیگر مانند زمین بود ، اما تغییرات آب و هوایی آن را غیرقابل سکونت کرد
زهره یک بار دیگر مانند زمین بود ، اما تغییرات آب و هوایی آن را غیرقابل سکونت کرد
by ریچارد ارنست
ما می توانیم از ونوس ، سیاره خواهرمان چیزهای زیادی در مورد تغییر اقلیم یاد بگیریم. ونوس در حال حاضر دمای سطح…
پنج ناباوری از آب و هوا: یک دوره سقوط در اطلاعات نادرست آب و هوا
پنج ناباوری آب و هوا: یک دوره سقوط در اطلاعات نادرست آب و هوا
by جان کوک
این ویدئو یک دوره سقوط در اطلاعات نادرست آب و هوایی است ، خلاصه ای از استدلال های اصلی مورد استفاده برای ایجاد تردید در واقعیت ...
قطب شمال 3 میلیون سال است که این گرم نیست و این به معنای تغییرات بزرگ سیاره است
قطب شمال 3 میلیون سال است که این گرم نیست و این به معنای تغییرات بزرگ سیاره است
by جولی بریگام-گرت و استیو پتچ
هر سال ، پوشش یخ دریا در اقیانوس منجمد شمالی در اواسط سپتامبر به یک نقطه کم تبدیل می شود. این سال فقط 1.44 measures اندازه دارد

آخرین مقالات

انرژی سبز 2 3
چهار فرصت هیدروژن سبز برای غرب میانه
by کریستین تائه
برای جلوگیری از بحران آب و هوایی، غرب میانه، مانند بقیه کشور، باید اقتصاد خود را به طور کامل کربن زدایی کند.
ug83qrfw
مانع اصلی پاسخگویی به تقاضا باید پایان یابد
by جان مور، روی زمین
اگر تنظیم‌کننده‌های فدرال کار درست را انجام دهند، مشتریان برق در سراسر غرب میانه ممکن است به زودی بتوانند درآمد کسب کنند در حالی که…
درختان برای کاشت برای آب و هوا2
برای بهبود زندگی شهر، این درختان را بکارید
by مایک ویلیامز رایس
یک مطالعه جدید بلوط های زنده و چنار آمریکایی را به عنوان قهرمان در میان 17 "درخت فوق العاده" معرفی می کند که به ساخت شهرها کمک می کند…
بستر دریای شمال
چرا باید زمین شناسی بستر دریا را برای مهار بادها درک کنیم؟
by ناتاشا بارلو، دانشیار تغییرات محیطی کواترنری، دانشگاه لیدز
برای هر کشوری که دسترسی آسان به دریای کم عمق و بادخیز شمال داشته باشد، بادهای فراساحلی کلید دیدار شبکه خواهد بود…
3 درس آتش سوزی برای شهرهای جنگلی در حالی که Dixie Fire تاریخی Greenville ، کالیفرنیا را نابود می کند
3 درس آتش سوزی برای شهرهای جنگلی در حالی که Dixie Fire تاریخی Greenville ، کالیفرنیا را نابود می کند
by بارت جانسون ، استاد معماری منظر ، دانشگاه اورگان
آتش سوزی در جنگل کوهستانی گرم و خشک در 4 آگوست شهر گلدن راش گرین ویل ، کالیفرنیا را فرا گرفت ...
چین می تواند به اهداف انرژی و آب و هوایی برسد که به زغال سنگ محدود می شود
چین می تواند به اهداف انرژی و آب و هوایی برسد که به زغال سنگ محدود می شود
by آلوین لین
در اجلاس آب و هوا رهبر در ماه آوریل ، شی جین پینگ متعهد شد که چین "به شدت قدرت زغال سنگ را کنترل خواهد کرد ...
آب آبی احاطه شده با چمن سفید مرده
نقشه 30 سال ذوب برف شدید در سراسر ایالات متحده را ردیابی می کند
by میکایلا میس-آریزونا
نقشه جدیدی از رویدادهای شدید ذوب برف در 30 سال گذشته فرآیندهایی را که باعث ذوب سریع می شوند ، روشن می کند.
در حالی که آتش نشانان در کنار جاده ای پارک کرده اند به آسمان نارنجی نگاه می کنند ، یک هواپیما ضد آتش قرمز را روی آتش می اندازد
مدل پیش بینی آتش سوزی 10 ساله و سپس کاهش تدریجی را پیش بینی می کند
by هانا هیکی-یو واشنگتن
نگاهی به آینده آتش سوزی درازمدت پیش بینی می کند که یک آتش سوزی در حدود یک دهه آغاز شود ،…

 دریافت آخرین با ایمیل

مجله هفتگی الهام روزانه

نگرش جدید - امکانات جدید

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | بازار داخلی
کپی رایت © 1985 - 2021 InnerSelf انتشارات. همه حقوق محفوظ است.