چرا برچسب ها تا حد زیادی برای پیچیدگی های شاهدانه بی معنی هستند؟

 برچسب زدن گونه های شاهدانه

مردم حشیش را به دلایل مختلفی از جمله اهداف تفریحی و درمانی مصرف می کنند. (Shutterstock)ایندیکا و ساتیوا معمولاً برای توصیف گونه‌های شاهدانه استفاده می‌شوند، اما تفاوت بین این دو برچسب چیست؟

تقریبا نیمی از کانادایی ها در مقطعی از زندگی خود شاهدانه را امتحان کرده اند. اگر شما یکی از آنها هستید، احتمالاً با انتخاب بین خرید سویه هایی با برچسب indica یا sativa مواجه شده اید.

برخی از مردم بر این امر مصمم هستند سویه های ایندیکا آرام بخش با رایحه خاکی هستند. در مقابل، گونه‌های ساتیوا ظاهراً با رایحه‌های شیرین انرژی می‌دهند. با این حال، میزان اینکه برچسب‌های indica و sativa واقعاً اطلاعات معنی‌داری را دریافت می‌کنند، مشخص نیست.

تجزیه و تحلیل دقیق سویه شاهدانه

تیم محققین ما در دانشگاه دالهوسی با Bedrocan International، یک شرکت هلندی حشیش پزشکی، برای مطالعه صدها گونه شاهدانه با برچسب‌های indica و sativa کار کردند. ما ترکیبات شیمیایی تولید شده توسط هر سویه را اندازه گیری کردیم. این نه تنها شامل کانابینوئیدهای اصلی روانگردان مانند THC و CBD می‌شود، بلکه ترپن‌هایی را نیز شامل می‌شود که عطرهای متمایز آن را به شاهدانه می‌دهند. ما همچنین پروفایل های ژنتیکی را اندازه گیری کردیم و سپس توانستیم تفاوت های شیمیایی و ژنتیکی بین سویه ها را بررسی کنیم.


 دریافت آخرین با ایمیل

مجله هفتگی الهام روزانه

اگر برچسب‌هایی که سویه‌های شاهدانه را توصیف می‌کنند در واقع دو گروه مجزا از شاهدانه را نشان می‌دهند، تفاوت‌ها باید با تفاوت‌های شیمیایی و ژنتیکی منعکس شود. مطالعه ما، منتشر شده در گیاهان طبیعت، متوجه شد که برچسب های indica و sativa تا حد زیادی بی معنی هستند.

مکرر اینطور بود که سویه‌های نشان‌دار indica به همان اندازه با سویه‌های نشان‌دار sativa مرتبط بودند که با دیگر سویه‌های نشان‌دار indica مرتبط بودند..

An مثالی که استفاده ناسازگار از این برچسب ها را نشان می دهد این است که در سال 1999، یک گونه شاهدانه به نام "AK 47" برنده شد جام ساتیوا در جام شاهدانه همان فشار ادامه داد تا برنده شود جام ایندیکا در همان مسابقه چهار سال بعد.

نه تنها متوجه شدیم که برچسب‌گذاری indica/sativa گمراه‌کننده است، بلکه نام‌هایی که به سویه‌ها داده می‌شود نیز همینطور است. به عنوان مثال، ما متوجه شدیم که دو سویه هر دو به نام "OG Kush" به گونه‌های دیگر با نام‌های متفاوت شباهت بیشتری نسبت به یکدیگر داشتند. به طور کلی، نام سویه ها اغلب شاخص قابل اعتمادی برای هویت ژنتیکی و مشخصات شیمیایی گیاه نیستند.

کلمات چگونه به راحتی می توانند پیچ ​​بخورند

اگر تا به حال یک بازی تلفنی انجام داده باشید، می دانید که چقدر به راحتی کلمات می توانند پیچ ​​و تاب بخورند. معمولاً در پایان بازی، کلمات کاملاً با زمانی که شروع شده است متفاوت است. روشی که در طول سال ها از ایندیکا و ساتیوا استفاده شده است شبیه به یک بازی بسیار طولانی تلفن شکسته است.

ممکن است در یک مقطع زمانی، ایندیکا و ساتیوا برای توصیف دو گونه مجزا از شاهدانه استفاده شده باشد. با گذشت زمان، این دو گونه احتمالاً تا حدی هیبرید شدند که بیشتر شاهدانه‌ای که امروزه رشد و مصرف می‌شود ترکیبی از دو اصل و نسب اجدادی است. با این حال، استفاده از اندیکا و ساتیوا به عنوان برچسب های بومی ادامه یافته است و امروزه معنای جدیدی برای توصیف اثرات روانگردان، عطرها و مورفولوژی ها به خود گرفته است.

در موارد خاص، ما همبستگی ضعیفی بین برچسب‌های اندیکا و ساتیوا و تعداد کمی از ترپن‌های معطر پیدا کردیم. سویه‌هایی که نشان‌گذاری شده‌اند indica تمایل به داشتن مقادیر بالاتری دارند ترپن میرسن، که تصور می شود به آرامبخشی و جلوه "قفل کاناپه" شدیدتر.

از سوی دیگر، سویه‌های برچسب‌دار ساتیوا دارای مقادیر بیشتری ترپن‌های شیرین و گیاهی مانند فارنسن و برگاموتن بودند. این یافته‌ها همان چیزی است که مصرف‌کنندگان حشیش مدت‌هاست در مورد تفاوت‌های بین این دو برچسب گفته‌اند.

ما تصور می کنیم که به دلیل عدم وجود نامگذاری دقیق و ردیابی شجره نامه، تولید کنندگان برچسب هایی را به حشیش عمدتاً بر اساس عطر اختصاص می دهند. با در نظر گرفتن ماهیت مخفیانه تاریخی پرورش شاهدانه، جای تعجب نیست که برچسب‌گذاری به روش‌های ذهنی‌تر، مانند بو، به جای یک سیستم منسجم‌تر که به‌طور قابل اعتماد گونه‌ها را متمایز می‌کند، تنزل داده شود.

بهبود برچسب زدن برای شاهدانه

از آنجایی که کانادا وارد سومین سال مصرف قانونی حشیش می شود، نیاز به اصلاح نحوه برچسب گذاری حشیش و بیان شفاف اثرات آن وجود دارد. به نظر می رسد روش فعلی ما برای برچسب گذاری و نام گذاری گونه های شاهدانه از استانداردهای برچسب گذاری اعمال شده برای سایر محصولات کشاورزی فاصله دارد.

به عنوان مثال، تصور کنید وارد یک فروشگاه مواد غذایی می شوید و یک سیب ترد هانی کریسپ می خرید، اما وقتی به خانه رسیدید متوجه می شوید که در واقع یک سیب مک اینتاش کمتر ترد است. برخلاف سیب، حشیش ترکیبات روانگردان تولید می کند - ناهماهنگی این برچسب ها می تواند بسیار ناامید کننده باشد. از نقطه نظر پزشکی، برچسب زدن نامناسب می تواند منجر به پیامدهای سلامتی منفی یا نامطلوب شود.

شاهدانه یک محصول فوق العاده متنوع است که بیش از حد تولید می کند صد معطر و ترکیبات روانگردان با رایحه و اثرات متمایز. با افزودن به پیچیدگی ترکیبات شاهدانه، تحقیقات همچنین احتمال وجوداثر محرمانه"، به موجب آن ترپن ها با کانابینوئیدها تعامل می کنند تا اثرات روانگردان مختلف را واسطه کنند.

کاهش حشیش به دو دسته کمک چندانی به این تطبیق پذیری و پتانسیل باورنکردنی نمی کند. احتمالاً بهتر است استفاده از اصطلاحات ساتیوا و ایندیکا را به طور کلی کنار بگذاریم و در عوض حشیش را با مقادیری از ترکیبات کلیدی که اثرات دارویی دارند یا بر ترجیحات مصرف کننده تأثیر می گذارند برچسب گذاری کنیم.گفتگو

درباره نویسنده

سوفی واتس، دانشجوی دکتری، علوم گیاهی، غذایی و محیطی، دانشگاه Dalhousie

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

شما همچنین دوست خواهید

زبانهای در دسترس

انگلیسی آفریکانس عربی زبان چینی ساده شده) چینی (سنتی) دانمارکی هلندی فیلیپینی فنلاندی فرانسوی آلمانی یونانی عبری هندی مجارستانی اندونزی ایتالیایی ژاپنی کره ای مالایا نروژی فارسی لهستانی پرتغالی رومانیایی سكس با دختر روسی اسپانیایی سواحیلی سوئد تایلندی ترکی اوکراین زبان اردو ویتنامی

به دنبال InnerSelf در

آیکون فیس بوکنماد توییترآیکون یوتیوبنماد اینستاگرامنماد pintrestآیکون rss

 دریافت آخرین با ایمیل

مجله هفتگی الهام روزانه

نگرش جدید - امکانات جدید

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | بازار داخلی
کپی رایت © 1985 - 2021 InnerSelf انتشارات. همه حقوق محفوظ است.