اولیی / شترستوک
ما همه آنجا بوده ایم. شما هنگامی که احترام به طرف مقابل را از دست می دهید ، در حال اختلاف نظر شدید هستید. خواه در مورد آخرین انتخابات یا مراقبت از کودک باشد ، احساس می کنید استدلالهای در نظر گرفته شده مورد قدردانی قرار نمی گیرند - شاید حتی نادیده گرفته شوند. اما آیا هرگز تعجب کرده اید که دقیقاً در ذهن شخص طرف مقابل چه اتفاقی می افتد؟
در یک مطالعه اخیر ، فقط منتشر شده در Nature Neuroscienceما و همکارانمان فعالیت مغز افراد را در جریان اختلافات ضبط کردیم تا بدانیم.
در آزمایش ما از 21 جفت داوطلب خواسته شد تا تصمیمات مالی بگیرند. به ویژه ، هر یک از آنها باید ارزش املاک و مستغلات را ارزیابی کرده و پول شرط بندی را نیز در ارزیابی خود ارزیابی کنند. هرچه در ارزیابی خود اطمینان بیشتری داشتند ، پول بیشتری به دست می آورند.
هر داوطلب هنگام انجام کار ، در یک اسکنر تصویربرداری از مغز قرار می گرفت تا بتوانیم فعالیت مغزی آنها را ثبت کنیم. این دو اسکنر توسط یک دیوار شیشه ای از هم جدا شده بودند و داوطلبان توانستند ارزیابی ها و شرط بندی های شخص دیگر را روی صفحه خود ببینند.
وقتی داوطلبان درمورد قیمت املاک و مستغلات توافق کردند ، هریک از آنها در ارزیابی خود اطمینان بیشتری پیدا کردند و پول بیشتری را برای آن شرط می بندند. این منطقی است - اگر من با شما موافقم ، پس احساس اطمینان بیشتری می کنید که باید درست باشید. فعالیت مغزی هر شخص نیز نشان دهنده رمزگذاری اعتماد به نفس شریک زندگی خود بود. به طور خاص ، فعالیت یک ناحیه مغزی به نام " قشر فرونتال داخلی خلفی، که می دانیم در ناهماهنگی شناختی نقش دارد ، اعتماد به نفس را ردیابی کرد از شریک زندگی فهمیدیم که هرچه یک داوطلب اعتماد به نفس بیشتری داشته باشد ، شریک زندگی اطمینان بیشتری می یابد و بالعکس.
با این حال - و این بخش جالب است - وقتی مردم مخالفت کردند ، مغز آنها نسبت به قدرت نظرات دیگران حساسیت کمتری پیدا کرد. پس از اختلاف ، قشر فرونتال خلفی دیگر نمی تواند اعتماد به نفس شریک زندگی را پیگیری کند. در نتیجه ، نظر شریک مخالف تأثیر کمی در اعتقاد افراد نسبت به صحیح بودن آنها داشته است ، صرف نظر از اینکه شریک مخالف در ارزیابی خود بسیار مطمئن بوده یا نه.
مغز ما می تواند چیزهای زیادی در مورد رفتار ما نشان دهد. حقه
این طور نبود که داوطلبان هنگام مخالفت با آنها به شریک زندگی خود توجه نکنند. ما این را می دانیم زیرا حافظه داوطلبان خود را در مورد ارزیابی و شرط بندی شرکای خود آزمایش کرده ایم. در عوض ، به نظر می رسد که عقاید متناقض به احتمال زیاد از نظر قاطع اشتباه تلقی می شوند و بنابراین قدرت این عقاید مهم نیست.
جامعه قطبی
ما گمان می کنیم وقتی اختلاف نظرها درباره موضوعات داغ مانند سیاست باشد ، مردم حتی کمتر به قدرت نظرات عقاید متناقض توجه خواهند کرد.
یافته های ما ممکن است برخی از روندهای گیج کننده اخیر جامعه را تحت تأثیر قرار دهد. به عنوان مثال ، در طول دهه گذشته ، دانشمندان آب و هوا ابراز اطمینان بیشتری نسبت به تغییرات آب و هوایی ساخته شده توسط انسان دارند. با این حال ، نظرسنجی توسط مرکز تحقیقاتی پیو نشان می دهد که درصد جمهوریخواهانی که معتقدند این مفهوم درست است ، نیستند در مدت مشابه کاهش یافته است زمان در حالی که دلایل پیچیده و چند لایه ای برای این روند خاص وجود دارد ، ممکن است به تعصب در نحوه کدگذاری قدرت نظرات دیگران در مغز ما مربوط شود.
این یافته ها همچنین می تواند به وقایع سیاسی فعلی اقتباس شود. جلسات استیضاح اخیر علیه دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا را بگیرید. مطالعه ما نشان می دهد که آیا یک شاهد ظاهر می شود "آرام ، با اعتماد به نفس و فرماندهی حقایق"(همانطور که بیل تیلور از مقامات دولتی هنگام شهادت در طول جلسات توصیف شده است) یا"ناپایدار و نامشخص است"(همانطور که رابرت مولر ، رئیس FBI هنگام شهادت در مورد تحقیقات ویژه مشاوره خود در ماه ژوئیه توضیح داده شد) برای کسانی که در حال حاضر با استیضاح مخالف هستند ، وقتی شهادت ها از عدم حمایت رئیس جمهور هستند ، اهمیت چندانی نخواهد داشت. اما آنها در محکومیت کسانی که طرفدار استیضاح هستند تأثیر می گذارد.
بنابراین چگونه می توانیم شانس شنیدن اعضای گروه مخالف را افزایش دهیم؟ مطالعه ما حمایت جدیدی از "دستورالعمل و آزمایش شده"(همانگونه که ملکه الیزابت دوم اخیراً هنگام سخنرانی در کشوری که بر سر Brexit تقسیم شده بود) آن را مطرح کرد - یافتن زمینه مشترک.
قدرت یک عقیده با استدلال با دقت کمتر هنگام آغاز اختلاف با یک توده محکم از شواهد ثبت می شود که دلیل درست بودن ما و طرف مقابل را اشتباه می داند. اما اگر از رویه مشترک شروع کنیم - این قسمتهایی از مسئله است که ما در مورد آن با هم توافق داریم - از همان ابتدا از طبقه بندی "مخالف" طبقه بندی خواهیم کرد و باعث می شود که قدرت استدلالهای ما مهم باشد.
به عنوان مثال ، تلاش برای تغییر محکومیت والدینی که از واکسیناسیون فرزندان خود امتناع می ورزند ، زیرا آنها به اشتباه معتقدند که واکسن ها با اوتیسم ارتباط دارند. نشان داده شده است که ارائه شواهد محکمی که رد این پیوند را انجام می دهد ، اندکی برای تغییر ذهنیت آنها ایجاد نمی کند. درعوض ، تنها با توجه به این واقعیت که واکسن ها کودکان را از بیماری بالقوه کشنده محافظت می کند - جمله ای که والدین راحت تر می توانند با آن توافق کنند - می توانند قصد خود را برای واکسیناسیون افزایش دهند فرزندانشان سه برابر
بنابراین در میانه آن اختلاف نظر داغ ، سعی کنید و به یاد داشته باشید که کلید تغییر اغلب یافتن یک باور یا انگیزه مشترک است.
درباره نویسنده
آندریاس کاپیس، مدرس، شهر، دانشگاه لندن و تالی شاروت ، استاد علوم اعصاب شناختی ، UCL
این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.
کتاب های مرتبط:
عادات اتمی: راهی آسان و اثبات شده برای ایجاد عادات خوب و ترک عادت های بد
توسط جیمز پاک
عادات اتمی بر اساس تحقیقات علمی در مورد تغییر رفتار، توصیه های عملی برای ایجاد عادات خوب و ترک عادت های بد ارائه می دهد.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
چهار گرایش: نمایه های شخصیتی ضروری که نشان می دهد چگونه زندگی خود را بهتر کنید (و زندگی دیگران را نیز بهتر کنید)
توسط گرچن روبین
چهار گرایش چهار تیپ شخصیتی را مشخص می کند و توضیح می دهد که چگونه درک تمایلات خود می تواند به شما در بهبود روابط، عادات کاری و شادکامی کلی کمک کند.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
دوباره فکر کن: قدرت دانستن چیزهایی که نمی‌دانی
توسط آدام گرانت
«دوباره فکر کن» به بررسی این موضوع می‌پردازد که چگونه افراد می‌توانند افکار و نگرش‌های خود را تغییر دهند و استراتژی‌هایی برای بهبود تفکر انتقادی و تصمیم‌گیری ارائه می‌دهد.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
بدن امتیاز را حفظ می کند: مغز، ذهن و بدن در درمان تروما
توسط بسل وان در کلک
The Body Keeps Score ارتباط بین تروما و سلامت جسمانی را مورد بحث قرار می دهد و بینش هایی را در مورد نحوه درمان و التیام تروما ارائه می دهد.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
روانشناسی پول: درس های بی انتها در مورد ثروت، طمع و خوشبختی
توسط مورگان هاوسل
روانشناسی پول روش هایی را بررسی می کند که نگرش ها و رفتارهای ما در مورد پول می تواند موفقیت مالی و رفاه کلی ما را شکل دهد.
