هواداران کانادایی تیم فوتبال کانادا را در جام جهانی فوتبال 2022 در قطر تشویق می کنند. هویت ملی مشترک می تواند منجر به حمایت بیشتر طرفداران از بازیکنان شود. مطبوعات کانادایی / ناتان دنتآیرس در حالی که ملیت مشترک یک عامل است، اکثر هواداران معمولاً در مورد بازیکنان از نظر تیم باشگاهی خود فکر می کنند. (AP Photo/Mario De Fina)

در تاریخ 18 دسامبر 2022 ، آرژانتین فرانسه را شکست داد پس از جریمه هایی که برخی آن را به آن می نامند بهترین فینال جام جهانی. به مدت یک ماه توجه طرفداران فوتبال از برزیل تا مراکش به تیم های ملی آنها معطوف شد زیرا سلسائو کانارینیو، شیرهای اطلس و 30 تیم دیگر در مسابقات قطر با هم مبارزه کردند.

اکنون تمرکز هواداران به رئال مادرید، چلسی، آث میلان و سایر باشگاه ها بازگشته است، زیرا لیگ های اصلی داخلی مسابقات را از سر می گیرند. قهرمان آرژانتین، لیونل مسی و کیلیان امباپه، فوق ستاره فرانسه، رقبای چند هفته پیش در قطر، اکنون به نقش های آشنای خود به عنوان هم تیمی در پاری سن ژرمن بازگشته اند.

بازیکنان فوتبال برای یک باشگاه حرفه ای رقابت می کنند، اما از کشورهای مختلف، گاهی اوقات رقیب، نیز می آیند. این دوگانگی یک آزمایشگاه طبیعی برای بررسی سوالی که دانشمندان علوم اجتماعی را برای دهه‌ها به خود مشغول کرده است فراهم می‌کند: عضویت در گروه ما چگونه بر رفتار ما تأثیر می‌گذارد؟ ما تحقیق اخیرا منتشر شده است از یک مطالعه در مورد تأثیر هویت گروهی بر رفتار در بین بیش از 400,000 هوادار فوتبال از 35 کشور.

ما متوجه شدیم که هویت ملی منجر به حمایت بیشتر درون گروهی از طرف هواداران می شود، اما هویت تیم تاثیری ندارد. و اینکه هواداران فوتبال از بازیکنانی که باشگاه مورد حمایت خود را ترک کرده اند حمایت کمتری می کنند.

ما در مقابل آنها

نظریه هویت اجتماعی معتقد است که عضویت در گروه به ما احساس تعلق می دهد و عزت نفس را افزایش می دهد. ما تمایل داریم افراد را از نظر عضویت در گروه دسته بندی کنیم و جهان را به دو دسته «ما» و «آنها» تقسیم کنیم. ما اغلب طرفدار افرادی هستیم که به همان گروه اجتماعی خود تعلق دارند و نسبت به افراد خارج از گروه تبعیض قائل می شویم.

مطالعه این رفتار دشوار است. آزمایش‌ها راهی برای جداسازی اثرات ارائه می‌دهند، اما مطالعات آزمایشگاهی معمولاً بسیار مصنوعی هستند و آزمایش‌هایی که در دنیای واقعی انجام می‌شوند معمولاً شرکت‌کنندگان را ملزم می‌کنند تا بر اساس اطلاعات بسیار کمی تصمیم بگیرند. این عوامل تا چه حد می توان یافته ها را تعمیم داد، محدود می کند.

برای غلبه بر این چالش ها، ما با یک برنامه فوتبال محبوب همکاری کردیم، فورزا فوتبال طراحی آزمایشی برای مطالعه نقش هویت های اجتماعی در تصمیم گیری. این آزمایش در طول نظرسنجی سالانه Forza برای تعیین بهترین بازیکن فوتبال جهان انجام شد.

ما به طور تصادفی اطلاعاتی را که کاربران روی برگه رای در نظرسنجی 2018 مشاهده کردند تغییر دادیم تا ملیت بازیکنان، باشگاه حرفه‌ای آنها یا فقط نام و عکس آنها را شامل شود. کاربران Forza یکی از این سه برگه رای را دیدند و روی بازیکنی که فکر می کردند بهترین است کلیک کردند.

10 بازیکن در این نظرسنجی برای 10 باشگاه مختلف بازی کردند و از 10 کشور مختلف حضور داشتند. بعد از رکورد شکستن فصل 2018تعجبی نداشت که محمد صلاح از لیورپول برنده این نظرسنجی شد.

ملیت مشترک یک عامل

ما همچنین باشگاه های مورد علاقه کاربران و همچنین ملیت آنها را می شناختیم. این به ما این امکان را داد که آزمایش کنیم که افراد چگونه رای می‌دهند وقتی بازیکنی به عنوان متعلق به گروه اجتماعی آن‌ها یا از یک گروه بیرونی معرفی می‌شود.

مثلا وقتی به یکی از هواداران بلژیکی منچستریونایتد نشان دادیم که کوین دوبروین بلژیکی است، ما یک هویت مشترک ایجاد می کنیم. اما اگر به همان فرد نشان دهیم که دی بروین برای باشگاه رقیب منچستر سیتی بازی می کند، یک هویت مشترک ایجاد می کنیم.

ما شواهد قوی از طرفداری درون گروهی بر اساس هویت ملی پیدا کردیم. ارائه ملیت بازیکنان علاوه بر نام و عکس آنها باعث افزایش رای گیری درون گروهی در مقایسه با زمانی که ملیت نبود، 3.6 درصد افزایش یافت.

از سوی دیگر، ارائه اطلاعات در مورد باشگاه حرفه ای یک بازیکن، رفتار رای گیری را تغییر نداد. به عبارت دیگر، فردی بیشتر به بازیکنی رای می داد که هم ملیت باشد. در حالی که اشتراک یک هوادار با یک بازیکن هیچ تاثیری در رای دادن نداشت.

بنابراین، یک کاربر پرتغالی که دید کریستیانو رونالدو پرتغالی است، به طور قابل توجهی بیشتر از یک کاربر پرتغالی که یک برگه رای فقط با نام و عکس دیده است، به او رای می دهد.

تأثیر متفاوت هویت باشگاهی و ملی مشترک تا حدی به دلیل برجستگی هر هویت است. طرفداران فوتبال معمولاً به بازیکنان بر اساس تیم باشگاهی خود فکر می کنند، نه تیم ملی خود. در نتیجه، اوج لطیف ما در بالا بردن برجستگی هویت ملی مؤثرتر از وابستگی به باشگاه بود.

ما همچنین اندازه گیری کردیم که هواداران چقدر با تیم مورد علاقه خود و ملیت خود شناسایی می کنند. به نظر می رسد، جای تعجب نیست که تأثیر ملیت بر رأی دادن در میان افرادی که این هویت برای آنها مهمتر است، بیشتر است.

رای موافق و مخالف

مردم نه تنها به درون گروه خود رای دادند، بلکه علیه نامزدهای درون گروهی خود رای دادند. بازیکنان حرفه ای فوتبال گاهی در نقل و انتقالات تیم عوض می کنند.

این یک آزمون عالی برای این ایده ایجاد می کند که افراد به طور فعال علیه کسی که به عنوان یک کاندیدای خارج از گروه نگاه می کنند، رأی می دهند.

به عنوان مثال، در سال 2017، محمد صلاح به باشگاه فعلی خود نقل مکان کردلیورپول از تیم آ اس رم ایتالیا. این به این معنی است که برای هواداران رم، صلاح در گروه بود اما اکنون در خارج از گروه است.

هنگامی که با یک برگه رای ارائه شد که نشان دهنده این واقعیت است که یک عضو سابق درون گروه اکنون در گروه بیرونی (در یک تیم دیگر) است، کاربران به میزان قابل توجهی کمتر به بازیکن رای می‌دهند.

برای این هواداران، ارائه اطلاعات تیم باعث کاهش 6.1 درصدی رای دادن به یک بازیکن خارج از گروه شد.

ورزش فراتر از زمین بازی اهمیت دارد

تحقیقات اخیر تیمی از دانشمندان علوم سیاسی نشان از ستاره هایی مانند صلاح دارد می تواند تعصب را کاهش دهد. آنها دریافتند که اسلام هراسی در منطقه لیورپول به دلیل حضور صلاح کاهش یافته است.

اما وقتی صلاح گلزنی نمی کند یا تیم را عوض می کند چه اتفاقی می افتد؟ نتایج ما نشان می‌دهد که طرفداران ورزش ممکن است کاملاً بی‌ثبات باشند و شناسایی قوی با درون گروهی مستقیماً با تأثیر واکنش نسبت به گروه‌های بیرونی مرتبط است.

ورزش ارزش ها و تغییرات عمده اجتماعی، اقتصادی و سیاسی را منعکس، آشکار و شکل می دهد. گاهی اوقات ورزش برای پل زدن یا گسترش شکاف های قومی، نژادی، مذهبی و حزبی استفاده می شود.

به عنوان مثال، محققان سوگیری نژادی را با نگاه کردن به آن مطالعه کرده اند تماس های ناخوشایند در NBA، چطور؟ موفقیت ورزشی می تواند به اتحاد کمک کند جوامع تقسیم شده و چگونگی با هم ورزش کردن می تواند همکاری را تقویت کند. مطالعه ما این روند را دنبال می‌کند و بینش‌هایی از دنیای ورزش در مورد چگونگی تأثیر هویت گروهی بر رفتار ارائه می‌کند.

تأثیر ادراک یک هویت گروهی مشترک یا غیر مشترک احتمالاً در هر تعامل خاص ناچیز است. اما نتایج مطالعه در مقیاس بزرگ ما نشان می دهد که تغییرات نسبتاً کوچک در برجسته بودن هویت های گروهی می تواند رفتار را تغییر دهد. این پیامدهایی برای نحوه طراحی برگه های رأی، نحوه هدف گذاری تبلیغ کنندگان، نحوه اجرای کمپین های عدالت اجتماعی و سناریوهای تصمیم گیری بی شمار دیگر دارد.

درباره نویسنده

دانیل روبنسون، استاد علوم سیاسی دانشگاه متروپولیتن تورنتو و کریس داوز، دانشیار گروه سیاسی، دانشگاه نیویورک

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط:

عادات اتمی: راهی آسان و اثبات شده برای ایجاد عادات خوب و ترک عادت های بد

توسط جیمز پاک

عادات اتمی بر اساس تحقیقات علمی در مورد تغییر رفتار، توصیه های عملی برای ایجاد عادات خوب و ترک عادت های بد ارائه می دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

چهار گرایش: نمایه های شخصیتی ضروری که نشان می دهد چگونه زندگی خود را بهتر کنید (و زندگی دیگران را نیز بهتر کنید)

توسط گرچن روبین

چهار گرایش چهار تیپ شخصیتی را مشخص می کند و توضیح می دهد که چگونه درک تمایلات خود می تواند به شما در بهبود روابط، عادات کاری و شادکامی کلی کمک کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

دوباره فکر کن: قدرت دانستن چیزهایی که نمی‌دانی

توسط آدام گرانت

«دوباره فکر کن» به بررسی این موضوع می‌پردازد که چگونه افراد می‌توانند افکار و نگرش‌های خود را تغییر دهند و استراتژی‌هایی برای بهبود تفکر انتقادی و تصمیم‌گیری ارائه می‌دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

بدن امتیاز را حفظ می کند: مغز، ذهن و بدن در درمان تروما

توسط بسل وان در کلک

The Body Keeps Score ارتباط بین تروما و سلامت جسمانی را مورد بحث قرار می دهد و بینش هایی را در مورد نحوه درمان و التیام تروما ارائه می دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

روانشناسی پول: درس های بی انتها در مورد ثروت، طمع و خوشبختی

توسط مورگان هاوسل

روانشناسی پول روش هایی را بررسی می کند که نگرش ها و رفتارهای ما در مورد پول می تواند موفقیت مالی و رفاه کلی ما را شکل دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید