ابراهیم ماسلو روانشناسی آمریکایی قرن 20 است که برای توضیح انگیزه از طریق سلسله مراتب نیازهایش که در هرم نشان داده شده است، شناخته شده است. در پایه، نیازهای فیزیولوژیکی ما شامل غذا، آب، گرما و استراحت است. Maslow حرکت به سمت نردبان اشاره به امنیت، عشق، و عزت نفس و موفقیت است. اما پس از آن همه کسانی که راضی هستند، عامل انگیزشی در بالای هرم شامل تلاش برای دستیابی به توان بالقوه ما و برآورده کردن اهداف خلاق است. Maslow به عنوان یکی از بنیانگذاران روانشناسی انسان گرایانه پیشنهاد کرد که مسیر خودکفایی و در نهایت، شفقت بیشتر برای تمام بشریت، نیازمند "خودآموزی'در بالای هرم خود - تحقق پتانسیل واقعی خود را، و تبدیل شدن به خود را معتبر.

در حال حاضر Scott Barry Kaufman، روانشناس دانشگاه کالج بارنارد، دانشگاه کلمبیا، معتقد است که زمان احیای این مفهوم و ارتباط آن با نظریه روان شناختی معاصر است. کاوفمن اخیرا در یکی از نشریات نوشت: "ما در زمان افزایش تقسیمات، نگرانی های خودخواهانه و تعقیب فردی از قدرت زندگی می کنیم." وبلاگ in علمی آمریکا معرفی تحقیقات جدید خود. او امیدوار است که بازآفرینی اصول خودآموزی ممکن است فقط تونیک باشد که جهان مدرن برای آن گریه کرده است. برای این منظور، او از روش های آماری مدرن برای ایجاد یک استفاده می کند آزمون خودآموزی و یا به طور خاص از ویژگی های 10 که توسط افراد خودکفاگرایی نشان داده می شود، و اخیرا در مجله روانشناسی انسان گرایانه.

Kaufman اولین شرکت کنندگان آنلاین را با استفاده از ویژگی های 17 بررسی کرد Maslow معتقد است که توسط افراد خودمختار به اشتراک گذاشته شده است. کاوفمن متوجه شد که هفت نفر از اینها غیرمستقیم یا بی اهمیت بوده و با دیگران همخوانی نداشته و ویژگی های اصلی 10 را به خود جلب کرده است.

بعد، او تعدادی از زبان اصلی و برچسب زدن Maslow را برای جمع آوری پرسشنامه مدرن 30 با سه مورد با بهره گیری از هر کدام از این ویژگی های باقی مانده 10 نوشت: اصالت تمسخر؛ پذیرش؛ اعتبار؛ بی تفاوتی هدف؛ ادراک کارآمد از واقعیت؛ بشردوستانه؛ اوج تجربی؛ شهود اخلاقی خوب؛ و روح خلاق (به پرسشنامه کامل زیر مراجعه کنید و آزمون کافمن را امتحان کنید سایت اینترنتی).

پس کافمن گزارش کرد؟ Kaufman در یک بررسی بیشتر از افراد 500 در وب سایت مکانیک گربه آمازون، متوجه شد که امتیازات مربوط به هر یک از این خصوصیات 10، تمایل به همبستگی دارد، اما همچنین هر یک از آنها به یک عامل متحد کننده خودکفایی منجر شده اند، که این نشان می دهد که این یک مفهوم معتبر که از زیرمجموعه های 10 تشکیل شده است.

نمره کل نمرات شرکت کنندگان در آزمون نیز با نمرات آنها بر اساس پنج ویژگی اصلی شخصیت (یعنی با برونگرا بودن بیشتر، توافق پذیری، پایداری احساسی، باز بودن و وجدان بودن) و با متاتریت "ثبات"، نشان دهنده توانایی اجتناب انگیزه در دستیابی به اهداف خود. تست جدیدی که با این روش همراه با اقدامات شخصیتی ایجاد شده، شواهد بیشتری در مورد اعتبار آن ارائه می دهد.

بعد، کاوفمن به نظریه های مدرن سلامت تبدیل شد، نظریه نظریه خودکشی، تا ببیند آیا نمرات افراد در مقیاس خودکفایی خود با این اقدامات معاصر مرتبط است یا خیر. مطمئنا به اندازه کافی، او دریافت که افرادی که دارای ویژگیهای بیشتری از خودکفایی هستند نیز تمایل دارند که در مورد کنجکاوی، رضایت از زندگی، پذیرش پذیری شخصی، رشد شخصی و خودمختاری، در میان عوامل دیگر، همانطور که پیشبینی کرده اند، پیش بینی کنند.

کافمن می نویسد: "با هم، این الگوی کلی داده ها، از ادعای Maslow که از رشد و اکتشافات افراد خودکفا شده است، حمایت می کند تا اینکه با کاستن از نقص در نیازهای اساسی، انگیزه بیشتری پیدا کند." او اضافه می کند که حمایت تجربی جدید از ایده های Maslow کاملا قابل توجه است با توجه به این که Maslow آنها را با "کمبود شواهد واقعی" کنار گذاشته است.

A انتقادات اغلب در مفهوم خودکفایی ماسلو مطرح است که پیگیری آن، تمرکز خودخواهانه بر اهداف و نیازهای خود را تشویق می کند. با این حال، Maslow همیشه متقاعد شده است که تنها از طریق تبدیل شدن به واقعی، خود معتبر است که ما می توانیم خود را فراتر از خود و نگاه بیرون با شفقت به بقیه انسانیت. کاوفمن این را نیز مورد بررسی قرار داد و متوجه شد که ضرباهنگ های بالاتر در مقیاسی خودآموختگی او نیز بر احساسات یکپارچگی با جهان بالاتر است، اما نه در کاهش خودکفائی، احساس استقلال و تعصب نسبت به اطلاعات مربوط به خودشان. (این دو عامل اصلی در اندازه گیری مدرن از خود تعالی است توسعه توسط دیوید یادن روانشناس در دانشگاه پنسیلوانیا.)

کاوفمن گفت که این یافته اخیر، "متضاد Maslow را مطرح می کند که افراد خودکفا می توانند به صورت متناقض با یک بشردوستانه مشترک، در حالی که همزمان قادر به حفظ هویت قوی و احساس خود" باشند.

جایی که داده های جدید با Maslow مخالف است، در خصوص عوامل جمعیت شناختی است که با خصوصیات خودکفایی همبستگی دارد - او فکر می کرد که خودکفایی برای جوانان نادر بوده و تقریبا ناممکن است. کافمن، در مقابل، نمرات خود را در مقیاس جدید خود یافت که به طور معمول از طریق نمونه خود (به طور مساوی به همان اندازه قد و وزن) توزیع می شود و با عوامل مانند سن، جنسیت و میزان تحصیلات ارتباطی ندارد (اگر چه در مکاتبات شخصی Kaufman من که داده های جدیدتر - بیش از 3,000 مردم پس از تست جدید گرفته اند - نشان می دهد که رابطه ای کوچک و اما قابل توجهی بین سن سالمند و داشتن ویژگی های بیشتر از خود واقعی سازی).

در نتیجه، کاوفمن می نویسد که: «با توجه به مطالعات فعلی ... چارچوب انگیزشی ماسلوو و ویژگی های شخصیت مرکزی که توسط روانشناسان بنیادگرای انسانی توصیف شده اند، به قرن 21 می رسند».

تست جدید مطمئن است که ایده های Maslow را تقویت کند، اما اگر این امر برای کمک به درمان دنیای تقسیم شده ما باشد، پس ویژگی هایی که برای خودکفایی نیاز دارند، نه به عنوان یک ویژگی دائمی از شخصیت های ما، باید چیزی باشد که ما بتوانیم عمدا آن را توسعه دهیم. این نقطه را به کاوفمن گذاشتم و او خوش بین است. "من فکر می کنم اتاق های قابل توجهی برای توسعه این ویژگی ها وجود دارد [با تغییر عادت های شما]،" او به من گفت. وی اضافه کرد، "راه خوبی برای شروع با آن،" ابتدا شناسایی جایی است که شما بر این ویژگی ها و ارزیابی ضعیف ترین لینک ها ایستاده اید. از مهمترین ویژگی های خود بهره ببرید، بلکه فراموش نکنید که عمدا توجه داشته باشید که ممکن است خودکارتان را مسدود کنید ... الگوهای خود را شناسایی کنید و تلاش همگانی برای تغییر ایجاد کنید. من فکر می کنم با وجدان و اراده ممکن است.

درباره نویسنده

مسیحی جارت یک عصب شناخت شناختی است که نویسنده علمی تبدیل شده است که کارش در آن ظاهر شده است گاردین و روانشناسی امروز، درمیان دیگران. او سردبیر نشریه تحقیقاتی است وبلاگ منتشر شده توسط انجمن روانشناسی بریتانیا و ارائه آنها PsychCrunch پادکست آخرین کتاب او است شخصیت شناسی: استفاده از علم تغییر شخصیت به نفع شما (آینده). او در انگلستان زندگی می کند

این مقاله در اصل در ابدیت و تحت مجوز Creative Commons منتشر شده است.

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون