وقتی در هفته های اخیر ، شنیدم که دونالد ترامپ و ایوان پاولوف دو بار در ارتباط با یکدیگر صحبت کردند ، گوش های من پر شد. از این گذشته ، من یک روانشناس تجربی هستم که برای انجام تحقیقات شرطی سازی با آخرین دانشجوی زنده مانده پاولوف به روسیه سفر کرده است.
اول، تحریک سیاسی بیل اوریلی نوشت آنلاین که
"دونالد ترامپ نوعی است مانند روانشناس روس، ایوان پاولوف. پاولوف زنگ زنگ زد و سگها را زد صدای Trump از هم جدا می شود و چپ در همه جا در دهان می کشد. "
سپس، مفسران سیاسی آبه گرین والد و نوح روثمان مشاهده کردند در آن پر جنب و جوش و برگشت
"این یک سوئیچ بزرگ است که [Trump] می تواند پرتاب کند تا دو طرف را تماشا کند و رسانه ها به طور کامل به آنچه که می خواهند، به آنچه که می خواهند، پاسخ دهند. و، پس او Pavlov است و ما همه سگ ها هستیم. درست؟"
هر سخن حاوی یک حقیقت عمیق است: ارتباطات بسیار قوی در واقع می تواند بین وقایع شکل بگیرد. به یاد داشته باشید که دستیابی به موفقیت پولوف کشف کرد که سگ ها می توانند یاد بگیرند که زنگ شام را با غذا خود مرتبط سازند و شروع به زنگ زدن می کنند وقتی که زنگ زنگ زدن قبل از زمانی که کاسه تغذیه واقعا در دسترس قرار گرفت.
اما، این مفسران چنین انجمن های آموخته ای را در یک نگرش منفی منفعل می کنند. مردم به سگها کاهش یافتند و واکنش آنها به رفلکسهای مکانیکی کاهش یافت. هیچ چیز در این سخنان بی نظیر اشاره به اینکه چگونه یادگیری وابسته به انجام پاسخ هایی که به ما برای زنده ماندن و رشد کمک می کند اشاره می کند.
هنگامی که یک چیز به یک دیگر مرتبط می شود
یادگیری وابسته به مدت طولانی قبل از آنکه پاولوف مطالعات پیشگامان علمی خود را آغاز کرد، شناخته شده و مورد قدردانی قرار گرفت. فیلسوفان بریتانیایی از جمله جان لاک، دیوید هیوم و دیوید هارتلی، بر اساس مشاهدات و مشاهدات مشتاقانه خود، قوانین وابسته اساسی را مشخص کرد که توسط یک رویداد می آید به پیشنهاد دیگری.
دستاورد علمی بزرگ پاوروف به بررسی این قوانین به صورت عینی و تجربی بود. به طور بحرانی، پاولف در بزهای سگ مطالعه نکرده بود، زیرا او معتقد بود که یادگیری وابسته به یک فرآیند بدوی ذاتی است که فقط در واکنش های مکانیکی در حیوانات قابل استفاده است. در عوض، او توانایی چنین یادگیری را در بخشی از گستره وسیعی از اقدامات انسانی انسانی را دید. پاولوف به سادگی سیستم پاسخی که بهترینش را می دانست مطالعه کرد. در واقع، او به دست آورده است جایزه نوبل در 1904 برای کار خود در فیزیولوژی گوارش.
پس از بیش از یک قرن تحقیقات علمی، اکنون می فهمیم که یادگیری وابسته ی پایه - گاهی اوقات به نام پولوویان یا کلاسیک نامیده می شود - فرایند ضروری برای پیش بینی ما یک واقعه از وقوع دیگری است: به عنوان زمانی که فلش رعد و برق رعد و برق، زمانی که پایان صلحآمیز سومین جنبش سمفونی، نشانه ای از جنبش چهارم است و زمانی که زنگ میز تحریر، ورود نخستین مهمانهای شام را مطرح می کند. این سیگنال ها ما را قادر می سازد به طور مناسب پاسخ دهند: به دنبال پناهگاه از طوفان قریب الوقوع، کاهش حجم سیستم صوتی و رفتن به درب جلو.
چنین اقدامات واضح انطباق داستان های بسیار متفاوت در مورد یادگیری وابسته را به تصویر می کشد: به طور پیش فرض، پیش بینی شده است.
فراتر از واکنش های واضح به واکنش های احساسی
چنین پیشگویی نه تنها باعث تشویق عملیات آشکار منفی می شود؛ این همچنین باعث ایجاد انواع پاسخ های احساسی می شود که مفسران سیاسی فوق تاکید کرده اند. یادگیری وابسته در قلب بسیاری از عواطف ما قرار دارد - یا همانطور که روانشناسان آنها را "واکنش عاطفی" نامیدند.
دوست و مخالفت ما، رحمت و عدالت ما - چه اینکه آیا ما هستیم یا نه آگاهانه از آنها آگاه است - همچنین از طریق مکانیسم های پایه تهیه شده توسط پولوویان یاد می شود. چه نوع موسیقی از شما نفرت دارد؟ کدام یک از ملیت های دیگر شما انتخاب می کنید که وابسته باشید؟ نام تجاری مورد علاقه شما از کره بادام زمینی چیست؟ این ها مطمئنا ترجیحات ذاتی نیستند، اما از تجربیات بسیار شخصی شما بوجود می آیند. آیا هنگام مواجه شدن با صدای موسیقی کشور موسیقی را خجالت زده کردید؟ بهترین دوست شما در مهد کودک از هند بود؟ مادر عزیزم همیشه کره بادام زمینی Skippy را خریداری کرد؟
این و دیگر پاسخ های عاطفی اغلب در سنین اولیه به دست می آیند و می توانند به طور قابل توجهی مقاوم در برابر تغییر باشند - با این وجود ما می خواهیم این کار را انجام دهیم. با این حال، واکنش های عاطفی ما نیز دارای اهمیت تطبیقی است: آنها ممکن است باعث افزایش تحریک پذیری شوند که باعث می شود تا اقدامات موثر ترویج شود. به ویژه در مورد واکنش های دفاعی - فرار، مبارزه و انجماد - نقش انگیزشی ترس می تواند به معنای تفاوت بین زندگی و مرگ باشد.
البته، سیاستمداران همچنین می توانند واکنش های عاطفی قوی را به منظور جلب رای دهندگان به انتخاب آنها بر روی مخالفان خود در انتخابات بسیار متضاد مورد سوء استفاده قرار دهند. نام مستعار کتک خورده مانند "هیلاری کشیده" و "دان کورن" به طور متقارن رقبای سیاسی را با احساسات منفی پیوند می دهد. در نتیجه این امر می تواند فرایند یادگیری را از بین ببرد و مانع از رأی دهندگان با توجه به تمام نقاط قوت و ضعف کیفی و موقعیت های سیاسی نامزدها شود. همچنین می توانید نامزدان را با شخصیت های متخاصم و احترام متصل به شیوه های آشنا سیاسی "گناه به وسیله انجمن" و "تایید مشهور" نیز پیوند دهید.
فراتر از مبارزات سیاسی، این حقیقت غیر قابل اجتناب است که فرایند یادگیری Pavlov بررسی شده است، به تجربه بشر در رفتارهای عمومی و واکنش های عاطفی خصوصی اساسی دارد. همچنین برای انواع مختلف درمان هایی که محققان برای رفع رنج انسان ها طراحی کرده اند حیاتی است - از فتوحات و اعتیاد. بدین ترتیب، پیشرفت های مهمی در سلامت و رفاه انسان ها از تلاش دانشمندان برای درک این فرایند رفتاری اولیه حاصل شده است.
علم یادگیری به طور کامل ماهیت و عملکرد تهویه پاولوویان را به طور کامل تر توسعه داده است از خصوصیات ظاهری که اغلب در رسانه ها مطرح می شود. پس مراقب کسانی باشید که بسیاری از رفتارهای انسانی و احساسات را به عنوان "صرفا" رفلکس های پاورویونی رد می کنند. این پاسخ ها برای زندگی روزمره ما حیاتی است.
درباره نویسنده
ادوارد واسرمن، استاد روانشناسی تجربی، دانشگاه آیوا
این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.
کتاب های مرتبط:
at InnerSelf Market و آمازون
