زنی که برای دو کودک خردسال می خواند
وقتی از افراد خواسته می‌شود سری کتاب‌های محبوب کودکان «خرس‌های برنستاین» را به خاطر بیاورند، بسیاری از افراد با املای «خرس‌های برنشتاین» اشتباه مشابهی را مرتکب می‌شوند. استفان عثمان/لس آنجلس تایمز از طریق گتی ایماژ

مرد انحصاری را تصور کنید.

مونوکول پوشیده یا نه؟

اگر شخصیت بازی رومیزی محبوب را در حالی که یکی از آن ها را پوشیده است تصویر کرده اید، اشتباه می کنید. در حقیقت، او هرگز یکی را نپوشیده است.

اگر از این موضوع شگفت زده شده اید، تنها نیستید. بسیاری از مردم همان حافظه کاذب این شخصیت را دارند. این پدیده برای سایر شخصیت ها، لوگوها و نقل قول ها نیز اتفاق می افتد. به عنوان مثال، اغلب تصور می شود که پیکاچو از پوکمون نوک سیاهی روی دم خود دارد. که او ندارداست. و بسیاری از مردم متقاعد شده اند که آرم Fruit of the Loom شامل یک قرنیز است. اینطور نیست.

ما این پدیده خاطرات نادرست مشترک برای نمادهای فرهنگی خاص را «اثر ماندلا بصری» می نامیم.

مردم وقتی یاد می گیرند که همان خاطرات نادرست را با افراد دیگر به اشتراک می گذارند، متحیر می شوند. این تا حدی به این دلیل است که آنها تصور می کنند آنچه را که به یاد می آورند و فراموش می کنند باید ذهنی و مبتنی بر تجربیات شخصی خودشان باشد.


گرافیک اشتراک درونی


با این حال، تحقیقاتی که ما انجام داده‌ایم نشان می‌دهد که مردم تمایل دارند همین تصاویر را به خاطر بسپارید و فراموش کنید بدون توجه به تنوع تجارب فردی آنها به عنوان یکدیگر. اخیراً این شباهت ها را در خود نشان داده ایم خاطرات حتی به خاطرات دروغین ما نیز تسری پیدا می کند.

اثر ماندلا چیست؟

مدت «اثر ماندلا» توسط فیونا بروم ابداع شد، یک محقق ماوراء الطبیعه که خود را توصیف می کند، برای توصیف خاطره نادرست خود از نلسون ماندلا، رئیس جمهور سابق آفریقای جنوبی که در دهه 1980 در زندان در حال مرگ بود. او متوجه شد که بسیاری از افراد دیگر نیز همین خاطره دروغین را به اشتراک گذاشته اند و مقاله ای در مورد تجربه او در وب سایت خود نوشتند. مفهوم خاطرات نادرست مشترک به انجمن ها و وب سایت های دیگر گسترش یافته است، از جمله Reddit.

از آن زمان، نمونه هایی از اثر ماندلا به طور گسترده در اینترنت به اشتراک گذاشته شده است. اینها شامل نام‌هایی مانند «خرس‌های برنزستین»، مجموعه‌ای از کتاب‌های کودکان است که به‌جای «-ain» به اشتباه «-ein» به یاد می‌آید، و شخصیت‌هایی مانند «جنگ ستارگان C-3PO» که به اشتباه با دو پایه طلا به یاد می‌آید. به جای یک پای طلا و یک نقره.

آرم Fruit of the Loom
لوگوی Fruit of the Loom هرگز قرنیه نداشته است. در ویکیانبار موجود

اثر ماندلا خوراک توطئه گران شد - خاطرات دروغین آنقدر قوی و خاص بود که برخی از مردم آنها را به عنوان شواهدی از یک بعد جایگزین می بینند.

به همین دلیل، تحقیقات علمی تنها اثر ماندلا را به عنوان نمونه ای از چگونگی گسترش تئوری های توطئه در اینترنت مورد مطالعه قرار داده است. تحقیقات بسیار کمی در مورد اثر ماندلا به عنوان یک پدیده حافظه انجام شده است.

اما درک اینکه چرا این نمادها باعث ایجاد چنین خاطرات نادرستی خاصی می شوند ممکن است بینش بیشتری در مورد نحوه شکل گیری خاطرات نادرست به ما بدهد. اثر بصری ماندلا، که به طور خاص بر نمادها تأثیر می گذارد، راهی عالی برای مطالعه این موضوع بود.

یک پدیده حافظه کاذب قوی

برای اینکه ببینید آیا اثر بصری ماندلا واقعا وجود دارد یا خیر، ما آزمایشی انجام دادیم که در آن سه نسخه از یک نماد را به مردم ارائه کردیم. یکی درست و دو تا دستکاری شده بود و از آنها خواستیم که درست را انتخاب کنند. 40 مجموعه آیکون وجود داشت و شامل C-3PO از مجموعه جنگ ستارگان، لوگوی Fruit of the Loom و مرد انحصاری از بازی رومیزی بود.

در نتایجی که برای انتشار در ژورنال علوم روانشناسی پذیرفته شده است، متوجه شدیم که افراد در هفت مورد از آنها بسیار ضعیف عمل کردند و تنها در حدود یا کمتر از 33 درصد موارد صحیح را انتخاب کردند. برای این هفت تصویر، مردم به طور مداوم همان نسخه نادرست را شناسایی کردند، نه فقط به طور تصادفی یکی از دو نسخه نادرست را انتخاب کردند. علاوه بر این، شرکت کنندگان گزارش دادند که در انتخاب خود بسیار مطمئن بوده و با وجود اشتباه بودن، آشنایی بالایی با این نمادها دارند.

در کنار هم، شواهد واضحی از پدیده‌ای است که مردم در اینترنت سال‌ها درباره آن صحبت کرده‌اند: اثر بصری ماندلا یک خطای حافظه واقعی و ثابت است.

نسخه صحیح Pikachu نسخه سمت چپ است.
نسخه صحیح Pikachu نسخه سمت چپ است. اکثر شرکت کنندگان در این مطالعه نه تنها نسخه اشتباهی از شخصیت کارتونی محبوب را انتخاب کردند، بلکه همان نسخه اشتباه را انتخاب کردند - Pikachu با نوک سیاه روی دمش. ویلما بینبریج و دیپاسری پراساد, CC BY-SA

ما دریافتیم که این اثر حافظه کاذب به طرز باورنکردنی قوی بود، در چندین روش مختلف آزمایش حافظه. حتی زمانی که مردم نسخه صحیح نماد را دیدند، تنها چند دقیقه بعد نسخه نادرست را انتخاب کردند.

و هنگامی که از افراد خواسته شد آزادانه نمادها را از حافظه خود بکشند، افراد نیز همان ویژگی های نادرست را درج کردند.

بدون علت جهانی

علت این حافظه کاذب مشترک برای نمادهای خاص چیست؟

ما متوجه شدیم که ویژگی های بصری مانند رنگ و روشنایی نمی توانند این اثر را توضیح دهند. ما همچنین حرکات ماوس شرکت‌کنندگان را در حین مشاهده تصاویر روی صفحه رایانه دنبال کردیم تا ببینیم آیا آنها به سادگی قسمت خاصی مانند دم پیکاچو را اسکن نمی‌کنند یا خیر. اما حتی زمانی که افراد مستقیماً قسمت صحیح تصویر را مشاهده کردند، باز هم بلافاصله پس از آن نسخه نادرست را انتخاب کردند. ما همچنین متوجه شدیم که برای اکثر نمادها، بعید بود که مردم نسخه نادرست را از قبل دیده باشند و فقط آن نسخه را به خاطر داشته باشند، نه نسخه صحیح.

ممکن است دلیل جهانی واحدی وجود نداشته باشد. تصاویر مختلف ممکن است به دلایل مختلف باعث ایجاد اثر ماندلا بصری شوند. برخی ممکن است مربوط به انتظارات قبلی برای یک تصویر باشند، برخی ممکن است به تجربه بصری قبلی با یک تصویر مرتبط باشند و برخی دیگر ممکن است با چیزی کاملاً متفاوت از خود تصاویر مرتبط باشند. به عنوان مثال، ما متوجه شدیم که در بیشتر موارد، مردم فقط قسمت بالای بدن C-3PO را که در رسانه ها به تصویر کشیده شده است، می بینند. پایه طلایی که اشتباهاً به یاد می‌آید ممکن است نتیجه استفاده از دانش قبلی باشد - بدنها معمولاً فقط یک رنگ هستند - برای پر کردن این شکاف.

اما این واقعیت که ما می‌توانیم برای نمادهای خاص ثبات خاطرات کاذب را نشان دهیم، نشان می‌دهد که بخشی از آنچه باعث ایجاد خاطرات نادرست می‌شود به محیط ما بستگی دارد - و مستقل از تجربیات ذهنی ما با جهان.

گفتگو

درباره نویسنده

دیپسری پراساد, Ph.D. دانشجوی رشته علوم اعصاب شناختی، کالج دارتموث و ویلما بینبریج، استادیار روانشناسی ، دانشگاه شیکاگو

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

شکستن

کتاب های مرتبط:

ابزارهای مهم مکالمه برای صحبت کردن در زمانی که ریسک بالاست، نسخه دوم

توسط کری پترسون، جوزف گرنی و همکاران.

شرح پاراگراف طولانی اینجاست.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

هرگز تفاوت را تقسیم نکنید: طوری مذاکره کنید که انگار زندگی شما به آن بستگی دارد

توسط کریس ووس و تهل راز

شرح پاراگراف طولانی اینجاست.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

مکالمات سرنوشت ساز: ابزاری برای گفتگو در هنگام زیاد بودن مخاطب

توسط کری پترسون، جوزف گرنی و همکاران.

شرح پاراگراف طولانی اینجاست.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

صحبت با غریبه ها: آنچه باید درباره افرادی که نمی شناسیم بدانیم

توسط مالکوم گلادول

شرح پاراگراف طولانی اینجاست.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

مکالمات دشوار: چگونه در مورد آنچه بیشتر اهمیت دارد بحث کنیم

توسط داگلاس استون، بروس پاتون و همکاران.

شرح پاراگراف طولانی اینجاست.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید