عملکرد

چه کسی تصمیم می گیرد چه زمانی همه گیری تمام شود؟

چه زمانی همه گیری بیش از 3 11 است 
Cavan-Images/Shutterstock

یک چیزی که بیماری همه گیر به من ثابت کرده این است که هیچ جایگزینی برای تفکر انتقادی وجود ندارد. بنابراین پاسخ به این سوال که "چه کسی تصمیم می گیرد چه زمانی همه گیری تمام شود" این است: شما. فقط یک مشکل در آن وجود دارد. برای اینکه بتوانید تصمیم درستی بگیرید، باید به اطلاعات خوب دسترسی داشته باشید. و برای سخت‌تر کردن مسائل، بسیاری از دولت‌ها، به ویژه دولت‌های محافظه‌کار، یافتن اطلاعات را سخت‌تر می‌کنند. من آن را به شما واگذار می کنم که خودتان آن را تشخیص دهید.

من برای اولین بار با شنیدن بازپخش جلسه توجیهی رسانه ای دکتر نانسی مسونیه در 19 مارس 2 از جدیت کووید-2020 آگاه شدم. او در آن جلسه به صراحت اظهار داشت که موضوع این نیست. if یک بیماری همه گیر وجود داشت اما چه زمانی و چند تا به شدت بیمار می شد چنین صراحتی غیرعادی است.

این ویدئو چند ماه بعد از شبکه ام اس ان بی سی پخش شد، زمانی که تعداد کشته شدگان تنها 100,000 نفر بود. اوه اون روزها بود امروزه تعداد تلفات تنها در ایالات متحده به 1 میلیون نفر نزدیک شده است. صبر کن و در موردش فکر کن. تعداد کشته‌شدگان آمریکایی‌ها از مجموع جنگ‌هایی که ایالات متحده تاکنون در تاریخ خود درگیر آن بوده است، بیشتر است.

ویدیوی زیر برای اختصار ویرایش شد:

زمانی که من این جلسه توجیهی دکتر ماسونیر را شنیدم، در حال بازدید از ساحل غربی فلوریدا بودیم. همانطور که مشخص است، این نیز زمانی بود که اولین مورد کووید در فلوریدا اعلام شد. اقامتمان را کوتاه کردیم، توقف کردیم و در خواربارفروشی انبار کردیم، و به اورلاندو بازگشتیم تا قرنطینه کنیم و تماشا کنیم، گوش کنیم و یاد بگیریم. از آنجایی که رسما بازنشسته شده بودیم و در خانه کار می کردیم، به راحتی می توانستیم منتظر بمانیم. چرا نگران بودم؟ صرفاً به این دلیل که پیرتر هستیم و در عین حال که از سلامت خوبی برخورداریم، نسبت به گذشته آسیب پذیرتر از قبل در برابر بیماری ها هستیم.

مقاله زیر را به عنوان نمونه ای از پاسخ به سوال "چه زمانی همه گیری تمام می شود؟" قرار داده ام. پس از آن، پیشنهادات من برای هضم اطلاعات را خواهید یافت.

چه کسی تصمیم می گیرد چه زمانی همه گیری تمام شود؟

نوشته شده توسط: روت اوگدن، خواننده در روانشناسی تجربی ، دانشگاه جان مورز لیورپول و پاتریشیا کینگوری، استاد اخلاق جهانی بهداشت، دانشگاه آکسفورد

انتشار: مارس 9، 2022

دو سال از سازمان بهداشت جهانی (WHO) می گذرد. اظهار شده شیوع کووید یک بیماری همه گیر شد، و از آن زمان، مردم در سراسر جهان همین سوال را می پرسند: چه زمانی به پایان می رسد؟ این یک سوال ساده به نظر می رسد، اما تحلیل تاریخی نشان می دهد که "پایان" یک بیماری به ندرت توسط همه افراد مبتلا به طور هماهنگ تجربه می شود.

برای برخی، این تهدید به سرعت پایان می یابد و بازگشت به حالت عادی مشتاقانه پیش بینی می شود. اما برای دیگران، تهدید مداوم ناشی از عفونت – و همچنین اثرات بلندمدت سلامتی، اقتصادی و اجتماعی بیماری – اعلامیه‌های رسمی پایان آن را زودرس می‌کند. این می تواند، برای مثال، شامل افراد دچار نقص ایمنی، برخی از آنها آسیب پذیر باقی بماند با وجود واکسینه شدن به کووید.

تعیین زمان پایان شیوع بیماری حتی برای آژانس های بهداشت جهانی دشوار است. شیوع ابولا که در سال 2018 در جمهوری دموکراتیک کنگو آغاز شد پایان اعلام کرد توسط WHO در سال 2020، اما پس از آن دوباره شعله ور شد. این احیای آن زمان بود مجدداً پایان یافته است در دسامبر 2021.

در انگلیس ، دولت اخیرا تصمیم گرفت برای برداشتن همه محدودیت های قانونی COVID باقی مانده. اما آیا این به سمت «زندگی بااین ویروس یعنی همه گیری انگلیس تمام شده است؟ و اگر نه، چه کسی باید تصمیم بگیرد که چه زمانی باشد؟


 دریافت آخرین با ایمیل

مجله هفتگی الهام روزانه

در 24 ساعت بعد اعلامیه با پایان دادن به محدودیت‌های کووید، ما یک نظرسنجی انجام دادیم تا بررسی کنیم که آیا مردم انگلیس معتقدند که همه‌گیری تمام شده است یا خیر. ما همچنین بررسی کردیم که آیا آنها معتقدند پایان دادن به همه محدودیت‌های کووید در این برهه از زمان مشروع است یا خیر، و معتقدند چه کسی باید بتواند تصمیم بگیرد که چه زمانی همه‌گیری تمام می‌شود.

در مجموع، ما بیش از 1,300 نفر را مورد بررسی قرار دادیم. ما 500 شرکت‌کننده را که نماینده جمعیت بودند از طریق شرکت نقشه‌برداری پرولیفیک به‌کار گرفتیم، در حالی که 800 نفر باقی‌مانده از طریق رسانه‌های اجتماعی و لیست‌های پستی دانشگاه استخدام شدند. ترکیب این دو روش به این معنی است که در حالی که نمونه ما به طور کامل نماینده مردم نبود، اما متنوع بود. به عنوان مثال، 35٪ از شرکت کنندگان زیر 25 سال، 40٪ در رده سنی 26-50 و 15٪ بالای 50 سال بودند. بنابراین بینش جالبی در مورد اینکه چگونه ممکن است نظرات در بین مردم متفاوت باشد به ما می دهد.

آیا بیماری همه گیر به پایان رسیده است؟

از میان افرادی که مورد بررسی قرار گرفتیم، 57 درصد مخالف بودند که حذف محدودیت‌های COVID نشان‌دهنده پایان همه‌گیری است. در واقع، تنها 28 درصد موافق بودند که پایان محدودیت ها نشان دهنده پایان همه گیری است. برای اکثر افرادی که در نظرسنجی شرکت داشتند، پایان همه گیری هنوز جایی در آینده بود.

ما همچنین از مردم پرسیدیم که آیا فکر می‌کنند پایان دادن به محدودیت‌های COVID مشروع است یا خیر. به طور کلی، مشروعیت درک شده برای پایان دادن به محدودیت ها پایین بود. و در حالی که تقریباً 40٪ از مردم موافق بودند که پایان دادن به محدودیت ها در فوریه عملی است، کمتر از 25٪ موافق بودند که این کار اخلاقی است.

وقتی به آنچه بر باورهای مردم تأثیر می‌گذارد نگاه کردیم، متوجه شدیم که به طور کلی، احتمال بیشتری وجود دارد که مردم باور کنند که همه‌گیری به پایان رسیده است و اگر معتقد باشند که تهدیدهای سلامت جسمی و روانی ناشی از کووید وجود دارد، پایان دادن به همه محدودیت‌ها مشروع است. گذشته. بعلاوه، آنهایی که احساس می کردند بحران تمام شده است، عموماً جوان تر و مرد بودند. بسیاری با این باور نیز احساس کردند که بحران بیش از دو سال طول کشیده است و اظهار داشتند که اغلب محدودیت ها را رعایت نکرده اند.

با این حال، جالب توجه است که تعدادی از عوامل دیگر که ما به آنها نگاه کردیم، به نظر نمی‌رسد با باورهای مردم در مورد مشروعیت پایان دادن به محدودیت‌ها مرتبط باشد. برای مثال، ما ارتباطی بین افکار مردم در مورد رفع محدودیت‌ها و نگرانی‌هایشان در مورد پیامدهای اجتماعی، اقتصادی، آموزشی و شغلی کووید، یا مشارکت آن‌ها با برنامه واکسیناسیون، یا داشتن یکی از بستگان نزدیک به دلیل ابتلا به کووید، پیدا نکردیم.

چه کسی باید تصمیم بگیرد که چه زمانی تمام می شود؟

نیمی از شرکت کنندگان ما معتقد بودند که این دانشمندان باید تصمیم بگیرند که چه زمانی پاندمی تمام شود. در مقابل، کمتر از 5 درصد معتقد بودند که دولت باید تصمیم بگیرد. به نظر می رسد که اعتقاد به اینکه دولت باید تصمیم بگیرد نیز در حال سقوط است. وقتی ۱۸ ماه پیش از شرکت کنندگان خواسته شد به این سوال فکر کنند که چگونه به این سوال پاسخ می‌دادند، بیش از ۱۰ درصد گفتند که در آن زمان می‌گفتند که دولت باید تصمیم بگیرد.

به طور انتقادی، باورها در مورد اینکه چه کسی باید به بیماری همه گیر پایان دهد بین گروه های مختلف مردم متفاوت بود. مردان بیشتر از زنان معتقد بودند که تصمیم باید با دولت باشد. افراد واکسینه نشده بیشتر بر این باور بودند که برای تصمیم گیری باید یک رای عمومی برگزار شود. و شاید جای تعجب نباشد که واکسینه شدن با این باور بیشتر همراه بود که این تصمیم باید توسط دانشمندان گرفته شود.

علیرغم آرزوی طولانی مدت برای پایان دادن به همه‌گیری، یافته‌های ما نشان می‌دهد که بسیاری ممکن است احساس کنند که پایان آن بسیار دور است، و ممکن است مردم در مورد اینکه آیا دولت حق دارد این درخواست را دارد یا خیر، اختلاف نظر داشته باشند. با پایان یافتن محدودیت‌های بریتانیا، ما با احتمال افزایش نابرابری روبرو هستیم، زیرا برخی احساس می‌کنند می‌توانند به "عادی" بازگردند، در حالی که برخی دیگر احساس می‌کنند نقطه پایانی همه‌گیری هنوز در آینده است. بنابراین، یکی از جدیدترین چالش‌های ناشی از همه‌گیری این است که چگونه این تفاوت‌ها را با خروج کشور از همه‌گیری آشتی دهیم.گفتگو

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

* * * * * * * *

من یک روز متوجه شدم که یک نفر هرگز نمی تواند همیشه درست باشد. من می دانم که ساده به نظر می رسد، اما چقدر این ایده آگاهانه پذیرفته نمی شود. من به این باور رسیدم که هرگز بیش از 80 درصد حق نخواهم داشت. بنابراین برای مقابله با این درک، فهمیدم که باید برای اطلاعات جدید باز باشم و مایل باشم نظرم را تغییر دهم. برای اتخاذ این ایده شروع کردم به تمرین موارد زیر:

یک جوک قدیمی در مورد کندن کود وجود دارد، زیرا باید یک اسب در جایی وجود داشته باشد. خوشبین بودن خوب است، اما پس از حفاری ممکن است برای سوار شدن به آن اسبی مناسب نباشید.

1. منابع مطالب خود را با دقت انتخاب کنید. غرق شدن در گل اسب آسان است. رسانه های اجتماعی مملو از اطلاعات نادرست هستند، بنابراین فقط از آن برای شروع سفر خود برای یافتن حقیقت استفاده کنید.

2. اطلاعات تایید کننده را بیابید. من برای چیزهای مهم به طور متوسط ​​ده منبع مختلف را امتحان می کنم.

3. هیچکس همیشه در مورد همه چیز حق ندارد. از خود بپرسید: آیا آنچه آنها پیشنهاد می کنند نظر است یا واقعیت؟

4. به یاد داشته باشید که شما برای باور آنچه فکر می کنید قبلاً می دانید مغرضانه هستید. زمانی که اطلاعات جدیدی ارائه می شود، مایل باشید به راحتی نظر خود را تغییر دهید.

5. انتخاب های خود را با دقت و هوشیاری انجام دهید.

این ویروس فقط یک مورد بد آنفولانزا یا یک بیماری "وقتی آن را گرفتید دیگر نمی توانید آن را بگیرید" نیست. شواهد نشان می‌دهد که علائم برای 1 نفر از هر 10 نفر می‌تواند تا یک سال باقی بماند - و حتی برای برخی که اصلاً علائمی نداشتند، ممکن است آسیب دائمی وجود داشته باشد. شواهد جدید از مطالعات اسکن مغز در بریتانیا حتی نشان می دهد که مغز حتی در موارد خفیف و بیشتر در موارد شدید کوچک می شود.

همانطور که من این را می نویسم، دولت ها نشان می دهند که بدترین ها به پایان رسیده است و یک زیرمجموعه جدید BA.2 Omicron در حال ظهور است. به نظر می رسد حتی عفونی تر است و هیئت منصفه هنوز خارج است، اما نشانه هایی وجود دارد که ممکن است از نسخه قبلی خود BA.1 Omicron جدی تر باشد.

تصمیمات ساده و در عین حال پیچیده هستند. مفروضات شما چیست؟ معاوضه چیست؟ سطح ریسک چیست؟ و عاقبت اشتباه کردن چیست؟

در اینجا چند نتیجه گیری شخصی من وجود دارد:

1. به نظر می رسد دولت های محافظه کار اطلاعات را پنهان و مبهم می کنند. آنها تمایل اساسی به عدم اعتماد به مردم برای تصمیم گیری خوب دارند و وحشت نمی کنند.

2. از مناطق شلوغ سرپوشیده و دارای تهویه ضعیف دوری کنید. اگر نیاز به ورود دارید، سریع خارج شوید و یک ماسک N-95 با کیفیت بالا بپوشید که از شما محافظت می کند تا دیگران.

3. هنگام نیاز به تماس نزدیک با غریبه ها از ماسک N-95 با کیفیت بالا استفاده کنید.

4. فعالیت های خود را با دیگران تا آنجا که ممکن است و در فاصله اندکی بدون احمق بودن در خارج از منزل انجام دهید.

5. استفاده از ماسک نیز از شدت فصل آنفولانزا کاسته است، بنابراین استفاده از ماسک مزایای دیگری نیز دارد. همسرم متوجه شد که یک ماسک خوب بوی عطر را نیز مسدود می کند که برای او یک مزیت است زیرا او به عطرهای شیمیایی بسیار حساس است.

آیا همه گیری تمام شده است؟ شاید یا شاید هرگز -- اما این به شما بستگی دارد. دولت ها فقط برای مشاوره هستند مگر اینکه قوانین صریح داشته باشند. به یاد داشته باشید، ما خودسرانه آزاد نیستیم که آزادی دیگران را که می خواهند سالم و ایمن بمانند، سلب کنیم.

درباره نویسنده

جنینگزرابرت جینگز همکار ناشر InnerSelf.com با همسرش ماری تی راسل است. InnerSelf متعهد به به اشتراک گذاری اطلاعات است که به مردم اجازه می دهد انتخاب های تحصیلی و روشنگری در زندگی شخصی خود، برای به اشتراک گذاشتن مشترک و برای رفاه و آسایش سیاره است. مجله InnerSelf در 30 + سال انتشار خود در هر چاپ (1984-1995) یا آنلاین به عنوان InnerSelf.com است. لطفا از کار ما حمایت کنید.

 Creative Commons 3.0

این مقاله تحت مجوز Creative Commons Attribution-Share Alike مجوز 4.0 مجاز است. مشخص کننده نویسنده رابرت جینگز، InnerSelf.com. پیوند به مقاله این مقاله در ابتدا در ظاهر InnerSelf.com


کتابهای توصیه شده: بهداشت

میوه تازه پاک کنمیوه تازه پاک کن: پاک کردن، کاهش وزن و بازگرداندن سلامتی خود را با غذاهای خوشمزه ترین طبیعت [Leisure] by Leanne Hall.
هنگام پاک کردن بدن از سموم، وزن خود را از دست می دهید و احساس پر جنب و جوش می کنید. میوه تازه پاک کن همه چیزهایی را که برای سم زدایی آسان و قدرتمند نیاز دارید، شامل برنامه های روزانه، دستور العمل های دهان آبیاری و مشاوره برای انتقال پاک کردن را ارائه می دهد.
اینجا را کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و / یا سفارش این کتاب در آمازون.

پرورش غذاغذاهای پرطرفدار: دستور العملهای گیاهی 200 برای سلامتی Peak [Paperback] by Brendan Brazier.
بر پایه ی فلسفه تغذیه ای که موجب تقویت استرس می شود، در راهنمای تغذیه ای با ارزش وگان مطرح شده است رشد، حرفه ای Ironman triathlete Brendan Brazier در حال حاضر توجه خود را به صفحه شام ​​خود (کاسه صبحانه و سینی ناهار نیز) تبدیل می کند.
اینجا را کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و / یا سفارش این کتاب در آمازون.

مرگ توسط پزشکی توسط گری ناولمرگ توسط پزشکی گری نول، مارتین فلدمن، دبورا راسیو و کارولین دین
محیط پزشکی تبدیل به یک پرتره از شرکت های مشترک، بیمارستان ها و هیئت مدیره دولتی شده است که توسط شرکت های مواد مخدر نفوذ کرده اند. مواد سمی ترین اغلب برای اولین بار تایید می شوند، در حالی که جایگزین های ملایم و طبیعی تر از دلایل مالی نادیده گرفته می شوند. این مرگ توسط پزشکی است.
اینجا را کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و / یا سفارش این کتاب در آمازون.


مقالات بیشتر با این نویسنده

شما همچنین دوست خواهید

به دنبال InnerSelf در

آیکون فیس بوکنماد توییترآیکون یوتیوبنماد اینستاگرامنماد pintrestآیکون rss

 دریافت آخرین با ایمیل

مجله هفتگی الهام روزانه

زبانهای در دسترس

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

بیشترین مطلب خوانده شده

بازیکن بیسبال با موهای سفید
آیا ما می توانیم خیلی پیر باشیم؟
by بری ویزل
همه ما این عبارت را می دانیم، "شما به اندازه ای که فکر می کنید یا احساس می کنید پیر هستید." بسیاری از مردم از …
یک شکل چوبی که از پله ها به سمت موفقیت بالا می رود و کلمات "بعدش چیست؟"
افسانه انباشت شادی توسط باورهای نادرست تقویت می شود
by لارنس دوچین
وقتی به ما یاد می دهند که باید چیزی داشته باشیم یا به یک چیز خاص برسیم و هنوز ...
غذای خیلی قدیمی برای خوردن 7 24
راه دیگری برای اینکه بدانید چه چیزی برای خوردن خیلی قدیمی است
by جیل رابرتز
اجتناب از خطرات نادیده غذایی دلیلی است که مردم اغلب تاریخ های روی بسته بندی مواد غذایی را بررسی می کنند. و…
کودک خردسالی که راه می رود و دست پدرش را گرفته است
چند چیز ساده که در طول راه یاد گرفته ام
by پیتر روپرت
گاهی اوقات، وقتی روی اهدافمان تمرکز لیزری داریم و روی جهان اثر می گذاریم، بی امان…
تغییرات آب و هوایی و سیل 7 30
چرا تغییرات آب و هوایی سیل را بدتر می کند؟
by فرانسیس داونپورت
اگرچه سیل یک پدیده طبیعی است، اما تغییرات آب و هوایی ناشی از انسان باعث ایجاد سیل شدید…
ساخته شده برای پوشیدن ماسک 7 31
آیا فقط اگر کسی ما را بخواهد به توصیه های بهداشت عمومی عمل می کنیم؟
by هالی سیل، UNSW سیدنی
در اواسط سال 2020، پیشنهاد شد که استفاده از ماسک مشابه بستن کمربند ایمنی در خودروها باشد. همه نه…
رژیم نوردیک 7.31
آیا رژیم نوردیک برای مزایای سلامتی با رژیم مدیترانه ای خود رقابت می کند؟
by دوان ملور و اکاوی جورگوسوپولو
به نظر می رسد هر ماه یک رژیم غذایی جدید به صورت آنلاین در حال انجام است. یکی از جدیدترین آنها نوردیک است…
قهوه خوب یا بد 7 31
پیام های ترکیبی: قهوه برای ما خوب است یا بد؟
by توماس مریت
قهوه برای شما خوب است. یا اینطور نیست. شاید هست، بعد نیست، بعد دوباره هست. اگر می نوشید…

نگرش جدید - امکانات جدید

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | بازار داخلی
کپی رایت © 1985 - 2021 InnerSelf انتشارات. همه حقوق محفوظ است.