این شباهتی است که موجب تقویت قلب می شود. زدیجاب, CC BY-SA

به نظر می رسد همه به توافق برسند که مخالفین جذب شوند. جوانان و سالخوردگان، زوج های شاد و مضطرب، مردمی و همسران متاهل - همه ظاهرا ادبیات کلاسیک در مورد عشق را خریداری می کنند. کارشناسان ارتباط نوشته شده است کتاب ها بر اساس این فرض. این حتی توسط افرادی که در شکار یک شریک زندگی می کنند، داخلی شده اند، با 86 درصد از کسانی که به دنبال عشق می گویند آنها به دنبال کسی با صفات مخالف.

مشکل این است که آنچه در مورد آهن ربا مطرح است، در مورد عاشقانه نیست. همانطور که در کتابم توضیح می دهم "اسطوره های بزرگ روابط صمیمی: آشنایی، جنسیت و ازدواج، "مردم تمایل به جذب کسانی که مشابه - و نه مخالف - به خود.

من عاشق این هستم که تو مثل من هستی

آیا مردم واقعا مخالفان را جذاب تر پیدا کنید موضوع بسیاری از مطالعات علمی بوده است. محققان تحقیق کرده اند که چه ترکیبی برای شرکای رمانتیک بهتر است - کسانی که مشابه، متفاوت و یا مخالف هستند؟ دانشمندان این سه احتمال را مطرح می کنند: فرضیه همگنی، فرضیه هتروگامایی و فرضیه مکمل بودن.

برنده روشن همگن است. از آنجا که 1950s، دانشمندان علوم اجتماعی مطالعات 240 را انجام داده اند تا مشخص کنند که آیا از لحاظ تشابه نگرش, ویژگی های شخصیتی, منافع خارجی, ارزش و ویژگی های دیگر منجر به جاذبه می شود. در 2013، روانشناسان متیو مونتویا و رابرت هورتون به بررسی نتایج حاصل از این مطالعات در آنچه که متاآنالیز نامیده می شود. آنها متوجه ارتباط غیر قابل انکار بین شبیه بودن و علاقمند شدن به شخص دیگری شدند.

به عبارت دیگر، شواهد واضح و متقاعد کننده ای وجود دارد که پرندگان پر از یک پر می شوند. برای انسان، جذابیت شباهت بسیار قوی است که در بر دارد بین فرهنگها.

از آنجایی که شباهت به جاذبه بستگی دارد، به نظر می رسد که افراد در روابط متعهد، به طرق مختلف، یکسان باشند. گاهی اوقات این نامیده می شود همجنس گراییاگر چه این اصطلاح اغلب برای توصیف روش هایی که افراد با سطوح مشابه تحصیلی، ابزارهای مالی و ظاهر فیزیکی تمایل دارند تا جفت شوند

هیچ یک از این لزوما بدان معنی نیست که متضاد جذاب نیست. هر دو فرضیه همگنی و فرضیه تکمیلی می تواند درست باشد. پس حمایت علمی وجود دارد که ممکن است در برخواهد گشت دست کم تا حدودی؟

پر کردن نقاط ضعف من با نقاط قوت شما

داستان های عاشقانه اغلب شامل افرادی هستند که پیدا کردن شرکایی دارند که به نظر می رسد دارای ویژگی هایی هستند که آنها از دست نمی دهند، مانند یک دختر خوب که برای یک پسر بد سقوط می کند. به این ترتیب، به نظر می رسد که یکدیگر را تکمیل کنند. به عنوان مثال، یک همسر ممکن است خروجی و خنده دار باشد در حالی که دیگر خجالتی و جدی است. آسان است که ببینید که چگونه هر دو طرف می توانند دیگران را به عنوان ایده آل ببینند - یکی از نقاط قوت یک شریک است که ضعف های دیگر شریک را متعادل می کند. در واقع، می توان دوستان و خویشاوندان یک شخص خجالتی را تصور کرد که سعی دارد آنها را با فردی بیرون از منزل راه اندازی کند تا خجالت بکشد. سوال این است که آیا مردم در واقع به دنبال همکاران مکمل هستند یا اگر فقط در فیلم ها اتفاق می افتد.

همانطور که معلوم است، داستان خالص است. اساسا شواهد تحقیقی وجود ندارد که تفاوت در شخصیت، منافع، تحصیلات، سیاست، تربیت، مذهب یا سایر صفات به جاذبه بیشتر منجر شود.

به عنوان مثال، در یک تحقیق، محققان دریافتند که دانشجویان ترجیحات توصیفی از همسرانی که بیوا نوشته شده بودند، ترجیح می دادند شبیه به خود و یا خود ایده آل خود بیش از کسانی که به عنوان تکمیل خود توصیف شده است. سایر مطالعات این یافته را پشتیبانی کرده است. مثلا، درونگراها بیشتر برای جذب بیشتر جذب نمی شوند از آنها به هر کس دیگر.

چرا ما مطمئن هستیم که مخالفین جذب می شوند؟

علیرغم شواهد قریب الوقوع، چرا اسطوره ناهماهنگی تحمل می شود؟ احتمالا در اینجا چند عامل وجود دارد.

اول، تضاد تمایل به ایستادگی کردن دارد. حتی اگر شرکا در یک زن و شوهر بر تن از ویژگی های، آنها ممکن است در مورد استدلال در مورد راه هایی که در آنها متفاوت هستند.

فراتر از آن شواهدی وجود دارد تفاوت های کوچک بین همسران می تواند در طول زمان بزرگتر شود. در کتاب کمک به خود "تفاوت های متقابل، "روانشناسان اندرو کریستنسن، براون دوس و نیل جاکوبسون توضیح دادند که چگونه شرکای خود را به نقش هایی می رسانند که در طول زمان مکمل هستند.

به عنوان مثال، اگر یک عضو از زن و شوهر کمی نسبت به دیگر طنز تر باشد، زن و شوهر ممکن است به یک الگوی که در آن زن و شوهر کمی خنده دار ادعا نقش "خنده دار" در حالی که همسر کمی کم خنده دار شکاف ها را به نقش "جدی" می اندازد. دانشمندان نشان داده اند که، بله، همکاران در طول زمان مکمل بیشتری می شود؛ در حالی که آنها ممکن است کاملا به طور یکسان شروع شوند، راهی پیدا می کنند که درجه خود را متفاوت کنند.

در نهایت جذابیت مردم برای تفاوت ها به وضوح توسط جاذبه ما به شباهت ها بیشتر می شود. مردم همچنان در تفکر متضاد جذب می کنند - زمانی که در حقیقت، شرکای نسبتا شبیه به نظر می رسند که زمان بیشتری می رسد.

درباره نویسنده

متیو D. جانسون ، رئیس و استاد روانشناسی و مدیر آزمایشگاه مطالعات ازدواج و خانواده ، دانشگاه بیانگموت، دانشگاه ایالتی نیویورک

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون