برای درک اینکه چرا مردم موفق می شوند یا شکست می خورند، به دایره ی دوستان خود نگاه کنید. اقتصاددان Matthew Jackson می گوید: به همین دلیل یا نه، سرنوشت مردم به شبکه های انسانی شان نزدیک است.

در حالی که شبکه های انسانی می توانند مفید باشند - برای مثال، دوست می تواند یک ارجاع به یک کار پر درآمد جدید باشد؛ همچنین می تواند اثرات منفی نیز داشته باشد: چه اتفاقی می افتد زمانی که کسی افراد با نفوذ را نمی داند؟ جکسون می گوید، یک شبکه محدود انسانی می تواند فرصت هایی را با اثرات زیان آور در جامعه مانع کند. این کمک می کند توضیح دهد که چرا بی حرکتی و نابرابری اجتماعی امروز وجود دارد.

جکسون می گوید، ارتباطات عمیق که مردم در حال رشد هستند، پایه های مهم اقتصادی و سیاسی هستند. به عنوان مثال، بازارهای مالی به گونه ای در هم آمیخته شده اند که بازیکنان مرکزی بزرگتر از همیشه هستند - زمانی که Lehman Brothers سقوط کرد در 2008، باعث رکود اقتصادی در سراسر جهان شد. یک حرکت مالی خطرناک همه چیزهایی است که برای گسترش پریشانی مالی در سراسر شبکه لازم است.

جکسون، استاد اقتصاد در دانشگاه استنفورد، اثرات قدرتمندی شبکه را برای بیش از 25 سال بررسی کرده است. او یافته های خود را در یک کتاب جدید جمع آوری کرده است، شبکه انسانی: موقعیت اجتماعی شما چگونه قدرت، باورهای و رفتار شما را تعیین می کند.

در اینجا، جکسون در مورد چگونگی توزیع شبکه های انسانی می تواند بسیاری از پدیده های مهم را از بحران های مالی به تفاوت های گروه ها، پیامدهای جدایی مدرسه، بی حرکتی اجتماعی و غیره توضیح دهد.

Q - به عنوان یک اقتصاددان، چرا شبکه های انسانی برای تحصیل مهم هستند؟

الف - به عنوان مثال، اهمیت شبکه ها در استخدام را در نظر بگیرید. تقریبا در تمام حرفه ها، درصد زیادی از شغل ها از طریق ارجاعات پیدا می شود. اشتغال شخصی به شدت وابسته به یک دایره از دوستان و ارتباطات برای کمک به دسترسی به دانش و فرصت های شغلی است. سرنوشت فرد به ارتباط نزدیک با دوستانش وابسته است.

همراه با homophily - تمایل عمومی برای برقراری ارتباط با دیگران که به خودشان شبیه است - این می تواند به تفاوت های بزرگ و پایدار در اشتغال در میان گروه ها، به ویژه قومیت و جنسیت منجر شود.

گروهی که به طور ضعیف کار می کنند، فرصت کمی را برای اعضای خود فراهم می کند، زیرا هیچکدام از آنها دوستانی ندارند که به خوبی کار می کنند و یا تجربه می کنند در جستجوی بازار کار. در عوض، این سرمایه گذاری در آموزش و مشارکت در نیروی کار را تضعیف می کند. جامعه ی همجوشی بیشتر است، بیشتر نابرابری و فقدان تحرک اجتماعی می تواند باشد.

Q - آیا شما می توانید هموفیلی بیشتر توضیح دهید و برای مقابله با اثرات زیان آور که شما توصیف می کنید چه کاری انجام می شود؟

A - مخالفت homophily نیاز به درک اینکه چگونه کار می کند. به عنوان مثال، نگاه کردن به یک دبیرستان که با توجه به نسبت کلی آن سیاه پوستان و سفید پوستان متعادل بود، متوجه شدیم که دانش آموزان تقریبا 15 بار بیشتری نسبت به نژاد دیگر با دوستان خود نزدیک هستند. ایجاد دبیرستان های بزرگ باعث می شود ساخت یک مدرسه ای که به لحاظ نژادی کاملا متعادل بر روی کاغذ است، ایجاد کند. با این حال، زمانی که یک نفر در داخل چنین مدرسه ای ظاهر می شود، دوستی ها به شدت در خط های نژادی بسر می برند. در مقابل، در دبیرستان های کوچکتر، تمایل کمتری نسبت به هموفیلی وجود دارد، به این دلیل که دانش آموزان در کنار خط های نژادی بیشتر با یکدیگر رو به رو می شوند و گزینه های کمتر در میان نژاد خود نیز وجود دارد.

بنابراین، اگر یک مدرسه بزرگ داشته باشد، ساختار آن بیشتر شبیه یک گروه از مدارس کوچکتر نسبت به یک مدرسه بزرگ می تواند منجر به کمبود روحیه شود. این طراحی برخی از خوابگاه ها و کالج ها در دانشگاه ها را هدایت می کند. موقعیت های بسیاری وجود دارد که چنین طراحی هایی امکان پذیر نیست و باعث مشکلات دیگر می شود. سپس، کلید مبارزه با هوموفیلی، شناسایی اطلاعات و فرصتهای بحرانی است که دسترسی به سیاستهای دستیابی و تدوین سیاستهایی را که اطلاعات و فرصتهای نامناسب را فراهم می کنند، متوقف می کند.

Q - شما همچنین بررسی کنید که چگونه اثرات خارجی به ساختار اجتماعی کمک می کند. آیا می توانید توضیح دهید که خارج از چارچوب چیست و چه مزایایی در شبکه های انسانی دارد؟

A - بیگانه وضعیتی است که اقدامات یک فرد بر سلامت فرد تاثیر می گذارد. Externalities شبکه ها را مهم و جذاب می سازد. به عنوان مثال، اگر یکی از دوستان من یک متخصص در استفاده از برخی از نرم افزارها باشد، وقتی که من از این نرم افزار استفاده می کنم، می تواند به من کمک کند. اگر آنها از طریق پروسه مصاحبه به آنها مراجعه کنند، بعدا می توانند به من برای پیشبرد این فرایند کمک کنند. سخت است که یک شبکه را بیابید بدون این که از کار خارج شود.

علاوه بر این، اثرات خارجی نیز می تواند کاملا منفی باشد. تصمیم به سرمایه گذاری بیشتر در وام های غیرقانونی در لمان برادرز [یکی از ورشکستگی های کلیدی در بحران مالی 2008]، بسیاری از شرکت های دیگر را نیز با لمان برادرز در معرض آشفتگی شدید قرار داد. همراه با سایر بدهکاری های کلیدی و ترس و عدم اطمینان که منجر به آن شد، منافع خارجی با کاهش سریع بازار و در نهایت رکود اقتصادی در سراسر جهان روبرو بودند.

اهمیت چنین عوارضی در شبکه ها ناشی از این واقعیت است که آنها منجر به تفاوت بین نحوه عمل کردن افراد در یک شبکه و بهترین دیدگاه های اجتماعی می شوند. اکثر مردم فکر نمی کنند که چگونه واکسیناسیون خود را بر سلامت دیگران تاثیر می گذارد، بانک ها در مورد چگونگی ریسک پذیری آنها بر پرداخت بدهی های دیگر بانک ها فکر نمی کنند و ما فکر نمی کنیم که چگونه ما آگاهی بیشتر و ارتباط بهتر با آن، رفاه دوستان درک ساختار شبکه ای از چنین عوارض جانبی به ما کمک می کند تا سیاست های بسیار بهتر از مقررات مالی تا مزایای یارانه واکسیناسیون و نحوه هدف گیری آنها را به اجرا درآوریم.

Q - فناوری و جهانی سازی کمک کرده اند تا ارتباطات بیشتری برقرار کنند تا در غیر این صورت. آیا شبکه ها می توانند بیش از حد متصل شوند؟

الف - مزایای پیشرفت های تکنولوژیکی و جهانی شدن بسیار زیاد بوده است. در 1980، بیش از 40 درصد جمعیت جهان زیر خط فقر زندگی می کردند، در حالی که در حال حاضر کمتر از 10 درصد است. فقر هنوز پاک نشده است و این خط بسیار کم است، اما پیشرفت در واقع بسیار شگفت انگیز است.

پیشرفت های فن آوری و افزایش همبستگی نیز دارای عوارض جانبی متعددی بوده است. یکی از این موارد آن است که اثرات خارجی در شبکه ها، مانند شبکه های مالی ذکر شده در بالا، می تواند سریع تر و سریع تر از همیشه پیش برود. این به این معنی نیست که شبکه "بیش از حد متصل" است، اما ما باید از دانش شبکه ما استفاده کنیم تا ارتباطات شدید و اثرات خارجی آن را تنظیم کنیم. همین امر در مورد بیماری ها و عواقب جیب مردم غیرقابل قبول است.

در کنار این روند دیگری است که شبکه های ما را تغییر می دهد. ما فن آوری های بهتر برای پیدا کردن و ارتباط با افراد دیگر که مشابه هستند و به همین ترتیب به خودمان فکر می کنیم. این امر منافع را به همراه می آورد، زیرا می تواند با افراد با منافع مشترک ارتباط برقرار کند و می تواند مشاوره و همدلی ارائه دهد؛ اما با هزینه های ایجاد اتاق های اکو و افزایش هموفیلی همراه است. ممکن است این تکنولوژی شبکه های ما را بیش از حد متصل نکنند، بلکه این باعث می شود که شبکه های ما نیز بی نظم باشند.

منبع: دانشگاه استنفورد

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون