در عمل، بزرگسالان همیشه حقیقت را بالاتر از هر چیز دیگری ارزش قائل نیستند. اشلی کوربین-تیچ/ منبع تصویر از طریق گتی ایماژ
با وجود این درس رایج که گفتن حقیقت مهم است، بزرگسالان کودکانی را که حقایق صریح و مؤدبانه را می گویند منفی تر قضاوت می کرد نسبت به دروغگویان در یک مطالعه اخیر همکار من و اجرا کردم.
ما از 171 بزرگسال خواستیم که ویدیوهای کودکان بین 6 تا 15 سال را تماشا کنند. شرکت کنندگان کمی پیشینه کتبی داشتند که تشخیص می داد کدام کودکان دروغ می گویند و کدام راست می گویند.
دروغ بود چیزی که روانشناسان آن را اجتماعی می نامند، به این معنی که آنها برای شخص دیگری غیر از خود کودک سود می بردند. به عنوان مثال، آنها ممکن است سعی داشته باشند از خواهر یا برادری که دوچرخهشان را خراب کرده است محافظت کنند یا مودب باشند و به والدین خود بگویند که از جشن تولدی که برای آنها ترتیب داده شده لذت بردهاند.
از طرف دیگر، وقتی حقیقت را میگفتند، بچهها به خواهر و برادری خیانت میکردند تا آنها را به پدر یا مادرشان بگوید، یا اینکه بیحرمتی میکردند و به والدین میگفتند جشنی که برگزار کردهاند خستهکننده است.
همه کودکان هر دو نوع اظهارات را بیان کردند، چه به شیوه ای صریح، آشکار و چه به شیوه ای ظریف و کمتر آشکار.
همانطور که ممکن است انتظار داشته باشید، بزرگسالان به کودکانی که حقیقت را به شیوه ای مودبانه اما ظریف گفته بودند، امتیاز مثبت دادند. و دروغگوها را غیرقابل اعتمادتر از زمانی که همان بچه ها حقیقت را گفتند، قضاوت کردند.
با این حال، وقتی از شرکتکنندگان بزرگسال به طور گستردهتری در مورد کودکان سؤال کردیم، آنها دروغگوها را بهعنوان مثبتتر ارزیابی کردند، وقتی دروغ میگویند تا مودب باشند تا وقتی که حقیقت صریح را میگویند.
Westend61 از طریق Getty Images Plus
چرا از آن مهم
به دروغ معمولاً منفی نگریسته می شود. در واقع، قضاوت شدن به عنوان یک دروغگو اغلب به عنوان یکی از بدترین ویژگی هایی است که می توانید به کسی نسبت دهید. در عین حال، بسیاری از تعاملات اجتماعی روان بر دروغ های سفید کوچک و دروغ های حذف شده تکیه دارند.
بنابراین ما علاقه مند بودیم بفهمیم که چگونه کودکان ممکن است یاد بگیرند چگونه دروغ بگویند و به نوبه خود، چگونه بزرگسالان ممکن است کودکان را هنگامی که دروغ های قابل قبول اجتماعی می گویند قضاوت کنند.
دروغ گویی اجتماعی پیچیده تر از دروغگویی به دلایل خودخواهانه است. والدین برای کمک به کودکان در درک این منظره، انتخاب های دشواری دارند.
با توجه به یافته های ما، به نظر می رسد که بزرگسالان ممکن است پیام های متناقضی در پاسخ به دروغ های کودکان ارائه دهند. به نظر می رسد آنها به دروغگوهای مؤدب پاسخ مثبت می دهند و در عین حال آنها را کمتر قابل اعتماد ارزیابی می کنند.
گام بعدی چیست
بزرگسالان در مطالعه ما می دانستند که کودکان چه زمانی دروغ می گویند. اما بسیاری از تحقیقات دیگر این را نشان داده است مردم عموما دروغ سنج ضعیفی هستند. شرکتکنندگان ما ممکن بود در مورد دروغگوها و راستگویان به گونهای متفاوت قضاوت میکردند، اگر مطمئن نبودند که چه زمانی یک دروغ را تماشا میکردند.
نوع اجتماعی شدن ما به فرهنگ و موقعیت فردی فرد بستگی دارد. ما هنوز باید بررسی کنیم که افراد با پیشینههای مختلف و با شخصیتهای مختلف چگونه به کودکان دروغگو پاسخ میدهند و به نوبه خود به آنها کمک میکنند تا بفهمند چه چیزی از نظر اجتماعی قابل قبول است.
درباره نویسنده
لور بریمبالاستادیار عدالت کیفری و جرم شناسی، دانشگاه ایالتی تگزاس
این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.
کتاب های مرتبط:
ابزارهای مهم مکالمه برای صحبت کردن در زمانی که ریسک بالاست، نسخه دوم
توسط کری پترسون، جوزف گرنی و همکاران.
شرح پاراگراف طولانی اینجاست.برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
هرگز تفاوت را تقسیم نکنید: طوری مذاکره کنید که انگار زندگی شما به آن بستگی دارد
توسط کریس ووس و تهل راز
شرح پاراگراف طولانی اینجاست.برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
مکالمات سرنوشت ساز: ابزاری برای گفتگو در هنگام زیاد بودن مخاطب
توسط کری پترسون، جوزف گرنی و همکاران.
شرح پاراگراف طولانی اینجاست.برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
صحبت با غریبه ها: آنچه باید درباره افرادی که نمی شناسیم بدانیم
توسط مالکوم گلادول
شرح پاراگراف طولانی اینجاست.برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
مکالمات دشوار: چگونه در مورد آنچه بیشتر اهمیت دارد بحث کنیم
توسط داگلاس استون، بروس پاتون و همکاران.
شرح پاراگراف طولانی اینجاست.