این بحث را برای به دست آوردن تصمیمات پایدار سخت می کند

بیش از حد چند سالمندتر، تصمیمات پزشکی پایان عمر را پیش از زمان می گیرند و حتی زمانی که آنها یک دوست عزیز را برای تصمیم گیری برای آنها تعیین می کنند، خواسته های آنها ممکن است نامعلوم باشد.

برای یک مطالعه جدید منتشر شده در مجله انجمن طب سالمندان آمریکامحققان با جانبازان 350 در سن 55 سال یا بالاتر مصاحبه کردند و جداگانه با افرادی که جانبازان به عنوان جانشین خود انتخاب کرده بودند مصاحبه کردند. آنها برای سنجش میزان آگاهی از جانشینان ، از آنها پرسیدند كه آیا بیمار ترجیح می دهد كه حتی اگر این معالجه باعث شود بیمار از نظر جسمی ، شناختی یا دردی شدید دچار اختلال شدید شود.

فقط 20 of از جانشینان می توانند خواسته های بیمار را برای درمان پایدار زندگی پیش بینی کنند.

برنامه ریزی مراقبت های قبلی که به افراد مسن اجازه می دهد تا برای تصمیم گیری در مورد درمان آینده آماده شوند ، به طور ایده آل یک زائر را در بر می گیرد که می تواند از طرف آنها تصمیم بگیرد.

با این وجود بیش از 40 درصد از جفت های جانباز جانباز موافقت کردند که جانبازان خواسته های خود را با جانشینان خود ارتباط برقرار نکرده اند ، یا پروکسی مراقبت های بهداشتی را به اتمام رسانده اند.


گرافیک اشتراک درونی


علاوه بر این ، بیماران و جانشینان غالباً در مورد اینکه آیا در مورد تصمیمات پایان عمر صحبت کرده اند ، اختلاف داشتند. فقط 20 درصد از جراحان می توانند خواسته های بیمار را برای درمان پایدار زندگی پیش بینی کنند. این دانش فقط در بین جفت هایی که موافقت کرده بودند با آنها ارتباط برقرار کرده بودند ، کمی بهتر از کسانی که موافق نبودند ، بود.

محققان می گویند ، این داده ها به شدت نشان می دهد که افراد متخلف باید در برنامه ریزی مراقبت های قبلی نقش بیشتری داشته باشند.

"تری فرید" ، استاد پزشکی (سالمندان) در دانشگاه ییل می گوید: "شما نمی توانید فرض کنید برنامه ریزی مراقبت های پیشرفته به هدف اطمینان حاصل شود که جانشین آنچه را که بیمار می خواهد درک کند."

"برنامه ریزی نیاز به بحث و تبادل نظر بین بیمار و جانشین دارد تا مطمئن شود آنها یکدیگر را می شنوند و درمورد چیزهایی که برای بیمار مهم هستند صحبت می کنند."

برای این منظور ، بزرگسالان مسن و جانشینان آنها ممکن است در برنامه ریزی به کمک بیشتری نیاز داشته باشند. این کمک ممکن است به عنوان یک تسهیل کننده پزشک یا یک ابزار مبتنی بر اینترنت باشد. فرید و همکارانش قصد دارند اثربخشی استفاده از مواد متناسب با بیمار را بررسی کنند و تأثیر انجام مصاحبه های انگیزشی را ارزیابی کنند.

فرید می گوید: "هیئت منصفه هنوز در بهترین راه برای کمک به مردم است."

وزارت تحقیقات و توسعه خدمات بهداشتی وزارت امور ایثارگران و مرکز استقلال کلود دی فلفل قدیمی آمریکایی ها در دانشکده پزشکی دانشگاه ییل از این کار حمایت کردند.

منبع: دانشگاه ییل

شکستن

کتاب های مرتبط:

ابزارهای مهم مکالمه برای صحبت کردن در زمانی که ریسک بالاست، نسخه دوم

توسط کری پترسون، جوزف گرنی و همکاران.

شرح پاراگراف طولانی اینجاست.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

هرگز تفاوت را تقسیم نکنید: طوری مذاکره کنید که انگار زندگی شما به آن بستگی دارد

توسط کریس ووس و تهل راز

شرح پاراگراف طولانی اینجاست.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

مکالمات سرنوشت ساز: ابزاری برای گفتگو در هنگام زیاد بودن مخاطب

توسط کری پترسون، جوزف گرنی و همکاران.

شرح پاراگراف طولانی اینجاست.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

صحبت با غریبه ها: آنچه باید درباره افرادی که نمی شناسیم بدانیم

توسط مالکوم گلادول

شرح پاراگراف طولانی اینجاست.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

مکالمات دشوار: چگونه در مورد آنچه بیشتر اهمیت دارد بحث کنیم

توسط داگلاس استون، بروس پاتون و همکاران.

شرح پاراگراف طولانی اینجاست.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید