یک تصویر ممکن از کریستوفر مارلو. (اعتبار: ناشناس از طریق Wikimedia Commons)

تجزیه و تحلیل آماری جدید کریستوفر مارلو را به عنوان همکار احتمالی هر سه ویلیام شکسپیر شناسایی می کند هنری VI نمایشنامه.

سوال این است که آیا شکسپیر واقعا هر کلمه ای را در هر صحنه ای از نمایشنامه هایش نوشت، از زمان زندگی بارد خود منتشر شده است. نظریه های توطئه وایلدر ادعا می کنند که نمایشنامه نویس هرگز واقعا وجود نداشته است، یا فقط یک بازیگر بود و نه نمایشنامه نویس. محققان ادبی بحث کرده اند که چه بازی هایی ممکن است نوشته شده باشند و چه کسانی ممکن است همکاران غیر مجاز آن باشند.

دانشمندان اطلاعاتی در دانشکده مهندسی و علوم کاربردی دانشگاه پنسیلوانیا در حال کار با دانشمند شکسپیر در دانشگاه دی مونتروف از یک روش آماری جدید برای رسیدن به این سوال استفاده می کنند.

شکسپیر کمک کرد

در یک مقاله آینده در شکسپیر فصلنامه، آنها شواهد جدیدی را نشان می دهند که همه سه هنری VI نمایشنامه حاوی زبان نوشته شده توسط نویسنده دیگری است. تجزیه و تحلیل آنها کریستوفر مارلو را به عنوان نامزد مورد نظر شناسایی می کند، اگرچه ممکن است نویسندگان دیگر نیز درگیر آن باشند.

یک رویکرد قابل اعتماد تر این است که کلمات کاربردی و نه معنی دار را استفاده کنیم: "،" "و" "یا،" "به" و غیره. "


گرافیک اشتراک درونی


یک چیز مطمئن است: شکسپیر این نمایشنامه ها را به تنهایی نمی نویسد.

حتی قبل از ظهور رایانه ها، محققان ادبی تلاش کرده اند سبک نویسنده را در تلاش برای حل سوالات تخصیص تلاش کنند. با این حال، سخت گیری تکنیک های در دسترس - که اغلب شامل مناقصه شمارش دستی منجر شد. رویکردهای محاسباتی با وعده افزایش قابلیت اطمینان و عینیت، زمینه را به پیش می برد.

"استفاده از علوم اطلاعات برای پاسخگویی به سوالات مربوط به نوشتن متضاد، دو دهه ادامه دارد و با قدرت محاسباتی رشد کرده است. اما الجندرو ریبریو، استادیار گروه مهندسی برق و سیستم، می گوید: رویکرد ما بیشتر از شمارش نیست.

تمرکز بر روی کلمات کمی است

رویکردهای محاسباتی قبلا سعی کرده اند سبک نوشتاری را با استفاده از واژگان و کاربرد آن اندازه گیری کنند. شمارش فراوانی کلمات خاص و مقایسه آنها در متون، برای ایجاد پروفایل از واژگان نویسندگان استفاده شد. با این حال، این رویکرد نقص دارد - توزیع کلمات مورد استفاده در یک متن می تواند بیشتر از موضوع نویسنده تاثیر گذار باشد.

"یک رویکرد قابل اعتماد تر این است که استفاده از واژه های کاربردی و نه معنی دار"، "و"، "یا"، "به" و غیره، می گوید: همکاری Santiago Segarra. "هر کس باید از این کلمات استفاده کند، بنابراین تجزیه و تحلیل این که چگونه نویسندگان متمایز می شوند، نزدیک تر به اندازه گیری عینی از" سبک "می شوند."

تیم پین، به جای شمارش فرکانس چنین کلمات، شمارش نزدیکی آنها را به یکدیگر متمرکز کرد. پس از ساختن یک لیست بین کلمات کاربردی 50-100 که در متون هدف ظاهر می شوند، محققان الگوریتمی را برای استخراج "شبکه های مجاورت کلمه" از آنها اعمال می کنند.

هر جفت کلمات کاربردی بر اساس چند واژه جدا از یکدیگر به نظر می آیند. با هم، این نمرات به طور قابل ملاحظه ای بین متون مختلف توسط نویسنده مشابه عمل می کند، به عنوان یک نوع اثر انگشت است.

"به عنوان مثال،" ریبریو می گوید: "اگر ما این سیستم را در یک بازی با من و یک بازی از سوی سانتیاگو آموزش دادیم، و سپس بازی دیگری را که توسط یکی از ما نوشته بودیم، می توانیم بگوییم که کدام 98 درصد آن زمان را نوشته است. "

آموزش الگوریتم

تیم پین با دانستن مباحثات در حال وقوع در مورد نوشتن شکسپیر، با استاد مطالعات شکسپیر در مونتف، با گابریل ایگان همکاری کرد تا اطمینان حاصل شود که آنها در محدوده اجماع علمی کار می کنند. به عنوان مثال، محققان در حال حاضر به طور گسترده ای جان فلچر را به عنوان همکار یکی از نمایشنامه های بعد شکسپیر پذیرفته اند. زوجین دو عالمی. برخی از آثار قبلی شکسپیر، مانند هنری VI بازی می کند و تیتوس Andronicusتصور می شد که همکاری ها هستند، اما چقدر و با آنها کمتر روشن بود. این امر اهداف خوبی را برای تحلیل عمیق تر ساخته است.

"زبان مشکل نهایی داده بزرگ است."

محققان الگوریتم خود را بر روی کلیه اجزای نمایشنامه شکسپیر آموزش دادند و یک اثر انگشت اسطوره ای برای او ایجاد کردند. آنها همچنین اثر انگشت را برای چندین معاصر برجسته، از جمله فلچر، کریستوفر مارلو، توماس میدلتون، بن جانسون، جورج پیل و دیگران تأسیس کردند. در نهایت، تمام متون را از همه نامزدها به یک نمایه متصل می کنند، که اساسا یک اثر انگشت «متوسط» برای نویسندگان انگلیسی زبان آن دوران است.

تجزیه و تحلیل اثر انگشت شبکه تقریبی کلمه corpus شکسپیر پیشنهاد کرد که این سه هنری VI نقاشی ها در میان نمایشنامه های شکسپیر، سبکی است. این ناهنجاری باعث شد که بعید به نظر می رسید که Shakespare به طور کامل این نوشتارها را کامل می کرد و نتایج حاصل از رویکردهای محاسباتی گروه های دیگر را تایید می کرد.

ایگان می گوید: "ما شاهد مطالعات مستقل با متدولوژی های متفاوتی هستیم که در همان نتیجه گیری همگرا می شوند." ایگان می گوید: "بیشتر رویکردهای مستقل همگرا هستند، بیشتر مطمئن می شوند."

مطمئن باشید که هنری VI نقاشی ها فراتر رفته بود، وظیفه بعدی این بود که ببینیم کدام اثر انگشت سبکی دیگر ممکن است وجود داشته باشد. کریستوفر مارلو و جورج پیل، که مدت ها فکر می کردند همکارانی بی نام هستند تیتوس Andronicus، دو نامزد برجسته بودند.

سگارا می گوید: "اگر شما مجبور بودید یک نامزد انتخاب کنید، آن را Marlowe خواهد بود." "اگر شما مجبور بودید دو را انتخاب کنید، سپس برای Marlowe و Peele بروید، اما در مورد دوم، ما به اندازه کافی نمونه ای برای آموزش کامل طبقه بندی کننده نداریم. هنگامی که شما این را با شواهد تاریخی ترکیب می کنید، مارلو به وضوح به طور واضح به عنوان همکار ترجیح می یابد. "

ایگان اطمینان دارد که شواهد تاریخی مقیاس ها را نسبت به مارلو نشان می دهد. "دیگر محققان با استفاده از رویکردهای کاملا متفاوت اخیرا کشف کرده اند که مارلو نامزد نخستین است."

"یک صحنه شورش بسیار معروف وجود دارد هنری VIقسمت 2، "ایگان می گوید،" جایی که یکی از پیروان جک کید، یک انقلابی، می گوید: "اولین چیزی که ما انجام می دهیم، تمام وکیل را می کشیم". من فکر می کنم که Marlowe مسئول صحنه های Jack Cade بود. البته، ما نمی دانیم که آیا آنها همدیگر را می بینند و هم به عنوان کارآفرینان کار می کنند. به عنوان مثال، شکسپیر ممکن است پس از آن تصویب کند. "

توسط شکسپیر و مارلو

ایگان و سردبیران او آثار کامل جدید آکسفورد شکسپیر Marlowe را به عنوان همکاران شکسپیر برای همه سه نفر شناسایی خواهد کرد هنری VI نمایشنامه. شکسپیر جدید آکسفورد، که حاوی نسخه های تمام نوشته های شکسپیر در هر دو اصطلاح مدرن و اصلی، به علاوه تجزیه و تحلیل و تفسیر است، در میان منابع معتبر ترین دانش پژوهان در نمایشنامهنویس در نظر گرفته شده است.

ایگان می گوید: "مناسب است که این سوالات در مورد زبان در محل تولد رایانه ها با ENIAC حل شود."

"زبان مشکل نهایی" داده بزرگ "است، و اختصاص دادن نویسنده به صاحبان قانونی آن، یک چالش فنی است و برای سردبیران یک تعهد اخلاقی است. مناسب است که همکاری نویسندگان قرن بیست و یکم از پس زمینه های مختلف و با مهارت های مختلف اما مکمل، باید همکاری یک قرن شانزدهم را کشف کرد که در اصل منشا نیز متنوع بود. "

منبع: دانشگاه پنسیلوانیا

کتاب های مرتبط:

at InnerSelf Market و آمازون