دونالد ترامپ اخیراً روزهای بدی را پشت سر گذاشته است. هیئت منصفه در نیویورک پیدا شد او را مسئول یافت برای سوء استفاده جنسی و افترا در یک پرونده مدنی که توسط نویسنده E. Jean Carroll مطرح شده است. این در رأس جنایتکاران قرار گرفت بار مربوط به پرداخت پولی به ستاره پورن استورمی دانیلز و اتهامات سوء استفاده از آن طبقه بندی اسناد. شرم از این همه.

فقط تصور کنید که یک حامی سرسخت ترامپ ممکن است در این مورد چه احساسی داشته باشد. حتماً باید داشته باشند چند فکر دوم?

شب بعد از پرونده دادگاه نیویورک، ترامپ در یک جلسه تالار شهر در شهر دوباره وارد عمل شد نیوهمپشایر. واکنش چه خواهد بود؟ برخی نفس خود را حبس کردند.

ترامپ با تشویق شدید و تشویق ایستاده روی صحنه رفت. او دهان گفت: «متشکرم» و جواب آنها را تشویق کرد. هیچ نشانه ای از شرم یا خجالت از هیچ طرف وجود نداشت.

در اولین مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری خود، تمرکز بر این بود که ترامپ چه کاری می تواند برای خود انجام دهد حامیان سفیدپوست طبقه کارگر. حالا همه چیز بر سر این بود که با او چه می کردند. اما او آنها را به دنیای پارانوئید خود آورد - همه آنها با هم بودند.

ترامپ به حامیانش گفت: «وقتی آنها دنبال من می‌روند، شما را تعقیب می‌کنند تجمع در واکو، تگزاس در مارس 2023. "یا دولت عمیق آمریکا را نابود می کند یا ما دولت عمیق را نابود می کنیم."

روانشناسان استیو رایچر و الکس هاسلم در حال نوشتن در علمی آمریکایی در سال 2017، تحلیلی روشنگر از استفاده «استادانه» ترامپ از تکنیک های روانشناختی برای دستکاری حامیانش ارائه کرد. متذکر شدند که:

یک تجمع بسیار قبل از ورود ترامپ آغاز می شود. در واقع، انتظار طولانی برای رهبر بخشی از عملکرد بود. این تأخیر صحنه‌سازی شده بر روی خود ادراک مخاطبان تأثیر گذاشت: «اگر آماده باشم تا این مدت صبر کنم، این رویداد و این رهبر باید برای من مهم باشد.»

مخاطب دیگران را در انتظار می بیند ("این باید برای آنها مهم باشد") و این امر هنجاری از ارتباط و از خود گذشتگی را در جمعیت ایجاد می کند - انتظار برای رهبر، تشویق آنها (خود به خود و یکپارچه، بدون تاخیر)، خندیدن آنها به جیب ها و افسرده هایش رفتارهای مرتبط، احساسات در هم تنیده

جامعه شناس مکس اتکینسون در مورد کاریزما نوشته است، و بیان می کند که این لزوما یک هدیه نیست، بلکه دستکاری رفتاری است که تأثیر قابل توجهی بر روی مخاطبان ایجاد می کند. طرفداران ترامپ همگی به یک شکل و در یک زمان واکنش نشان می دهند و احساس می کنند که یکی هستند (بسیاری از هواداران فوتبال تجربیات «معنوی» مشابهی در مسابقات دارند).

این در مورد فداکاری و سرنوشت است، و اینکه چگونه رهبر مهربان از شما مراقبت خواهد کرد. در جلسه تالار شهر نیوهمپشایر، ترامپ با آن تماس گرفت شورش خشونت آمیز در کاپیتول در 6 ژانویه 2021 "یک روز زیبا". او گفت که اگر در انتخابات ریاست جمهوری آینده پیروز شود، پیروز خواهد شد بخشش بخش بزرگی در این شورش دخیل بودند - حتی آن پسران مغرور که به آنها محکوم شدند توطئه فتنه انگیز.

سرمایه گذاری در پشتیبانی

دیگر سیاستمداران پشتوانه خود را از دست می دهند، پس اینجا چه تفاوتی دارد؟ خوب، طرفداران ترامپ برای حمایت از خود سرمایه گذاری بسیار بیشتری کرده اند - از جمله، در تعداد نسبتا کمی از موارد، راهپیمایی در ساختمان کنگره، به خطر انداختن شهرت و حتی سابقه جنایی خود.

تئوری ناسازگاری شناختیتوسط روانشناس اجتماعی آمریکایی ساخته شده است لئون فستینگر در اواسط دهه 1950، ممکن است به توضیح این موضوع کمک کند.

ناهماهنگی شناختی زمانی رخ می دهد که باورها و اعمال فرد با یکدیگر تعارض داشته باشند. به عنوان مثال، این باور که ایالات متحده به یک رهبر قوی و اخلاقی نیاز دارد تا دوباره آمریکا را بزرگ کند، در تضاد با اقدام حمایت از مردی است که مرتکب تجاوز جنسی جدی شده است.

فستینگر نوشت: «ناهماهنگی باعث ایجاد ناراحتی می‌شود و به همین ترتیب، فشارهایی برای کاهش یا حذف ناهماهنگی ایجاد می‌شود.»

این تضاد ممکن است افراد را از دستیابی به اطلاعات جدیدی که ناهماهنگی موجود را افزایش می‌دهد، محدود کند - به عنوان مثال، پذیرش اینکه پرونده دادگاه ترامپ حاکی از اخلاق ضعیف است.

با این حال، جستجوی اطلاعات جدید (از هر منبعی، از جمله توطئه تئوری‌هایی) که باورهای شما را تأیید می‌کند - مانند قدرت‌های تاریک در پشت تقلب فرضی در انتخابات و «قربانی شدن» ترامپ - به وضوح به کاهش ناهماهنگی کمک می‌کند و باعث می‌شود حامیان او احساس بهتری داشته باشند.

پایان دنیای آنها؟

فستینگر همچنین پایان جهان را تحلیل کرد فرقه در شیکاگو در دهه 1950 که ممکن است به خصوص در اینجا مرتبط باشد.

این فرقه منتظر سیل بزرگی بود که برای نیمه شب 21 دسامبر 1954 برنامه ریزی شده بود. بسیاری از شهروندان محترم شغل و خانواده خود را رها کرده بودند تا به فرقه بپیوندند. اما در آن شب دنیا تمام نشد.

بنابراین، فرقه چگونه با ناهماهنگی شناختی بین باورهای ابراز شده خود برخورد کرد ("امشب جهان با سیل بزرگی به پایان می رسد، اما گروه کوچک ایمانداران ما قرار است با فضاپیما به سیاره ای دور منتقل شوند") و وقایع قابل مشاهده در دنیای واقعی (نشستن در اتاق جلویی منتظر صبورانه، چک کردن ساعت)؟ فستینگر نوشت:

ناهماهنگی تا حد زیادی از بین می رود اگر آنها باوری را که تایید نشده بود کنار بگذارند، رفتاری را که در آماده سازی برای تحقق پیش بینی آغاز شده بود متوقف کنند، و به وجود معمولی برگردند... اما اغلب، تعهد رفتاری به سیستم اعتقادی آنقدر قوی است که تقریباً هر روش دیگری ارجحیت دارد.

وی در ادامه راه مهمی را برای کاهش ناهماهنگی باقیمانده شناسایی کرد: «اگر بتوان افراد بیشتری را متقاعد کرد که نظام اعتقادی صحیح است، پس به وضوح باید در نهایت درست باشد.»

این استدلال جالبی است که نشان می‌دهد اگر کسی از صمیم قلب به ترامپ متعهد شود، ممکن است هنگام تماشای اخبار آن دادگاه منهتن دچار ناهماهنگی شود. اما لزوما اینطور نیست متوقف کردن حمایت از او

در عوض، آنها ممکن است به دنبال اطلاعات بیشتر در مورد "دولت عمیق" و نحوه آزار و اذیت ترامپ باشند، یا بیشتر در مورد ویژگی های مثبت و ویژگی های او موعظه کنند. شکار ساحره در برابر او. هر دو گاهی اوقات راه های فوری تری برای مقابله با ناراحتی روانی هستند تا تغییر حمایت از او.

این همان چیزی است که در مورد فرقه پایان جهان رخ داد، و این چیزی است که ممکن است در اینجا اتفاق بیفتد. اگر چنین است، می‌توانیم انتظار داشته باشیم که تئوری‌های توطئه و تبلیغ بیشتری از طرفداران تندرو در سال 2024 و پس از آن شاهد باشیم. ممکن است دونالد ترامپ هنوز تمام نشده باشد.

درباره نویسنده

جف بیتی، استاد روانشناسی، دانشگاه لبه هیل

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط:

درباره استبداد: بیست درس از قرن بیستم

توسط تیموتی اسنایدر

این کتاب درس هایی از تاریخ برای حفظ و دفاع از دموکراسی، از جمله اهمیت نهادها، نقش تک تک شهروندان، و خطرات استبداد ارائه می دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

زمان ما اکنون است: قدرت، هدف، و مبارزه برای آمریکای عادلانه

توسط استیسی آبرامز

نویسنده، سیاستمدار و فعال، دیدگاه خود را برای دموکراسی فراگیرتر و عادلانه‌تر به اشتراک می‌گذارد و استراتژی‌های عملی برای مشارکت سیاسی و بسیج رأی‌دهندگان ارائه می‌دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

چگونه دموکراسی ها می میرند

توسط استیون لویتسکی و دانیل زیبلات

این کتاب به بررسی علائم هشدار دهنده و علل فروپاشی دموکراسی می پردازد و از مطالعات موردی از سراسر جهان استفاده می کند تا بینش هایی را در مورد چگونگی محافظت از دموکراسی ارائه دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

مردم، شماره: تاریخ مختصر ضد پوپولیسم

توسط توماس فرانک

نویسنده تاریخچه ای از جنبش های پوپولیستی در ایالات متحده ارائه می دهد و ایدئولوژی «ضد پوپولیستی» را که به گفته او اصلاحات و پیشرفت دموکراتیک را خفه کرده است، نقد می کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

دموکراسی در یک کتاب یا کمتر: چگونه کار می‌کند، چرا اینطور نیست، و چرا رفع آن آسان‌تر از آن چیزی است که فکر می‌کنید

توسط دیوید لیت

این کتاب مروری بر دموکراسی، از جمله نقاط قوت و ضعف آن، ارائه می‌کند و اصلاحاتی را برای پاسخگوتر کردن و پاسخگویی بیشتر سیستم پیشنهاد می‌کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید