اجلاس چهار روزه G7 در کورن وال با کمترین دلیل برای جشن هر کسی که نگران تغییر آب و هوا باشد ، پایان یافت. بیشتر تعهدات مطرح شده اخبار نسبتاً قدیمی بودند ، انگلیس قول 500 میلیون پوند برای تلاش برای حفاظت از اقیانوس را تکرار کرد و این گروه مجدداً تأیید کرد تعهد به پایان حمایت برای تولید زغال سنگ در خارج از کشور
رهبران (گویا) ثروتمندترین دموکراسی های جهان دوباره شکست خورد موافقت با بودجه جدید برای کمک به مناطق فقیرنشین جهان در سرمایه گذاری در فناوری سبز و سازگاری با شرایط آب و هوایی شدید.
اما جالب تر از این وعده ها و عدم تعهدات مواردی بود که اصلاً ذکر نشده بود. یکی از بزرگترین موارد قابل ذکر در اجلاس اقلیم پس از اجلاس اقلیم ، این است که ما چقدر سهم خود را در گرم شدن کره زمین دنبال نمی کنیم.
این فیل در اتاق است در هر گردهمایی که رهبران کشورهای ثروتمند درباره تغییر آب و هوا بحث می کنند: مسئولیت تاریخی. همه می دانند که کشورهای G7 به طور نامتناسبی در گرم شدن کره زمین که قبلا اتفاق افتاده است ، سهیم بوده اند. اما دقیقاً چقدر بیشتر؟
اگر شما جستجو آنلاین برای اینکه کدام کشور بیشترین گرمایش زمین را کرده است ، لیستی از میزان انتشار سالانه کشورها را پیدا می کنید. بیشتر عمیق شوید ، و نکته بعدی که می فهمید این است که آنها از سال 1990 میزان انتشار خود را کاهش داده اند. این تملق اقتصادهای بالغ ، تولید گازهای گلخانه ای را کاهش می دهد. اما برای دی اکسید کربن - که تأثیرات آن تقریباً به مدت نامعلومی ادامه دارد (و فقط در درجه کمی کمتر ، اکسید نیتروژن ، محصول جانبی تولید و استفاده از کود) - انتشارات انباشته شده در طول زمان است که سهم کشور را در گرم شدن کره زمین تعیین می کند ، نه انتشار هر سال مشخص
چگونه کشورهای G7 در تولید گازهای گلخانه ای تجمعی با انتشار دهنده های فعلی ، چین مقایسه می کنند. هانا ریچی و مکس روزر / دنیای ما در داده ها
تمرکز بر روی میزان تولید گازهای گلخانه ای کنونی به ویژه در مورد میزبان G7 بسیار مهربان است. انتشارات انگلیس از سال 1990 به شدت کاهش یافته است ، اما این کشور شروع به کار کرده است دی اکسید کربن آروغ زدن از آسیاب های شیطانی تاریک خود تقریباً 100 سال قبل از اینکه بقیه جهان گرفتار آن شوند. یک تن دی اکسید کربن ساطع شده توسط یک کارخانه پنبه سازی انگلیس در سال 1800 دقیقاً همان اثری را دارد که امروز یک تن دی اکسید کربن توسط یک نیروگاه ویتنامی در سال 2021 بر روی درجه حرارت جهانی تأثیر می گذارد.
برزیل به ارتقا یک تلاش برای تعیین کمیت در سطح کشور در گرم شدن کره زمین در دهه 2000 ، اما بی سر و صدا مجاز به مردن شد. در حال حاضر ، کنوانسیون چارچوب سازمان ملل متحد برای تغییرات آب و هوایی (UNFCCC) ، مجمع اصلی اقدامات بین المللی آب و هوا ، فقط از كشورها می خواهد كه سهم خود را در تولید گازهای گلخانه ای و نه گرم شدن زمین گزارش دهند. و همه افراد دیگر ، از شرکت های بزرگ گرفته تا ماشین حساب های شخصی برای ردیابی کربن ، از این الگو پیروی می کنند.
"آیا این همان چیز نیست؟" ممکن است بپرسید متاسفانه نه. روشی که UNFCCC برای گزارش تولید گازهای گلخانه ای به کار گرفته است ، تأثیر آنها را بر تعادل بین انرژی زمینی که از خورشید جذب می کند و انرژی که در طی 100 سال پس از تاریخ انتشار به فضا منتشر می کند ، نشان می دهد. این موضوع تا حدودی به تأثیر آنها بر دمای کره زمین مربوط می شود ، اما با همان چیز فاصله زیادی دارد.
برای انتشاراتی که طی دهه ها تا قرن ها در جو جمع می شوند ، مانند دی اکسید کربن و اکسید نیتروژن ، این تمایز مهم نیست. اما برای متان و سایر آلاینده های آب و هوایی که فقط از چند روز تا چند دهه ادامه دارد ، خیلی مهم است. هر کشوری که در فکر راه اندازی یک صنعت فراینگ استمشهور به نشت متان) می تواند بی سر و صدا اطمینان داشته باشد که 100 سال طول خواهد کشید تا اثر گرمایش انتشار متان فراری آنها به طور دقیق در گزارش های خود به UNFCCC منعکس شود.
فرود هواپیما با یک چشم بسته
در توافق پاریس، جهان برای خود یک هدف بسیار بلند پروازانه تعیین کرده است. هدف اصلی مربوط به انتشار گازهای گلخانه ای نیست ، بلکه محدود کردن افزایش متوسط درجه حرارت جهانی به "کاملاً کمتر از 2 درجه سانتی گراد" است و تلاش برای گرم شدن دما تا 1.5 درجه سانتیگراد را در صورت امکان دنبال می کند.
این چیز خوبی است. به طور کلی ، تأثیرات تغییرات آب و هوایی بستگی به میزان گرم شدن کره زمین به طور کلی ، عدم گرم شدن در هر تاریخ خاص ، یا میزان انتشار و گرم شدن در هر زمان خاص و قطعاً عدم تعادل انرژی سیاره ای دارد که در یک افق زمانی دلخواه خلاصه می شود . اما در حال حاضر ، ارزیابی پیشرفت برای رسیدن به این هدف دما غیرممکن است زیرا کشورها ، در برنامه های خود برای سال 2030 و بعد از آن ، فقط با استفاده از این سیستم حسابداری عجیب و غریب که تأثیر این انتشارات بر دمای کره زمین را منعکس نمی کند ، کل انتشار گازهای گلخانه ای را گزارش می دهند. .
اگر کشورهای ثروتمندی مانند G7 جدی در مورد متوقف کردن گرم شدن کره زمین باشند ، شروع خوب این است که مشخص شود چه کسی و چه چیزی باعث ایجاد آن می شود. هیچ تغییری در حسابداری UNFCCC وجود ندارد سیستم، اما به کشورها امکان می دهد اطلاعات اضافی را در صورت صلاحدید گزارش دهند.
و چه چیزی می تواند مهمتر از سهم واقعی در گرم شدن کره زمین باشد؟ در COP26 ، کنفرانس آب و هوای گلاسکو در نوامبر 2021 ، کشورهای G7 می توانند قدم بردارند و اعلام کنند که از این پس علاوه بر انتشار ، میزان گرمایش را ایجاد می کنند ، میزان ایجاد آن را ادامه می دهند و پیشنهاد می کنند در آینده ایجاد کند
تمام اطلاعات موجود است. مشارکتهای مربوط به گرم شدن را می توان دقیقاً با همان کار محاسبه کرد فرمول ها برای گزارش میزان انتشار خود UNFCCC استفاده می شود. این مسئله صرفاً قرار دادن اعداد در خارج و تشویق دیگران برای انجام همین کار است.
این فقط در مورد فرار از ثروتمندان مقصر نیست. تصدیق آنچه باعث گرم شدن زمین می شود باید ذهن را معطوف به آنچه برای جلوگیری از آن می شود ، کند. و اگر ما کمک های برنامه ریزی شده G7 را برای گرم شدن آینده جمع کنیم - هرگز از کمک های چین ، هند و سایر کشورها چشم پوشی نکنید - به زودی مشخص خواهد شد که ما فقط لازم نیست که در اسرع وقت از ایجاد گرم شدن کره زمین جلوگیری کنیم ، بلکه همچنین باید بتواند با گرفتن دی اکسید کربن از جو و ذخیره آن معکوس کند ، با خیال راحت و به طور دائم، یک جای دیگر. که موضوع دیگری است که آنها ترجیح می دهند در اجلاس های اقلیمی از آن اجتناب کنند.
درباره نویسنده
کتاب های مرتبط
آب و هوا لواتیان: نظریه سیاسی آینده ما سیاره ای
توسط جوئل وین رایت و جف مان
چگونه تغییرات آب و هوایی بر نظریه سیاسی ما تاثیر می گذارد - برای بهتر و بدتر. علیرغم علم و قله ها، حاکمیت سرمایه داری منجر به دستیابی به هیچ یک از سطوح مناسب کاهش کربن نشده است. در حال حاضر هیچ راهی برای جلوگیری از افتادن سیاره از آستانه دو درجه سانتیگراد تعیین شده توسط هیئت بین دولتی تغییر آب و هوا وجود ندارد. نتایج سیاسی و اقتصادی این احتمال چیست؟ عنوان جهان سرشار از کجا کجاست؟ موجود در آمازون
برتری: امتیاز دادن به ملت ها در بحران
توسط جارد الاموند
اضافه کردن ابعاد روانشناختی به تاریخ عمیق، جغرافیا، زیست شناسی و انسان شناسی که همه کتابهای الماس را علامت می زند، غرق شدن فاکتورهای موثر بر اینکه چگونه تمام ملت ها و افراد فردی می توانند به چالش های بزرگ پاسخ دهند، نشان می دهد. نتیجه یک حماسه کتاب در محدوده است، اما همچنین شخصی ترین کتاب خود را هنوز. موجود در آمازون
Global Commons، تصمیمات داخلی: سیاست مقایسه تغییرات اقلیمی
توسط کاترین هریسون و همکاران
مطالعات موردی مقایسه و تحلیل تاثیر سیاست داخلی بر سیاست های تغییر اقلیم کشور و تصمیمات مربوط به تصویب کیوتو. تغییرات آب و هوایی نمایانگر "تراژدی مشترک" در مقیاس جهانی است، و نیازمند همکاری میان ملت هایی است که لزوما به نفع زمین در برابر منافع ملی خود نیست. با این حال، تلاش های بین المللی برای مقابله با گرم شدن کره زمین با برخی موفقیت ها مواجه شده است. پروتکل کیوتو، که در آن کشورهای صنعتی متعهد به کاهش انتشارات جمعی خود بودند، در 2005 (با وجود مشارکت ایالات متحده)، به اجرا در آمد. موجود در آمازون
