بعد از Homo Sapiens کجاست؟ شاتر

بشریت نتیجه بعید 4 میلیارد سال تکامل است.

از مولکول‌های خودتکثیر شونده در دریاهای آرکئه، تا ماهی‌های بی‌چشم در اعماق کامبرین، تا پستاندارانی که از دایناسورها در تاریکی می‌دوند، و در نهایت، به‌طور محتمل، خودمان - تکامل ما را شکل داد.

ارگانیسم ها به طور ناقص تولید مثل می کنند. اشتباهاتی که هنگام کپی کردن ژن‌ها انجام می‌شود، گاهی باعث می‌شود که آن‌ها با محیط‌شان سازگاری بیشتری داشته باشند، بنابراین این ژن‌ها معمولاً منتقل می‌شوند. بازتولید بیشتر و اشتباهات بیشتر به دنبال داشت که این روند طی میلیاردها نسل تکرار شد. سرانجام، نام علمی انسان ظاهر شد. اما ما پایان آن داستان نیستیم. تکامل با ما متوقف نخواهد شد، و حتی ممکن است سریعتر از همیشه در حال تکامل باشیم.

پیش بینی آینده سخت است. جهان احتمالاً به گونه ای تغییر خواهد کرد که ما نمی توانیم تصور کنیم. اما می‌توانیم حدس‌های درستی بزنیم. به طور متناقض، بهترین راه برای پیش بینی آینده احتمالاً نگاه کردن به گذشته است، و با فرض ادامه روندهای گذشته به سمت جلو. این چیزهای شگفت انگیزی را در مورد آینده ما نشان می دهد.

ما به احتمال زیاد عمر طولانی‌تری خواهیم داشت و قد بلندتر می‌شویم و همچنین بدنمان سبک‌تر می‌شود. ما احتمالا کمتر تهاجمی و موافق تر خواهیم بود، اما مغزهای کوچک تری خواهیم داشت. کمی شبیه گلدن رتریور، ما دوستانه و شادمان خواهیم بود، اما شاید چندان جالب نباشیم. حداقل، این یک آینده ممکن است. اما برای درک اینکه چرا فکر می کنم این محتمل است، باید به زیست شناسی نگاه کنیم.

پایان انتخاب طبیعی؟

برخی از دانشمندان استدلال کرده اند که ظهور تمدن است انتخاب طبیعی به پایان رسید. درست است که فشارهای انتخابی که در گذشته غالب بود - شکارچیان، قحطی طاعون, جنگ - بیشتر ناپدید شده اند.

گرسنگی و قحطی تا حد زیادی به پایان رسید محصولات پرمحصول، کودها و تنظیم خانواده با وجود ارتش های مدرن با سلاح های هسته ای، یا شاید، خشونت و جنگ کمتر از همیشه رایج است به خاطر آنها. شیرها، گرگ ها و گربه های دندانه دار که ما را در تاریکی شکار کردند در خطر انقراض یا انقراض هستند. طاعون‌هایی که میلیون‌ها نفر را کشتند - آبله، مرگ سیاه، وبا - با واکسن‌ها، آنتی‌بیوتیک‌ها، و آب تمیز رام شدند.

اما تکامل متوقف نشد. چیزهای دیگر فقط آن را در حال حاضر رانندگی کنید. تکامل آنقدر به بقای شایسته ترین ها مربوط نمی شود، بلکه بازتولید شایسته ترین هاست. حتی اگر طبیعت کمتر ما را به قتل برساند، باز هم باید شریک زندگی پیدا کنیم و بچه‌ها را بزرگ کنیم، بنابراین انتخاب جنسی اکنون نقش بزرگ‌تری در تکامل ما بازی می‌کند.

و اگر طبیعت دیگر تکامل ما را کنترل نکند، محیط غیرطبیعی که ما ایجاد کرده‌ایم - فرهنگ، فناوری، شهرها - فشارهای انتخابی جدیدی ایجاد می‌کند که بسیار برخلاف فشارهایی که در عصر یخبندان با آن مواجه بودیم. ما به خوبی با این دنیای مدرن سازگار نیستیم. نتیجه این است که ما باید خود را وفق دهیم.

و این روند از قبل شروع شده است. با تغییر رژیم غذایی ما به غلات و لبنیات، ژن هایی را برای کمک به ما تکامل دادیم نشاسته را هضم کند و شیر. زمانی که شهرهای متراکم شرایطی را برای گسترش بیماری ایجاد کردند، جهش برای گسترش مقاومت در برابر بیماری هم. و بنا به دلایلی، مغز ما کوچکتر شده است. محیط های غیر طبیعی انتخاب غیر طبیعی ایجاد می کنند.

برای پیش‌بینی اینکه این به کجا می‌رود، به ماقبل تاریخ خود نگاه می‌کنیم و روندهای ۶ میلیون سال گذشته تکامل را مطالعه می‌کنیم. برخی از روندها، به ویژه آنهایی که در 6 سال گذشته، پس از اختراع کشاورزی و تمدن پدیدار شدند، ادامه خواهند داشت.

ما همچنین با فشارهای انتخابی جدیدی مانند کاهش مرگ و میر مواجه هستیم. مطالعه گذشته در اینجا کمکی نمی کند، اما می توانیم ببینیم که گونه های دیگر چگونه به فشارهای مشابه واکنش نشان دادند. تکامل در حیوانات اهلی ممکن است به ویژه مرتبط باشد - مسلماً ما در حال تبدیل شدن به نوعی میمون اهلی هستیم، اما عجیب است، یکی اهلی شده توسط خودمان.

من از این روش برای انجام برخی پیش‌بینی‌ها استفاده خواهم کرد، اگر نه همیشه با اطمینان بالا. یعنی حدس میزنم

طول عمر

انسان ها تقریباً به طور قطع تکامل خواهند یافت تا طولانی تر - بسیار طولانی تر زندگی کنند. چرخه های زندگی در پاسخ به میزان مرگ و میر، احتمال اینکه شکارچیان و سایر تهدیدها شما را بکشند، تکامل می یابد. هنگامی که میزان مرگ و میر بالا باشد، حیوانات باید جوان تولید مثل کنند، یا ممکن است اصلاً تولید مثل نکنند. همچنین هیچ مزیتی برای جهش های در حال تکامل که از پیری یا سرطان جلوگیری می کنند وجود ندارد - شما به اندازه کافی برای استفاده از آنها زندگی نخواهید کرد.

وقتی میزان مرگ و میر پایین باشد، برعکس این امر صادق است. بهتر است برای رسیدن به بلوغ جنسی وقت بگذارید. همچنین داشتن سازگاری هایی که طول عمر و باروری را افزایش می دهد و به شما زمان بیشتری برای تولید مثل می دهد مفید است. به همین دلیل است که حیواناتی که شکارچیان کمی دارند - حیواناتی که در جزایر یا در اعماق اقیانوس زندگی می کنند یا به سادگی بزرگ هستند - طول عمر بیشتری دارند. کوسه های گرینلند, لاک پشت های گالاپاگوس و نهنگ های سر کمان دیر بالغ می شود و می تواند قرن ها زندگی کند.

حتی قبل از تمدن، مردم در بین میمون ها از نظر مرگ و میر کم و منحصر به فرد بودند زندگی طولانی. شکارچیان مسلح به نیزه و کمان می توانستند در برابر شکارچیان دفاع کنند. اشتراک غذا از گرسنگی جلوگیری کرد بنابراین ما بلوغ جنسی با تاخیر و طول عمر طولانی را تکامل دادیم - تا سال 70.

با این حال، مرگ و میر کودکان بالا بود - نزدیک به 50 درصد or بیش در سن 15 سالگی. میانگین امید به زندگی فقط بود سال 35. حتی پس از ظهور تمدن، مرگ و میر کودکان تا قرن نوزدهم بالا بود، در حالی که امید به زندگی کاهش یافت - تا 30 سال - در اثر طاعون و قحطی.

سپس، در دو قرن گذشته، تغذیه بهتر، دارو و بهداشت، مرگ و میر جوانان را کاهش داد زیر 1٪ در اکثر کشورهای توسعه یافته امید به زندگی افزایش یافت 70 سال در سراسر جهان و 80 در کشورهای توسعه یافته. این افزایش‌ها به دلیل بهبود سلامت است، نه تکامل - اما آنها زمینه را برای تکامل برای افزایش طول عمر ما فراهم می‌کنند.

اکنون، نیاز چندانی به تولید مثل زودهنگام وجود ندارد. در هر صورت، سال‌های آموزش مورد نیاز برای پزشک، مدیر عامل یا نجار بودن، انگیزه‌ای برای به تعویق انداختن آن است. و از آنجایی که امید به زندگی ما دو برابر شده است، سازگاری برای افزایش طول عمر و سال های باروری اکنون سودمند است. با توجه به اینکه روز به روز افراد بیشتری زندگی می کنند 100 و یا حتی سال 110 - رکورد 122 سال - دلیلی وجود دارد که فکر کنیم ژن‌های ما می‌توانند تکامل پیدا کنند تا زمانی که یک فرد معمولی به طور معمول ۱۰۰ سال یا حتی بیشتر عمر کند.

اندازه، و قدرت

حیوانات اغلب در طول زمان اندازه بزرگتر می شوند. این روندی است که در آن دیده می شود تیرانوزورها، نهنگ ها اسب و نخستی ها - از جمله هومینین ها.

انسان‌های اولیه دوست دارند استرالوپیتکوس آفارنسیس Australopithecus afarensis و هومو هابیلیس کوچک بودند، چهار تا پنج فوت (120 تا 150 سانتی متر) قد داشتند. هومینین های بعدی - هومو ارکتوسنئاندرتال ها نام علمی انسان - قد بلندتر شد ما داریم به افزایش قد ادامه داد در دوران تاریخی، تا حدودی ناشی از بهبود تغذیه بود، اما به نظر می رسد ژن ها نیز در حال تکامل هستند.

چرا ما بزرگ شدیم نامشخص است. در بخش، مرگ و میر ممکن است باعث تکامل اندازه شود; رشد زمان می برد، بنابراین عمر طولانی تر به معنای زمان بیشتری برای رشد است. اما زنان انسان نیز ترجیح می دهند نرهای بلند قد. بنابراین هم مرگ و میر کمتر و هم ترجیحات جنسی باعث قد بلندتر شدن انسان می شود. امروزه بلندقدترین افراد جهان در اروپا و در راس آنها هلند قرار دارند. در اینجا، مردان به طور متوسط ​​183 سانتی متر (6 فوت) هستند. زنان 170 سانتی متر (5 فوت 6 اینچ). یک روز، بیشتر مردم ممکن است آنقدر قد یا بلندتر باشند.

هر چه قدمان بلندتر شد، مهربان تر شدیم. در طول 2 میلیون سال گذشته، اسکلت های ما تبدیل شدند سبک تر ساخته شده است همانطور که ما کمتر به زور وحشیانه و بیشتر به ابزار و سلاح متکی بودیم. همانطور که کشاورزی ما را مجبور به ساکن شدن کرد، زندگی ما بی تحرک تر شد، بنابراین تراکم استخوان ما کاهش یافت. همانطور که زمان بیشتری را پشت میز، صفحه کلید و فرمان می گذرانیم، این روند احتمالا ادامه خواهد داشت.

انسان ها نیز ماهیچه های ما را کم کرده اند در مقایسه با سایر میمون هابه خصوص در قسمت بالایی بدن ما. که احتمالا ادامه خواهد داشت. اجداد ما مجبور بودند بز کوهی را ذبح کنند و ریشه ها را بکاوند. بعداً در مزارع کشت کردند و درو کردند. مشاغل مدرن به طور فزاینده ای نیاز به کار با افراد، کلمات و کد دارند - آنها مغز را می گیرند، نه عضله. حتی برای کارگران یدی - کشاورزان، ماهیگیران، چوب‌بران - ماشین‌آلاتی مانند تراکتور، هیدرولیک و اره‌های برقی اکنون بسیاری از کارها را بر عهده دارند. با کاهش نیاز به قدرت بدنی، ماهیچه های ما همچنان کوچک می شوند.

آرواره ها و دندان های ما نیز کوچکتر شدند. هومینین‌های گیاه‌خوار اولیه دارای دندان‌های آسیاب و فک پایین برای آسیاب کردن سبزیجات فیبری بودند. همانطور که ما به سمت گوشت رفتیم، سپس شروع به پختن غذا کردیم، فک ها و دندان ها کوچک شدند. غذاهای فرآوری شده مدرن - ناگت مرغ، بیگ مک، بستنی خمیر کوکی - حتی به جویدن کمتری نیاز دارند، بنابراین آرواره ها همچنان کوچک می شوند و احتمالاً دندان عقل خود را از دست خواهیم داد.

زیبایی

پس از اینکه مردم 100,000 سال پیش آفریقا را ترک کردند، قبایل دوردست بشریت توسط بیابان ها، اقیانوس ها، کوه ها، یخچال ها و فاصله بسیار دور منزوی شدند. در نقاط مختلف جهان، فشارهای انتخابی مختلف - آب و هوا، سبک زندگی و استانداردهای زیبایی متفاوت - باعث شد که ظاهر ما به روش‌های مختلفی تکامل یابد. قبایل رنگ پوست، چشم، مو و ویژگی های صورت متمایز را تکامل دادند.

با ظهور تمدن و فناوری های جدید، این جمعیت ها دوباره به هم مرتبط شدند. جنگ‌های فتح، ساختن امپراتوری، استعمار و تجارت - از جمله تجارت انسان‌های دیگر - همگی جمعیت‌هایی را تغییر دادند که با هم ترکیب شدند. امروزه جاده، ریل و هواپیما نیز ما را به هم متصل می کنند. بوشمن ها 40 مایل پیاده روی می کردند تا شریک پیدا کنند. ما 4,000 مایل خواهیم رفت. ما به طور فزاینده ای یک جمعیت در سراسر جهان هستیم - آزادانه با هم مخلوط می شویم. این دنیایی از هیبریدها را ایجاد می کند - پوست قهوه ای روشن، موهای تیره، آفریقایی-اروایی-استرالیایی-آمریکایی-آسیایی، رنگ پوست و ویژگی های صورت آنها به سمت میانگین جهانی گرایش دارد.

انتخاب جنسی باعث تسریع در تکامل ظاهر ما می شود. از آنجایی که اکثر اشکال انتخاب طبیعی دیگر عمل نمی کنند، انتخاب همسر نقش بزرگ تری ایفا می کند. انسان ها ممکن است جذاب تر شوند، اما از نظر ظاهری یکنواخت تر شوند. رسانه های جهانی شده همچنین ممکن است استانداردهای یکسان تری از زیبایی ایجاد کنند و همه انسان ها را به سمت یک ایده آل سوق دهند. با این حال، اگر ایده آل مردانی با ظاهری مردانه و زنانی با ظاهری زنانه باشد، تفاوت های جنسی می تواند اغراق آمیز باشد.

هوش و شخصیت

در نهایت، مغز و ذهن ما، متمایزترین ویژگی انسانی ما، ممکن است به طور چشمگیری تکامل یابد. در طول 6 میلیون سال گذشته، هومینین اندازه مغز تقریباً سه برابر شد، انتخاب مغزهای بزرگ را پیشنهاد می کند که با استفاده از ابزار، جوامع پیچیده و زبان هدایت می شوند. ممکن است ادامه این روند اجتناب ناپذیر به نظر برسد، اما احتمالاً چنین نخواهد شد.

در عوض، مغز ما کوچکتر می شود. در اروپا اندازه مغز به اوج خود رسید 10,000 تا 20,000 سال پیش، درست قبل از اختراع کشاورزی. سپس مغزها کوچکتر شدند. مغز انسان‌های امروزی کوچک‌تر از پیشینیان باستانی ما یا حتی مردم قرون وسطی است. معلوم نیست چرا

ممکن است زمانی که ما به کشاورزی روی آوردیم، چربی و پروتئین کمیاب بوده و رشد و نگهداری مغزهای بزرگ را پر هزینه تر می کند. مغزها از نظر انرژی نیز گران هستند - حدود 20 درصد از کالری روزانه ما را می سوزانند. در جوامع کشاورزی با قحطی مکرر، یک مغز بزرگ ممکن است یک مسئولیت باشد.

شاید زندگی شکارچی-گردآورنده از جهاتی که کشاورزی نیست، سخت و طاقت فرسا بود. در تمدن، نیازی نیست که از شیرها و بز کوهی سبقت بگیرید، یا هر درخت میوه و چاله آبیاری را در 1,000 مایل مربع به خاطر بسپارید. ساختن و استفاده از کمان ها و نیزه ها به کنترل حرکتی خوب، هماهنگی، توانایی ردیابی حیوانات و مسیرها نیز نیاز دارد - شاید قسمت هایی از مغز ما که برای آن چیزها استفاده می شود وقتی شکار را متوقف کردیم، کوچکتر شدند.

یا شاید زندگی در یک جامعه بزرگ از متخصصان به قدرت مغز کمتری نسبت به زندگی در قبیله ای از عمومی ها نیاز دارد. مردم عصر حجر مهارت‌های زیادی را به دست آوردند - شکار، ردیابی، جست‌وجوی گیاهان، ساخت داروهای گیاهی و سموم، ساخت ابزار، جنگ، ساختن موسیقی و جادو. انسان های مدرن نقش های کمتر و تخصصی تری را به عنوان بخشی از شبکه های اجتماعی گسترده ایفا می کنند و از تقسیم کار سوء استفاده می کنند. در یک تمدن، ما در تجارت تخصص داریم، سپس برای هر چیز دیگری به دیگران تکیه کنید.

همانطور که گفته شد، اندازه مغز همه چیز نیست: فیل ها و orcas مغز انیشتین بزرگتر از ما بود کوچکتر از حد متوسط. نئاندرتال ها مغزهایی مشابه مغز ما داشتند، اما بیشتر مغز به بینایی و کنترل بدن اختصاص داشت، ظرفیت کمتری را برای مواردی مانند استفاده از زبان و ابزار نشان می دهد. بنابراین مشخص نیست که از دست دادن توده مغز چقدر بر هوش کلی تأثیر می گذارد. شاید ما توانایی‌های خاصی را از دست داده‌ایم، در حالی که توانایی‌های دیگری را که مربوط به زندگی مدرن هستند، تقویت می‌کنیم. این امکان وجود دارد که ما با داشتن نورون های کمتر و کوچکتر، قدرت پردازش را حفظ کرده باشیم. با این حال، من نگران این هستم که 10 درصد ماده خاکستری من از دست رفته چه کرده است.

عجیب است، حیوانات اهلی نیز مغزهای کوچکتری را تکامل داد. گوسفندها پس از اهلی شدن 24 درصد از توده مغزی خود را از دست دادند. برای گاوها 26% است. سگ، 30٪. این یک احتمال ناراحت کننده را ایجاد می کند. شاید تمایل بیشتر به حرکت منفعلانه با جریان (شاید حتی کمتر فکر کردن)، مانند یک حیوان اهلی، در ما پرورش داده شده باشد، همانطور که برای آنها بود.

شخصیت ما نیز باید در حال تکامل باشد. زندگی شکارچیان مستلزم پرخاشگری بود. آنها پستانداران بزرگ را شکار کردند، بر سر شرکا کشته شدند و جنگ با قبایل همسایه. از فروشگاهی گوشت می گیریم و برای حل و فصل اختلافات به پلیس و دادگاه مراجعه می کنیم. اگر جنگ ناپدید نشده است، آن را اکنون مرگ و میر کمتری را به خود اختصاص داده استنسبت به جمعیت، از هر زمان دیگری در تاریخ. پرخاشگری، که اکنون یک ویژگی ناسازگار است، می تواند پرورش یابد.

تغییر الگوهای اجتماعی باعث تغییر شخصیت نیز می شود. انسان‌ها در گروه‌های بسیار بزرگ‌تری نسبت به سایر میمون‌ها زندگی می‌کنند و قبیله‌هایی از حدود 1,000 شکارچی را تشکیل می‌دهند. اما در دنیای امروز مردم در شهرهای بزرگ میلیونی زندگی می کنند. در گذشته، روابط ما لزوماً کم و اغلب مادام العمر بود. اکنون ما در دریاهایی از مردم ساکن هستیم که اغلب برای کار در حال حرکت هستیم و در این فرآیند هزاران رابطه ایجاد می کنیم که بسیاری از آنها زودگذر و به طور فزاینده ای مجازی هستند. این دنیا ما را وادار می کند که صمیمی تر، بازتر و بردبارتر شویم. با این حال، پیمایش در چنین شبکه‌های اجتماعی گسترده‌ای ممکن است مستلزم آن باشد که ما تمایل بیشتری داشته باشیم تا خود را با آنها وفق دهیم - سازگارتر باشیم.

همه از نظر روانی با این وجود سازگار نیستند. غرایز، امیال و ترس‌های ما عمدتاً مربوط به اجداد عصر حجر است، که در شکار و جستجوی غذا برای خانواده‌های خود، جنگ با همسایگان خود و دعا با ارواح اجدادی در تاریکی معنا پیدا کردند. جامعه مدرن نیازهای مادی ما را به خوبی برآورده می کند، اما کمتر قادر است نیازهای روانی مغز غارنشینان بدوی ما را برآورده کند.

شاید به همین دلیل است که تعداد فزاینده ای از مردم از مسائل روانی مانند تنهایی، اضطراب و افسردگی. بسیاری برای مقابله با آن به الکل و مواد دیگر روی می آورند. انتخاب در برابر آسیب پذیری در برابر این شرایط ممکن است سلامت روان ما را بهبود بخشد و ما را به عنوان یک گونه شادتر کند. اما این می تواند بهایی داشته باشد. بسیاری از نوابغ بزرگ شیاطین خود را داشتند. رهبرانی مانند آبراهام لینکلن و وینستون چرچیل مانند دانشمندانی مانند اسحاق نیوتن و چارلز داروین و هنرمندانی مانند هرمان ملویل و امیلی دیکنسون با افسردگی مبارزه کردند. برخی مانند ویرجینیا وولف، ونسان ون گوگ و کرت کوبین جان خود را از دست دادند. دیگران - بیلی هالیدی، جیمی هندریکس و جک کرواک - در اثر سوء مصرف مواد نابود شدند.

یک فکر نگران‌کننده این است که ذهن‌های پریشان از مخزن ژن حذف خواهند شد – اما به طور بالقوه به قیمت از بین بردن جرقه‌ای که رهبران رویایی، نویسندگان بزرگ، هنرمندان و موسیقی‌دانان را ایجاد کرد. انسان‌های آینده ممکن است بهتر تنظیم شوند – اما برای مهمانی سرگرمی کمتری داشته باشند و احتمال وقوع یک انقلاب علمی کمتر باشد – پایدار، شاد و کسل‌کننده.

گونه جدید؟

یک بار بودند نه گونه انسان، اکنون فقط ما هستیم. اما آیا گونه های جدید انسانی می توانند تکامل یابند؟ برای اینکه این اتفاق بیفتد، ما به جمعیت های جدا شده ای نیاز داریم که تحت فشارهای انتخابی مشخص باشند. فاصله دیگر ما را منزوی نمی کند، اما انزوای تولید مثلی از نظر تئوری می تواند با جفت گیری انتخابی به دست آید. اگر مردم از نظر فرهنگی تفکیک شوند - ازدواج بر اساس مذهب، طبقه، طبقه یا حتی سیاست - ممکن است جمعیت‌های متمایز، حتی گونه‌ها، متحول شوند.

In ماشین زماناچ جی ولز، رمان‌نویس علمی تخیلی، آینده‌ای را دید که در آن طبقه گونه‌های متمایز ایجاد می‌کرد. طبقات بالا به الوی زیبا اما بی فایده تبدیل شدند و طبقات کارگر به مورلوک های زشت و زیرزمینی تبدیل شدند - که شورش کردند و الوی ها را به بردگی گرفتند.

در گذشته، مذهب و سبک زندگی گاهی اوقات گروه‌های ژنتیکی متمایز ایجاد می‌کردند، همانطور که برای مثال در این مورد مشاهده می‌شود یهودی و کولی جمعیت ها امروز، سیاست نیز ما را از هم جدا می کند - آیا می تواند ما را از نظر ژنتیکی تقسیم کند؟ لیبرال ها اکنون به سمت دیگر لیبرال ها حرکت می کنند و محافظه کاران نزدیک به محافظه کاران باشند; بسیاری در سمت چپ با حامیان ترامپ قرار ملاقات نخواهند داشت و بالعکس.

آیا این می تواند دو گونه با دیدگاه های غریزی متفاوت ایجاد کند؟ احتمالا نه. با این حال، به میزانی که فرهنگ ما را از هم جدا می کند، می تواند به طرق مختلف، در افراد مختلف، تکامل را هدایت کند. اگر فرهنگ ها متنوع تر شوند، این می تواند تنوع ژنتیکی انسان را حفظ و افزایش دهد.

احتمالات جدید عجیب

تا اینجای کار، من بیشتر به یک دیدگاه تاریخی نگاه کرده ام. اما از برخی جهات، آینده ممکن است کاملاً متفاوت با گذشته باشد. خود تکامل تکامل یافته است.

یکی از شدیدترین احتمالات، تکامل هدایت شده است، جایی که ما به طور فعال تکامل گونه خود را کنترل می کنیم. زمانی که شریکی با ظاهر و شخصیتی که دوست داریم انتخاب می کنیم، از قبل خود را پرورش می دهیم. برای هزاران سال، شکارچیان ازدواج ترتیب دادند، به دنبال شکارچیان خوب برای دختران خود هستند. حتی در جایی که بچه‌ها شریک زندگی خود را انتخاب می‌کردند، معمولاً مردان بودند انتظار می رود به دنبال تایید والدین عروس باشد. سنت های مشابه امروزه در جاهای دیگر باقی مانده است. به عبارت دیگر، ما فرزندان خود را پرورش می دهیم.

و در آینده، ما این کار را با آگاهی بسیار بیشتر از کاری که انجام می‌دهیم، و کنترل بیشتری بر ژن‌های فرزندانمان انجام خواهیم داد. ما از قبل می توانیم خودمان را غربال کنیم و جنین برای بیماری های ژنتیکی. ما به طور بالقوه می‌توانیم جنین‌ها را برای ژن‌های مطلوب انتخاب کنیم، همانطور که در مورد محصولات انجام می‌دهیم. ویرایش مستقیم DNA جنین انسان انجام شده است ثابت شده که ممکن است - اما از نظر اخلاقی منفور به نظر می رسد، و به طور موثر کودکان را به سوژه های آزمایش پزشکی تبدیل می کند. و با این حال، اگر چنین فناوری‌هایی بی خطر بودند، می‌توانستم آینده‌ای را تصور کنم که در آن پدر و مادر بدی خواهید بود نه به فرزندان خود بهترین ژن ممکن را بدهید.

رایانه ها همچنین فشار انتخابی کاملاً جدیدی را ارائه می دهند. مانند منطبقات بیشتر و بیشتری در تلفن های هوشمند ساخته می شوند، ما تصمیمات مربوط به ظاهر نسل بعدی را به الگوریتم های کامپیوتری که مطابقت های بالقوه ما را توصیه می کنند واگذار می کنیم. کد دیجیتال اکنون به انتخاب کد ژنتیکی که به نسل‌های آینده منتقل می‌شود کمک می‌کند، درست مانند آنچه که به صورت آنلاین پخش یا خرید می‌کنید. این ممکن است مانند یک داستان علمی تخیلی تاریک به نظر برسد، اما در حال حاضر اتفاق افتاده است. ژن‌های ما دقیقاً مانند فهرست‌های پخش ما توسط رایانه تنظیم می‌شوند. سخت است که بدانیم این به کجا منتهی می شود، اما نمی دانم که آیا کاملاً عاقلانه است که آینده گونه ما را به آیفون ها، اینترنت و شرکت های پشت سر آنها بسپاریم.

بحث در مورد تکامل انسان معمولاً عقب مانده است، گویی بزرگترین پیروزی ها و چالش ها در گذشته های دور بوده است. اما با ورود تکنولوژی و فرهنگ به دوره ای از تغییر شتاب، ژن های ما نیز چنین خواهد شد. مسلماً جالب‌ترین بخش‌های تکامل، منشأ زندگی، دایناسورها یا نئاندرتال‌ها نیستند، بلکه آنچه در حال حاضر اتفاق می‌افتد، حال و آینده ما است.

درباره نویسنده

نیکلاس آر. لونگریچ، مدرس ارشد دیرینه شناسی و زیست شناسی تکاملی، دانشگاه حمام

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های محیط زیست از لیست پرفروش ترین های آمازون

"بهار خاموش"

توسط راشل کارسون

این کتاب کلاسیک نقطه عطفی در تاریخ محیط زیست است و توجه را به اثرات مضر آفت کش ها و تأثیر آنها بر جهان طبیعی جلب می کند. کار کارسون به الهام بخشیدن به جنبش مدرن زیست محیطی کمک کرد و امروزه همچنان مرتبط است، زیرا ما همچنان با چالش های بهداشت محیط دست و پنجه نرم می کنیم.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

"زمین غیر قابل سکونت: زندگی پس از گرم شدن"

توسط دیوید والاس ولز

در این کتاب، دیوید والاس ولز هشداری جدی در مورد اثرات مخرب تغییرات آب و هوایی و نیاز فوری برای رسیدگی به این بحران جهانی ارائه می دهد. این کتاب از تحقیقات علمی و نمونه‌های دنیای واقعی استفاده می‌کند تا در صورت شکست در اقدامی، نگاهی هشیارانه به آینده‌ای ارائه دهد که با آن روبرو هستیم.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

"زندگی پنهان درختان: چه احساسی دارند، چگونه با هم ارتباط برقرار می کنند؟ اکتشافاتی از یک دنیای مخفی"

توسط پیتر وولبن

پیتر وولبن در این کتاب به بررسی دنیای شگفت انگیز درختان و نقش آنها در اکوسیستم می پردازد. این کتاب از تحقیقات علمی و تجربیات خود Wohlleben به عنوان یک جنگلبان استفاده می کند تا بینش هایی را در مورد روش های پیچیده تعامل درختان با یکدیگر و جهان طبیعی ارائه دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

"خانه ما در آتش است: صحنه های یک خانواده و یک سیاره در بحران"

توسط گرتا تونبرگ، سوانته تونبرگ و مالنا ارنمن

در این کتاب، گرتا تونبرگ، فعال آب و هوا و خانواده اش گزارشی شخصی از سفر خود برای افزایش آگاهی در مورد نیاز فوری برای رسیدگی به تغییرات آب و هوا ارائه می دهند. این کتاب گزارشی قدرتمند و تکان دهنده از چالش های پیش روی ما و نیاز به اقدام ارائه می دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

ششمین انقراض: یک تاریخ غیر طبیعی

توسط الیزابت کلبرت

در این کتاب، الیزابت کولبرت به بررسی انقراض دسته جمعی مداوم گونه های ناشی از فعالیت های انسانی، با تکیه بر تحقیقات علمی و نمونه های دنیای واقعی می پردازد تا نگاهی هشیارانه به تأثیر فعالیت انسان بر جهان طبیعی ارائه دهد. این کتاب فراخوانی قانع کننده برای اقدام برای محافظت از تنوع حیات روی زمین ارائه می دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید