برنامه های صفر خالص برخی از شرکت ها شامل ادامه انتشار گازهای گلخانه ای گرم کننده آب و هوا برای دهه ها است. کریستوفر فورلونگ / گتی ایماژ
صدها شرکت، از جمله صادر کننده های اصلی مانند هواپیمایی متحده, BP و صدف، متعهد شده اند تا تأثیر خود را بر تغییرات آب و هوایی کاهش دهند و تا سال 2050 به انتشار صفر خالص کربن برسند. این برنامه ها بلند پروازانه به نظر می رسند ، اما رسیدن به صفر خالص در واقع چه کاری لازم دارد و مهمتر از آن ، آیا کاهش سرعت آب و هوا کافی است؟
As سیاست زیست محیطی و محققان اقتصاد، ما مطالعه می کنیم که چگونه شرکت ها این تعهدات صفر را می دهند. اگرچه تعهدات منتشر شده برای مطبوعات عالی است ، اما صفر صفر پیچیده تر و بالقوه مشکل سازتر از آن است که به نظر می رسد.
انتشار "صفر خالص" چیست؟
استاندارد طلا برای رسیدن به انتشار خالص صفر اینجوری به نظر میاد: یک شرکت تمام آلایندگی هایی را که مسئول ایجاد آن است شناسایی و گزارش می کند ، آنها را تا حد ممکن کاهش می دهد و سپس - اگر باز هم انتشار داشته باشد نمی تواند آن را کاهش دهد - در پروژه هایی سرمایه گذاری می کند که یا از انتشار در جای دیگر جلوگیری می کند یا کربن را از هوا بیرون می کشد برای رسیدن به تعادل "خالص صفر" روی کاغذ.
فرآیند پیچیده است و هنوز هم تا حد زیادی تنظیم نشده و بد تعریف شده است. در نتیجه ، شرکت ها اختیار زیادی در مورد نحوه گزارش میزان انتشار گازهای گلخانه ای دارند. مثلا، یک شرکت استخراج معادن چند ملیتی تولید گازهای گلخانه ای حاصل از استخراج و فرآوری سنگ معدن را محاسبه می کند اما تولید گازهای گلخانه ای حاصل از حمل و نقل آن را محاسبه نمی کند.
شرکت ها همچنین در مورد میزان اعتماد خود به آنچه که تحت عنوان جبران کالا شناخته می شود - پروژه هایی که می توانند برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای تأمین کنند - اختیار دارند. غول نفتی شلبه عنوان مثال ، پروژه هایی که هم تا سال 2050 به انتشار خالص صفر می رسد و هم به تولید مقادیر بالای سوخت فسیلی در آن سال و حتی بعد از آن ادامه می دهد. چطور؟ این طرح پیشنهاد می کند که بخش عمده ای از انتشارات مربوط به سوخت های فسیلی خود را از طریق پروژه های عظیم مبتنی بر طبیعت که کربن را جذب و ذخیره می کنند ، مانند ترمیم جنگل و اقیانوس ها ، جبران کند. در واقع ، شل به تنهایی قصد دارد تعداد بیشتری از این جبران ها را تا سال 2030 مستقر کنید در سطح جهانی در سال 2019 موجود بود.
محیط بانان ممکن است از دستور کار تازه محافظت شده شل استقبال کنند ، اما اگر سایر شرکت های نفتی ، صنایع هواپیمایی ، حمل و نقل و دولت ایالات متحده همگی راه حل مشابهی را پیشنهاد دهند ، چه می کنید؟ آیا واقعاً خشکی و اقیانوس برای جبران خسارت در دسترس است و آیا صرفاً بازگرداندن محیط ها بدون تغییر اساسی الگوی معمول تجارت معمولاً راه حلی برای تغییر اقلیم است؟
نگرانی در مورد بازارهای داوطلبانه کربن
بیرون از مطابقت با بازارهای انتشار، که در درجه اول بر مقررات دولت در بخش انرژی، بازارهای داوطلبانه بیشترین جبران خسارات را ایجاد می کنند که برای رسیدن به صفر خالص استفاده می شوند.
بازارهای داوطلبانه توسط طیف متنوعی از گروه ها سازماندهی و اداره می شوند که هرکسی می تواند در آن شرکت کند. آیا تا به حال گزینه جبران پرواز خود را دیده اید؟ این جبران احتمالاً از طریق بازار داوطلبانه کربن اتفاق می افتد. فعالیت هایی که تولید خنثی می کنند شامل پروژه هایی مانند این موارد هستند جنگلداری و مدیریت اقیانوس، مدیریت پسماند ، شیوه های کشاورزی ، تعویض سوخت و انرژی های تجدیدپذیر. همانطور که از نام آن پیداست ، آنها داوطلبانه هستند و بنابراین تا حد زیادی غیرقانونی هستند.
به دلیل موج تعهدات خالص به صفر و تقاضای بعدی برای جبران ، بازارهای داوطلبانه کربن تحت فشار قرار دارند تا سریع گسترش یابد. یک گروه ویژه راه اندازی شده توسط نماینده ویژه سازمان ملل در زمینه اقدامات اقلیمی مارک کارنی و درگیر شدن چندین شرکت بزرگ طرح گسترده در داووس 2021 که پیش بینی می کند بازارهای داوطلبانه کربن طی دهه آینده باید پانزده برابر رشد کنند. این نشان می دهد که افزایش صفر خالص یکی از بزرگترین فرصت های تجاری زمان ما را نشان می دهد - که علاقه شدید به آن را به دنبال دارد سرمایه گذاران و کسب و کار بزرگ. همچنین برخی از چالش ها و انتقادات مداوم در مورد بازارهای داوطلبانه جبران کربن را شناسایی و پیشنهاد می کند.
برخی از منتقدان طرح ، استدلال می کنند که این طرح مشکلات عمیق تر را نادیده می گیرد ریشه در تکیه کلی و اثربخشی بازارهای داوطلبانه کربن به عنوان یک راه حل دارد.
اگرچه تاریخی وجود دارد شواهد سو mis استفاده و مقدار زیادی انتقاد، بازارهای داوطلبانه کربن ذاتاً در پیگیری اهداف آب و هوایی بد و بی فایده نیستند. در حقیقت ، کاملاً برعکس است. برخی از پروژه های داوطلبانه بازار کربن ، علاوه بر این کاهش تغییرات آب و هوایی، تهیه کنید مزایای دیگر، مانند بهبود زیستگاه های تنوع زیستی ، کیفیت آب ، سلامت خاک و فرصت های اقتصادی - اجتماعی.
با این حال ، نگرانی های واقعی در مورد توانایی بازارهای داوطلبانه در تحقق قانونی آنچه که آنها قول می دهند وجود دارد. نگرانی های مشترک شامل این موارد است س questionsالاتی در مورد ماندگاری پروژه ها برای ذخیره سازی طولانی مدت کربن ، تأیید اینکه جبران کننده ها در واقع تولید گازهای گلخانه ای را فراتر از یک سناریوی معمول کاهش می دهند و تأیید می کنند که اعتبارات بیش از یک بار استفاده نمی شوند. این چالشها و سایر چالشها بازارهای داوطلبانه کربن را در معرض دستکاری بالقوه ، شستشوی سبز ، عواقب ناخواسته و متاسفانه عدم دستیابی به هدف خود قرار می دهند.
دارد بهتر میشود، اما وابستگی بیش از حد به این روش برای ایجاد تعادل در برابر انتشار ، خطر استفاده برخی از نهادها از جبران خسارات را به خود اختصاص می دهد حق آلودگی.
آیا بوم شناسی جهانی می تواند تقاضا را برآورده کند؟
بازارهای داوطلبانه کربن می توانند چشم اندازها را بهبود بخشند و به جبران انتشارات اجتناب ناپذیر کمک کنند. با این حال ، آنها نمی توانند تمام اهداف خالص صفر جهان پیشرفته را برآورده کنند.
بیشتر این ابتکارات هنوز آغاز نشده است ، با این حال صادر کنندگان کشورهای پیشرفته در حال حاضر به دنبال جبران خارج از مرزهای خود هستند. این نگرانی را ایجاد می کند که ممکن است شرکت های ثروتمند بار تولید گازهای گلخانه ای خود را به دوش کشورهای فقیرتر بیاورند که می توانند با کمترین هزینه تولید جبران کنند ، و مفهوم استعمار جدید آب و هوا را التماس کنند. جوامع محلی ممکن است از برخی بهبودهای زیست محیطی یا فرصت های اقتصادی - اجتماعی بهره مند شوند ، اما آیا آلاینده های توسعه یافته اقتصادی باید این تصمیم را مجبور کنند؟
فراتر از اخلاق ، از نظر آماری ، به راحتی ظرفیت زیست محیطی کافی برای جبران انتشار گازهای گلخانه ای در جهان وجود ندارد.
به استفاده از جنگل ها به عنوان راه حل های جبران علاقه مند شوید. در اطراف وجود دارد تریلیون درخت 3 امروز بر روی زمین فرصت برای حدود 1 تا 2.5 تریلیون بیشتر. طرح تریلیون درخت, برنامه 1T, تریلیون درخت، و مدیر عامل شرکت قاز جمله ، کاشت هر یک تریلیون درخت است. فقط از چند مثال ، بن بست متناقض وجود دارد.
جبران ها واقعاً فقط می توانند برای رسیدن به اهداف آب و هوایی کارهای زیادی انجام دهند. به همین دلیل است که تمرکز باید به جای جبران انتشار گازهای گلخانه ای ، به سمت کاهش باشد. بازارهای داوطلبانه کربن نقش مهمی به عنوان جعبه های ماسه نوآوری برای راه حل های خلاقانه جبران خدمت می کنند و آنها بخش خصوصی را برای اقدام بسیج می کنند. با این حال ، آنها باید محدود شوند.
در حالی که برخی از سازمانهای برجسته بیشترین درصد را دنبال می کنند مشاغل و دولت ها هنوز متعهد نشده اند ، چه رسد به اینکه نقشه راه های توسعه یافته ، واضح و قابل قبولی برای دستیابی به اهداف مطابق با اقتصاد جهانی صفر و خالص 2050 داشته باشند.
هدف لازم: یک تور منفی
هیئت بین دولتی تغییر اقلیم پیشنهاد می کند اگر جهان تا سال 2030 نسبت به سطح 2010 به نصف کاهش یابد و در اواسط قرن به صفر برسد ، جهان می تواند گرمایش جهانی را کنترل کند. با این حال ، همچنین نیاز به حذف گازهای گلخانه ای فراتر از اهداف انتشار خالص صفر را بیان می کند.
عمل واقعی پاکسازی آب و هوا از انتشار خالص منفی برای همه گازهای گلخانه ای آغاز می شود. فقط در این صورت است که بالاخره غلظت جوی آنها شروع به کاهش می کند. این کار به انرژی های تجدیدپذیر بیشتر ، زیرساخت های گسترده و توسعه حمل و نقل ، بهبود مدیریت زمین و سرمایه گذاری در فعالیت ها و فن آوری های جذب کربن نیاز دارد.
در حالی که خالص صفر یک گام حیاتی در جهت مقابله با تغییرات آب و هوایی است ، اما باید هوشمندانه به آن دست یافت. و مهمتر از همه ، این نمی تواند هدف نهایی باشد.
درباره نویسنده
الیور میلتنبرگر ، دکتری نامزد اقتصاد محیط زیست ، دانشگاه ملبورن و متیو دی پوتس ، استاد ، صندلی SJ هال در اقتصاد جنگل ، دانشگاه کالیفرنیا، برکلی
این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.
کتاب های مرتبط
آب و هوا لواتیان: نظریه سیاسی آینده ما سیاره ای
توسط جوئل وین رایت و جف مان
چگونه تغییرات آب و هوایی بر نظریه سیاسی ما تاثیر می گذارد - برای بهتر و بدتر. علیرغم علم و قله ها، حاکمیت سرمایه داری منجر به دستیابی به هیچ یک از سطوح مناسب کاهش کربن نشده است. در حال حاضر هیچ راهی برای جلوگیری از افتادن سیاره از آستانه دو درجه سانتیگراد تعیین شده توسط هیئت بین دولتی تغییر آب و هوا وجود ندارد. نتایج سیاسی و اقتصادی این احتمال چیست؟ عنوان جهان سرشار از کجا کجاست؟ موجود در آمازون
برتری: امتیاز دادن به ملت ها در بحران
توسط جارد الاموند
اضافه کردن ابعاد روانشناختی به تاریخ عمیق، جغرافیا، زیست شناسی و انسان شناسی که همه کتابهای الماس را علامت می زند، غرق شدن فاکتورهای موثر بر اینکه چگونه تمام ملت ها و افراد فردی می توانند به چالش های بزرگ پاسخ دهند، نشان می دهد. نتیجه یک حماسه کتاب در محدوده است، اما همچنین شخصی ترین کتاب خود را هنوز. موجود در آمازون
Global Commons، تصمیمات داخلی: سیاست مقایسه تغییرات اقلیمی
توسط کاترین هریسون و همکاران
مطالعات موردی مقایسه و تحلیل تاثیر سیاست داخلی بر سیاست های تغییر اقلیم کشور و تصمیمات مربوط به تصویب کیوتو. تغییرات آب و هوایی نمایانگر "تراژدی مشترک" در مقیاس جهانی است، و نیازمند همکاری میان ملت هایی است که لزوما به نفع زمین در برابر منافع ملی خود نیست. با این حال، تلاش های بین المللی برای مقابله با گرم شدن کره زمین با برخی موفقیت ها مواجه شده است. پروتکل کیوتو، که در آن کشورهای صنعتی متعهد به کاهش انتشارات جمعی خود بودند، در 2005 (با وجود مشارکت ایالات متحده)، به اجرا در آمد. موجود در آمازون
از ناشر:
خرید در آمازون برای هزینۀ آوردن شما هزینه می کند InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, و ClimateImpactNews.com بدون هزینه و بدون تبلیغاتی که عادت مرور شما را دنبال می کنند. حتی اگر روی یک لینک کلیک کنید اما این محصولات انتخابی را خریداری نکنید، هر چیزی که شما در همان بازدید از آمازون خریداری می کنید، یک کمیسیون را به ما می دهد. هیچ هزینه اضافی برای شما وجود ندارد، پس لطفا در تلاش باشید. شما همچنین می توانید از این لینک استفاده کنید برای استفاده از آمازون در هر زمان، بنابراین می توانید به حمایت از تلاش های ما کمک کنید.
