رد صلاحیت برای زغال سنگ و قدرت هسته ای، برنده برای سیاست گذاری مبتنی بر واقعیت است ذخایر زغال سنگ در نیروگاه Valley، Milwaukee، Wis. مایکل Pereckas, CC BY الن

ریک پری، وزیر انرژی، بارها و بارها نگرانی در مورد سال گذشته در مورد قابلیت اطمینان شبکه برق کشور ما ابراز کرده است. در سپتامبر 28، 2017، پری دستور داد کمیسیون تنظیم مقررات انرژی فدرال برای تجدید نظر در قوانین بازار برق عمده برای اطمینان از "... یک شبکه برق قابل اعتماد و انعطاف پذیر که توسط" همه ترکیبات فوق "از منابع تولیدی طراحی شده است. پیشنهاد پری شامل یارانه ضمنی برای صاحبان انرژی زغال سنگ و هسته ای گیاهان، برای جبران آنها برای نگهداری عرضه سوخت روزانه 90 در محل در صورت وقفه در شبکه.

در ژانویه 8، FERC یک بیانیه صادر کرد که توسط همه پنج عضو کمیسیون پشتیبانی شده است پایان دادن پیشنهاد پروری. کمیسیون ها تصریح کردند که پرداخت هزینه های ژنراتور برای ذخیره سوخت در سایت فقط به نوع سوختی سود خواهد برد. و اگرچه نیروگاه های زغال سنگ و نیروگاه هسته ای در تعداد زیاد بازنشسته می شوند، کمیسیون ها قانع نشدند که این امر به دلیل قیمت های غیرمنصفانه در بازارهای انرژی بود.

به نظر من، FERC یک تصمیم مناسب و صحیح را اتخاذ کرد. این کمیسیون تصمیم گرفت اطلاعات بیشتری را جمع آوری و روش های بسیاری را برای بهبود قابلیت اطمینان مورد بررسی قرار دهد، به جای اینکه دستورالعمل هایی را که به طور کامل مورد بررسی قرار نگرفته بودند، نشان دهند. اقدام کمیسیون نمونه خوبی از نوع سیاستگذاری مبتنی بر شواهد است که آمریکایی ها از دولت فدرال انتظار دارند.

رد صلاحیت برای زغال سنگ و قدرت هسته ای، برنده برای سیاست گذاری مبتنی بر واقعیت است

چه چیزی سیستم قدرت را قابل اعتماد می سازد؟

هیچ مشکلی وجود ندارد که برق ما به سرعت در حال تغییر است. از 2016، بیش از یک سوم از تولید برق ایالات متحده در وسایل کمکی، از گاز طبیعی، به دنبال آن ذغال سنگ در 30 درصد و قدرت هسته ای تقریبا 20 درصد است. منابع تجدید پذیر مانند باد، انرژی خورشیدی و آبی، به میزان تقریبا 15 درصد، از 8.5 فقط 2007 درصد است.


گرافیک اشتراک درونی


پیشرفت های تکنولوژی و کاهش هزینه های انرژی های تجدید پذیر، به ویژه انرژی خورشیدی و باد، عوامل اصلی رشد اقتصادی آنها هستند. در همین حال، زغال سنگ و هستهای گیاهان، که از لحاظ اقتصادی کمتر رقابتی هستند، با نرخ بالا بازنشسته می شوند.

همانطور که شرق ایالات متحده از یک ثبت رکورد عمیق یخ، همه ما می توانیم اهمیت تأمین انرژی قابل اعتماد را درک کنیم. در واقع، 2017 یک بود سال رکورد زدایی برای بلایای آب و هوا و هوا، از تگرگ و گردبادها به سه طوفان مهم در خاک ایالات متحده.

بسیاری از این حوادث، منابع انرژی حیاتی را مختل کردند. به طور مشخص، در اواخر ماه دسامبر تقریبا نیمی از مشتریان برق پورتوریکو - بیش از 600,000 نفر - همچنان برق کمبود داشت در پی طوفان ماریا.

رد صلاحیت برای زغال سنگ و قدرت هسته ای، برنده برای سیاست گذاری مبتنی بر واقعیت است

پیشنهاد پروری فرض شده است که ذخیره سازی سوخت اضافی در محل تولید در گیاهان سبب می شود که شبکه در مقابل بلایای طبیعی مقاومت بیشتری داشته باشد که می تواند تحویل سوخت را قطع کند. اما انعطاف پذیری تنها مسئله سوختن در دست نیست.

با در نظر گرفتن این، نظم FERC شامل بررسی جدیدی از انعطاف پذیری "سیستم قدرت انبساطی" شد - بخشی از شبکه برق که شامل تاسیسات تولید و انتقال است که در سراسر مناطق متصل می شوند. اگر این سیستم به هیچ وجه مختل شود، اثرات را می توان در مناطق وسیعی احساس کرد.

این کمیسیون به اپراتورهایی که شبکه های برق منطقه ای را در سرتاسر کشور اداره می کنند، برای ارائه اطلاعات در روز 60 بر انعطاف پذیری سیستم، و مشاوره در مورد اینکه آیا FERC باید اقدامات اضافی را برای بهبود آن انجام دهد، صادر کرد. این رویکرد روشن می کند که نمایندگان مجلس FERC قبل از اینکه خواستار اقداماتی نظیر پرداخت یارانه سوخت اضافی به سوخت شوند، به شواهد بیشتری نیاز دارند.

شواهد نگاه

این که آیا نمایندگان مجلس FERC آن را می دانند یا خیر، رویکرد آنها به دنبال توصیه های بسیاری که اخیرا توسط یک ملیت مطرح شده است، مطرح می شود کمیسیون سیاستگذاری مبتنی بر شواهد. این پانل از طریق 2016 ایجاد شد قانون گذاری حمایت مالی توسط پل رایان، رئیس مجلس نمایندگان و سناتور پتی موری از واشنگتن. وظیفه آن بررسی نحوه استفاده از اطلاعات، تحقیقات و ارزیابی سازمان های فدرال برای ایجاد شواهد و تقویت این تلاش ها برای ایجاد سیاست های بهتر است.

"شما همیشه در واشنگتن می شنوید که چه مقدار پول برای یک برنامه صرف شده است، اما شما به ندرت می شنوید که آیا در واقع کار می کرد. این باید تغییر کند رایان گفت، زمانی که کمیسیون تاسیس شد. "این پانل ابزارهایی برای تصمیم گیری بهتر و به دست آوردن نتایج بهتر به ما می دهد."

رد صلاحیت برای زغال سنگ و قدرت هسته ای، برنده برای سیاست گذاری مبتنی بر واقعیت است شهر نیویورک در طوفان زمستانی بزرگ، ژانویه 4، 2018. RW / MediaPunch / IPX

در آن گزارش نهایی کمیسیون 7، 2017 در سپتامبر صادر شد، کمیسیون اظهار اهمیت امنیت و ایجاد اطلاعات قابل دسترس که می تواند برای سیاست گذاری موثر استفاده شود. به بیشتر ناظران گاه به گاه، این ممکن است به نظر ساده. چرا شما می خواهید یک سیاست را تغییر دهید، که می تواند بسیاری از مصرف کنندگان و کسب و کار را تحت تاثیر قرار دهد، بدون اینکه ابتدا به اطلاعات و درک تمام تاثیرات بالقوه یک تغییر نگاه کند؟

در واقع، داده ها را می توان مورد بحث قرار داد (فکر می کنم "داده های جعلی")، و سیاست ها می تواند توسط ایدئولوژی سیاسی انگیزه بگیرد. انتخابات سیاسی می تواند از شواهد جدا شود و نتواند از جوانب مثبت و منفی یا به دنبال توافق دست یابد.

گفتگوبا این حال، در این مورد، تصمیم 5-0 FERC نشان می دهد که کمیساریان در مسیر خود موافقت کرده اند و به نظر می رسد که سیاست گذاری مبتنی بر شواهد در روز به دست آمده است. این تصمیم بالقوه بود تا میلیون ها مشتری برق، و همچنین بازارهای برق و محیط زیست را تحت تاثیر قرار دهد. FERC محسوب می شود برای ارائه شواهد قبل از عمل.

درباره نویسنده

الن هیوز-کرمویک، اقتصاددان ارشد و مدیر موقت علوم اجتماعی و سیاست، موسسه انرژی دانشگاه میشیگان، دانشگاه میشیگان

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط:

at InnerSelf Market و آمازون