وودی گاتری این سوال را مطرح کرد که آیا سیاستمداران واقعاً به منافع عمومی اهمیت می دهند - مانند رفاه این کهنه سربازانی که در سال 1932 در مقابل کنگره تظاهرات کردند. دفتر تاریخی سنا
بحث سقف بدهی بین جمهوری خواهان مجلس نمایندگان و جو بایدن، رئیس جمهور جو بایدن، اگر حل نشود، می تواند به هرج و مرج اقتصادی و ویرانی منجر شود - بنابراین ممکن است عجیب به نظر برسد که یک خواننده و فعال دوران رکود بزرگ درباره این لحظه سیاسی خاص چه فکری می کند.
مطمئناً در تمام تحقیقاتی که در جمع آوری کتابم انجام دادم.خواننده پیامبر: صدا و دید وودی گاتریمن هرگز با هیچ نظری در مورد سقف بدهی وودی گاتری برخورد نکردم.
اما او رکود بزرگ و پیامدهای آن را پشت سر گذاشت. او همچنین شاهد تلاش قانون‌گذاران برای تصحیح مسیری بود که کشور در دهه‌های 1930 و اوایل دهه 40 به آن سمت می‌رفت.
او در مورد کنگره به طور کلی و نحوه رسیدگی به بدهی ملی به طور خاص حرف های زیادی برای گفتن داشت.
او یک بار یک شوخی عامیانه کرد که نشان دهنده احساسات او در مورد این بدن ظاهراً اوت است.
«زنان خانه دار کشور همیشه در شب می ترسند، می ترسند دزدی در خانه باشند. نه، میلادی بیشتر آنها در سنا هستند در ستون معمولی خود برای مردم دیلی، به نام "وودی سز".
گاتری دائماً علیه سیاستمداران، اعم از جمهوری‌خواه و دموکرات، که فکر می‌کرد نماینده منافع خودخواهانه خودشان هستند، به جای منافع مردان و زنان شاغل، انتقاد می‌کرد.
اگر می توانست آمریکای امروزی را بررسی کند چه می شد؟ آیا نظرات او در مورد وضعیت کشور در گذشته نشان می دهد که او در سال 2023 حرفی برای گفتن خواهد داشت؟
در واقع، برخی از مشاهدات او به نظر می رسد که آنها در مورد این برهه سیاسی نوشته شده اند - نه مربوط به خودش.
"می شنود" مرغ ها یک کاکلین را می شنوند"
هنگامی که گاتری در سال 1940 از واشنگتن دی سی بازدید کرد، موفق شد برخی از بحث های سنا را بشنود و نظرات خود را در مورد اثربخشی آنها ارائه دهد.
من متوجه شدم که جمهوری خواهان مرتجع عاشق جمهوری خواهان مرتجع هستند. همچنین لیبرال دموکرات ها عاشق لیبرال دمکرات ها بودند. او در ستون خود نوشت.
و فقط سیاستمداران در آن زمان بر سر چه بحث می کردند؟ بدهی ملی
تلاش های قانونگذاری دو حزبی در دوران ریاست جمهوری دونالد ترامپ، سقف بدهی را سه بار افزایش داد. اکنون جمهوری خواهان مجلس هستند رد کردن، مگر اینکه شرایط خاصی برآورده شوددر حالی که دموکرات ها خواستار لایحه ای پاک و بدون محدودیت هستند.
گاتری نیز در دوره خود شاهد همین وضعیت بود. در طول سفر خود به واشنگتن دی سی، او به «سخنرانی سناتورها - در مورد هر موضوع قابل تصوری زیر نور خورشید» گوش داد، هر چند شیوه ای که آنها استدلال هایشان را مطرح کردند، شوخ طبعی و مانورهای ظریفشان، همه بسیار سرگرم کننده بود. او در «وودی سز» نوشت، با همان دست خالی از آن بیرون آمدم.
او سپس مناظره‌های آنها را با «شنیدن صدای غرغر مرغ‌ها» و صدای فرار با طویله مقایسه کرد. علیرغم اینکه صحنه «پر سر و صدا، پر سر و صدا و بسیار سرگرم کننده» بود، نتیجه «بدون تخم مرغ» بود.
امروز نیز سر و صدای زیادی از کنگره می آید – اما هیچ نتیجه ای حاصل نشده است.
اگر دو طرف نتوانند به توافق برسند چه اتفاقی می‌افتد؟ یک مثال گویا در سال 2011 رخ داد، زمانی که توافق دو حزبی برای افزایش سقف بدهی انجام شد آنقدر دیر آمد که رتبه استاندارد اند پورز را کاهش داد رتبه اعتباری کشور - که بهره ای را که باید به بدهی ایالات متحده پرداخت می شد، افزایش داد.
اما اگر توافقی اتفاق نیفتد، جانت یلن، وزیر خزانه داری هشدار داده است که چنین بحرانی باعث بروز چنین بحرانی خواهد شد.فاجعه اقتصادی و مالی” در مقیاس ملی و جهانی.
به نظر گاتری این نوع حاشیه‌نشینی نگران‌کننده است. نه به این دلیل که او یک عامل سیاسی بود، با درک فکری صرف از خطرات. درعوض، دانش شخصی از سختی‌های روزمره، تلفات انسانی چنین تصمیم‌های مهم سیاسی، او را هدایت می‌کرد. خانواده او حتی قبل از شروع رکود بزرگ از امنیت طبقه متوسط به فقر شدید سقوط کرده بودند.
به دلیل کاهش قیمت محصولات کشاورزی پس از جنگ جهانی اول و گمانه زنی های پدرش در زمینه املاک و مستغلات در برخی از مزارع کوچک اطراف شهر زادگاهشان اوکما، اوکلاهاما، گاتری ها نتوانستند با وام های مسکن خود ادامه دهند. آنها مجبور به توقیف شدند.
گاتری به شوخی گفت که پدرش «تنها مردی در جهان بود که روزی یک مزرعه را از دست داد به مدت سی روز.»
سلب مالکیت احتمالاً تنها یکی از آنها خواهد بود اثرات مخرب پیش فرض در حال حاضر، همراه با افزایش نرخ بهره، کاهش برنامه های اجتماعی، افزایش بیکاری و کاهش برنامه های بازنشستگی. همه نتایج منفی هستند، اما مطمئن هستند به طبقه فقیر و کارگر ضربه بزند سخت ترین.
اینها کسانی هستند که وودی گاتری در طول دوران حرفه ای خود از آنها دفاع می کرد. اینها کسانی هستند که او از سختی هایشان در ترانه هایی مانند "من خانه ندارم" و "پناهنده کاسه گرد و غبار"
اما او همچنین نسبت به قدرت همان افراد برای ایجاد یک تغییر مثبت ابراز خوش بینی کرد، مانند "خدمتکار اتحادیه"و"دنیای بهتر A-Comin'" به گفته گاتری، اقدام فردی و جمعی ضروری بود و او هر دو را جشن گرفت. خدمتکار اتحادیه «همیشه زمانی که دستمزد بهتری درخواست می‌کرد راه خود را پیدا می‌کرد» و در «دنیای بهتر» می‌خواند: «همه ما اتحادیه خواهیم بود و همه آزاد خواهیم بود».
شاید شناخته شده ترین نظرات او در مورد ملت در "این سرزمین سرزمین شماستبا نسخه محبوبی که چشم انداز آمریکا را ستایش می کند. اما در نسخه اولیه خود از آن آهنگ، او آن را با راوی خود به بررسی صفی از مردم گرسنه که «کنار اداره امداد» صف کشیده بودند، پایان داد و سپس پرسید: «آیا این سرزمین برای من و تو ساخته شده است؟»
این سوال ممکن است در سال 2023 دوباره مطرح شود: اگر رهبران کنگره که در مورد سقف بدهی بحث می کنند نتوانند زمینه مشترکی برای منافع کلان کشور پیدا کنند، شاید کسی آنها را به چالش بکشد و بپرسد که آیا سیاستمداران برای مردم آمریکا هستند یا برای خودشان - فقط همانطور که وودی گاتری انجام می داد.
درباره نویسنده
مارک آلن جکسون، استاد زبان انگلیسی، دانشگاه ایالتی تنسی میانه
این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.
کتاب های مرتبط:
درباره استبداد: بیست درس از قرن بیستم
توسط تیموتی اسنایدر
این کتاب درس هایی از تاریخ برای حفظ و دفاع از دموکراسی، از جمله اهمیت نهادها، نقش تک تک شهروندان، و خطرات استبداد ارائه می دهد.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
زمان ما اکنون است: قدرت، هدف، و مبارزه برای آمریکای عادلانه
توسط استیسی آبرامز
نویسنده، سیاستمدار و فعال، دیدگاه خود را برای دموکراسی فراگیرتر و عادلانه‌تر به اشتراک می‌گذارد و استراتژی‌های عملی برای مشارکت سیاسی و بسیج رأی‌دهندگان ارائه می‌دهد.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
چگونه دموکراسی ها می میرند
توسط استیون لویتسکی و دانیل زیبلات
این کتاب به بررسی علائم هشدار دهنده و علل فروپاشی دموکراسی می پردازد و از مطالعات موردی از سراسر جهان استفاده می کند تا بینش هایی را در مورد چگونگی محافظت از دموکراسی ارائه دهد.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
مردم، شماره: تاریخ مختصر ضد پوپولیسم
توسط توماس فرانک
نویسنده تاریخچه ای از جنبش های پوپولیستی در ایالات متحده ارائه می دهد و ایدئولوژی «ضد پوپولیستی» را که به گفته او اصلاحات و پیشرفت دموکراتیک را خفه کرده است، نقد می کند.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
دموکراسی در یک کتاب یا کمتر: چگونه کار می‌کند، چرا اینطور نیست، و چرا رفع آن آسان‌تر از آن چیزی است که فکر می‌کنید
توسط دیوید لیت
این کتاب مروری بر دموکراسی، از جمله نقاط قوت و ضعف آن، ارائه می‌کند و اصلاحاتی را برای پاسخگوتر کردن و پاسخگویی بیشتر سیستم پیشنهاد می‌کند.
