در این مقاله:
- استراتژی بنن چگونه رسانه ها و نهادها را دستکاری می کند؟
- چرا رویکرد "منطقه سیل" تا این حد موثر است؟
- ترامپ چه نقشی در تشدید هرج و مرج بازی می کند؟
- پروژه 2025 چگونه در این استراتژی قرار می گیرد؟
- تهدیدات بلندمدت این تاکتیک ها برای دموکراسی چیست؟
کتاب بازی آشوب: درون تاکتیکهای اطلاعات نادرست ترامپ و بنن
توسط رابرت جینگز، InnerSelf.com
عبارت بدنام استیو بنن، "منطقه را با گند پر کن"، یک استراتژی عمدی را در بر می گیرد تا رسانه ها، مردم و نهادها را با رگبار بی امان اطلاعات نادرست، جنجال و هرج و مرج تحت الشعاع قرار دهد. این روش فقط محصول جانبی سیاست ضد دموکراتیک مدرن نیست، بلکه ابزاری عمدی برای بیثبات کردن پاسخگویی و تضعیف اعتماد به سیستمهای دموکراتیک است. در هسته خود، این استراتژی در مورد کنترل است: کنترل روایت ها، حقیقت، و در نهایت قدرت.
حواس پرتی توسط اضافه بار
یک چرخه خبری را تصور کنید که چنان مملو از رسوایی ها و روایت های متناقض است که تمرکز بر روی یک موضوع واحد غیرممکن می شود. این بر اساس طراحی است. وقتی حقیقت زیر بهمنی از سر و صدا مدفون می شود، مسئولیت پذیری از بین می رود. عموم مردم که از حجم انبوه اطلاعات غرق شده اند، کمتر قادر به تشخیص واقعیت از داستان هستند.
استراتژی بنن بر حساسیت زدایی تکیه دارد. وقتی رسواییها دائمی هستند، آنچه زمانی خشم را برمیانگیخت عادی میشود. یک رویداد تکان دهنده امروز فقط پاورقی دیگر فردا است. این عادیسازی ظرفیت مردم برای واکنش معنادار را از بین میبرد و اجازه میدهد که رفتار نادرست بدون کنترل باقی بماند.
در قلب این استراتژی اطلاعات نادرست است. معماران هرج و مرج با پرکردن گفتمان عمومی با نیمه حقیقت و دروغ های آشکار، توافق عمومی را در مورد یک واقعیت مشترک تقریباً غیرممکن می کنند. بدون درک مشترک از حقایق، پاسخگویی معنادار به یک نبرد دشوار تبدیل می شود.
ترامپ چگونه از این استراتژی استفاده می کند
دونالد ترامپ، چه آگاهانه و چه غریزی، فلسفه بنن را پذیرفته و تقویت کرده و آن را به سنگ بنای کتاب بازی سیاسی خود تبدیل کرده است.
ترامپ از ابتدای اولین دوره ریاست جمهوری خود بر هنر تسلط بر چرخه های خبری تسلط داشت. چه از طریق توئیتهای تحریکآمیز، سخنرانیهای تفرقهانگیز یا اعلامیههای سیاسی دراماتیک، توانایی ترامپ برای متمرکز نگه داشتن رسانهها و افکار عمومی بر آخرین جنجالها جای کمی برای بحثهای اساسی باقی نگذاشت.
روزهای اولیه ریاست جمهوری او را در نظر بگیرید: ممنوعیت سفر کشورهای عمدتا مسلمان را هدف قرار داده است، پاسخ مبهم او به شارلوتزویل، یا تحقیقات در حال انجام روسیه. هر جنجال نه تنها توجه را از بحث های سیاستی انتقادی منحرف می کرد، بلکه یک حلقه بی پایان از خشم و واکنش ایجاد کرد.
حملات بیامان ترامپ به رسانهها بهعنوان «اخبار جعلی»، همراه با ادعاهای بیاساس او مبنی بر تقلب در رأیدهی، نمونهای از این تاکتیک است. ترامپ با تضعیف اعتماد به نهادهایی مانند FBI، DOJ و حتی قوه قضاییه، محیطی را ایجاد می کند که در آن حقیقت قابل انعطاف می شود. روایت او غالب است، حتی زمانی که واقعیت را به چالش می کشد.
سرعت و حجم بسیار زیاد اقدامات انجام شده در دوران ریاست جمهوری ترامپ - دستورات اجرایی، انتصابات بحث برانگیز و لفاظی های تحریک آمیز - تلاش های مخالفان را تحت تاثیر قرار داد. منتقدان که قادر به ادامه دادن نبودند، برای ایجاد پاسخهای هماهنگ تلاش کردند و به بسیاری از اقدامات اجازه دادند بدون چالش پیش بروند.
چرا کار می کند
این استراتژی به طرز نگرانکنندهای مؤثر است و از ضعفهای سیستمی در نهادها و ادراک عمومی برای دستیابی به اهداف خود استفاده میکند.
دادگاه ها، کنگره و رسانه ها منابع نامحدودی نیستند. راهبرد ترامپ با وادار کردن این نهادها به رسیدگی به رگبار دائمی مسائل، سیستم را باتلاق می کند. برای مثال، چالشهای قانونی برای سیاستهای او اغلب با تأخیر مواجه میشد، نه به دلیل شایستگی، بلکه به این دلیل که تعداد زیاد پروندهها منابع را تحت فشار قرار میداد.
واکنش خاموش مردم به مسائل مهم، مانند جدا کردن کودکان مهاجر در مرز، گواهی بر اثر بی حس کننده رسوایی های مداوم است. با گذشت زمان، حتی نقض عمده هنجارهای دموکراتیک به بخشی از سر و صدای پس زمینه تبدیل می شود.
وقتی روزنامه نگاران، دانشمندان و قضات غیرقابل اعتماد معرفی شوند، ایمان عمومی به نهادها از بین می رود. روایت ترامپ، حتی زمانی که متناقض باشد، تبدیل به نسخه غالب رویدادها برای پیروان او می شود. نتیجه یک جامعه پراکنده است که نمی تواند حول یک درک مشترک از حقیقت متحد شود.
چرا خطرناک است
پیامدهای این استراتژی عمیق است و به قلب اصول دموکراتیک ضربه می زند.
یک دموکراسی کارآمد بر حقایق مشترک و اعتماد نهادی متکی است. غرق شدن منطقه با اطلاعات نادرست هر دو را فرسوده می کند و خلاء ایجاد می کند که در آن تمایلات استبدادی می توانند رشد کنند.
زمانی که هر موضوعی مانند یک بحران به نظر می رسد، هیچ یک به آن توجهی که شایسته آن است نمی شود. رهبران می توانند از این هرج و مرج برای فرار از نظارت و اجرای سیاست هایی که در غیر این صورت ممکن است با مخالفت قابل توجهی مواجه شوند، سوء استفاده کنند.
قطبی شدن هم ابزار و هم پیامد این استراتژی است. یک جامعه متفرقه، که قادر به توافق بر سر حقایق اساسی نیست، نمی تواند رهبران را به طور مؤثر مسئول نگه دارد. در عوض، هرج و مرج عمیق تر می شود و زمینه مساعدی برای دستکاری بیشتر ایجاد می کند.
آیا ما اکنون این را می بینیم؟
با توجه به اینکه دونالد ترامپ در آستانه روی کار آمدن برای دوره دوم است، ما در حال حاضر چارچوبی را برای نحوه اداره دولت او می بینیم. بخش عمده ای از این استراتژی به شدت از اولین دوره ریاست جمهوری او نشأت می گیرد و توسط Project 2025، یک کتاب بازی مفصل که توسط بنیاد هریتیج ایجاد شده است، تقویت شده است. این سند چشم اندازی را برای تغییر شکل دولت فدرال، از بین بردن پادمان ها و تمرکز قدرت در قوه مجریه ترسیم می کند. هنگامی که این طرح با تمایل ترامپ به "پر کردن منطقه با هرج و مرج" ترکیب می شود، تهدیدی مهم برای آنچه از دموکراسی آمریکایی باقی مانده است.
استراتژی بدنام استیو بنن - "منطقه را با گند پر کن" - فقط یک خط دور ریختنی نبود. این یک نقشه راه برای نهادها، رسانه ها و مردم است که آنقدر اطلاعات نادرست، جنجال و هرج و مرج دارند که پاسخگویی تقریباً غیرممکن می شود. و اکنون، با مسلح شدن به وفاداران و طرحی دقیق برای سازماندهی مجدد دولت، به نظر می رسد ترامپ آماده است تا این فلسفه را به اوج جدیدی برساند.
انتصابات: وفاداری بر شایستگی
رویکرد ترامپ به حکمرانی همیشه وفاداری را بیش از تخصص در اولویت قرار داده است و نامزدی او برای پست های کلیدی منعکس کننده این اخلاق است. ترامپ با انتصاب چهرههای قطبی در نقشهای پرمخاطب، مناظرههای جاری را تضمین میکند که از دستور کار گستردهتر او منحرف میشود و در عین حال نفوذ خود را در دولت فدرال تثبیت میکند. این انتصاب ها کمتر در مورد صلاحیت ها و بیشتر در مورد همسویی ایدئولوژیک و وفاداری شخصی است.
فهرست نامزدهای شناور برای کابینه ترامپ و سایر مناصب رهبری شبیه به کسانی است که از تحریک کنندگان حزبی هستند. این انتصابات و موارد مشابه، بخشی از یک استراتژی بزرگتر برای ایجاد تفرقه و تضمین کنترل تزلزل ناپذیر در داخل قوه مجریه است.
ترامپ پیش از این از جمهوری خواهان سنا به عقب نشینی فشار آورده است و به او اجازه می دهد از طریق انتصابات تعطیلات، فرآیندهای تایید سنتی را دور بزند. این انتصابات موقت او را قادر میسازد تا متحدانی را به کار گیرد که در صورت بررسی سنا، احتمالاً با مخالفت قابل توجهی مواجه خواهند شد. این یک حرکت جسورانه است، اما کاملاً مطابق با رفتار گذشته او است.
طرح پروژه 2025
در حالی که تمایلات ترامپ ممکن است هرج و مرج به نظر برسد، ساختار زیربنایی حکومت او چیزی جز این است. پروژه 2025 که توسط بنیاد هریتیج تهیه شده است، راهنمای جامعی برای از بین بردن کنترلها و موازنههای سنتی و تمرکز قدرت در قوه مجریه ارائه میدهد. در اینجا عناصر اصلی آن آمده است:
این طرح صراحتاً خواستار کاهش دامنه آژانس های فدرال از جمله آژانس حفاظت از محیط زیست (EPA)، وزارت آموزش و حتی فدرال رزرو است. پروژه 2025 با در نظر گرفتن این آژانس ها به عنوان متورم یا غیرقابل پاسخگویی، توجیهی برای کاهش قدرت آنها یا از بین بردن کامل آنها ارائه می کند.
شاید مشکلکنندهترین جنبه این طرح، طبقهبندی مجدد برنامه F است که کارمندان دولتی شغلی را از حمایت شغلی محروم میکند. این به ترامپ این امکان را می دهد که نیروی کار فدرال را از افرادی که به اندازه کافی وفادار نیستند پاکسازی کند و منصوبانی را جایگزین آنها کند که مطابق با دستور کار او هستند. این افراد نه به عنوان مدیران مستقل، بلکه به عنوان توسعه دهنده اراده قوه مجریه خدمت خواهند کرد.
پروژه 2025 بر مکانیسم های تمرکز قدرت در ریاست جمهوری، از دور زدن کنگره تا محدود کردن نظارت قضایی تاکید دارد. این تمرکز قدرت، توازن قدرت را که برای نظام سیاسی آمریکا اساسی است، تضعیف می کند.
غرق شدن منطقه با اقدامات اجرایی
انتظار می رود دور دوم ترامپ با سیل دستورات اجرایی که برای اعمال تغییرات فوری سیاست و تسلط بر روایت رسانه ها طراحی شده اند، آغاز شود. این رویکرد شلیک سریع، واکنشهای هماهنگ را برای مخالفان دشوار میکند و به طور موثر مقاومت معنیدار را فلج میکند. اقدامات احتمالی عبارتند از:
- عقب نشینی از سیاست های دوران بایدن در مورد تغییرات آب و هوایی، مراقبت های بهداشتی، و حمایت از نیروی کار.
- گسترش محدودیت های مهاجرتی و اقدامات اجرایی.
- صدور احکام بحث برانگیز در مورد حقوق باروری، حمایت های LGBTQ+ و معافیت های مذهبی.
هدف دو چیز است: دستیابی به پیروزی های سریع در سیاست و غلبه بر نیروهای مخالف با حجم عظیم اقدامات.
چرا این مسائل
آنچه که ما شاهد آن هستیم، از بین بردن سیستماتیک دموکراسی است که ما آن را می شناسیم. ترکیبی از تاکتیکهای ترامپ و رویکرد ساختارمند پروژه 2025 یک تهدید دوگانه ایجاد میکند:
- تثبیت قدرت: ترامپ با تغییر شکل نهادهای فدرال و اولویت دادن به وفاداری، حداقل مقاومت را در برابر دستور کار خود از درون تضمین می کند.
- اپوزیسیون به حاشیه رانده: ماهیت طاقت فرسا اقدامات او، پرداختن مؤثر به هر موضوع را برای منتقدان تقریباً غیرممکن می کند.
- تغییر شکل حکومت: هدف بلندمدت فقط قدرت نیست، بلکه تجدید ساختار دائمی دولت ایالات متحده برای همسویی با یک دیدگاه ایدئولوژیک محدود است.
چه کاری انجام می شود؟
راه حل ساده ای برای چالش های پیش رو وجود ندارد، اما مقاومت ممکن و ضروری است. در اینجا این است که چگونه می توانیم عقب نشینی کنیم:
مخالفان و رسانه ها باید از کشیده شدن به هر جنجالی اجتناب کنند. اولویتبندی مهمترین تهدیدها برای هنجارهای دموکراتیک، استفاده مؤثر از منابع را تضمین میکند.
دادگاه ها، کنگره و دولت های ایالتی باید استقلال خود را تقویت کرده و اقداماتی را که قانون اساسی را تضعیف می کند به چالش بکشند. این شامل ایستادگی در برابر تلاشها برای سیاسی کردن این نهادها میشود.
آگاهی عمومی بسیار مهم است. آمریکایی ها باید خطرات را درک کنند و آماده مقاومت از طریق حمایت، اعتراضات، و مهمتر از همه رای دادن باشند. میان دوره ای 2026 ممکن است اولین فرصت مهم برای بازیابی تعادل در دولت باشد.
تلاش های دو حزبی برای حفاظت از اصول دموکراتیک ضروری است. این در مورد چپ در مقابل راست نیست - بلکه در مورد حفظ یکپارچگی سیستم برای همه است.
دور دوم ریاست جمهوری دونالد ترامپ هنوز آغاز نشده است، اما طرح اولیه دولت او در حال حاضر در حال انجام است. از انتصابات بحث برانگیز گرفته تا کتاب بازی جامع پروژه 2025، صحنه برای دوره ای دگرگون کننده در حکمرانی آمریکا آماده می شود. این لحظه ای است که هوشیاری، شجاعت و اقدام جمعی را می طلبد. آینده دموکراسی تضمین نشده است - این چیزی است که باید با هم برای آن مبارزه کنیم.
استقبال ترامپ از فلسفه استیو بنن "سیل منطقه با گند" محیطی آشفته و قطبی ایجاد می کند که مسئولیت پذیری و هنجارهای دموکراتیک را تضعیف می کند. شناخت این استراتژی برای آنچه هست - تلاشی عمدی برای بی ثبات کردن حقیقت و اعتماد - ضروری است. اما شناخت به تنهایی کافی نیست. مقاومت در برابر این رویکرد مستلزم تمرکز، انعطاف پذیری نهادی و مشارکت فعال عمومی است. آینده دموکراسی به آن بستگی دارد.
درباره نویسنده
رابرت جینگز یکی از ناشران InnerSelf.com است، پلتفرمی که به توانمندسازی افراد و پرورش جهانی مرتبط تر و برابرتر اختصاص داده شده است. کهنه سرباز تفنگداران دریایی ایالات متحده و ارتش ایالات متحده، رابرت از تجربیات مختلف زندگی خود استفاده می کند، از کار در املاک و ساخت و ساز تا ساخت InnerSelf با همسرش، Marie T. Russell، تا دیدگاهی عملی و مبتنی بر چالش های زندگی ارائه دهد. InnerSelf.com که در سال 1996 تأسیس شد، بینشهایی را به اشتراک میگذارد تا به مردم کمک کند تا انتخابهای آگاهانه و معناداری برای خود و کره زمین داشته باشند. بیش از 30 سال بعد، InnerSelf به الهام بخشیدن به وضوح و توانمندسازی ادامه می دهد.
Creative Commons 4.0
این مقاله تحت مجوز Creative Commons Attribution-Share Alike مجوز 4.0 مجاز است. مشخص کننده نویسنده رابرت جینگز، InnerSelf.com. پیوند به مقاله این مقاله در ابتدا در ظاهر InnerSelf.com
کتاب های مرتبط:
درباره استبداد: بیست درس از قرن بیستم
توسط تیموتی اسنایدر
این کتاب درس هایی از تاریخ برای حفظ و دفاع از دموکراسی، از جمله اهمیت نهادها، نقش تک تک شهروندان، و خطرات استبداد ارائه می دهد.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
زمان ما اکنون است: قدرت، هدف، و مبارزه برای آمریکای عادلانه
توسط استیسی آبرامز
نویسنده، سیاستمدار و فعال، دیدگاه خود را برای دموکراسی فراگیرتر و عادلانهتر به اشتراک میگذارد و استراتژیهای عملی برای مشارکت سیاسی و بسیج رأیدهندگان ارائه میدهد.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
چگونه دموکراسی ها می میرند
توسط استیون لویتسکی و دانیل زیبلات
این کتاب به بررسی علائم هشدار دهنده و علل فروپاشی دموکراسی می پردازد و از مطالعات موردی از سراسر جهان استفاده می کند تا بینش هایی را در مورد چگونگی محافظت از دموکراسی ارائه دهد.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
مردم، شماره: تاریخ مختصر ضد پوپولیسم
توسط توماس فرانک
نویسنده تاریخچه ای از جنبش های پوپولیستی در ایالات متحده ارائه می دهد و ایدئولوژی «ضد پوپولیستی» را که به گفته او اصلاحات و پیشرفت دموکراتیک را خفه کرده است، نقد می کند.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
دموکراسی در یک کتاب یا کمتر: چگونه کار میکند، چرا اینطور نیست، و چرا رفع آن آسانتر از آن چیزی است که فکر میکنید
توسط دیوید لیت
این کتاب مروری بر دموکراسی، از جمله نقاط قوت و ضعف آن، ارائه میکند و اصلاحاتی را برای پاسخگوتر کردن و پاسخگویی بیشتر سیستم پیشنهاد میکند.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
خلاصه مقاله
راهبرد «آرام کردن منطقه با هرج و مرج» که توسط استیو بنن حمایت می شود و توسط دونالد ترامپ به کار گرفته شده است، گفتمان عمومی را با اطلاعات نادرست و جنجال غرق می کند. این روش عمدی هنجارهای دموکراتیک را با از بین بردن اعتماد به نهادها، حساسیت زدایی از مردم و تقریبا غیرممکن کردن پاسخگویی، بی ثبات می کند. این رویکرد همراه با برنامه ساختاریافته پروژه 2025 برای تحکیم قدرت اجرایی، تهدیدی مهم برای حکومت دموکراتیک است. آگاهی عمومی هوشیار و تاب آوری نهادی در مقابله با این خطرات حیاتی است.
