سیاستمداران آمریکایی در توییتر اطلاعات نادرست بیشتری نسبت به کسانی که در بریتانیا و آلمان هستند منتشر می کنند

آیا سیاستمداران صادق هستند 10 22

بر اساس گزارش جدید ما، سیاستمداران احزاب اصلی در بریتانیا و آلمان پیوندهای بسیار کمتری به وب سایت های غیرقابل اعتماد در توییتر ارسال می کنند و این از سال 2016 ثابت مانده است. تحقیق. در مقابل، سیاستمداران ایالات متحده درصد بسیار بیشتری از محتوای غیرقابل اعتماد را در توییت های خود ارسال کردند و این سهم از سال 2020 به شدت افزایش یافته است.

ما همچنین تفاوت‌های سیستماتیکی را بین احزاب در ایالات متحده یافتیم، جایی که مشخص شد سیاستمداران جمهوری‌خواه بیش از XNUMX برابر دموکرات‌ها وب‌سایت‌های غیرقابل اعتماد را به اشتراک می‌گذارند.

برای جمهوری خواهان، به طور کلی حدود 4 درصد (یک از 25) پیوندها غیرقابل اعتماد بودند در مقایسه با حدود 0.4 درصد (یک در 250) در میان دموکرات ها، و این شکاف در چند سال گذشته بیشتر شده است. از سال 2020، بیش از 5 درصد از توییت های جمهوری خواهان حاوی پیوندهایی به اطلاعات غیرقابل اعتماد بودند. دموکرات ها ثابت مانده اند و عمدتاً اطلاعات قابل اعتمادی را به اشتراک می گذارند.

در طول دوره پنج ساله مورد مطالعه ما، نمایندگان منتخب جریان اصلی بریتانیا تنها 74 پیوند با اطلاعات نادرست (0.01٪) به اشتراک گذاشتند، در مقایسه با 4,789 (1.8٪) از سیاستمداران جریان اصلی ایالات متحده و 812 (1.3٪) از سیاستمداران آلمانی.

ساختن کار قبلی که نشان داد دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق ایالات متحده چگونه می تواند با استفاده از توییتر دستور کار سیاسی را تنظیم کند، ما یک بررسی سیستماتیک از صحت توییت های نمایندگان پارلمان در سه کشور: ایالات متحده، بریتانیا و آلمان انجام دادیم.

ما به همراه همکاران دیوید گارسیا، فابیو کارلا، آلموگ سیمچون و سگون آرویهون، همه توییت‌های موجود را از اعضای سابق و فعلی کنگره ایالات متحده، پارلمان آلمان و پارلمان بریتانیا جمع‌آوری کردیم. در مجموع ما بیش از 3 میلیون توییت ارسال شده از سال 2016 تا 2022 جمع آوری کردیم.

برای تعیین قابل اعتماد بودن اطلاعات به اشتراک گذاشته شده توسط سیاستمداران، ما تمام پیوندهای وب سایت های خارجی موجود در توییت ها را استخراج کردیم و سپس از پایگاه نیوزگارد برای ارزیابی قابلیت اعتماد دامنه ای که به آن پیوند داده شده است.

NewsGuard تعداد زیادی سایت را در کشورهای مختلف و زبان های مختلف مدیریت می کند و آنها را بر اساس XNUMX معیار که مشخصه روزنامه نگاری مسئولانه است ارزیابی می کند - به عنوان مثال، آیا سایتی اصلاحات را منتشر می کند و آیا بین نظر و اخبار تفاوت قائل می شود یا خیر.

تیم ما نمایندگانی از احزاب محافظه‌کار و کارگر بریتانیا و آلمان (سبزها، SPD، FDP، CDU/CSU) و همچنین سیاستمداران جمهوری‌خواه و دموکرات ایالات متحده را بررسی کرد.

اعضای احزاب محافظه کار در آلمان (CDU/CSU) و بریتانیا (محافظه کار) بیشتر از همتایان خود در مرکز یا چپ میانه، پیوندهایی را به وب سایت های غیرقابل اعتماد به اشتراک می گذارند. با این حال، حتی نمایندگان محافظه‌کار اروپایی در اروپا دقیق‌تر از دموکرات‌های ایالات متحده بودند، و تنها حدود 0.2 درصد (یکی از هر 500) از محافظه‌کاران اروپایی غیرقابل اعتماد بودند.


 دریافت آخرین با ایمیل

مجله هفتگی الهام روزانه

ما تحلیل های خود را با استفاده از a تکرار کردیم پایگاه داده دوم قابل اعتماد بودن وب سایت خبری به جای NewsGuard. این بررسی استحکام برای به حداقل رساندن خطر سوگیری حزبی در مواردی که "غیرقابل اعتماد" تلقی می شود، مهم بود.

بانک اطلاعاتی دوم توسط دانشگاهیان و حقیقت یاب ها مانند اختلال در رسانه / بررسی واقعی. با اطمینان، نتایج با تحلیل های اولیه ما مطابقت داشت و ما همان روندها را پیدا می کنیم.

سال هاست که جهان غرق در نگرانی از وضعیت گفتمان سیاسی ما است. با توجه به اینکه این نگرانی توجیه زیادی دارد 30 تا 40 درصد آمریکایی ها این ادعای بی اساس را باور دارند که انتخابات ریاست جمهوری 2020 توسط پرزیدنت بایدن «دزدیده شد» و با توجه به این موضوع 10 درصد از مردم بریتانیا معتقدند حداقل در یک نظریه توطئه پیرامون COVID-19.

بیشتر بحث درباره مشکل اطلاعات نادرست - و بیشتر سرزنش ها - بر رسانه های اجتماعی متمرکز شده است، به ویژه الگوریتم هایی که فیدهای خبری ما را مدیریت می کنند و ممکن است ما را به سمت افراط و تفریط هر چه بیشتر سوق دهد و محتوای خشم برانگیز در حال حاضر وجود دارد شواهد قابل توجه رسانه های اجتماعی حداقل در برخی کشورها برای دموکراسی مضر بوده است.

با این حال، رسانه های اجتماعی تنها منبع مشکل اطلاعات نادرست نیستند. دونالد ترامپ بیش از 30,000 ادعای نادرست یا گمراه کننده مطرح کرد در دوران ریاست جمهوری او و رهبران سیاسی در اروپا وجود دارد که سابقه ضعیفی دارند.

با این حال، در مقایسه با انبوهی از تحقیقات که بر نقش رسانه های اجتماعی متمرکز شده است، و رابطه بین تکنولوژی و دموکراسی به طور کلی، تلاش های کمی برای توصیف سیستماتیک نقش رهبران سیاسی در انتشار اطلاعات با کیفیت پایین صورت گرفته است.

نتایج ما در پرتو جالب است چندین تحلیل اخیر از رژیم خبری مردم آمریکا، که بارها نشان داده اند که محافظه کاران هستند احتمال برخورد و اشتراک گذاری بیشتر است اطلاعات غیر قابل اعتماد نسبت به لیبرال ها تا به امروز، منشأ آن تفاوت مورد مناقشه باقی مانده است.

اگر فرض کنیم آنچه سیاستمداران می گویند دستور کار را تعیین می کند و با اعضای عمومی طنین انداز می شود، نتایج ما به توضیح بالقوه کمک می کند. با به اشتراک گذاشتن اطلاعات نادرست، اعضای جمهوری خواه کنگره نه تنها به طور مستقیم اطلاعات نادرست را در اختیار پیروان خود قرار می دهند، بلکه به اشتراک گذاری اطلاعات غیرقابل اعتماد را به طور کلی مشروعیت می بخشند.

درباره نویسنده

استفان لواندوفسکی، کرسی روانشناسی شناختی، دانشگاه بریستول و جانا لیزر، محقق فوق دکتری، دانشگاه صنعتی گراتس

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

شما همچنین دوست خواهید

به دنبال InnerSelf در

آیکون فیس بوکنماد توییترآیکون یوتیوبنماد اینستاگرامنماد pintrestآیکون rss

 دریافت آخرین با ایمیل

مجله هفتگی الهام روزانه

زبانهای در دسترس

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

بیشترین مطلب خوانده شده

جادوگری و آمریکا 11 15
آنچه اسطوره یونانی درباره جادوگری مدرن به ما می گوید
by جوئل کریستنسن
زندگی در ساحل شمالی در بوستون در پاییز باعث می‌شود که برگ‌ها برگردانده شوند و…
مسئولیت پذیر کردن کسب و کارها 11 14
چگونه کسب‌وکارها می‌توانند درباره چالش‌های اجتماعی و اقتصادی صحبت کنند
by سیمون پک و سباستین منا
کسب و کارها با فشارهای فزاینده ای برای مقابله با چالش های اجتماعی و زیست محیطی مانند…
زن یا دختر جوانی که در مقابل دیوار گرافیتی ایستاده است
تصادف به عنوان تمرینی برای ذهن
by برنارد بیتمن، دکتر
توجه دقیق به اتفاقات ذهن را تمرین می دهد. ورزش به همان اندازه برای ذهن مفید است که…
سندرم مرگ ناگهانی نوزاد 11 17
چگونه از کودک خود در برابر سندرم مرگ ناگهانی نوزاد محافظت کنیم؟
by راشل مون
بر اساس گزارش های منتشر شده، هر سال حدود 3,400 نوزاد آمریکایی به طور ناگهانی و غیرمنتظره هنگام خواب جان خود را از دست می دهند.
زنی که از ترس سرش را گرفته و دهانش باز است
ترس از نتایج: اشتباهات، شکست، موفقیت، تمسخر و موارد دیگر
by Evelyn C. Rysdyk
افرادی که از ساختار کارهایی که قبلا انجام شده پیروی می کنند، به ندرت ایده های تازه ای دارند، زیرا ...
چگونه فراتر از ترس حرکت کنیم
چگونه فراتر از ترس حرکت کنیم
by استیون واشنگتن
بدون شک، مواجهه با ترس هایمان، تمایل به نگاه کردن به زیر سطح و…
بازگشت به خانه شکست نیست 11 15
چرا بازگشت به خانه به این معنی نیست که شما شکست خورده اید
by رزی الکساندر
این ایده که آینده جوانان با دور شدن از شهرهای کوچک و روستایی به بهترین وجه تامین می شود…
لوس کردن بچه 11 15
اجازه دهید گریه کند یا نه. مساله این است!
by امی روت
هنگامی که یک نوزاد گریه می کند، والدین اغلب از خود می پرسند که آیا باید کودک را آرام کنند یا اجازه دهند نوزاد…

نگرش جدید - امکانات جدید

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | بازار داخلی
کپی رایت © 1985 - 2021 InnerSelf انتشارات. همه حقوق محفوظ است.