دموکراسی شکست خورده آمریکا 2 15

آشوبگران وفادار به دونالد ترامپ در 6 ژانویه 2021 از دیوار غربی ساختمان کنگره آمریکا در واشنگتن دی سی بالا می روند. (عکس AP / خوزه لوئیز ماگانا)

ایالات متحده در پرتگاه تبدیل شدن به یک کشور دموکراتیک شکست خورده است. در ژانویه 2021، جان زاگبی نظرسنجی انجام داد که نشان داد 46 درصد از آمریکایی ها معتقدند که ایالات متحده به سمت یک جنگ داخلی دیگر پیش می رود.

به عنوان نزدیک ترین همسایه کانادا شکستگی در درزها و لغزش به سمت اشکال خطرناک اقتدارگرایی، ما باید عمیقا نگران باشیم. به عنوان کسی که تحقیقاتش تلاش کرده است توضیح دهد که چگونه و چرا دموکراسی کار می کند، عمیقاً نگران هستم.

ما باید پاسخ‌های احتمالی خود را برنامه‌ریزی کنیم و برای آنچه در آینده می‌آید آماده شویم. ناکامی در انجام این کار، دموکراسی خود را در معرض خطر قرار می دهد - همانطور که در حال حاضر شاهد آن هستیم با کاروان موسوم به آزادی در اتاوا و تامین مالی شرورانه آن.

بدترین سناریو در ایالات متحده - خون در خیابان ها - لزوما محتمل ترین سناریو نیست، اما ما باید در برابر تمایل به نسبت دادن احتمال بسیار کم به رویدادهایی که می تواند عواقب جدی و فاجعه بار داشته باشد مقاومت کنیم.


گرافیک اشتراک درونی


برخی از سازنده ترین کارهای آکادمیک در اواسط قرن بیستم، با انگیزه گفتن عذاب در مورد جنگ هسته ای (توماس شلینگ) کار جایزه نوبل روی نظریه بازی ها، مثلا).

اخیرا، پیش بینی ها در مورد ویرانی که از بحران آب و هوا حاصل می شود برای هدایت سیاست های عمومی و بحث های سیاسی استفاده می شود. آیا همه پیش بینی ها عملی می شود؟ شاید نه، اما تمرین فکری برای آماده شدن برای بدترین ها می تواند تصمیم گیری ما را بهبود بخشد و کانادا را برای موفقیت در مواقع بحرانی قرار دهد.

6 ژانویه فقط یک پیش درآمد؟

بنا به دلایلی، تحلیل‌های سیستماتیک و بی‌علاقه‌ای در مورد اینکه چه اتفاقی می‌افتد اگر آزمایش آمریکا با دموکراسی پایان یابد یا زمانی که به پایان برسد چه در کانادا و چه در ایالات متحده رخ نداده است.

بسیاری درگیر نبرد برای جلوگیری از دزدی جناح راست در انتخابات بعدی ایالات متحده هستند، اما این تنها یک نگرانی محدود است. یک ساعت را صرف گوش دادن به یکی مانند دن بونگینو، یک مامور سابق سرویس مخفی و حامی دونالد ترامپ، و مطمئن خواهید شد که خشونتی که همه ما در 6 ژانویه 2021 دیدیم، یک رویداد منفرد نبود، بلکه شروع چیزی بزرگتر بود.

کاروان کامیون‌داران یک نمونه کوچک از آنچه می‌تواند در اینجا اتفاق بیفتد، زمانی که اشکال خطرناک لفاظی‌های ضد دموکراتیک در جنوب مرز به کانادا سرایت کرد.

مردم اتاوا معترض نیستند، بلکه اشغالگر هستند. آنها استفاده از لفاظی دموکراتیک را به نفع شعارهای استبدادی رد می کنند و هدفشان از بین بردن سیستمی است که اعتراض و آزادی بیان را در وهله اول ممکن می سازد.

چه اتفاقی می‌افتد وقتی این لفاظی‌های ضد دموکراتیک در ایالات متحده به یک هنجار تبدیل شود؟ ترکیبی از رسانه هایی مانند فاکس نیوز که تأثیرات گسترده ای دارند و شعارهای ضد دموکراتیک و اقتدارگرا دقیقاً دستور العملی برای گسترش مسری انواع رفتارهایی است که می تواند دموکراسی خود ما را تهدید کند.

محتمل ترین مشکلات چیست؟ بدیهی است که لفاظی های خشونت آمیز به اقدامات خشونت آمیز دامن می زند. ما شاهد عادی سازی لفاظی های خشونت آمیز توسط شخصیت های فرهنگی مانند تاکر کارلسون خواهیم بود بلکه سیاستمداران آمریکایی.

تصور کنید فاکس نیوز دیگر نقش رسانه‌ای را بازی نمی‌کند که از صداهای حاشیه‌ای راست افراطی استقبال می‌کند، بلکه در عوض صدای رسمی تحریم‌شده دولت است. هرچه لفاظی‌های خشونت‌آمیز و افراط‌گرایانه‌تر به یک هنجار تبدیل شود، خطر و خشونت بیشتری را شاهد خواهیم بود.

چه اتفاقی خواهد افتاد وقتی کارلسون توجه خود را به کانادا به عنوان یک هدف معطوف کند و شهروندان خود را رادیکال کند با لفاظی مستبدانه ای که او مرتباً به کار می برد؟

سوالات مهم برای کانادا

آیا می‌توانیم رسانه‌های آمریکایی را تنظیم کنیم، اگر آنها آشکارا در حال افزایش استبداد و گسترش تبلیغات با هدف پایان دادن به دموکراسی آزاد و لیبرال هستند؟ اگر رسانه‌های پخش‌کننده آمریکایی و رسانه‌های اجتماعی آشکارا مسئول تسریع پایان ارزش‌های لیبرال مانند برابری، عقل و حاکمیت قانون شوند، چگونه رفتار می‌کنیم؟

چگونه کانادا با گسترش شدید تبلیغات و اطلاعات نادرست مبارزه خواهد کرد، زمانی که مستقیماً از سوی دولتی می آید که وانمود می کند دمکراتیک است و در عین حال فاشیسم را اجرا می کند؟

اگر روزنامه‌نگاران آمریکایی که با آرمان‌های آزادی بیان، عینیت و استانداردهای حرفه‌ای انصاف ازدواج کرده‌اند، هدف خشونت دولتی قرار گیرند، چه؟ آیا از حق مطبوعات آزاد حمایت خواهیم کرد؟ چگونه؟

اگر در انتخابات آمریکا آشکارا تقلب شود، نقش ما در نظارت بر این نوع عقب‌نشینی دموکراتیک چیست؟

در مورد شهروندان آمریکایی که هنوز به حاکمیت قانون و اصول اساسی جامعه لیبرال متعهد هستند چطور؟ آیا آنها میلیون ها نفر در کانادا به دنبال پناهندگی خواهند بود؟

چگونه با یک دولت ایدئولوژیک و غیرعقلانی در مورد معاملات تجاری مذاکره کنیم؟ ما در طول یک دوره ریاست جمهوری دونالد ترامپ، آمادگی هایی برای این کار داشتیم، اما او همچنان توسط یک سیستم نیمه کارکردی کنترل و تعادل محدود بود. وقتی آن سیستم از بین می رود چه اتفاقی می افتد؟

جلوه های ریپل

ما به یک گفتگوی ملی در مورد این سؤالات فوری نیاز داریم. امنیت، اقتصاد و فرهنگ ما چنان عمیقاً با ایالات متحده آمیخته است که هر تغییر قابل توجهی در آنجا تأثیرات موجی در اینجا خواهد داشت.

این امواج ممکن است به یک سونامی تبدیل شوند اگر تغییرات به همان اندازه رادیکال و وحشتناک باشد همانطور که برخی پیش بینی می کنند.

چنین گفتگوی ملی ما را ملزم می کند که دموکراسی خود را تقویت کنیم و یاد بگیریم چگونه از گسترش لفاظی های مستبدانه، سخنان نفرت انگیز و سایر اشکال اطلاعات نادرست در ایالات متحده جلوگیری کنیم.

ما باید آماده و قادر به دفاع از ارزش ها و مزایایی باشیم که با زندگی در یک دموکراسی به دست می آید. ما ممکن است از بدترین ها جلوگیری کنیم، اما این آمادگی، کانادا را به کشوری قوی تر، آزادتر و امن تر تبدیل می کند.گفتگو

درباره نویسنده

رابرت دانیش، استاد گروه هنرهای ارتباطی، دانشگاه واترلو

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

شکستن

کتاب های مرتبط:

درباره استبداد: بیست درس از قرن بیستم

توسط تیموتی اسنایدر

این کتاب درس هایی از تاریخ برای حفظ و دفاع از دموکراسی، از جمله اهمیت نهادها، نقش تک تک شهروندان، و خطرات استبداد ارائه می دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

زمان ما اکنون است: قدرت، هدف، و مبارزه برای آمریکای عادلانه

توسط استیسی آبرامز

نویسنده، سیاستمدار و فعال، دیدگاه خود را برای دموکراسی فراگیرتر و عادلانه‌تر به اشتراک می‌گذارد و استراتژی‌های عملی برای مشارکت سیاسی و بسیج رأی‌دهندگان ارائه می‌دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

چگونه دموکراسی ها می میرند

توسط استیون لویتسکی و دانیل زیبلات

این کتاب به بررسی علائم هشدار دهنده و علل فروپاشی دموکراسی می پردازد و از مطالعات موردی از سراسر جهان استفاده می کند تا بینش هایی را در مورد چگونگی محافظت از دموکراسی ارائه دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

مردم، شماره: تاریخ مختصر ضد پوپولیسم

توسط توماس فرانک

نویسنده تاریخچه ای از جنبش های پوپولیستی در ایالات متحده ارائه می دهد و ایدئولوژی «ضد پوپولیستی» را که به گفته او اصلاحات و پیشرفت دموکراتیک را خفه کرده است، نقد می کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

دموکراسی در یک کتاب یا کمتر: چگونه کار می‌کند، چرا اینطور نیست، و چرا رفع آن آسان‌تر از آن چیزی است که فکر می‌کنید

توسط دیوید لیت

این کتاب مروری بر دموکراسی، از جمله نقاط قوت و ضعف آن، ارائه می‌کند و اصلاحاتی را برای پاسخگوتر کردن و پاسخگویی بیشتر سیستم پیشنهاد می‌کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید