راه طولانی و ناتمام برای دموکراسی

عکس سفارت ایالات متحده توسط وینس الونگیعکس سفارت ایالات متحده توسط وینس الونگی

پدران بنیانگذار هیچ سخنی در مورد بی اعتمادی خود به توده ها بیان نکردند. جفرسون اصرار، "دموکراسی چیزی جز قاچاق انسان نیست".

پدران بنیانگذار هیچ کلمه ای در مورد بی اعتمادی به توده ها نداشتند. رئیس دوم ما، جان آدامز هشدار داد"دموکراسی به زودی به هرج و مرج تبدیل خواهد شد ..." رئیس جمهور سوم ما، توماس جفرسون اصرار"دموکراسی چیزی جز قاچاق انسان نیست." چهارمین رئیس جمهور ما، جیمز مدیسون، پدر قانون اساسی اظهار شده، "دموکراسی بدترین شکل حکومت است".

در استدلال خود در برابر انتخاب مستقیم سناتور کانکتیکات راجر شرمن توصیه می شود همکاران وی در کنوانسیون قانون اساسی ، "مردم در مورد دولت باید کمترین کاری را انجام دهند. آنها فاقد اطلاعات هستند و دائماً مسئول گمراهی هستند." آنها موافقت کردند سناتورها توسط قانونگذاران ایالتی انتخاب می شوند و آنها کالج انتخاباتی را ایجاد کردند تا ریاست جمهوری را از رای مستقیم مردم نیز محافظت کند.  

در سال 1776، جان آدامز اعلامیه استقلال خود را امضا کرد نوشت یک وکیل دیگر در مورد خسارت وثیقه ای که می تواند ناشی از "تلاش برای تغییر صلاحیت رای دهندگان باشد. پایان آن وجود نخواهد داشت. ادعاهای جدید مطرح خواهد شد زنان رأی خواهان خواهند شد. خانمهای 12 تا 21 سال فکر می کنند که به حقوقشان توجه کافی نشده است و هر مردی که هیچ بچه دیگری نداشته باشد ، در همه اعمال ایالتی صدایی برابر با دیگران را طلب می کند. این تمایل به مخدوش کردن و از بین بردن تمام تمایزها ، و سجده کردن همه درجات به یک سطح مشترک است. "

در سال 1789 حق رای دادن به مردان سفیدپوست محدود شد ، اما نه همه مردان سفیدپوست. فقط کسانی که دارای حداقل مقدار دارایی یا مالیات پرداخت شده هستند می توانند رأی دهند. در سال 1800 ، فقط سه ایالت حق رأی مردانگی سفید - حق رأی - را بدون صلاحیت مجاز دانستند.

در 1812، شش ایالت غربی، عبارت بودند از: اول به همه سفیدپوستان غیر مالکیت حق امتیاز داده شود. دوران سخت ناشی از وحشت سال 1819 بسیاری از مردم را به خواستار پایان دادن به محدودیت های املاک در حق رأی و نگهداری از دفتر سوق داد. تا سال 1840 تحریک مردمی توسط صفوف متشنج ساکنان شهری بی مال همراه با "عصر دموکراسی جکسونیان" افزایش درصد مردان سفید پوست واجد شرایط رای دادن به 90 درصد و ظهور نوع جدیدی از انتخابات ریاست جمهوری که مستقیماً با مردم در جریان دادرسی شدید صحبت می کرد ، میزان مشارکت مردم از 25 درصد واجدین شرایط رای گیری در سال 1824 را به 80 درصد قابل توجه در 1840 رساند.   

زنان مجبور بودند خیلی طولانی تر صبر کنند. تعدادی از مستعمرات اجازه دادند که زنان رای دهند. اما در آن زمان قانون اساسی تصویب شد تمام ایالتها به استثنای نیوجرسی زنان را از این حق محروم کردند. در سال 1808 نیوجرسی آن را به اتفاق آرا اعلام کرد.

در قلمرو 1860 وایومینگ زنان حق رای دادن را داده اند. در 1875 میشیگان و مینه سوتا مجاز زنان برای رای دادن به هیئت های مدارس. در سال 1887 کانزاس به آنها حق رأی دادن در انتخابات شهرداری ها را داد. در سال 1889 وایومینگ و یوتا اولین ایالتی بودند که به زنان حق رأی کامل می دهند. تا سال 1920 ، سال تصویب اصلاحیه نوزدهم ، زنان در 19 ایالت از 19 ایالت آن زمان به حق رأی رسیده بودند.

فساد سیاه

جاده برای سیاه پوستان بسیار بسیار طولانی تر و بسیار خائنانه بود. حتی وقتی ایالت ها حق رأی دادن به همه سفیدپوستان را گسترش دادند ، حق رأی موجود سیاه پوستان را از آنها گرفت. در دهه 1790 ، مردان آمریکایی آفریقایی تبار که دارای املاک بودند می توانستند رای در نیویورک ، پنسیلوانیا ، کنتیکت ، ماساچوست ، نیوهمپشایر ، ورمونت ، ماین ، کارولینای شمالی ، تنسی و مریلند. همه در ربع اول قرن نوزدهم به طور موثر شهروندان سیاهپوست خود را از حق رأی محروم کردند.

هر ایالت جدید که بعد از 1819 به طور صریح به اتحادیه پیوست تکذیب کرد سیاهان حق رأی دادن ایالت های شمالی تقریباً مانند ایالت های جنوبی نسبت به رأی دادن سیاه پوستان بیزار بودند. در اواخر جنگ داخلی ، هنوز 19 کشور از 24 ایالت شمالی وجود دارد رد تا به سیاه پوستان رأی دهد. در اکتبر 1865 ، پنج ماه پس از Appomattox ، سفیدپوستان در کنتیکت یک اصلاحات قانون اساسی ایالت را برای گسترش حق رأی به سیاه پوستان رد کردند.


 دریافت آخرین با ایمیل

مجله هفتگی الهام روزانه

در سال 1860 آبراهام لینکلن تنها 40 درصد آرا را به دست آورد. اکثریت ، شاید اکثریت قریب به اتفاق ، آمریکایی ها طرفدار آزادی برده ها نبودند. در واقع ، در تاریخ 4 مارس 1861 ، كنگره با حمایت رئیس جمهور ، اصلاحیه قانون اساسی را به ایالات ارسال كرد كه در آن اعلام شده بود: "هیچ قانونی در قانون اساسی اعمال نمی شود كه اختیار لغو یا دخالت در كنگره را مجاز یا به آن بدهد. هر کشوری ، با وجود م institutionsسسات داخلی آن ، از جمله افرادی که توسط قوانین این کشور تحت کار یا خدمت نگه داشته می شوند. "

قبل از حمله به فورت سامتر، روند اصلاح تاریخ، سه ایالت اصلاحیه را تصویب کردند. "به طرز وحشی سرنوشت، نه انتخاب عمدی مردان، اصلاحیه سیزدهم قانون اساسی زمانی که آن را به پایان رساند، لغو برده داری در ایالات متحده بود، نه اینکه آن را به قاره برساند تا پایان زمان،" مورخان چارلز و ماری ریش mused در.

در سال 1865 ، با هزينه بيش از 600,000 نفر جان (نيمي از كشته شدگان آمريكايي ها در همه جنگ ها) ، سيزدهم متمم تصويب شد. این برده داری پایان یافت اما حقوق شهروندی سیاه پوستان و حق رأی را تضمین نمی کند. کشورهای کنفدراسیون سابق بلافاصله کدهای سیاه تصویب کردند که حقوق اساسی مدنی سیاه پوستان را از جمله حق عضویت در هیئت منصفه و شهادت علیه سفیدپوستان انکار می کرد. در پاسخ کنگره ، با توجه به وتوی رئیس جمهور اندرو جانسون ، قانون حقوق مدنی 13 که خواستار سیاه پوستان بود "" بهره کامل و برابر از کلیه قوانین و دادرسی ها برای امنیت شخص و دارایی ، همانطور که شهروندان سفیدپوست از آن استفاده می کنند ، و موضوع آن خواهد بود مجازات ، درد و مجازات ، و به هیچ کس دیگر را دوست ندارم ... "این قانون همچنین پیش بینی کرده است که دادگاه های فدرال و نه ایالتی محل دادرسی در مورد حقوق مدنی بردگان سابق خواهد بود.

برای مصون ماندن این گسترش حقوق از کنگره عقب ماندگی کنگره در آینده ، چهاردهمین اصلاحیه ای را به ایالات ارائه داد که شهروندی را به "کلیه افرادی که در ایالات متحده متولد یا تابعیت یافته اند" گسترش داده و ایالت ها را از انکار "زندگی ، آزادی یا مالکیت هر شخص" بدون دلیل منع می کند روند قانون "و" حمایت برابر از قوانین ". این اصلاحیه در سال 14 پس از درخواست كنگره برای تصویب تصویب به عنوان پیش شرط ایالت های جنوبی برای بازیابی مجدد نمایندگی ، تصویب شد.

متمم 14 ، مانند متمم 13 ، به سیاه پوستان حق رأی نمی داد. در عوض تهدید به مجازات کشورهایی شد که این کار را نکردند. اگر حق رأی "به هیچ یک از مردان ساکن چنین ایالت ، بیست و یک ساله ، و شهروندان ایالات متحده ، یا به هر طریقی مختصر ، به جز شرکت در شورش ، یا جرم دیگر ، محروم شود ، اساس نمایندگی در آن کاهش می یابد ... "

تهدید هیچ تاثیری نداشت. متمم پانزدهم سرانجام به سیاه پوستان حق رأی داد. اما به عنوان مورخ ویلیام ژیلت مشاهده، "کار سختی بود و نتیجه تا پایان مشخص نبود." تصویب تنها با این تفاوت که نمایندگان کنگره ویرجینیا ، می سی سی پی ، تگزاس و جورجیا نمایندگان کنگره را رد کردند ، تا جایی که به آنها رأی مثبت ندادند ، با اختلاف ناچیز روبرو شد.   

اصلاحیه پانزدهم در فوریه 1870 تصویب شد که تقریباً بلافاصله باعث ایجاد گروههای شبه نظامی مانند Ku Klux Klan شد که مردان سیاه پوستی را که می خواستند حق رای دادن را که اخیراً به دست آورده اند اعمال کنند ، می ترساند. کنگره مجدداً با تصویب قانون اجرای قانون در سالهای 15 و 1870 ، که بعضاً اقدامات Ku Klux Klan نامیده می شود ، پاسخ داد. این مجازات ها را برای دخالت در حق رأی فرد تعیین کرد و به دادگاه های فدرال اختیار اجرای قانون را داد. آنها همچنین به رئیس جمهور اجازه دادند که ارتش را به کار گیرد و از مارشال های فدرال برای ایجاد اتهام علیه مجرمان استفاده کند.

خشونت علیه سیاه پوستان همچنان ادامه داشت. در سال 1872 ، یک انتخابات بسیار مناقشه برانگیز در لوئیزیانا منجر به حکم قاضی فدرال شد که حزب جمهوری خواه ، حزب آبراهام لینکلن ، پیروز مجلس قانونگذاری بود. دموکرات های جنوبی از پذیرفتن این حکم خودداری کردند. در 13 آوریل 1873 ، یک شبه نظامی مسلح سفیدپوست دموکرات جمهوریخواه سیاه سیاه حمله کرد آزادگان قتل عام مردم سیاه پوست 105. دادستان فدرال سه نفر را مورد حمله قرار داد. 

پرونده به دیوان عالی کشور رسید. دادگاه حکم داد که دادرسی صحیح و بندهای حمایت برابر از ماده 14 اصلاحی فقط در مورد اعمال می شود اقدام دولت، و نه به اعمال افراد: "اصلاحیه چهاردهم کشور را از محرومیت از زندگی ، آزادی یا مالکیت هر شخص بدون برخورد قانونی با قانون منع می کند ؛ اما این هیچ چیز دیگری را به حقوق یک شهروند در برابر دیگری نمی افزاید." کیفرخواست ها لغو شد.

علیرغم تهدیدهای فیزیکی ، سیاهان به شدت از حق رأی خود استفاده می کردند تا زمانی که نیروهای فدرال از این حق محافظت کنند. در طول دهه 1870 ، بیش از نیم میلیون مرد سیاه پوست در جنوب رای دهنده شدند. وقتی می سی سی پی در سال 1870 به اتحادیه پیوست ، برده های سابق بیش از نیمی از جمعیت آن ایالت را تشکیل می دادند. طی دهه آینده ، می سی سی پی دو سناتور سیاه پوست آمریکایی را به واشنگتن فرستاد و تعدادی از مقامات ایالتی سیاه پوست از جمله یک فرماندار ستوان را انتخاب کرد. (جالب است ، به عنوان بنیاد حقوق اساسی مشاهده می شود، "حتی اگر شهروندان سیاه پوست جدید آزادانه و در تعداد زیادی رأی دادند ، اما هنوز سفیدپوستان به اکثریت قریب به اتفاق دفاتر ایالتی و محلی انتخاب شدند.") تگزاس انتخاب شده 42 سیاهپوست به مجلس قانونگذاری ایالتی ، کارولینای جنوبی 50 ، لوئیزیانا 127 و آلاباما 99. تعداد قانونگذاران ایالت سیاه و فدرال در جنوب در سال 1872 در حدود 320 - به سطح اوج رسید که تا به امروز بی حد و حصر است.  

این قانونگذاران به سرعت برای حفاظت از حق رای دادن برای سیاه پوستان، ممنوعیت جداسازی در حمل و نقل عمومی و مجامع مجلس به سیاه پوستان حرکت کردند. آنها همچنین بزرگ شدند مشارکت با رفاه سفیدپوستان فقیر و سیاهپوستان با ایجاد اولین سیستم آموزشی عمومی آزاد جنوبی، لغو قوانین زندان برای بدهی و لغو معافیت مالیه برای برگزاری اداره، به رفاه و آسایش خویش است.

ممکن است تصور شود که زبان اصلاحیه پانزدهم نمی تواند واضح تر باشد: "حق رأی دادن شهروندان ایالات متحده توسط ایالات متحده یا هر ایالت به دلیل نژاد ، رنگ یا شرایط قبلی انکار نمی شود. بردگی." دیوان عالی کشور جور دیگری دید. در سال 15 دادگاه عالی ادعا کرد، "متمم پانزدهم ، حق رأی را به کسی اعطا نمی کند." کشورها حق برقراری محدودیت "خنثی نژادی" در حق رأی را حفظ کردند. اینها شامل مالیات نظرسنجی و آزمون های سوادآموزی و حتی بندهایی بود که در صورت ثبت نام پدربزرگ و مادربزرگ رای دهندگان ، شهروندان را از این شرایط رأی گیری معاف می کرد!

در سال 1877 آخرین نیروهای اتحادیه خارج شدند. مجالس قانونگذاری جنوب به سختی از حق رای و آزادی سیاه پوستان محروم شدند. استفاده از مالیات های نظرسنجی ، آزمون های سواد آموزی ، ارعاب جسمی و سفید فقط ابتدایی می سی سی پی چاک دار درصد مردان سیاه پوست رای دهی ثبت نام برای رای دادن از بیش از 90 درصد به کمتر از 6 درصد در 1892. در لوئیزیانا، تعداد رای دهندگان ثبت شده سیاه از 130,000 به 1,342 کاهش یافته است.

در اواخر سال 1940 ، فقط 3 درصد از مردان و زنان سیاه پوست در سن رای دادن در جنوب برای رای دادن ثبت نام کردند. در می سی سی پی ، این تعداد کمتر از 1 درصد بود. در سال 1963 ، فقط 156 از رای دهندگان سیاه پوست واجد شرایط 15,000 در سلما ، آلاباما ، برای رأی دادن ثبت نام کردند. بین سالهای 1963 و 1965 دولت فدرال چهار پرونده قضایی تشکیل داد اما تعداد رای دهندگان ثبت شده سیاه پوست در آن زمان فقط از 156 نفر به 383 نفر افزایش یافت. 

در 1964 اصلاحیه 24 ممنوع مالیات نظرسنجی در انتخابات فدرال. در آن زمان، پنج ایالت جنوبی هنوز مورد نیاز انتخابات را تحمیل کردند.

با دقت می توان گفت که تنها در سال 1965 ، یک قرن پس از پایان جنگ داخلی ، سیاه پوستان به طور واقعی حق رأی را به دست آوردند. قانون حقوق رأی دهندگان ، بازرسان فدرال را برای کمک به ثبت نام رأی دهندگان سیاه پوست به هفت ایالت جنوبی فرستاد و ایالت هایی را که سابقه تبعیض رای دهندگان را دارند ، ملزم کرد قبل از تغییر هرگونه شرایط رأی گیری ، از دولت فدرال پیش تصویب کنند.

در طول یک سال، سیاه پوست های جنوب 450,000 داشت ثبت نام برای رأی دادن ، تقریباً به همان تعداد که یک قرن قبل در جنوب رأی داده بودند. اخیراً میزان رای گیری آفریقایی-آمریکایی ها در رای گیری بسیار زیاد است بیش از مشارکت سفید در همه ایالت ها که در اصل تحت پوشش قانون هستند.

در حالی که کنگره حق رای دادن را تمدید کرد ، دیوان عالی کشور تلاش کرد ارزش هر رای برابر باشد. در قرن بیستم ، ایالتهایی که تحت سلطه قانونگذاران منتخب مناطق روستایی بودند ، علی رغم جابجایی آشکار جمعیت به مناطق شهری ، از تقسیم بندی مجدد مناطق قانونی خودداری کردند. نتیجه این شد که در آلاباما برخی از مناطق با تعداد نمایندگان بیش از 20 برابر جمعیت سایر مناطق بودند. ارزش یک کالیفرنیایی به اندازه 40 برابر رای دیگر بود. 

تا سال 1962 ، دیوان عالی کشور نابرابری های فاحش انتخاباتی را به عنوان یک مسئله سیاسی درونی دولت مصون از مداخله قضایی فدرال می دانست. آن سال آن را معکوس خودش دو سال بعد دیوان عالی کشور تایید شده است و تصمیم 1962 را در موردی كه رئیس دادگاه وارن معروفاً اعلام كرد ، "قانونگذاران مردم را نمایندگی می كنند ، نه درختان یا جریب ها" را تمدید كرد. به ایالت ها دستور داده شد که هر ده سال یکبار مناطق تقنینی خود را تغییر دهند و جمعیت مناطق رای دهنده را کم و بیش برابر نگه دارند. وقتی دادگستری های ایالت بی ادعا شدند ، دادگاه همچنین دادگاه های بدوی را که تغییر مجدد موقت را اعمال می کنند ، تأیید کرد.  

در 23 مارس 1971 ، بیست و ششمین اصلاحیه ، سن رأی دادن را از 26 به 21 سال کاهش داد. آخرین پیشگویی های اختلالی جان آدام اتفاق افتاد. زمان تسلیم به ایالات و تصویب تنها 18 ماه و 3 روز کوتاهترین زمانی بود که اصلاحیه تصویب شده است. 

Felon Disenfranchisement

یک مانع عمده برای رأی عمومی وجود داشت: از بین بردن زندانیان و زندانیان سابق. با توجه به طرح محکومیت زندانیان نمیتوان در ایالت 48 رأی داد دولتهای 31 رأی دادن به کسانی که در پرونده مشروط و 35 محرومیت از حق رای دادن را رد میکنند. در دولت های 13، محکومیت جنایی موثر است نتایج در عمر ممنوعیت رأی دادن فقط دو کشور اجازه می دهند که زندانیان رای دهند.

سایر دموکراسی ها حق رای دادن شهروندان را که مرتکب جرم می شوند، محدود نمی کنند. در واقع در 2005 دادگاه اروپایی حقوق بشر است برگزار شد ممنوعیت حتی برای رأی دادن از زندان، کنوانسیون اروپایی حقوق بشر را نقض می کند که حق انتخابات آزاد و عادلانه را تضمین می کند.    

در 1974 دادگاه عالی ایالات متحده، در صفحه نمایش دیگری از استثمارگرایی آمریکایی است حکومت این ایالت ها حتی پس از بیرون آمدن از زندان و پایان دوره آزادی مشروط و آزادی مشروط خود می توانند از حق رأی دادن برای زندانیان محروم شوند. با کنایه ای بیرحمانه ، دادگاه از مصوبه متمم چهاردهم استفاده کرد ، متمم تصویب شده برای حمایت برابر و حقوق شهروندی از بردگان سابق ، برای توجیه تصمیمی که بنیان شهروندی میلیون ها سیاهپوست و اسپانیایی تبار - حق رأی را از بین برده است. .

از 1980 به 2010 زندان جمعیت منبسط تقریباً پنج برابر تا 2.2 میلیون. جمعیت آزمایشی گل سرخ به 4.06 میلیون. امروز بیش از 7 میلیون بزرگسال تحت مشروط ، مشروط یا در زندان یا زندان هستند. اگر زندانیانی که سابقه محکومیت خود را داشته اند را نیز در بر بگیریم ، جمع می تواند 20 میلیون باشد.  

بار این قوانین بر روی سیاه پوستان و اسپانیایی ها بی پروا می شود. تقریبا 13 درصد جمعیت ایالات متحده آمریکا آفریقایی آمریکایی است، اما آفریقایی آمریکایی ها تشکیل می دهند 38 درصد از جمعیت زندان کمی بیشتر از 15 درصد جمعیت ایالات متحده اسپانیایی است، اما آنها 20 درصد از جمعیت زندان را تشکیل می دهند. 

توسط 2014، فلوریدا، کنتاکی و ویرجینیا محروم شد 20 درصد یا بیشتر از بزرگسالان سیاه پوست. به طور کلی، یکی از هر سیاه پوستی 13 حق رای دادن را از دست داده است.

در انتخابات ملی 2012 همه قوانین فساد اداری دولتی با هم ترکیب شده اند مسدود شده یک میلیون نفر از رای دادن 5.85 از رای دادن، از 1.2 میلیون نفر در 1976. 

مراقب باشید تحلیل توسط پروفسورهای کریستوفر اوگن و جف مانزا پیشنهاد می کند که فالونیزه شدن فریضه ها چشم انداز سیاسی آمریکا را تغییر داده است. برای مثال، پس از انتخابات 1984، جمهوری خواهان اکثریت سنا 53-47 را برگزار کردند. اگر فلامون ها مجاز به رای دادن دموکرات ها باشند، احتمالا به مجلس سنای ایالات متحده در ویرجینیا، تگزاس و کنتاکی انتخاب شده اند.

میچ مک کانل هرگز رهبر اکثریت نمی شد. در سال 1984 نامزد مک کانل با 5,269 رأی نامزد حزب دموکرات را شکست داد. تعداد کل زندانیان محروم از حق رای در کنتاکی در آن سال بیش از 75,000،13 نفر بود. با استفاده از میزان مشارکت رای دهندگان در زندان زندانی سابق بسیار کم 11,000 درصد ، احتمالاً XNUMX رأی دموکرات ها به دلیل محرومیت از حق رای دو برابر کثرت جمهوری خواهان از بین رفت.  

فلوریدا از 1.5 میلیون رأی دهنده خارج می شود که بالاترین میزان در کشور است. در انتخابات 2000 جورج دبلیو بوش انتخابات فلوریدا را به دست آورد و به همین دلیل ریاست جمهوری با رای دادن به 537. مجددا با استفاده از نرخ بسیار پایین مشارکت، یک خالص اضافی 60,000 برای گور می توانست او را در دفتر خود قرار دهد.

ساموئل آلیوتو و جان رابرتس محاکمه دیوان عالی کشور نخواهند شد. مرگ آنتونین اسکالیا نمی تواند کشور را متزلزل کند.

محرومیت از حق جرم و جنایت به وضوح یک مسئله حزبی است. امروز 12 ایالت رد کردن رأی دادن به برخی از یا هر جنایات سابق که با موفقیت زندانیان، شرایط حبس یا شرایط محاکمه را به پایان رسانده اند: آلاباما، آریزونا، دلاور، فلوریدا، آیووا، کنتاکی، میسیسیپی، نبراسکا، نوادا، تنسی، ویرجینیا و وایومینگ. هشت نفر از آنها در انتخابات ریاست جمهوری 2012 قرمز بودند.

در ماه ژوئیه 4، 2005، روز جهانی استقلال، تام ویلسک، فرماندار دموکرات دستور اجرایی بازگرداندن حق رای دادن به ایوان هایی که احکام کامل را برای فالون ها تکمیل کرده اند. در تقریبا شش سال، آن را در عمل بود، سفارش Vilsack ترمیم حق رای دادن به شهروندان تخمین زده شده 115,000. در روز افتتاحیه، ژانویه 14، 2011، تری برنشتا، فرماندار جمهوریخواه، این نظم را تغییر داد.  

در سال 2007 ، چارلی کریست فرماندار جمهوری خواه فلوریدا روشهای ساده ای را برای بازگرداندن حق رأی به زندانیان سابق ایجاد کرد. بیش از 150,000،2011 شهروند حقوق خود را احیا کردند. در سال XNUMX ریک اسکات ، فرماندار جمهوری خواه ، باریک از حاشیه مسیح که به عنوان یک استقلال و نامزد انتخاب می شد ، بیرون آمد معکوس اصلاحاتش

دموکراسی مستقیم

پدران بنیانگذار جمهوری ایجاد کردند ، نه دموکراسی. آنها خواستار اراده مردمی بودند که از طریق نمایندگان منتخب ابراز شد ، نه مستقیم. اما در اواخر قرن نوزدهم مردم از نمایندگانی خسته شدند که آنها را فاسد و بی پاسخ می دانستند. جنبش های پوپولیست و مترقی برای ایجاد نارضایتی مردم بوجود آمد. به عنوان گروه حامی ، Citizens in Charge مشاهده می شود"حامیان هر دو این جنبش به ویژه خشمگین شده بودند که گروه های علاقه خاص پولی دولت را کنترل می کردند و مردم توانستند این کنترل را از بین ببرند ... سنگ بنای بسته اصلاحات آنها ایجاد پروسه ابتکاری بود؛ آنها می دانستند که بدون بسیاری از اصلاحات که آنها می خواستند - که توسط مجلس های دولتی مسدود شده بودند - امکان پذیر نخواهد بود. "

در 1897 نبراسکا اولین دولت ایالت بود که به شهرداری ها اجازه داد تا قانون (ابتکار عمل) را تصویب کند و یا قانون را تصویب کند (رفراندوم). بین 1898 و 1918، 24 دولتها را بیشتر و حتی شهرهای بیشتری میگیرد به تصویب رسید احکام مشابه امروز 37 ایالت ، ناحیه کلمبیا و صدها شهر دارای ابتکار عمل و همه پرسی هستند.

هجده ایالت نیز فراخوان فرمانداران را مجاز می دانند ، اگرچه فقط یک بار رای دهندگان در میان دوره ای به عنوان فرماندار حضور پیدا کرده اند. بیش از 60 درصد آمریکایی ها شهرستانها اجازه می دهد برای یادآوری و هزاران نفر از مقامات محلی در طول سال ها فراخوانده شده است.

ترقی خواهان همچنین با حمایت از انتخابات مقدماتی اجباری در سراسر کشور ، معاملات قدرت خلوت مقامات حزب سیاسی را به چالش کشیدند. در سال 1903 ویسکانسین چنین قانونی را وضع کرد. اورگان به زودی دنبال این کار رفت. تا سال 1916 ، تنها ایالت های اتحادیه که هنوز از نوعی سیستم اولیه استفاده نکرده بودند ، کانکتیکت ، نیومکزیکو و رود آیلند بودند.

پیش خرید

امروزه ، به غیر از مجرمان ، ایالات متحده از حق رای جهانی برخوردار است. اما اخیراً ، ایالت ها از حق رأی دادن درمورد موضوعات خاص ، از ارزش حق رأی کاسته اند. 

در اواخر سال 2014 ساکنان دنتون ، تگزاس مستقیماً به ممنوعیت شکستن پارچه رأی دادند. قانونگذار تگزاس به سرعت حق رای دادن در مورد آن و همه شهروندان تگزاس را سلب کرد. پس از آنکه مدیسون و میلواکی حداقل دستمزد را افزایش دادند ، قانونگذار ویسکانسین آنها و همه شهرها را از این کار منصرف کرد. هنگامی که شهرها سیاست های اجباری مرخصی استعلاجی را شروع کردند ، هفت ایالت چنین سیاستگذاری هایی را ممنوع کردند.

پیش شرط در حال افزایش است. "سال 2015 تلاش های بیشتری برای تضعیف کنترل محلی بر روی موضوعات بیشتر از هر سال در تاریخ انجام شده است" می گوید: مارک پرتسوک، مدیر گروه دیده بان گروه پیشاهنگ دیده بان. مجلس نمایندگان در حداقل 29 ایالت ها را برای جلوگیری از کنترل محلی بر طیف وسیعی از مسائل، از حداقل دستمزد، به حقوق LGBTQ، و مهاجرت معرفی کرد.  

در قانون میشیگان قانون جدیدی مشخص است ممنوع است دولت های محلی از "تنظیم شرایط و ضوابط استخدام در مرزهای دولت محلی". این شامل دستمزد ، زمانبندی مرخصی استعلاجی و برای معیارهای خوب ، دولت همچنین نه گفتن به فروشگاه های بزرگ جعبه مانند والمارت را برای دولت های محلی منع می کند.

یک لایحه ای که به مجلس قانونگذاری اوکلاهاما معرفی شد، بیشتر خواهد شد، به طور موثر سلب تمام شهرهای اوکلاهما حکومت خانه. اگر اعمال شود، اقدامات دولت محلی باید به طور خاص توسط دولت مجاز باشد یا آنها نامناسب باشند.

رأی دادن حقوق تحت محاصره

اگر نمی توانید رأی دهید ، حق رأی اهمیت چندانی ندارد. در 50 سال گذشته ایالت ها دسترسی به رای گیری را آسان تر کرده اند. امروز 37 ایالت اجازه دادن برای رأی گیری زود هنگام سه ایالت به رای گیری از طریق ایمیل اجازه می دهند. 11 ایالت به علاوه منطقه کلمبیا اجازه دادن برای ثبت نام در همان روز. ایاالت متحده در مورد رای دادن نظامی و خارج از کشور تسهیل کرده است.

سپس در دادگاه عالی 2008، دادگاه عالی، در صورتی که قانونی در ایندیانا را تصویب کرد که همه رای دهندگان را به رای گیری شخصی برای ارائه یک شناسه عکس ایالات متحده یا ایندیانا دعوت کرده بود، به روش های رأی گیری محدودتری رسید.   

حقایق این پرونده مورد اختلاف نبود. افرادی که حداقل دارای شناسه دولتی هستند ، هستند ناسازگاری فقیر و غیر سفید تنها تقلب در رأی دهندگان که توسط شناسه های عکس به آن پرداخته می شود تقلب در جعل هویت رأی دهنده است که عملاً وجود ندارد.   

با این وجود ، دیوان عالی کشور با رای 6-3 آرا قانون ایندیانا را معتبر اعلام کرد. جان پل استیونز ، دادگستری که برای اکثریت نامه نوشت ، اظهار داشت که از این پس مسئولیت اثبات این امر به عهده دولت نخواهد بود تا محدودیت های جدید در رای گیری را توجیه کند بلکه شهروندان برای اثبات این مسئله بار سنگینی را به دوش می کشند. و نه فقط یک بار اتفاقی همانطور که استیونز توضیح داد ، "حتی با این فرض که ممکن است بار برای چند رای دهنده توجیه پذیر نباشد ، این نتیجه گیری به هیچ وجه برای احقاق حق خواهان در مورد آسودگی خاطر آنها کافی نیست."

شناسه رأی دهندگان، مانند فساد مالی، یک مسئله حزبی است. در 2014 GAO گزارش شناسه رای دهندگان میزان مشارکت رای دهندگان را تا 1.9-3.2 درصد کاهش می دهد ، که عمدتا در جوامع رنگین پوست و فقیر است. این به جمهوری خواهان کمک می کند. همانطور که نیت سیلور مشاهده می کند ، "تقریباً در هر ایالت كه قوانین شناسنامه مورد بحث بوده است ، فرمانداران و قوای مقننه جمهوری خواه با تصویب قوانین سختگیرانه طرف بوده اند ، در حالی كه دموكرات ها سعی در جلوگیری از این قوانین داشته اند."

از آنجا که 2010، دولتهای 23 یا روش های رأی دهنده محدود کننده ای را ارائه می دهند یا کسانی را که در عملیات هستند را سخت تر می کنند.

آریزونا قانونی را تصویب کرد که رأی دهندگان را ملزم به اثبات اثبات تابعیت می کند ، اقدامی که می تواند تأثیر چشمگیری هم در ثبت نام رای دهندگان و هم در میزان مشارکت رای دهندگان داشته باشد. در ژوئن 2013 دیوان عالی کشور حکومت این امر نمی تواند این کار را انجام دهد، اما توصیه می کند که آریزونا آن را به کمیسیون کمک های انتخاباتی دعوت کند، که چهار نفر از آن توسط رییس جمهور منصوب می شوند و تایید شده توسط مجلس سنا برای تغییر نام فرم ثبت نام رای دهندگان فدرال به منظور اثبات شهروندی در آن ایالت هایی که درخواست تغییر دادن. آریزونا، جورجیا و کانزاس این کار را انجام دادند. 

در اوایل 2014 EAC تکذیب کرد دادخواست آنها آریزونا از EAC و در ژوئن 2015 از دادگاه عالی شکایت کرد تایید شده است مجوز EAC برای انجام این کار.

در 2 نوامبر 2015 ، EAC استخدام مدیر اجرایی جدید را اعلام کرد. برایان دی نیوبی 11 سال پیش نماینده انتخابات کانزاس بود و دوست کریس کوباچ وزیر امور خارجه کانزاس است. چند روز بعد کانزاس به همراه جورجیا و آلاباما دادخواست دیگری را به EAC ارسال کردند. در اواخر ژانویه 2016 ، بدون اطلاع عمومی یا بررسی توسط سایر کمیسیونرهای EAC ، نیوبی درخواست آنها را پذیرفت ، بلافاصله لازم الاجرا شد.

رویدادها به سرعت در حال آشکار شدن هستند. گروه های حقوق رای با حمایت وزارت دادگستری خشمگین از دادگاه منطقه تقاضای صدور قرار منع تعقیب موقت را کردند. در اواخر فوریه دادگاه منطقه ای رد برای انجام این کار، در انتظار شنیدن کامل ماه مارس 9.

کشورها اقدامات اتخاذ شده در 20 سال گذشته را برای تقویت مشارکت در انتخابات توسط اقلیت ها و رأی دهندگان جوان اصلاح یا حذف می کنند. هشت ایالت قوانین جدیدی را تصویب کرده اند که روزها و ساعات اولیه رای گیری را کاهش می دهد. در سال 2013 قانونگذاران کارولینای شمالی روزهای رای گیری اولیه را از 17 به 10 کاهش دادند ، توانایی ثبت نام و رأی دادن را در همان روز پایان دادند و برنامه پیش ثبت نام برای نوجوانان 16 و 17 ساله را لغو کردند.

در 2013 دیوان عالی کشور به طور موثر کاهش یافته است قلب قانون حق رای دادن 1965 توسط رای 5 به 4، آزاد کردن نه کشور تحت پوشش و ده ها تن از شهرستانها در نیویورک، کالیفرنیا و داکوتای جنوبی برای تغییر قوانین انتخابات خود را بدون تصویب تصویب فدرال. وزارت دادگستری هنوز می تواند در بخش دیگری از VRA شکایت کند، چیزی که چندین بار از 2013 انجام داده است. 

مورد تگزاس، چالش هایی را که در دستیابی به حق رای دادن به طور کلی ادامه می یابد، روشن می کند.

قانون شناسنامه عکس تگزاس بود اول مسدود شده در 2012 تحت VRA. قاضی دیوید Tatel نوشت: "یک قانون که شهروندان فقیرتر را مجبور می کند تا بین دستمزد خود و حق رای خود را انتخاب کنند، بدون شک، حق رأی دادن را رد می کنند یا آنها را کاهش می دهد." "همان درست است که یک قانون هزینه ی ضمنی برای امتیاز دادن به رای گیری را اعمال می کند."

بعد از اینکه دیوان عالی کشور مجددا مجددا دادخواست تگزاس را داد. قاضی نلو گونزالس راموس در ماه اکتبر 2014 اظهار داشت که 600,000 رأی دهندگان را در تگزاس-4.5 درصد از رای دهندگان ثبت نام می کند-ایاالت متحده صادر نشده است، اما دولت فقط ID های رأی دهندگان جدید 279 صادر کرده است. آمریکایی های آفریقایی تبار سه برابر بیشتر از سفیدپوستان بودند تا بتوانند یک شناسه رأی دهنده و اسپانیایی تبار دو برابر احتمال داشته باشند. او نتیجه گرفت، قانون توسط قانونگذاران تگزاس تصویب شد، "به دلیل و نه صرفا علی رغم اظهارات قانون رای دهندگان در مورد رای دهندگان آفریقایی-آمریکایی و اسپانیایی تبار ". او این را"مالیات نظرسنجی"و تگزاس را مجاز به قرار دادن قانون ID عکس در اثر.

پنج روز پس از صدور حکم راموس ، دادگاه تجدیدنظر در مدار پنجم ایالات متحده - یکی از محافظه کارترین دادگاه های کشور - این قرار را لغو کرد. دادگاه عالی تایید دادگاه تجدید نظر

قاضی راموس به عنوان بخشی از تصمیم خود اظهار داشت: "مشخص شده است كه تگزاس در هر چرخه تجدید تقسیم بندی از سال 1970 VRA را نقض كرده است. در سال 2016 ، دادگاه عالی پرونده دیگری را شامل می شود كه مربوط به قوانین رای دهندگان تگزاس است. این یکی شامل تقسیم است.  

تگزاس می خواهد گام بی سابقه ای بردارد: انتخاب مجدد براساس تعداد رأی دهندگان واجد شرایط و نه کل جمعیت رأی دهنده. این می تواند تأثیرات مخربی بر جوامع رنگی داشته باشد. تقریباً یک سوم جمعیت اسپانیایی تبار زیر 18 سال هستند در مقایسه با کمتر از یک پنجم جمعیت سفیدپوست. تقریباً یک پنجم مردم اسپانیایی تبار در مقایسه با تعداد بسیار کم سفید پوستان ، شهروندان بالغ غیرشهروند هستند. اگر این پیشنهاد عملی شود ، به عبارت دیگر ، تقریباً 2 رای اسپانیایی به طول می انجامد تا برابر با یک رای سفید باشد.

دادگاه بدوی حق اجرای این طرح جدید برای تخصیص رأی گیری را از تگزاس سلب کرد. ممکن است دیوان عالی کشور با یک تصمیم 5-4 آن را تأیید کرده باشد ، اما با مرگ اسکالیا حکم دادگاه بدوی قابل اجرا است.

با وجود تصمیم گیری های دیوان عالی که باعث شد یک نفر یک رأی از قانون زمین را بدهد، ایالت ها همچنان به ولسوالی های انتخابات ریاست جمهوری ادامه می دهند. تمام احزاب این کار را انجام می دهند، اما اخیرا حزب جمهوریخواه ارتقا یافته است gerrymandering به یک هنر زیبا در نتیجه در پنسیلوانیا ، اوهایو و ویرجینیا یک رای جمهوری خواهان برابر با 2.5 رأی دموکرات ها بود. در کارولینای شمالی این نسبت 3 به 1 است. در سال 2008 شهروندان کالیفرنیایی از حق ابتکار عمل خود برای ایجاد کمیسیون مستقل برای بازتخصیص مناطق برای انتخاب مناطق انتخاباتی استفاده کردند. یک مستقل ارزیابی متوجه شد که این فرایند، حمایت گسترده دو حزب را به وجود آورده و منجر به مسابقات قانونی رقابتی بسیاری شده است. 

پدران بنیانگذار یک دید نخبه گرایانه از حکومت داری داشتند که آمریکایی ها در قرن بیستم آن را نپذیرفتند. اما دموکراسی یک گل شکننده است. ریشه های بی پایان آن پژمرده می شود. اخیراً ما باغبان خوبی نبوده ایم. شاید در نتیجه اکنون دموکراسی در محاصره است. این یک شهروند متعهد است که باید از کسانی که در طول قرن گذشته جان خود را داده اند برای دستیابی به رأی جهانی با محافظت و گسترش حق رای در برابر حملات هماهنگ از طریق قدرت ، احترام بگذارد.

این مقاله در ابتدا در ظاهر در رایانه

درباره نویسنده

موریس دیوید

دیوید موریس یکی از بنیانگذاران و معاونین موسسه مؤسسه اعتماد محلی است. کتاب های او شامل

"شهرهای جدید" و "ما باید به سرعت در حال افزایش است: روند انقلاب در شیلی".

کتاب های مرتبط:

at InnerSelf Market و آمازون

 

شما همچنین دوست خواهید

به دنبال InnerSelf در

آیکون فیس بوکنماد توییترآیکون یوتیوبنماد اینستاگرامنماد pintrestآیکون rss

 دریافت آخرین با ایمیل

مجله هفتگی الهام روزانه

زبانهای در دسترس

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

بیشترین مطلب خوانده شده

انتشار بیماری در خانه 11 26
چرا خانه‌های ما می‌توانند به کانون COVID-XNUMX تبدیل شوند؟
by بکی تونستال
در حالی که ماندن در خانه بسیاری از ما را از ابتلا به کووید در محل کار، مدرسه، مغازه ها یا…
جادوگری و آمریکا 11 15
آنچه اسطوره یونانی درباره جادوگری مدرن به ما می گوید
by جوئل کریستنسن
زندگی در ساحل شمالی در بوستون در پاییز باعث می‌شود که برگ‌ها برگردانده شوند و…
مسئولیت پذیر کردن کسب و کارها 11 14
چگونه کسب‌وکارها می‌توانند درباره چالش‌های اجتماعی و اقتصادی صحبت کنند
by سیمون پک و سباستین منا
کسب و کارها با فشارهای فزاینده ای برای مقابله با چالش های اجتماعی و زیست محیطی مانند…
زن یا دختر جوانی که در مقابل دیوار گرافیتی ایستاده است
تصادف به عنوان تمرینی برای ذهن
by برنارد بیتمن، دکتر
توجه دقیق به اتفاقات ذهن را تمرین می دهد. ورزش به همان اندازه برای ذهن مفید است که…
سندرم مرگ ناگهانی نوزاد 11 17
چگونه از کودک خود در برابر سندرم مرگ ناگهانی نوزاد محافظت کنیم؟
by راشل مون
بر اساس گزارش های منتشر شده، هر سال حدود 3,400 نوزاد آمریکایی به طور ناگهانی و غیرمنتظره هنگام خواب جان خود را از دست می دهند.
زنی که از ترس سرش را گرفته و دهانش باز است
ترس از نتایج: اشتباهات، شکست، موفقیت، تمسخر و موارد دیگر
by Evelyn C. Rysdyk
افرادی که از ساختار کارهایی که قبلا انجام شده پیروی می کنند، به ندرت ایده های تازه ای دارند، زیرا ...
بازگشت به خانه شکست نیست 11 15
چرا بازگشت به خانه به این معنی نیست که شما شکست خورده اید
by رزی الکساندر
این ایده که آینده جوانان با دور شدن از شهرهای کوچک و روستایی به بهترین وجه تامین می شود…
یک مادربزرگ (یا شاید یک مادربزرگ) که یک کودک تازه متولد شده را در آغوش گرفته است
پاک کردن آسیب های اجدادی و انتخاب هدایای اجدادی
by کاترین شاینبرگ
چه با رویدادهای خودمان سروکار داشته باشیم، چه با سابقه خانوادگی، روند اصلاح…

نگرش جدید - امکانات جدید

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | بازار داخلی
کپی رایت © 1985 - 2021 InnerSelf انتشارات. همه حقوق محفوظ است.