دفاع از انتخابات 2020 در برابر هک: 5 سوال پاسخ داده شده
دستگاه های شمارش آرا تنها هدف هکرهایی است که قصد دارند انتخابات ایالات متحده را به هم بزنند.
AP Photo / بن مارگوت

روزنامه نگار باب وودوارد در کتاب جدید خود گزارش می دهد ، "خشم، "که NSA و CIA شواهد طبقه بندی شده ای دارند که سرویس های اطلاعاتی روسیه بدافزار را در سیستم های ثبت نام انتخابات قرار دادند از حداقل دو شهرستان فلوریدا در سال 2016 ، و این بدافزار پیچیده است و می تواند رای دهندگان را پاک کند. به نظر می رسد این برای تأیید است گزارش های قبلی. در همین حال ، مأموران اطلاعاتی روسیه و سایر بازیگران خارجی در حال کار هستند دخالت در انتخابات ریاست جمهوری سال 2020. داگلاس دبلیو جونز ، دانشیار علوم کامپیوتر در دانشگاه آیووا و نویسنده کتاب "آرای شکسته: آیا رأی شما شمارش می شود؟، "آسیب پذیری های سیستم انتخابات ایالات متحده را با توجه به این خبر شرح می دهد.

1. گرچه وودوارد گزارش کرد هیچ مدرکی در مورد بدافزار سیستم ثبت نام انتخابات فعال نشده است ، اما به نظر ترسناک است. آیا مردم باید نگران باشند؟

داگلاس دبلیو جونز: بله ، باید نگران باشیم. چهار سال پیش ، روسیه موفق به نفوذ به سیستم ها در چندین ایالت شد اما هیچ مدرکی مبنی بر اینکه "آنها ماشه را" کشیده اند تا از نفوذ آنها استفاده کنند وجود ندارد. یک احتمال این است که آنها بدون نیاز به موفقیت "هک کردن رای دهندگان" با آسیب رساندن به نامزدی هیلاری کلینتون از طریق تخلیه انتخابی اسناد هک شده در ویکی لیکس.

ما می دانیم که VR Systems ، پیمانکاری که در چندین شهرستان فلوریدا کار می کرد ، هک شد، و ما می دانیم که وجود دارد مشکلات جدی در شهرستان دورهام ، کارولینای شمالی ، در طول انتخابات 2016 ، از جمله اشکالات نرم افزاری که باعث شد کارگران نظرسنجی در بخشهایی از روز انتخابات رأی دهندگان را برگردانند. شهرستان دورهام نیز بود مشتری VR Systems.

من هیچ تحقیق پس از انتخابات از مشکلات در شهرستان دورهام را نمی دانم که با عمق کافی انجام شود تا اطمینان حاصل شود که روسیه در این ماجرا درگیر نبوده است. این احتمال وجود دارد که آنها ماشه را در آن شهرستان بکشند ، اما همچنین ممکن است مشکلات آنجا کاملاً ناشی از "بی کفایتی طبیعی" باشد.


گرافیک اشتراک درونی


2. این چگونه آنچه را که قبلاً در مورد تلاش های روسیه برای هک سیستم های انتخابات ایالات متحده می دانستیم تغییر می دهد؟

شهرستانهای خاصی که در فلوریدا به خطر افتاده اند هرگز رسماً فاش نشدند. نشت های قبلی نشان می داد که شهرستان واشنگتن یکی از آنها بوده است. اکنون می دانیم که سنت لوسی شخص دیگر بود.

علاوه بر این ، گزارش های قبلی بیشتر می گفتند که سیستم ها نفوذ کرده اند. وودوارد می گوید بدافزار روی این ماشین ها نصب شده است. من مطمئن نیستم که آیا من باید از اصطلاحات وی به معنای محدود فنی آنها تعبیر کنم ، اما تفاوت قابل توجهی بین نفوذ وجود دارد ، زیرا در "آنها رمز ورود به سیستم شما را گرفتند ، وارد سیستم شدند و به اطراف نگاه کردند" و نصب بدافزار ، در "آنها وارد شدند و تغییرات فنی در عملکرد سیستم شما ایجاد کردند."

مورد دوم بسیار جدی تر است زیرا رای دهندگان می توانستند از لیست های ثبت نام خارج شوند و بنابراین از رأی دادن جلوگیری شود و این همان چیزی است که من جمع آوری می کنم وودوارد توصیف می کند.

3- تلاش برای هک سیستم های انتخابات ایالات متحده از سال 2016 چگونه تغییر کرده است؟

من اطلاعات درونی از آنچه اکنون اتفاق می افتد ندارم ، اما برداشت من این است که روس ها ظرافت بیشتری پیدا می کنند. تاکتیک های اساسی روسیه در چهار سال پیش فقط به طور متوسط ​​ظریف بود. ریختن تمام پرونده های به سرقت رفته کمیته ملی دمکراتیک در ویکی لیکس ظریف نبود ، اما برخی از محدودترین موارد در اطلاعات نادرست هدفمند در شبکه های اجتماعی درخشان بود ، اگر کاملا شیطانی باشد. به عنوان مثال ، با استفاده از فیس بوک ، مبلغان روسی توانستند رأی دهندگان احتمالی را در ایالت های در حال چرخش هدف قرار دهید با اطلاعات غلط متناسب با آنها

برداشت من این است که آنها در کارزارهای اطلاعات غلط بهتر می شوند. من فکر می کنم ایمن است که فرض کنیم آنها نیز در کاوش در ماشین آلات واقعی انتخابات بهتر می شوند.

4- آیا تلاش ها برای دفاع از سیستم های انتخاباتی ایالات متحده در برابر هکرها بهتر شده است؟

در جبهه رسانه های اجتماعی ، مطمئناً پیشرفت هایی صورت گرفته است. بارز "مزارع عروسکی جوراب، "تعداد زیادی از حساب های جعلی کنترل شده توسط یک نهاد واحد ، که روسیه در شبکه های اجتماعی ایالات متحده در حال اجرا است ، به دلیل نحوه سرکوب شرکت های رسانه های اجتماعی ، اجرای این روزها دشوارتر است. چیزی که من از آن می ترسم این است که این کشور در برابر حملات چهار سال پیش دفاع می کند در حالی که واقعاً از حملات امروز نمی داند.

انتظار می رود که بیماری همه گیر COVID-19 منجر به افزایش گسترده آراots رایانامه شود (دفاع از انتخابات سال 2020 در برابر هک 5 سوال پاسخ داده شده)انتظار می رود که بیماری همه گیر COVID-19 منجر به افزایش زیادی در آرا-نامه های پستی مانند این آرای انتخابات مقدماتی 2020 در فیلادلفیا شود. WCN 24/7 / فلیکر, CC BY-NC-ND

در دنیای ماشین آلات واقعی انتخابات ، ایالات متحده کمی پیشرفت کرده است ، اما COVID-19 یک آچار میمون در سیستم پرتاب کرده است ، مجبور کردن یک تغییر گسترده به آرا پستی در ایالتهایی که این اجازه را می دهند. این بدان معناست که حملات به ماشین آلات محل رای دهی به طور کلی نسبت به گذشته م effectiveثرتر خواهد بود ، در حالی که حمله به دفاتر انتخابات شهرستان همچنان تهدید واقعی است.

5- چه چیزی شما را در انتخابات ریاست جمهوری سال 2020 بیدار نگه می دارد؟

اوه عزیزم. لیست طولانی است. همه چیز ، از دیوانگی های حاشیه کم فشار سیاست آمریکا در واکنش به نتایج انتخابات که آنها دوست ندارند ، به افرادی که در حباب های بسته رسانه ای زندگی می کنند و ما در واقع دو فرهنگ مختلف هستیم که در همسایگی یکدیگر زندگی می کنیم ، در حالی که کاملاً متفاوت هستیم چیزهایی در مورد دنیایی که در آن زندگی می کنیم.

بین این افراط و تفریط ، احتمالاً نتیجه معکوس پس از بسته شدن نظرسنجی ها را در نظر بگیرید. اگر بین جمعیت رای گیری از طریق رای گیری و جمعیت از طریق نامه الکترونیکی شکاف وجود داشته باشد ، نتایج شب انتخابات می تواند یک طرفه باشد ، در حالی که در ایالت هایی مانند آیووا ، جایی که پست برگه های رای گیری شش روز پس از شمارش انتخابات دریافت شد اگر اثبات شود که به موقع از طریق پست شده اند ، نتایج نهایی می تواند راه دیگری باشد.

سپس ، امکان هک شدن نرم افزار جدول بندی مرکزی در شهرستانهای مهم را اضافه کنید ، و خواب زیادی وجود دارد.

درباره نویسنده

داگلاس دبلیو جونز، دانشیار علوم کامپیوتر ، دانشگاه آیوا

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

شکستن

کتاب های مرتبط:

جنگ بر سر رای دادن: چه کسی رای شما را دزدید - و چگونه آن را پس بگیرید

توسط ریچارد ال. هاسن

این کتاب تاریخچه و وضعیت کنونی حقوق رای در ایالات متحده را بررسی می کند و بینش ها و استراتژی هایی را برای حفاظت و تقویت دموکراسی ارائه می دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

مردم، شماره: تاریخ مختصر ضد پوپولیسم

توسط توماس فرانک

این کتاب تاریخچه پوپولیسم و ​​ضد پوپولیسم را در سیاست آمریکا ارائه می دهد و نیروهایی را که در طول سال ها دموکراسی را شکل داده و به چالش کشیده اند، بررسی می کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

اجازه دهید مردم رئیس جمهور را انتخاب کنند: پرونده لغو الکترال کالج

توسط جسی وگمن

این کتاب در مورد لغو کالج الکترال و پذیرش رأی مردمی ملی در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا بحث می کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

دموکراسی در یک کتاب یا کمتر: چگونه کار می‌کند، چرا اینطور نیست، و چرا رفع آن آسان‌تر از آن چیزی است که فکر می‌کنید

توسط دیوید لیت

این کتاب راهنمای روشن و قابل دسترس برای دموکراسی، کاوش در تاریخ، اصول، و چالش های حکومت دموکراتیک و ارائه راهبردهای عملی برای تقویت دموکراسی در ایالات متحده و سراسر جهان است.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید