تحقیقات جدید نشان می دهد که سه معیار برای تعیین اینکه آیا به دولت اعتماد کنیم، استفاده می کنیم.

برای چندین دهه، دانشمندان علوم سیاسی اعتماد عموم مردم را به دولت فدرال پیوسته و با استفاده از معیارهایی که از زمان 1960 تا حد زیادی تغییر نکرده اند، علیرغم تغییرات قابل توجهی که طی پنج دهه گذشته در ایالات متحده رخ داده است، اندازه گیری شده است.

تحقیق جدید که در آن ظاهر می شود مجله PLOS ONE، تعریف اعتماد به معنای آسیب پذیری را مورد آزمایش قرار داد و تعریف اعتماد را به عنوان تمایل به آسیب پذیر بودن به اقدامات دیگری مورد آزمایش قرار داد. نتایج نشان می دهد سه ارزیابی که منجر به اعتماد به دولت می شود:

• آیا این توانایی کار خود را دارد،
• خیرخواهی برای مراقبت از مردم خود،
• و یکپارچگی به طور کلی کار درست را انجام می دهد.

"ما فراتر از این مسئله رفتیم، آیا به دولت اعتماد دارید؟ برای پیدا کردن آنچه که مفهوم اعتماد واقعا به معنی آن است. تحقیق ما، ایده های جدید برای تفکر در مورد اعتماد سیاسی ارائه می دهد و پیشنهادات خود را برای چگونگی اصلاح آن را فراتر از آنچه که در گذشته انجام می شود، ارائه می دهد. "جو Hamm، استاد عدالت کیفری دانشگاه میشیگان می گوید.

"با استفاده از اقدامات اعتماد قبلی، مردم" شادی "و" اعتماد به "دولت را به طور تعویض می بینند - این چیزی است که ما می خواستیم آن را تجزیه و تحلیل کنیم. این برای ما مهم است که درک و درک کنیم، به خصوص با توجه به تغییراتی که در سال های اخیر به آن اعتقاد داریم. »

"ما نباید بپرسیم که آیا شما به یک سیاستمدار اعتماد دارید یا خیر، این به این معنی است که شما به او اعتماد دارید و اینکه مایل هستید آسیب پذیری را قبول کنید."

هام و همکارانش شرکت کنندگان را برای تکمیل یک بررسی آنلاین در مورد ادراکات خود از دولت فدرال استخدام کردند. آنها از شرکت کنندگان در مورد اینکه میزان رسوایی سیاسی اخیر چه اهمیتی دارند، از شرکت کنندگان خواسته بودند، چه اینکه احساس می کردند که دولت به طور مثبت بر اقتصاد تاثیر می گذارد، و چه میزان اعتقاد بر این بود که دولت منافع آنها را نمایندگی می کند.

هام می گوید: "ما پس از آن مجموعه ای از پرسش ها را برای مشخص کردن سه بعد توانایی، خیرخواهی و یکپارچگی استفاده کردیم."

"بر خلاف نظرسنجی های اعتماد که برای دهه ها استفاده می شد، پرسش های ما به طور خاص بر ویژگی های دولت متمرکز بود و این ویژگی ها به راحتی اجازه می داد تا دولت بتواند بر بخش هایی از زندگی روزمره خود تأثیر بگذارد."

هام می گوید: این سوالات خاص تر اجازه می دهد تا بینش بیشتری در مورد چگونگی و چرا مسائل بزرگ، مانند اقتصاد و رسوایی های سیاسی، ممکن است بر اعتماد اعتماد داشته باشند.

داده های این نظرسنجی عمدتا استدلال محققان را پشتیبانی می کند، به طوری که در حالیکه اندازه گیری های پیشین اعتماد لزوما نادرست، زمینه و نجیب نیست.

هام می گوید: "ما می توانیم در تفکر انتقادی بیشتر درباره ماهیت روحی اعتماد بهتری عمل کنیم."

هام می گوید تحقیقات کنونی تلاش می کند تا زمینه سازی را برای نهایتا اصلاح کند که چگونه مخالفان سیاسی، نظرسنجی ها و مبارزات انتخاباتی اعتماد به نفس را اندازه گیری می کنند و ممکن است به ویژه در مورد آینده انتخابات ریاست جمهوری ثابت شود.

هام می گوید: "ما نباید بپرسیم که آیا شما به یک سیاستمدار اعتماد دارید یا خیر، این به این معنی است که شما به او اعتماد دارید و اینکه مایل هستید آسیب پذیری را قبول کنید."

"اگر شما یک نامزد هستید که پیش از انتخابات 2020 پیش می رود، چیزهای مختلفی وجود دارد که به نظر می رسد بعضی از اجزای تشکیل دهنده مانند آنهایی هستند که اعتماد دارند."

منبع: دانشگاه ایالتی میشیگان

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون