یک مطالعه جدید اثرات لابی سیاسی را بر احتمال تصویب سیاست های اقلیمی کمی می کند.
محققان گزارش می دهند که تا کنون، سیاست های تغییرات اقلیمی داخلی ناخوشایند تاکنون در سراسر جهان اعمال شده است. این به رغم تمام شواهدی است که منافع کاهش گازهای گلخانه ای بیش از هزینه های تنظیم است.
کایل منگ، استاد دانشگاه کالیفرنیا، دانشکده علوم و مدیریت زیست محیطی برنان سانتا باربارا و در اقتصاد، می گوید: "بین آنچه که برای جلوگیری از تغییرات خطرناک آب و هوایی لازم است و آنچه که تا به امروز انجام شده است، اختلاف قابل توجهی وجود دارد." بخش او اضافه می کند که یک توضیح رایج برای قطع ارتباط، این است که حوزه های قضایی با تمایلی به تصویب سیاست های آب و هوایی، زمانی که به راحتی می توانند از کاهش هایی که در سایر حوزه های قضایی اجرا می شود، سود ببرند.
با این حال، منگ و همکارش اشوین رود، دانش آموز سابق UC سانتا باربارا در دانشگاه شیکاگو می گویند فرایند سیاسی که منجر به تنظیم مقررات تغییرات آب و هوایی می شود، می تواند مانعی برای قوانین خود باشد.
منگ می گوید: "نگرانی های فزاینده ای وجود دارد که این کمبود اقدامات اقلیمی ممکن است به دلیل تاثیرات سیاسی باشد"، مگ، که همچنین مدیر آزمایشگاه راه حل های بازار محصوالت بازار برن (emLab) می باشد. لابی دادن بین گروه های مورد علاقه خاص و قانونگذاران که هدف قرار می دهند، احتمال ایجاد چنین سیاست هایی را کاهش می دهد.
بیل وکسمن-مارکی
برای نشان دادن این، محققان نقش لابیگری سیاسی در بخش خصوصی را در مورد Bill Waxman-Markey (WM) 2009-2010 مورد بررسی قرار دادند. همچنین به عنوان قانون پاک انرژی و امنیت آمریکایی شناخته شده است، لایحه انرژی لایحه برجسته ترین و امیدوارانه ایالات متحده به آب و هوا است. و شکست آن تقریبا یک دهه پیش همچنان به شکل گیری سیاست های آب و هوایی امروز، از جمله عدم اطمینان فعلی در اطراف مذاکرات آینده آب و هوا در جهان است.
منگ توضیح می دهد: "اساسا، بدون یک سیاست مرتبط با آب و هوای ایالات متحده، فشار برای کشورها در سراسر جهان برای تقویت و اتخاذ برنامه هایی برای کاهش شدید شرایط آب وهوایی وجود دارد."
طبق محققان، در حال حاضر لایحه پیشنهاد شده است، لابیگری در مورد WM "کل لابی ها" نامیده می شود. در کل، شرکت ها بیش از 700 میلیون دلار لایحه را پرداخت کرده اند؛ در مورد 14 درصد آن را بین 2009 و 2010 سپری کرد. محققان با در نظر گرفتن داده های سوابق لابی های جامع ایالات متحده و ترکیب آنها با روش تجربی برای پیش بینی تاثیر سیاست در ارزش شرکت های ثبت شده در بورس، محققان توانستند برآورد کنند که ارزش سهام این بنگاه ها تغییر کرده است، اگر WM اجرا شود.
رویکرد آنها، گزارش شده در طبیعت تغییر آب و هوا، همچنین به آنها اجازه داد تا مشخص کنند که کدام شرکت ها انتظار می رود که ارزش پول را از سیاست بدست آورند یا از دست بدهند. دانستن اینکه برندگان و بازنده چه بود، به محققان اجازه می داد تا تعیین کنند که آیا آنها به طور مؤثر در تأثیرگذاری بر احتمال های سیاسی عمل می کنند یا خیر. طبق تحلیل های آماری مگ و رود، شرکت های لابی با انتظارات از دست دادن، موثرتر از لابی کردن شرکت هایی بودند که انتظار می رفت سود.
همه گفته اند که کل لابی های این شرکت ها شانس لایحه را با درصد درصد 13، از 55 درصد به 42 درصد کاهش می دهد، که 60 میلیارد دلار (2018 دلار) را در معرض آسیب های احتمالی آب و هوا می گذراند، زیرا احتمال کاهش سیاست های مربوط به آب و هوا ایالات متحده کاهش یافته است.
لابی و سیاست آب و هوا
این اولین مطالعه برای تعیین تاثیر لابیگری در تغییر احتمال پذیرش سیاست آب و هوا است. به طور کلی، کمبود داده ها باعث شده است که بررسی کند که چه کسی هزینه زیادی برای تأثیرگذاری بر فرآیند دارد و اینکه چه اطلاعاتی اغلب نشان می دهد که چه کسی برنده یا از دست خواهد داد یا چه مقدار.
منگ می گوید: "یافته های ما همچنین موجب ایجاد امیدهای چشمگیر از طریق راه رفتن به سوی سیاست های محرمانه تر سیاست های اقلیمی می شود."
نویسندگان نشان می دهند که نیروهای سیاسی که شانس WM را کاهش دادند، می توانستند به جای آن مخالفت های سیاسی را کاهش دهند. به عنوان مثال، WM یک لایحه خرید و فروش بود که تعداد محدودی از مجوزهای صادر شده را صادر کرد که شرکت های تحت نظارت می توانستند به منظور پیروی از این سیاست، تجارت کنند. بعضی از این مجوزها معمولا به صورت آزادانه به شرکت های تحت نظارت اختصاص می یابد. اگر چنین مجوزهای رایگان برای شرکت های مخالف بهتر هدف قرار گیرد، ممکن است به نوبه خود مخالفت سیاسی علیه سیاست را کاهش دهد.
منگ می گوید: "تغییرات ظریف طراحی به سیاست های مبتنی بر بازار آب و هوا می تواند مخالفت های سیاسی را کاهش دهد و شانس پذیرش را افزایش دهد."
منبع: دانشگاه کالیفرنیا سانتا باربارا
کتاب های مرتبط
آب و هوا لواتیان: نظریه سیاسی آینده ما سیاره ای
توسط جوئل وین رایت و جف مان
چگونه تغییرات آب و هوایی بر نظریه سیاسی ما تاثیر می گذارد - برای بهتر و بدتر. علیرغم علم و قله ها، حاکمیت سرمایه داری منجر به دستیابی به هیچ یک از سطوح مناسب کاهش کربن نشده است. در حال حاضر هیچ راهی برای جلوگیری از افتادن سیاره از آستانه دو درجه سانتیگراد تعیین شده توسط هیئت بین دولتی تغییر آب و هوا وجود ندارد. نتایج سیاسی و اقتصادی این احتمال چیست؟ عنوان جهان سرشار از کجا کجاست؟ موجود در آمازون
برتری: امتیاز دادن به ملت ها در بحران
توسط جارد الاموند
اضافه کردن ابعاد روانشناختی به تاریخ عمیق، جغرافیا، زیست شناسی و انسان شناسی که همه کتابهای الماس را علامت می زند، غرق شدن فاکتورهای موثر بر اینکه چگونه تمام ملت ها و افراد فردی می توانند به چالش های بزرگ پاسخ دهند، نشان می دهد. نتیجه یک حماسه کتاب در محدوده است، اما همچنین شخصی ترین کتاب خود را هنوز. موجود در آمازون
Global Commons، تصمیمات داخلی: سیاست مقایسه تغییرات اقلیمی
توسط کاترین هریسون و همکاران
مطالعات موردی مقایسه و تحلیل تاثیر سیاست داخلی بر سیاست های تغییر اقلیم کشور و تصمیمات مربوط به تصویب کیوتو. تغییرات آب و هوایی نمایانگر "تراژدی مشترک" در مقیاس جهانی است، و نیازمند همکاری میان ملت هایی است که لزوما به نفع زمین در برابر منافع ملی خود نیست. با این حال، تلاش های بین المللی برای مقابله با گرم شدن کره زمین با برخی موفقیت ها مواجه شده است. پروتکل کیوتو، که در آن کشورهای صنعتی متعهد به کاهش انتشارات جمعی خود بودند، در 2005 (با وجود مشارکت ایالات متحده)، به اجرا در آمد. موجود در آمازون
از ناشر:
خرید در آمازون برای هزینۀ آوردن شما هزینه می کند InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, و ClimateImpactNews.com بدون هزینه و بدون تبلیغاتی که عادت مرور شما را دنبال می کنند. حتی اگر روی یک لینک کلیک کنید اما این محصولات انتخابی را خریداری نکنید، هر چیزی که شما در همان بازدید از آمازون خریداری می کنید، یک کمیسیون را به ما می دهد. هیچ هزینه اضافی برای شما وجود ندارد، پس لطفا در تلاش باشید. شما همچنین می توانید از این لینک استفاده کنید برای استفاده از آمازون در هر زمان، بنابراین می توانید به حمایت از تلاش های ما کمک کنید.
