ارزهای دیجیتال بانک مرکزی می تواند به معنای پایان دموکراسی باشد

خطرات برای دموکراسی 8 3
 مردی در ماه می 2018 در هنگ کنگ از دستگاه خودپرداز اتریوم در کنار دستگاه خودپرداز بیت کوین استفاده می کند. ارزهای رمزپایه مانند اتریوم با ارزهای دیجیتال بانک مرکزی تفاوت دارند زیرا غیرمتمرکز هستند و تحت کنترل دولت نیستند. مطبوعات کانادایی/آپ، کین چونگ

در سال های اخیر، ما شاهد علاقه روزافزون به این ایده بوده ایم ارزهای دیجیتال بانک مرکزی. ارزهای دیجیتال بانک مرکزی مانند پول نقد هستند نوعی پول صادر شده توسط بانک های مرکزی.

در هر کشور، یک بانک مرکزی پول محلی و سیاست پولی را برای تضمین ثبات مالی مدیریت می کند. برخلاف پول نقد، انتظار می رود ارزهای دیجیتال بانک مرکزی زیرساخت های مالی ملی را با نیازهای در حال تغییر اقتصاد و فناوری به روز کنند.

تحت رهبری موسسات مالی بین المللی مانند بانک تسویه بینالمللی و صندوق بین المللی پولبانک‌های مرکزی فناوری‌ها را بررسی می‌کنند، آزمایش‌هایی انجام می‌دهند و سناریوهای اقتصادی ملی را آماده می‌کنند. با این حال، بانک های مرکزی نمی توانند - و نباید - پیامدهای اجتماعی اجرای این فناوری را شناسایی کنند.

گذار به ارزهای دیجیتال ملی به دولت ها این توانایی را می دهد که تراکنش ها را خودکار کنند و شرایطی را ایجاد کند که تحت آن بتوان آن را خرج کرد. این پیامدهای مهمی در مورد دموکراسی ایجاد می کند که باید شناسایی و در نظر گرفته شود قبل از ارزهای دیجیتال بانک مرکزی به واقعیت تبدیل می شوند.

سوالات مهمی که باید در نظر بگیرید

انتظار می رود ارزهای دیجیتال بانک مرکزی این توانایی را به مقامات ارائه دهند به طور کامل بر امور مالی شهروندان خود نظارت دارند. ایالت ها می توانند شهروندان را از خرید هر گونه خدمات و کالا محدود کنند و دولت ها نیز این کار را انجام می دهند نفوذ و کنترل بیشتری بر زندگی مردم بدست آورید.

به عنوان مثال، جوامع قادر خواهند بود تصمیم بگیرند که آیا محدود کردن فردی که به قمار معتاد است از خرید بلیط بخت آزمایی یک ویژگی مثبت پول است یا خیر. به طور مشابه، آنها همچنین می توانند تصمیم بگیرند که آیا کمک های رفاهی فقط می تواند برای غذا، دارو و اجاره استفاده شود یا خیر.

معرفی یک ارز دیجیتال بانک مرکزی چند سوال مهم را ایجاد می کند. اولین مورد این است که آیا مردم از ویژگی های جدید این ارزهای دیجیتال سود می برند یا نه. دوم این است که آیا می‌توانیم مطمئن باشیم که این ویژگی‌ها، در دست دولت‌ها، تضعیف نمی‌کنند پایه های از قبل لرزان دموکراسی ها. هر دو سوال بحث های مهمی را در مورد آینده و ارزش های ما به عنوان یک جامعه مطرح می کنند.

همچنین بسیاری از سوالات باز وجود دارد که شهروندان، به جای بانک های مرکزی، باید در مورد آنها بحث کنند. آیا می خواهیم اطلاعات مالی شخصی را با سیستم های اعتباری مرتبط کنیم؟ در مورد تقسیم هزینه های بهداشتی یا کمک های مالی سیاسی با دولت ها و شرکت ها چطور؟ نظر ما در مورد صدور پول های مختلف با ویژگی های مالی متفاوت برای افراد مختلف چیست؟ اهمیت اجتماعی نگهداری پول نقد در کنار ارزهای دیجیتال بانک مرکزی چیست؟ آیا ما حتی به ارز دیجیتال بانک مرکزی نیاز داریم؟

ما نمی‌خواهیم این سؤالات را فقط برای کسانی که سیستم‌های پولی دیجیتال را توسعه و پیاده‌سازی می‌کنند، یا خیلی دیر مطرح می‌کنند، بگذاریم. در حال حاضر، نگرانی ها در مورد دموکراسی از رقابت برای پیاده سازی ارزهای دیجیتال بانک مرکزی عقب مانده است. قبل از اینکه دیر شود باید این بحث ها را انجام دهیم.


 دریافت آخرین با ایمیل

مجله هفتگی الهام روزانه

حفظ دموکراسی

وقتی صحبت از تصمیمات مربوط به زیرساخت ارز دیجیتال بانک مرکزی می شود، هر کشور باید بررسی کند که آیا تغییرات ساختاری برای حفظ نظارت دموکراتیک و کنترل و تعادل مناسب لازم است یا خیر.

این نه تنها در مورد بانک های مرکزی، بلکه برای بانک های مرکزی نیز صدق می کند سازمان های امنیتی و مقامات مسئول مبارزه با پولشویی و اخذ مالیات، که به احتمال زیاد به اطلاعات کاربران دسترسی خواهند داشت و می توانند حساب ها را مسدود کرده و وجوه را مصادره کنند.

این بر عهده نهادهای دموکراتیک است که تضمین کنند که اقداماتی مانند مسدود کردن حساب های بانکی مخالفان سیاسی تبدیل به یک عمل رایج نخواهد شد.

کسانی خواهند بود که استدلال خواهند کرد که بانک‌های مرکزی فقط در حال بررسی و آماده‌سازی زیرساخت‌ها هستند و زمانی که روز برسد، این دولت‌ها هستند که جزئیات را تکمیل می‌کنند. اما این نوع پاسخ غیرقابل قبول است. طراحان سیستم را از کسانی که مسئول اجرای آن هستند و مهمتر از همه از کسانی که تحت تأثیر آن قرار می گیرند جدا می کند.

بحث های متنوعی لازم است

مشورت مستلزم ترکیب متنوعی از نمایندگان عمومی، از جمله حاشیه نشینان، افراد مسن و فقیر، کسانی که در مکان های دور افتاده زندگی می کنند و افراد دارای معلولیت است. سازمان‌های اجتماعی، دانشگاه‌ها، شهروندان و مطبوعات باید دیدگاه‌های متفاوتی را برجسته کنند.

نکته اصلی این است که ارزهای دیجیتال بانک مرکزی فقط یک موضوع فناوری نیستند، بلکه یک موضوع قدرت سیاسی و عدالت اجتماعی نیز هستند. آنها پتانسیل ایجاد پیامدهای ناخواسته، ناخواسته و غیرمنتظره اجتماعی را دارند - فقط زمان مشخص خواهد کرد که این پیامدها چیست.

اگرچه بانک های مرکزی هستند مسئول پلتفرم کردن مسائل اجتماعی به صحنه عمومی استنهادهای دموکراتیک باید برای این موضوع پیش قدم شوند. کشورها تنها در صورتی باید ارزهای دیجیتال را اجرا کنند که بتوانند اطمینان حاصل کنند که دولت ها و مقامات آنها از خطوط قرمز عبور نخواهند کرد. این قوانین و مقررات باید فوراً توسط نهادهای دموکراتیک ترسیم شوند. نه منحصرا توسط بانک های مرکزی.

در نهایت، آنچه در پیش روی ما قرار دارد فقط یک پیشرفت تکنولوژیک در پرداخت نیست، بلکه یک تغییر اساسی در زیرساخت های مالی جهان. انتظار می رود این تغییر باعث ایجاد تغییراتی در بافت اجتماعی و سیاسی جوامع شود و ما باید برای آن به شیوه ای دموکراتیک آماده شویم.گفتگو

درباره نویسنده

اوری فریمن، کارشناس فوق دکتری، مرکز اخلاق، دانشگاه تورنتو

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

شما همچنین دوست خواهید

به دنبال InnerSelf در

آیکون فیس بوکنماد توییترآیکون یوتیوبنماد اینستاگرامنماد pintrestآیکون rss

 دریافت آخرین با ایمیل

مجله هفتگی الهام روزانه

زبانهای در دسترس

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

بیشترین مطلب خوانده شده

کودک لبخند می زند
تغییر نام و بازپس گیری مقدسات
by Phyllida Anam-Aire
قدم زدن در طبیعت، خوردن غذاهای خوشمزه، شعر، بازی با فرزندانمان، رقص و آواز، …
محراب اعتدال
ساخت محراب اعتدال و سایر پروژه های اعتدال پاییزی
by الن اورت هاپمن
اعتدال پاییزی زمانی است که با شروع طوفان های زمستانی دریاها مواج می شوند.
پول دیجیتال 9 15
چگونه پول دیجیتال نحوه زندگی ما را تغییر داده است
by دارومیر رودنیکیج
به زبان ساده، پول دیجیتال را می توان به عنوان نوعی ارز تعریف کرد که از شبکه های کامپیوتری برای …
بچه های کنجکاو 9 17
5 راه برای کنجکاو کردن بچه ها
by پری زورن
بچه ها به طور طبیعی کنجکاو هستند. اما نیروهای مختلف در محیط می توانند کنجکاوی آنها را نسبت به…
برق تجدیدپذیر 9 15
چرا حمایت از رشد اقتصادی ضد محیط زیست نیست؟
by ایون مک لافلین و همکاران
در بحبوحه بحران هزینه های زندگی امروز، بسیاری از افرادی که از ایده اقتصادی انتقاد می کنند…
ترک بی سر و صدا 9 16
چرا باید قبل از "ترک بی سر و صدا" با رئیس خود صحبت کنید
by کری کوپر
ترک بی سر و صدا نامی جذاب است که در رسانه های اجتماعی رایج شده است، برای چیزی که همه ما احتمالا…
مانند ژن ها، میکروب های روده شما از یک نسل به نسل دیگر منتقل می شوند
مانند ژن ها، میکروب های روده شما از یک نسل به نسل دیگر منتقل می شوند
by تایچی آ. سوزوکی و روث لی
هنگامی که اولین انسان ها از آفریقا نقل مکان کردند، میکروب های روده خود را با خود حمل کردند. معلوم میشود،…
خرس کوالا "گیر" در درخت
وقتی کند بودن هوشمندانه است: درس هایی از یک خرس کوالا
by دانیل کلود
کوالا در حالی که در رودخانه موری، در مرز گیر کرده بود، به یک گوزن نر درخت قدیمی چسبیده بود…

نگرش جدید - امکانات جدید

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | بازار داخلی
کپی رایت © 1985 - 2021 InnerSelf انتشارات. همه حقوق محفوظ است.