خطرات برای دموکراسی 8 3
 مردی در ماه می 2018 در هنگ کنگ از دستگاه خودپرداز اتریوم در کنار دستگاه خودپرداز بیت کوین استفاده می کند. ارزهای رمزپایه مانند اتریوم با ارزهای دیجیتال بانک مرکزی تفاوت دارند زیرا غیرمتمرکز هستند و تحت کنترل دولت نیستند. مطبوعات کانادایی/آپ، کین چونگ

در سال های اخیر، ما شاهد علاقه روزافزون به این ایده بوده ایم ارزهای دیجیتال بانک مرکزی. ارزهای دیجیتال بانک مرکزی مانند پول نقد هستند نوعی پول صادر شده توسط بانک های مرکزی.

در هر کشور، یک بانک مرکزی پول محلی و سیاست پولی را برای تضمین ثبات مالی مدیریت می کند. برخلاف پول نقد، انتظار می رود ارزهای دیجیتال بانک مرکزی زیرساخت های مالی ملی را با نیازهای در حال تغییر اقتصاد و فناوری به روز کنند.

تحت رهبری موسسات مالی بین المللی مانند بانک تسویه بینالمللی و صندوق بین المللی پولبانک‌های مرکزی فناوری‌ها را بررسی می‌کنند، آزمایش‌هایی انجام می‌دهند و سناریوهای اقتصادی ملی را آماده می‌کنند. با این حال، بانک های مرکزی نمی توانند - و نباید - پیامدهای اجتماعی اجرای این فناوری را شناسایی کنند.

گذار به ارزهای دیجیتال ملی به دولت ها این توانایی را می دهد که تراکنش ها را خودکار کنند و شرایطی را ایجاد کند که تحت آن بتوان آن را خرج کرد. این پیامدهای مهمی در مورد دموکراسی ایجاد می کند که باید شناسایی و در نظر گرفته شود قبل از ارزهای دیجیتال بانک مرکزی به واقعیت تبدیل می شوند.


گرافیک اشتراک درونی


سوالات مهمی که باید در نظر بگیرید

انتظار می رود ارزهای دیجیتال بانک مرکزی این توانایی را به مقامات ارائه دهند به طور کامل بر امور مالی شهروندان خود نظارت دارند. ایالت ها می توانند شهروندان را از خرید هر گونه خدمات و کالا محدود کنند و دولت ها نیز این کار را انجام می دهند نفوذ و کنترل بیشتری بر زندگی مردم بدست آورید.

به عنوان مثال، جوامع قادر خواهند بود تصمیم بگیرند که آیا محدود کردن فردی که به قمار معتاد است از خرید بلیط بخت آزمایی یک ویژگی مثبت پول است یا خیر. به طور مشابه، آنها همچنین می توانند تصمیم بگیرند که آیا کمک های رفاهی فقط می تواند برای غذا، دارو و اجاره استفاده شود یا خیر.

معرفی یک ارز دیجیتال بانک مرکزی چند سوال مهم را ایجاد می کند. اولین مورد این است که آیا مردم از ویژگی های جدید این ارزهای دیجیتال سود می برند یا نه. دوم این است که آیا می‌توانیم مطمئن باشیم که این ویژگی‌ها، در دست دولت‌ها، تضعیف نمی‌کنند پایه های از قبل لرزان دموکراسی ها. هر دو سوال بحث های مهمی را در مورد آینده و ارزش های ما به عنوان یک جامعه مطرح می کنند.

همچنین بسیاری از سوالات باز وجود دارد که شهروندان، به جای بانک های مرکزی، باید در مورد آنها بحث کنند. آیا می خواهیم اطلاعات مالی شخصی را با سیستم های اعتباری مرتبط کنیم؟ در مورد تقسیم هزینه های بهداشتی یا کمک های مالی سیاسی با دولت ها و شرکت ها چطور؟ نظر ما در مورد صدور پول های مختلف با ویژگی های مالی متفاوت برای افراد مختلف چیست؟ اهمیت اجتماعی نگهداری پول نقد در کنار ارزهای دیجیتال بانک مرکزی چیست؟ آیا ما حتی به ارز دیجیتال بانک مرکزی نیاز داریم؟

ما نمی‌خواهیم این سؤالات را فقط برای کسانی که سیستم‌های پولی دیجیتال را توسعه و پیاده‌سازی می‌کنند، یا خیلی دیر مطرح می‌کنند، بگذاریم. در حال حاضر، نگرانی ها در مورد دموکراسی از رقابت برای پیاده سازی ارزهای دیجیتال بانک مرکزی عقب مانده است. قبل از اینکه دیر شود باید این بحث ها را انجام دهیم.

حفظ دموکراسی

وقتی صحبت از تصمیمات مربوط به زیرساخت ارز دیجیتال بانک مرکزی می شود، هر کشور باید بررسی کند که آیا تغییرات ساختاری برای حفظ نظارت دموکراتیک و کنترل و تعادل مناسب لازم است یا خیر.

این نه تنها در مورد بانک های مرکزی، بلکه برای بانک های مرکزی نیز صدق می کند سازمان های امنیتی و مقامات مسئول مبارزه با پولشویی و اخذ مالیات، که به احتمال زیاد به اطلاعات کاربران دسترسی خواهند داشت و می توانند حساب ها را مسدود کرده و وجوه را مصادره کنند.

این بر عهده نهادهای دموکراتیک است که تضمین کنند که اقداماتی مانند مسدود کردن حساب های بانکی مخالفان سیاسی تبدیل به یک عمل رایج نخواهد شد.

کسانی خواهند بود که استدلال خواهند کرد که بانک‌های مرکزی فقط در حال بررسی و آماده‌سازی زیرساخت‌ها هستند و زمانی که روز برسد، این دولت‌ها هستند که جزئیات را تکمیل می‌کنند. اما این نوع پاسخ غیرقابل قبول است. طراحان سیستم را از کسانی که مسئول اجرای آن هستند و مهمتر از همه از کسانی که تحت تأثیر آن قرار می گیرند جدا می کند.

بحث های متنوعی لازم است

مشورت مستلزم ترکیب متنوعی از نمایندگان عمومی، از جمله حاشیه نشینان، افراد مسن و فقیر، کسانی که در مکان های دور افتاده زندگی می کنند و افراد دارای معلولیت است. سازمان‌های اجتماعی، دانشگاه‌ها، شهروندان و مطبوعات باید دیدگاه‌های متفاوتی را برجسته کنند.

نکته اصلی این است که ارزهای دیجیتال بانک مرکزی فقط یک موضوع فناوری نیستند، بلکه یک موضوع قدرت سیاسی و عدالت اجتماعی نیز هستند. آنها پتانسیل ایجاد پیامدهای ناخواسته، ناخواسته و غیرمنتظره اجتماعی را دارند - فقط زمان مشخص خواهد کرد که این پیامدها چیست.

اگرچه بانک های مرکزی هستند مسئول پلتفرم کردن مسائل اجتماعی به صحنه عمومی استنهادهای دموکراتیک باید برای این موضوع پیش قدم شوند. کشورها تنها در صورتی باید ارزهای دیجیتال را اجرا کنند که بتوانند اطمینان حاصل کنند که دولت ها و مقامات آنها از خطوط قرمز عبور نخواهند کرد. این قوانین و مقررات باید فوراً توسط نهادهای دموکراتیک ترسیم شوند. نه منحصرا توسط بانک های مرکزی.

در نهایت، آنچه در پیش روی ما قرار دارد فقط یک پیشرفت تکنولوژیک در پرداخت نیست، بلکه یک تغییر اساسی در زیرساخت های مالی جهان. انتظار می رود این تغییر باعث ایجاد تغییراتی در بافت اجتماعی و سیاسی جوامع شود و ما باید برای آن به شیوه ای دموکراتیک آماده شویم.گفتگو

درباره نویسنده

اوری فریمن، کارشناس فوق دکتری، مرکز اخلاق، دانشگاه تورنتو

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

شکستن

کتاب های مرتبط:

درباره استبداد: بیست درس از قرن بیستم

توسط تیموتی اسنایدر

این کتاب درس هایی از تاریخ برای حفظ و دفاع از دموکراسی، از جمله اهمیت نهادها، نقش تک تک شهروندان، و خطرات استبداد ارائه می دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

زمان ما اکنون است: قدرت، هدف، و مبارزه برای آمریکای عادلانه

توسط استیسی آبرامز

نویسنده، سیاستمدار و فعال، دیدگاه خود را برای دموکراسی فراگیرتر و عادلانه‌تر به اشتراک می‌گذارد و استراتژی‌های عملی برای مشارکت سیاسی و بسیج رأی‌دهندگان ارائه می‌دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

چگونه دموکراسی ها می میرند

توسط استیون لویتسکی و دانیل زیبلات

این کتاب به بررسی علائم هشدار دهنده و علل فروپاشی دموکراسی می پردازد و از مطالعات موردی از سراسر جهان استفاده می کند تا بینش هایی را در مورد چگونگی محافظت از دموکراسی ارائه دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

مردم، شماره: تاریخ مختصر ضد پوپولیسم

توسط توماس فرانک

نویسنده تاریخچه ای از جنبش های پوپولیستی در ایالات متحده ارائه می دهد و ایدئولوژی «ضد پوپولیستی» را که به گفته او اصلاحات و پیشرفت دموکراتیک را خفه کرده است، نقد می کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

دموکراسی در یک کتاب یا کمتر: چگونه کار می‌کند، چرا اینطور نیست، و چرا رفع آن آسان‌تر از آن چیزی است که فکر می‌کنید

توسط دیوید لیت

این کتاب مروری بر دموکراسی، از جمله نقاط قوت و ضعف آن، ارائه می‌کند و اصلاحاتی را برای پاسخگوتر کردن و پاسخگویی بیشتر سیستم پیشنهاد می‌کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید