آیا ممنوعیت سلاح های تهاجمی کار می کند 6 8
ممنوعیت استفاده از سلاح های تهاجمی در دوران کلینتون، دوره ای را آغاز کرد که تعداد کشته های تیراندازی جمعی کمتر بود. AP Photo/دنیس کوک

موجی از پرمخاطب تیراندازی های دسته جمعی در آمریکا باعث شده است که کنگره به تحمیل الف ممنوعیت سلاح های به اصطلاح تهاجمی - پوشش انواع اسلحه های مورد استفاده در هر دو اخیر حمله بوفالو به خواربارفروشی و آن بر روی یک مدرسه ابتدایی در Uvalde، تگزاس.

چنین ممنوعیتی قبلا وجود داشته است. به عنوان رئیس جمهور جو بایدن در سخنرانی 2 ژوئن 2022 خود اشاره کرد با توجه به خشونت با اسلحه، تقریباً سه دهه پیش حمایت دو حزبی در کنگره به اجرای ممنوعیت تسلیحات تهاجمی فدرال در سال 1994، به عنوان بخشی از قانون کنترل جرایم خشونت آمیز و اجرای قانون.

این ممنوعیت محدود بود - فقط دسته‌های خاصی از سلاح‌های نیمه خودکار مانند AR-15 را پوشش می‌داد و فقط پس از امضای قانون برای ممنوعیت فروش اعمال می‌شد و به مردم اجازه می‌داد سلاح‌هایی را که قبل از آن تاریخ خریداری کرده بودند نگه دارند. و همچنین در آن به اصطلاح "تامین غروب آفتابکه باعث شد این ممنوعیت در سال 2004 منقضی شود.

با این وجود، طول عمر 10 ساله آن ممنوعیت - با تاریخ شروع و پایان مشخص - به محققان این فرصت را می دهد تا آنچه را که با تیراندازی های دسته جمعی قبل، در حین و پس از اعمال این ممنوعیت اتفاق افتاده، مقایسه کنند. گروه ما از اپیدمیولوژیست های آسیب و جراحان تروما این کار را انجام دادند. در سال 2019، ما یک مطالعه مبتنی بر جمعیت را منتشر کردیم تجزیه و تحلیل داده ها در تلاش برای ارزیابی تأثیری که ممنوعیت فدرال بر سلاح‌های تهاجمی بر تیراندازی‌های دسته جمعی داشت، توسط FBI تعریف شده است به عنوان تیراندازی با چهار یا بیشتر کشته، بدون احتساب تیرانداز. این چیزی است که داده ها نشان می دهد:


گرافیک اشتراک درونی


قبل از ممنوعیت 1994:

از سال 1981 - اولین سال در تحلیل ما - تا اجرای ممنوعیت سلاح های تهاجمی در سال 1994، نسبت مرگ و میر در تیراندازی های دسته جمعی که در آن از تفنگ تهاجمی استفاده شد، کمتر از امروز بود.

با این حال در این دوره اولیه، مرگ و میر ناشی از تیراندازی دسته جمعی به طور پیوسته در حال افزایش بود. در واقع، تیراندازی های دسته جمعی پرمخاطب با تفنگ های تهاجمی – مانند قتل پنج کودک در استاکتون، کالیفرنیا، در سال 1989 و یک 1993 حمله به دفتر سانفرانسیسکو که هشت قربانی بر جای گذاشت - انگیزه را فراهم کرد پشت فشار برای ممنوعیت برخی از انواع اسلحه.

در دوران ممنوعیت 1994-2004:

در سال‌های پس از اجرایی شدن ممنوعیت سلاح‌های تهاجمی، تعداد کشته‌شدگان ناشی از تیراندازی‌های دسته‌جمعی کاهش یافت و افزایش تعداد سالانه حوادث کاهش یافت. حتی از جمله سال 1999 قتل عام دبیرستان کلمباین - مرگبارترین تیراندازی جمعی در طول دوره ممنوعیت - دوره 1994 تا 2004 شاهد میانگین سالانه کمتر تیراندازی های دسته جمعی و مرگ و میر ناشی از چنین حوادثی نسبت به قبل از شروع ممنوعیت بود.

از سال 2004 به بعد:

داده‌ها نشان می‌دهد که در سال‌های پس از انقضای ممنوعیت سلاح‌های تهاجمی در سال 2004، میزان مرگ و میر ناشی از تیراندازی جمعی افزایش تقریباً فوری و شدیدی داشته است.

با تقسیم داده ها به اعداد مطلق، بین سال های 2005 و 2017 - آخرین سال تحلیل ما - میانگین تعداد مرگ و میر سالانه منتسب به تیراندازی های دسته جمعی 25 نفر بود، در مقایسه با 5.3 در طول دوره 10 ساله ممنوعیت و 7.2 در سال های پیش رو. تا ممنوعیت سلاح های تهاجمی.

نجات جان صدها نفر

ما محاسبه کردیم که خطر مرگ یک فرد در ایالات متحده در تیراندازی دسته جمعی در دوره ای که ممنوعیت سلاح های تهاجمی فعال بود 70٪ کمتر بود. نسبت کلی قتل‌های مسلحانه ناشی از تیراندازی‌های دسته جمعی نیز کاهش یافته است و به ازای هر 10,000 مرگ ناشی از تیراندازی، XNUMX نفر کمتر کشته می‌شوند.

با در نظر گرفتن روندهای جمعیتی، مدلی که بر اساس این داده ها ایجاد کردیم، نشان می دهد که اگر ممنوعیت سلاح های تهاجمی فدرال در کل دوره مطالعه ما وجود داشت - یعنی از سال 1981 تا 2017 - ممکن بود از 314 مورد از 448 انبوه جلوگیری شود. تلفات ناشی از تیراندازی در سال‌هایی که ممنوعیتی وجود نداشت، رخ داده است.

و این تقریباً به طور قطع تعداد کل زندگی هایی را که می توان نجات داد دست کم می گیرد. برای مطالعه خود، ما فقط حوادث تیراندازی جمعی را انتخاب کردیم که توسط هر سه منبع داده منتخب گزارش شده و مورد توافق قرار گرفته بودند: لس آنجلس تایمز, دانشگاه استنفوردو مجله مادر جونز.

علاوه بر این، برای یکنواختی، ما همچنین استفاده از تعریف سختگیرانه فدرال از سلاح تهاجمی را انتخاب کردیم - که ممکن است تمام طیفی از آنچه را که بسیاری از مردم اکنون ممکن است به عنوان سلاح های تهاجمی در نظر بگیرند، شامل نشود.

علت یا همبستگی؟

توجه به این نکته نیز حائز اهمیت است که تحلیل ما نمی‌تواند به طور قطعی بگوید که ممنوعیت سلاح‌های تهاجمی در سال 1994 باعث کاهش تیراندازی‌های دسته‌جمعی شد و نه اینکه انقضای آن در سال 2004 منجر به افزایش حوادث مرگبار در سال‌های پس از آن شد.

بسیاری از عوامل اضافی ممکن است در تغییر فرکانس این تیراندازی ها نقش داشته باشند، مانند تغییر در نرخ خشونت خانگی، افراط گرایی سیاسی، بیماری روانی، در دسترس بودن سلاح گرم و افزایش فروش، و افزایش اخیر گروه های نفرت انگیز.

با این وجود، طبق مطالعه ما، پرزیدنت بایدن ادعا می کنند که میزان تیراندازی های دسته جمعی در طول دوره ممنوعیت تسلیحات تهاجمی "کاهش یافت" فقط پس از انقضای قانون در سال 2004، دوباره افزایش یافت.

از آنجایی که ایالات متحده به دنبال راه حلی برای اپیدمی تیراندازی های دسته جمعی در این کشور است، دشوار است به طور قاطع بگوییم که بازگرداندن ممنوعیت تسلیحات تهاجمی تأثیر عمیقی خواهد داشت، به ویژه با توجه به رشد فروش در 18 سالی که به آمریکایی ها اجازه داده شده است. خرید و ذخیره چنین سلاح هایی. اما با توجه به اینکه بسیاری از تیراندازان دسته جمعی در سال های اخیر سلاح های خود را خریداری کرده اند کمتر از یک سال قبل از ارتکاب اعمال خود، شواهد نشان می دهد که ممکن است.گفتگو

درباره نویسنده

مایکل جی کلاین، استادیار بالینی جراحی، مرکز پزشکی لانگون دانشگاه نیویورک

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

books_hostlities