حامیان، از جمله یکی که تی شرتی به تن داشت که روی آن عکس دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا روی آن نوشته شده بود، «زندانی سیاسی»، در حال خروج ترامپ از دادگاه فدرال پس از محاکمه، در 13 ژوئن 2023، در میامی هستند. AP Photo / جرالد هربرت

"شخصی سیاسی است!” یک فریاد تجمعی معروف است، در ابتدا توسط فعالان چپ‌گرا، از جمله فمینیست‌ها، برای تأکید بر نقش دولت در زندگی شخصی و سرکوب سیستمی.

به نظر می رسد که اکنون می تواند در میان سیاستمداران دست راستی و پیروان آنها به همان اندازه محبوب باشد که این ایده را منتقل کنند که "همه چیز سیاسی است".

این در هیچ کجا به اندازه پرونده اتهامات اخیر دونالد ترامپ رئیس جمهور سابق آمریکا توسط وزارت دادگستری مشهود نیست. حامیان ترامپ می گویند که تصمیم برای متهم کردن ترامپ "سیاسی" بود" اگر این وزارتخانه ترامپ را متهم نمی کرد، این تصمیم احتمالاً توسط دیگران «سیاسی» تلقی می شد.

در هر دو مورد، منظور منتقدان این بود که تصمیم دادستان تحت تأثیر سوگیری حزبی است، بر اساس اینکه آیا این تصمیم برای حزب جمهوری خواه یا دموکرات خوب یا بد بوده است. ایالات متحده تصمیمات دیوان عالی اغلب مورد انتقاد قرار می گیرد به عنوان "سیاسی" اقدامات انجام شده توسط مقامات انتخاباتی, یافته های علمیو حتی موضوعاتی که در مدرسه تدریس می شود.

به عنوان یک استاد فلسفه سیاسیمن نگران هستم که وقتی هم مقامات منتخب و هم شهروندان از کلمه "سیاسی" برای متهم کردن دیگران به جانبداری حزبی استفاده می کنند، به این معنی است که مردم دیگر تمایز بین سیاسی و حزبی، یا عمومی و خصوصی را که برای لیبرال دموکراسی حیاتی هستند، درک نمی کنند.

حفظ چنین تمایزاتی برای رد آن بسیار مهم است کمتر دموکراتیک و اقتدارگراتر اشکال حکومت - از جمله فاشیسم.

 وقتی حزب‌گرایی شتاب می‌گیرد، مردم شروع به دفاع از قوانینی می‌کنند که ازدواج، حقوق باروری را تعریف می‌کند - همانطور که این معترضان ضد سقط جنین انجام می‌دهند - و مسائل دیگر به روش‌هایی که ارزش‌های خصوصی و مذهبی محدود را منعکس می‌کند. ناتان پوسنر/ خبرگزاری آنادولو از طریق گتی ایماژ

لیبرال دموکراسی چیست؟

از نظر فلسفه سیاسی، ایالات متحده یک دموکراسی لیبرال.

لیبرال دموکراسی به اشکال مختلف وجود دارد از نظام های سلطنتی مشروطه – مانند بریتانیا – تا جمهوری هایی مانند ایالات متحده.

اگرچه هیچ دموکراسی به آرمان های لیبرالیسم به طور کامل دست نمی یابد، اما در حکومت های لیبرال دمکراتیک، شهروندان از حقوق و زندگی خصوصی محافظت شده در برابر اقدامات دولت برخوردارند. به عنوان مثال، در ایالات متحده این قانون نامناسب است بر اساس یک باور مذهبی ساخته شده استحتی اگر اعتقاد یا فرقه خاصی توسط اکثریت شهروندان مورد تایید خصوصی باشد.

یکی از راه‌های نگریستن به هدف لیبرال دموکراسی، حفظ و پرورش حق هر شهروند برای داشتن یک زندگی خصوصی مستقل از دولت است. در آن زندگی خصوصی، شهروندان اهداف خود را دنبال می کنند و ارتباطات، انجمن ها و فعالیت هایی را توسعه می دهند که ارزش شخصی دارند.

جدا از آن زندگی خصوصی، عرصه عمومی است که در آن شهروندان گرد هم می آیند تا درباره موضوعات مورد علاقه مشترک، مانند دفاع ملی، سیاست اقتصادی و سایر موضوعاتی که همه را تحت تأثیر قرار می دهد، بحث و تصمیم گیری کنند. اینجا دنیای انتخابات، مجالس مقننه، دادگاه ها و مقامات است.

افرادی که دارای زندگی شخصی متفاوت یا حتی بسیار مشابه هستند، می توانند دیدگاه های متفاوتی در مورد نحوه رسیدگی به موضوعات مورد علاقه عمومی داشته باشند. اما آنها می توانند با یکدیگر همکاری کنند تا از اختلافات خود فراتر بروند و به راه حل هایی برای مشکلات جمعی برسند که به نفع کل جامعه است.

یک مثال خوب برای این امر، تأسیس و تأمین مالی سیستم‌های آموزشی عمومی، خدمات مدنی و پارک‌های عمومی است تا اطمینان حاصل شود که هر شهروند حداقل سطح دسترسی به کالاها و خدمات لازم برای یک زندگی خصوصی و مدنی سالم را دارد.

ظهور سیاست

فیلسوف ارسطو شرح داد انسان ها به عنوان حیوانات سیاسیبه این معنی که ما به شکل گیری ساختارهای سیاسی مشارکتی برای شکوفایی انسان وابسته هستیم.

این نیاز انسان به شبکه‌های حمایتی که امکان همکاری متقابل را در طول زمان فراهم می‌کند، منشأ سیاست است. به این معنا، مفهوم سیاست فراتر از وابستگی های حزبی محدودتر است.

احزاب سیاسی فقط یک جنبه از توسعه سیاسی هستند - در واقع یکی از آنها جورج واشنگتن نسبت به این موضوع هشدار داد در سخنرانی خداحافظی او - که شروع به از بین بردن مرز بین خیر عمومی سیاست و منافع گروهی محدودتر می کند. جورج واشنگتن در مورد نفوذ احتمالی بد احزاب سیاسی بر دموکراسی هشدار داد. پاسبان-همیلتون، کتابخانه عمومی نیویورک، مجموعه اسمیت/گادو/گتی ایماژ

برخی از کارهای خودم مربوط به نحوه کار مردم است تعهد به هویت حزبی تضعیف توانایی آنها در درک مسائل علمی مورد علاقه عمومی، مانند تغییرات آب و هوایی ناشی از انسان، و تأثیرگذاری بر گسترش اطلاعات غلط.

فاشیسم در کمین

با شتاب گرفتن حزب گرایی، شهروندان و نمایندگان منتخب به طور یکسان تبدیل می شوند احتمال کمتری برای مشارکت سازنده وجود دارد با کسانی که با آنها مخالف هستند افرادی که در موضوعات متفاوت هستند، یکدیگر را تهدیدی برای ارزش های خصوصی خود می دانند.

قدرت دولت نه در خدمت به عموم شهروندان، بلکه به عنوان ابزاری برای گروه های ذی نفع محدود استفاده می شود. اینجاست که مردم شروع به دفاع از قوانینی می کنند که ازدواج، حقوق باروری و سایر مسائل را به گونه ای تعریف می کند که ارزش های خصوصی و مذهبی محدود را منعکس می کند.

در حالی که "شخصی امری سیاسی است" در ابتدا به معنای نشان دادن روش هایی بود که تصمیمات دولتی به طور ناعادلانه بر زندگی شخصی تأثیر می گذارد و آن را تعریف می کند، این طرز فکر که "همه چیز سیاسی استوضعیت تضاد همیشگی بین گروه های واگرا ایجاد می کند.

این برعکس آن چیزی است که سیاست برای آن است و لیبرال دموکراسی انجام می دهد: لیبرال دموکراسی به طور خاص از استفاده از آن محافظت می کند. قدرت دولت برای پیشبرد برنامه های گروه های متمایز. به دنبال جلوگیری از تجاوز دولت به زندگی خصوصی افراد، و بالعکس، به منظور محدود کردن بدترین انگیزه‌های سیاستمداران و شهروندان است.

در مقابل، فاشیسم در پی آن است که قدرت حکومت را به جنبه ای از هر بعد از زندگی شهروندانش تبدیل کند. کارل اشمیت معذرت خواهی نازی ها سیاست را به عنوان یک مبارزه مرگ و زندگی همه جانبه و تحت اللفظی بین دوستان و دشمنان تصور کرد.

ناکارآمدی حزبی

وضعیت فعلی قطبی شدن در ایالات متحده، مشکلاتی را که با ناپدید شدن تقسیم بندی لیبرال دموکراسی بین قلمرو خصوصی و عمومی به وجود می آید، برجسته می کند.

ترامپ چالش های زیادی را برای دموکراسی قانون اساسی ایالات متحده ایجاد کرده است - حداقل قیام 6 ژانویه 2021. وضعیت فعلی او چیز دیگری است. هیچ مانعی در قانون اساسی وجود ندارد ممانعت از کاندیداتوری، یا خدمت به عنوان رئیس جمهور، حتی اگر در برخی از اتهامات علیه خود مجرم شناخته شود، حتی اگر به زندان محکوم شود.

با این وجود، موانع عملی خدمت به عنوان رئیس جمهور در زندان آشکار است. حتی کسی که با نظرات ترامپ در مورد مسائل کلیدی موافق است، می‌تواند چالش‌هایی را که یک رئیس‌جمهور زندانی با آن مواجه است، تشخیص دهد.

اگر ملت بودند کمتر قطبی شدهقانون‌گذاران و مردم، که کمتر بر کسب یا از دست دادن قدرت اعمال مقررات بر زندگی خصوصی آمریکایی‌ها تمرکز می‌کنند، ممکن است به همان اندازه اجتناب از چنین مشکل آشکاری را در اولویت قرار دهند. آنها به دنبال حفظ حاکمیت قانون به روشی هستند که به نفع کل کشور باشد.

اما این کار را نکرده اند. در عوض، حامیان ترامپ این کار را خواهند کرد اتهامات او را «سیاسی» رد کرداین مانورها به‌جای بررسی‌های ضروری در مورد سوء استفاده از این قدرت، به‌منظور تأثیرگذاری بر موازنه قوا در دولت ایالات متحده بود.

و اگر ترامپ در نهایت از اتهامات پاک شود، یا اگر مجرم شناخته شود از مجازات زندان اجتناب کند، من معتقدم منتقدان او این تحولات را به‌جای عملکرد یک سیستم عدالت مشورتی، محصول سیاست، مبارزه برای قدرت می‌دانند.

تغییر دیدگاه ها

با فراگیر شدن تحزب سیاسی، شهروندان فقط به این نهادها اعتماد می کنند که توسط اعضای حزب مورد علاقه آنها اداره می شود. آنها دیگر درگیر کار دموکراسی نیستند و به دنبال تضمین این نیستند که سیستم ها و نهادهای مستقل و گسترده دموکراسی از حزب گرایی محافظت شوند.

به جای وسیله ای برای زندگی مسالمت آمیز با هم، سیاست به عنوان یک رفتار تلقی می شود رقابت بین رزمندگان. با نهادهای دولتی که قرار است به همه خدمت کنند، طوری رفتار می‌شود که گویی ناگزیر قادر به خدمت به تعداد معدودی هستند – و مبارزه بر سر آن عده معدودی آغاز می‌شود.

من نمی‌دانم راه‌حل کامل این مشکل چیست، اما معتقدم یک گام در مسیر درست این است که مردم خود را بیشتر به عنوان حامی دموکراسی لیبرال معرفی کنند تا عضو یا حامی هر حزب سیاسی حزبی خاص. .

درباره نویسنده

لارنس تورچلو، دانشیار فلسفه، موسسه فناوری روچستر

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط:

درباره استبداد: بیست درس از قرن بیستم

توسط تیموتی اسنایدر

این کتاب درس هایی از تاریخ برای حفظ و دفاع از دموکراسی، از جمله اهمیت نهادها، نقش تک تک شهروندان، و خطرات استبداد ارائه می دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

زمان ما اکنون است: قدرت، هدف، و مبارزه برای آمریکای عادلانه

توسط استیسی آبرامز

نویسنده، سیاستمدار و فعال، دیدگاه خود را برای دموکراسی فراگیرتر و عادلانه‌تر به اشتراک می‌گذارد و استراتژی‌های عملی برای مشارکت سیاسی و بسیج رأی‌دهندگان ارائه می‌دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

چگونه دموکراسی ها می میرند

توسط استیون لویتسکی و دانیل زیبلات

این کتاب به بررسی علائم هشدار دهنده و علل فروپاشی دموکراسی می پردازد و از مطالعات موردی از سراسر جهان استفاده می کند تا بینش هایی را در مورد چگونگی محافظت از دموکراسی ارائه دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

مردم، شماره: تاریخ مختصر ضد پوپولیسم

توسط توماس فرانک

نویسنده تاریخچه ای از جنبش های پوپولیستی در ایالات متحده ارائه می دهد و ایدئولوژی «ضد پوپولیستی» را که به گفته او اصلاحات و پیشرفت دموکراتیک را خفه کرده است، نقد می کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

دموکراسی در یک کتاب یا کمتر: چگونه کار می‌کند، چرا اینطور نیست، و چرا رفع آن آسان‌تر از آن چیزی است که فکر می‌کنید

توسط دیوید لیت

این کتاب مروری بر دموکراسی، از جمله نقاط قوت و ضعف آن، ارائه می‌کند و اصلاحاتی را برای پاسخگوتر کردن و پاسخگویی بیشتر سیستم پیشنهاد می‌کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید