هر گونه گمانه زنی در مورد آیا دونالد ترامپ به توییتر بازخواهد گشت بعد از تعلیق دائم او در سال 2021 باید با دو اخطار شروع شود. اول، ما به طور قطع نمی دانیم که آیا، یا چه زمانی مالک جدید پلت فرم رسانه های اجتماعی، ایلان ماسک، ممنوعیت را لغو می کند. دوم، ترامپ گفته است که برنمی گردد.
من از رفتار توئیتر با من ناامید شدم. ترامپ در 25 آوریل 2022 به CNBC گفت. "من به توییتر برنمی گردم."
اما اگر ماسک، ترامپ و رسانه‌های اجتماعی چیزی به ما آموخته‌اند، نیمه عمر چنین هشدارهایی می‌تواند چند ثانیه باشد. حداقل ارزش این را دارد که این فرض را در نظر بگیریم: اگر ترامپ بازگردد، چه چیزی برای ترامپ، توییتر و سیاست در خطر است.
کشش توییتر ممکن است مقاومت ناپذیر باشد برای ترامپ قبل از اینکه از سکو برای چیزی که توییتر آن را توصیف کرد «خطر تحریک بیشتر خشونت» پس از حمله 6 ژانویه 2021 به ساختمان کنگره، ترامپ کاربر پرکار این سایت بود. من این را از نزدیک می دانم: بین سال های 2017 و 2021، من تمام توییت های او را جمع آوری و تجزیه و تحلیل کردم - حدود 20,301، به استثنای ریتوییت ها و پیوندهای بدون نظر.
پلت فرم متفاوت، روایت مشابه
ترامپ یک راوی قوی در توییتر بود. رسیدن نزدیک به 89 میلیون دنبال کننده تا زمان تعلیق او تنها آغاز بود. در تجزیه و تحلیل استفاده او از توییتر، متوجه شدم که او پایگاهی پرشور از وفاداران را از طریق یک روایت ثابتی که نارضایتی آنها را منعکس می کرداست. او با تمسخر به رقبای خود حمله کرد، خود را حلال همه مشکلات فروخت و از اخبار روز استفاده کرد هشدار به دشمنان نزدیک و دور.
نادیده گرفتن این رویکرد پراحساس و پرمخاطره برای روزنامه نگاران غیرممکن به نظر می رسید. این بدان معناست که پیام او اغلب از توییتر به آن می‌پرد مخاطبان بسیار بزرگتر، معمولاً به لطف رسانه هایی که با توییت های او به عنوان خبر برخورد می کردند.
گاهی خبر بود. او در توییتر استخدام و اخراج شد و بسیاری از تصمیمات مهم دیگر را در آنجا اعلام کرد.
توییتر به او اجازه داد مستقیم صحبت کردن، بدون فیلتر، به پایه خود. در عین حال، این کارخانه تولیدی برای یک چرخه خبری بی پایان بود. تصور ریاست جمهوری ترامپ بدون توییتر سخت است. و حتی تصور اینکه او می تواند حتی سخت تر باشد به همان سطح توجه دست پیدا کنید بدون آن.
آیا مردم در صورت بازگشت ترامپ دیگری را می بینند؟ 16 ماه حضور ترامپ در بیابان توییتر نشان می دهد که این اتفاق نخواهد افتاد. بررسی اشکال اولیه ارتباط او پس از توییتر - منتشر شده در مطبوعات در وب سایت خود و سخنرانی - رئیس جمهور سابق مانند توییتر به دیگران حمله کرده، از خود دفاع کرده، افراد مورد علاقه را انتخاب کرده و نارضایتی ها را برشمرده است.
به نظر می رسد ترامپ همان نخ ریسی دیجیتالی است که تعداد زیادی از آمریکایی ها را بر اساس فرضیه اصلی خود فروخت. که من به طور خلاصه به عنوان: "مسئولیت من را از محافظت از شما در برابر مهاجمان باز می دارد."
با تحلیل آن ارتباطات پس از توییتر، واضح است که ترامپ این روایت را تغییر نداده است. در هر صورت، این داستان حتی قوی‌تر شده است، زیرا حاکمیت و مهاجمان اکنون به طور منظم‌تری در لفاظی‌های ترامپ یکی هستند. آ نمونه بیانیه مطبوعاتی از 18 آوریل نشان می دهد که:
لتیتیا جیمز، دادستان کل نژادپرست و به شدت طرفدار ایالت نیویورک، نامزد شکست خورده فرمانداری، لتیتیا جیمز، باید تلاش های خود را به جای صرف میلیون ها دلار و هزینه بر روی نجات ایالت نیویورک و پایان دادن به شهرت آن به عنوان پایتخت جنایات جهان متمرکز کند. با استفاده از بخش بزرگی از دفتر خود برای تعقیب دونالد جی. ترامپ و سازمان ترامپ (سال‌ها!)، که احتمالاً بیش از هر فرد یا گروه دیگری برای نیویورک انجام داده‌اند...»
همه عناصری که پیام ترامپ را مشخص می کند وجود دارد: تمسخر یک آزاردهنده فرضی، بزرگداشت دستاوردهای خودش و در نهایت ایجاد روایتی که در آن او و هرکسی که موافق است، قربانی است. این به یک روایت بزرگتر اشاره می‌کند که نهادهایی مانند روزنامه‌نگاران و سیاستمداران، آمریکا را ویران کرده‌اند و به شهروندان «واقعی» آن از هر نظر از اقتصاد گرفته تا فرهنگ عامه آسیب رسانده‌اند. معرفی ترامپ از خود به عنوان قربانی و قهرمان به وضوح افرادی را که به این داستان باور دارند خشنود می کند.
لازم نیست آنقدرها به دنبال نشانه هایی باشید که نشان می دهد بازگشت ترامپ به توییتر چگونه می تواند انجام شود - آنها در بیانیه های مطبوعاتی متعدد او به طور روزانه منتشر می شوند. در چهار بیانیه از این دست که یک روز پس از بیانیه توییتر ماسک منتشر شد، ترامپ علیه آن انتقاد کرد تغییر نام کلیولند سرخپوستان, از یک نامزد طرفدار ترامپ حمایت کرد برای کنگره و حامیان خود را تشویق به تماشای یک فیلم جدید کرد ساخته شده توسط "میهن پرستان باورنکردنی" که "این تقلب بزرگ در انتخابات را افشا می کردند." آخرین بیانیه با فراخوانی برای انتشار این پیام به پایان رسید که "انتخابات 2020 تقلب و دزدیده شد!"
چک آبی و خطوط قرمز
در حالی که ترامپ گفته است که به توییتر بازنخواهد گشت، مشاوران سابق، به طور ناشناس صحبت می کنند، چندان مطمئن نیستند. این ممکن است به این دلیل باشد که وب سایت او که در آن بیانیه های مطبوعاتی ارسال می شود رتبه 34,564 برای نامزدی در تاریخ 27 آوریل، با توجه به الکسا. توییتر در همان روز در رتبه دوازدهم قرار گرفت. حقیقت اجتماعی، برنامه رسانه اجتماعی که توسط ترامپ تأسیس شده است، باید بسیار موفق باشد تا قدرت توجه و نفوذی را که ترامپ در توییتر از آن برخوردار بود جبران کند.
اگر ترامپ که اجازه بازگشت به این پلتفرم را داشته باشد، به گفتن مطالب نادرست و گمراه کننده ادامه دهد، یک توییتر متعلق به ماسک چه می کند؟
برچسب گذاری توییت ها به عنوان نادرست یا گمراه کننده، مثل ترامپ اغلب بودند در پایان زمان خود در توییتر، ممکن است، برای "مطلقه آزادی بیان" که ماسک ادعا می کند که است، از برخی از خطوط درک شده عبور کنید. در هر صورت ممکن است چندان موثر نباشد. آ آزمایش اخیر در دانشگاه کرنل دریافتند که برچسب‌گذاری ادعاهای نادرست در پلتفرمی مانند فیس‌بوک یا توییتر «هیچ تأثیری بر درک شرکت‌کنندگان در نظرسنجی از صحت آن ندارد و در واقع احتمال اشتراک‌گذاری آنها در رسانه‌های اجتماعی را افزایش می‌دهد».
همان مطالعه نشان داد که بررسی حقایق و «رد ادعای نادرست با پیوند به اطلاعات اضافی» موفقیت‌آمیزتر بوده و باعث می‌شود افراد کمتر اطلاعات نادرست را باور کنند. و توییتر دارد شروع به آزمایش با بررسی واقعیت کرد قابلیت تصحیح اطلاعات نادرست روی پلتفرم توجه به اتفاقاتی که برای آن ویژگی می‌افتد ممکن است نشان دهد که اگر ترامپ دوباره به توییتر بازگردد، چقدر از او تحمل می‌شود.
در ضمن با وجود ماسک تمایل به رفتن به دنبال ربات های توییتر - که تصور می شود حضور آن صدای ترامپ را تقویت کرده است و به طور بالقوه سهم او از رای - که ممکن است کار دشواری باشد.
من تغییر کردم… واقعا
با توجه به موفقیت قبلی وی در استفاده از این پلتفرم، در صورت بازگشت رئیس جمهور سابق به توییتر، رسانه ها چگونه پاسخ خواهند داد برای ایجاد جرقه در پوشش رسانه ای. تحقیقات نشان داده است که ترامپ نه تنها در این زمینه موفق بوده است افزایش پوشش خود از طریق توییت، او نیز توانست رسانه ها را از گزارش در مورد موضوعات بالقوه منفی منحرف کنید که می تواند با ارسال توییت در مورد چیزی کاملاً متفاوت به جایگاه او آسیب برساند.
مشخص نیست که آیا رسانه ها باز هم توئیت های ترامپ را با همان فرکانس دنبال و تقویت خواهند کرد یا خیر.
در همین حال، تغییر پلتفرمی مانند توییتر برای رفع برخی از نگرانی‌های مرتبط با بازگشت ترامپ یک اقدام بزرگ است. و شانس تغییر خود ترامپ حتی کمتر محتمل به نظر می رسد. بنابراین اگر این اتفاق بیفتد، تعجب نکنید اگر دیدار مجدد ترامپ و توییتر بسیار شبیه اولین دورگردش به نظر برسد.
درباره نویسنده
مایکل همفری، استادیار گروه روزنامه نگاری و ارتباطات رسانه ای، دانشگاه ایالتی کلرادو
این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.
کتاب های مرتبط:
درباره استبداد: بیست درس از قرن بیستم
توسط تیموتی اسنایدر
این کتاب درس هایی از تاریخ برای حفظ و دفاع از دموکراسی، از جمله اهمیت نهادها، نقش تک تک شهروندان، و خطرات استبداد ارائه می دهد.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
زمان ما اکنون است: قدرت، هدف، و مبارزه برای آمریکای عادلانه
توسط استیسی آبرامز
نویسنده، سیاستمدار و فعال، دیدگاه خود را برای دموکراسی فراگیرتر و عادلانه‌تر به اشتراک می‌گذارد و استراتژی‌های عملی برای مشارکت سیاسی و بسیج رأی‌دهندگان ارائه می‌دهد.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
چگونه دموکراسی ها می میرند
توسط استیون لویتسکی و دانیل زیبلات
این کتاب به بررسی علائم هشدار دهنده و علل فروپاشی دموکراسی می پردازد و از مطالعات موردی از سراسر جهان استفاده می کند تا بینش هایی را در مورد چگونگی محافظت از دموکراسی ارائه دهد.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
مردم، شماره: تاریخ مختصر ضد پوپولیسم
توسط توماس فرانک
نویسنده تاریخچه ای از جنبش های پوپولیستی در ایالات متحده ارائه می دهد و ایدئولوژی «ضد پوپولیستی» را که به گفته او اصلاحات و پیشرفت دموکراتیک را خفه کرده است، نقد می کند.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
دموکراسی در یک کتاب یا کمتر: چگونه کار می‌کند، چرا اینطور نیست، و چرا رفع آن آسان‌تر از آن چیزی است که فکر می‌کنید
توسط دیوید لیت
این کتاب مروری بر دموکراسی، از جمله نقاط قوت و ضعف آن، ارائه می‌کند و اصلاحاتی را برای پاسخگوتر کردن و پاسخگویی بیشتر سیستم پیشنهاد می‌کند.
