به دنبال COVID-19 ، دهه 2020 ممکن است زمانی باشد که ما در نحوه کار ، اداره دولت ها و سرگرمی خود تجدیدنظر کنیم ، درست مانند دهه 1920. این تصویر از یک دختر flapper ، ساخته شده توسط هنرمند Russell Patterson در دهه 1920 ، سبک آن دوران را به تصویر می کشد. (کتابخانه کنگره)
در حالی که برخی مکان ها باقی مانده است غرق در موج سوم از همه گیری ، دیگران اولین قدم های آزمایشی خود را به سمت طبیعی بودن برمی دارند. از 21 آوریل ، دانمارک خدمات داخلی را مجاز دانسته است در رستوران ها و کافه ها ، و طرفداران فوتبال در حال بازگشت به غرفه ها هستند. در کشورهایی که با انتشار واکسن ها، یک حس خوش بینی محسوس وجود دارد.
و با این وجود ، با همه اینها که به جلو نگاه می کنیم ، عدم اطمینان زیادی در مورد آینده وجود دارد. مقالاتی درباره جهان چگونه خواهد بود پس از شیوع بیماری همه گیر شده است و کشورها در سراسر جهان در حال بررسی این هستند که چگونه از این فاجعه اقتصادی یک ساله نجات مالی پیدا کنند.
تقریباً دقیقاً صد سال پیش ، مکالمات و آمادگی های مشابهی در حال انجام بود. در سال 1918 ، همه گیری آنفلوانزا کره زمین را فرا گرفت. تخمین زده شده آلوده است 500 میلیون نفر - در حدود یک سوم جمعیت جهان در آن زمان - در چهار موج پی در پی. در حالی که پایان آن همه گیری بود طولانی و ناهموار، سرانجام با یک دوره تغییرات چشمگیر اجتماعی و اقتصادی به دنبال آن روبرو شد.
La خروشان دهه 20 - یا "années folles" ("سالهای دیوانه") در فرانسه - دوره ای از رونق اقتصادی ، شکوفایی فرهنگی و تغییرات اجتماعی در آمریکای شمالی و اروپا بود. این دهه شاهد شتاب سریع در توسعه و استفاده از اتومبیل ، هواپیما ، تلفن و فیلم بود. در بسیاری از ملت های دموکراتیک ، برخی از زنان پیروز انتخابات شدند حق رای و توانایی آنها برای مشارکت در حوزه عمومی و بازار کار گسترش یافت.
موانع و تفاوت ها
من به عنوان یک مورخ مراقبت های بهداشتی ، شباهت های شگفت انگیز بین آن زمان و اکنون را می بینم و همانطور که وارد دهه 20 خودمان می شویم استفاده از این تاریخ به عنوان راهی برای پیش بینی آینده وسوسه انگیز است.
استفاده واکسن امید به پایان شیوع COVID-19 را افزایش داده است. اما آنها همچنین س questionsالاتی را در مورد چگونگی بازگشت جهان به عقب و این که آیا این دوره غم انگیز می تواند شروع یک چیز جدید و هیجان انگیز باشد ، مطرح کرده اند. دقیقاً مانند دهه 1920 ، این بیماری می تواند ما را بر آن داشته باشد تا در نحوه کار ، اداره دولت ها و سرگرمی تجدیدنظر کنیم.
با این وجود ، تفاوت های اساسی بین این دو بیماری همه گیر وجود دارد که می تواند مسیر دهه آینده را تغییر دهد. برای اولین بار ، مشخصات سنی قربانیان بیماری همه گیر آنفلوانزا بر خلاف COVID-19 نبود. آنفلوانزای 1918 - که آنفولانزای اسپانیایی نیز نامیده می شود - عمدتا جوانان را تحت تأثیر قرار داددر حالی که COVID-19 بیشتر کشته شده است افراد مسن تر. در نتیجه ، ترس احتمالاً در دو جامعه به طرق مختلف شکسته می شود.
جوانان مطمئناً تحت تأثیر بیماری همه گیر COVID-19 قرار گرفته اند: ویروس تهدیدی برای کسانی که دارای شرایط زمینه ای بهداشتی یا معلولیت در هر سنی هستند به وجود آمده است و برخی از انواع بیشتر احتمال دارد که افراد جوان را تحت تأثیر قرار دهد. یک سال قفل شدن و سفارشات سرپناه تأثیر مخربی بر سلامت روحی و روانی گذاشته است و جوانان اضطراب بیشتری را تجربه کرده اند.
با این حال ، تسکین زنده ماندن از بیماری همه گیر COVID-19 ممکن است کاملاً مشابه احساساتی نباشد که توسط کسانی که از طریق همه گیری آنفلوانزا در سال 1918 آن را ایجاد کرده اند ، خطر فوری مرگ و میر برای افراد 20 تا 30 ساله را ایجاد می کند.
1918 مقابل 2020
بسیار مهم ، آنفولانزا در سال 1918 بلافاصله پس از جنگ جهانی اول رخ داد ، که خود بازسازی اساسی نظم اجتماعی را ایجاد کرد. علی رغم درام و تراژدی سال 2020 ، تغییراتی که اکنون در آن زندگی می کنیم برای تولید نوعی تحول اجتماعی که در دهه 1920 مشاهده شده کافی نیست. یکی از اصلی ترین ویژگی های دهه 20 خروش ، رواج ارزش های سنتی ، تغییر پویایی جنسیتی و شکوفایی فرهنگ همجنسگرایان.
ژوزفین بیکر ، سبک اجرا و لباسهای جسورانه او را به ستاره ای در دهه 1920 پاریس تبدیل کرد. (گالری ملی پرتره ، موسسه اسمیتسونیان 1926), CC BY
اگرچه احتمال وقوع اتفاقات مشابه در دهه 2020 امیدوار کننده به نظر می رسد ، همه گیر نقش های سنتی جنسیتی را به جای به چالش کشیدن تقویت کرده است. شواهدی در این مورد در همه دنیا وجود دارد ، اما در ایالات متحده تحقیقات نشان می دهد که خطر ترک مادران برای گرفتن مسئولیتهای مراقبتی در خانه توسط مادران ، حدود 64.5 میلیارد دلار در سال از دست رفته دستمزدها و فعالیتهای اقتصادی است.
وقتی بیشتر مردم به دهه 20 غر می زنند ، احتمالاً تصاویر کلوپ های شبانه ، مجریان موسیقی جاز و فلپرها را به ذهن متبادر می کنند - افرادی که از آن لذت می برند. اما سرگرمی هزینه دارد. بدون شک ، هنگام بازگشت همه چیز به نسخه ای از حالت عادی ، جشن و تسکین فراوانی وجود خواهد داشت ، اما لذت گرایی احتمالاً برای اکثر افراد دور از دسترس خواهد بود.
به ویژه جوانان تحت فشارهای مالی COVID-19 قرار گرفته اند. کارگران 16-24 ساله با بیکاری زیاد و آینده ای نامشخص روبرو می شوند. در حالی که برخی توانسته اند طوفان اقتصادی این سال گذشته را تحمل کنند ، اما شکاف بین فقیر و غنی بیشتر شده است.
نابرابری و انزوا طلبی
البته دهه 1920 برای همه دوره خوشبختی بی آلایش نبود. نابرابری اقتصادی درست مثل الان یک مشکل بود آن وقت و در حالی که جامعه از برخی جهات لیبرال تر می شد ، دولت ها نیز سیاست های سختگیرانه تر و تنبیه کننده تری را اعمال می کردند ، به ویژه در مورد مهاجرت - به ویژه از کشورهای آسیایی.
La قانون مهاجرت از 1924 مهاجرت محدود به ایالات متحده و هدف قرار دادن آسیایی ها. استرالیا و نیوزیلند همچنین مهاجرت آسیایی را محدود یا پایان داده و در کانادا ، قانون مهاجرت چین از سال 1923 محدودیت های مشابه
نشانه های نگران کننده ای وجود دارد که نشان می دهد این می تواند اصلی ترین نقطه شباهت بین آن زمان و حال باشد. احساسات ضد آسیایی افزایش یافته است و بسیاری از کشورها از COVID-19 به عنوان راهی برای توجیه استفاده می کنند محدودیت های شدید مرزی و سیاست های انزوا طلبی.
در خوش بینی به آینده ، ما باید نسبت به انواع مختلف آسیب هایی که ممکن است همه گیر ایجاد کند ، هوشیار باشیم. همانطور که بیماری می تواند مکانیزمی برای تغییر مثبت اجتماعی باشد ، همچنین می تواند نابرابری ها را محکم کند و ملت ها و جوامع را بیشتر شکافته کند.
درباره نویسنده
اگنس آرنولد-فورستر، محقق ، تاریخچه پزشکی و بهداشت ، دانشگاه مک گیل
این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.
