در تلفن های جدیدتر اپل مانند Farook (یک iPhone 5c، در iOS 9 اجرا می شود) با توجه به حرکت دادگاه)، اطلاعات ذخیره شده بر روی تلفن با رمزگذاری محافظت می شوند، با استفاده از کد عبور (که همچنین برای باز کردن قفل گوشی استفاده می شود) به عنوان بخشی از کلید استفاده می شود. (این یک مسئله متفاوت از "رمزنگاری پایان دادن به پایان" است که مربوط به iMessages می شود وقتی که آنها بین تلفن ها هستند.)

اپل اخیرا ادعا کرد که آنها قادر به رمزگشایی چنین اطلاعاتی نیستند، زیرا آنها کد عبور ندارند. این خط نیز در خط مشی آن است بیانیه در مورد ارائه اطلاعات به دولت ها، اولین بار در ماه مه 2014 ارسال شد.

مسدود کردن نیروی بی قاعده

In حکم دادگاه، FBI این ادعا را تضعیف می کند. FBI ادعا می کند که اپل می تواند نرمافزارهایی را بنویسد و اجرا کند که میتواند کد عبور را شناسایی کند و اطلاعات Farook را به دست آورد. این نرم افزار باید ویژگی های امنیتی را که در حال حاضر "حمله نیروی بی رحمانه" را جلو می اندازد، تمام رمزهای عبور ممکن را غیرفعال کند - که در صورتی که رمز عبور "عددی" است که توسط FBI ادعا می شود، باید زمان کمتری صرف کند.

یکی از این ویژگی های امنیتی یک تاخیر رو به افزایشی اعمال شده بین تلاش های رمزگذری مکرر است، که باعث می شود تلاش های نیروهای شدید بیش از حد طول بکشد. دفاع دیگر در برابر نیروی بی قاعده، پاک کردن اتوماتیک است: اگر این فعال (به احتمال زیاد ظاهر شود)، پس از ده تلاش شکست خورده، داده های تلفن به طور موثر پاک می شوند.

در نهایت، برای فعال کردن خودکار حمله نیروی هوایی، FBI از یک روش برای ورود به کد عبور استفاده می کند. با این همه، FBI مراقب بود که اشاره ای به این نداشته باشد که سعی نکنید رمزگذاری را از بین ببرد - اما صرفا از اپل درخواست حذف اقدامات امنیتی که در راه FBI کشف کلید است.

یک پیام به مشتریان خود

در پاسخ به این سؤال، اپل به این نتیجه رسیده که رویکرد پیشنهاد شده کار نخواهد کرد. این ممکن است نشانه ای باشد که واقعا می تواند کار کند، بلکه یک انتخاب عمدی برای تمرکز این استدلال در جای دیگر است. به طور عمده، پاسخ کوک به نظر می رسد به عموم مردم: آن را به عنوان "پیام به مشتریان ما". این در راستای بازاریابی عمومی است که بر حریم خصوصی به عنوان یک نقطه فروش تأکید دارد.

کوک تاکید می کند که چگونه نرم افزار پیشنهادی برای امنیت شخصی خطرناک است. رمزنگاری آیفون در حال حاضر تمام انواع داده های مهم شخصی را حفاظت می کند و هنگامی که نرم افزار مانند این وجود دارد، می تواند در دست اشتباه به پایان برسد یا توسط دولت ها برای اهداف وسیع تر مورد استفاده قرار گیرد. اساسا، رمزگذاری برای مشتریان اپل به طور دائم تضعیف می شود.

کوک همچنین روشن می کند که اپل با تروریست ها همدردی ندارد - اما اشاره می کند که اگر امنیت اپل ضعیف شود، همیشه قادر به یافتن روش های امن تر خواهد بود. استدلال FBI مبنی بر اینکه نرم افزار تنها با داشتن تلفن خاصی ساخته می شود کمتر خطرناک است نیز به سرعت حذف می شود.

ایستادن

کوک موضع قوی خود را در برابر این و دیگر به اصطلاح می کشد درپشتی روش دسترسی به داده های تلفن او استدلال می کند که از شرکت ها نباید خواسته شود به طور سیستماتیک امنیت خود را به محصولاتشان متضرر کنند.

این به تازگی توسط اپل ارائه شده است شواهد موجود بر اساس پیش نویس پیش نویس قانون اساسی ایالات متحده. در آنجا، اپل به شدت از خواسته شدن برای کمک به "دخالت تجهیزات عمده" و "حذف حفاظت الکترونیکی"، که هر کدام می تواند به اطلاعات انگلیس و اجرای قانون برساند، تقاضای درخواست ها بسیار مشابه با اف بی آی است. نیل براون، وکلای IT حتی پیشنهاد داد بریتانیا قانون مشابهی دارد به 1789 همه قوانین Writs برای توجیه این پرونده آمریکا، به این دعوت اشاره شده است.

مخاطب اسمی ممکن است مشتریان اپل باشد، اما واقعا کوک تصمیم گرفت تا در مقابل دولت ایستادگی کند. استدلال این است که رمزگذاری یک جزء ضروری از امنیت و حفظ حریم خصوصی در یک جامعه مدرن است که قبلا به دست آمده است. با این وجود، شرکت ها نمیتوانند به طور معنی داری اقدامات امنیتی و حفظ حریم خصوصی خود را به مشتریان خود ارائه دهند، اگر آنها به طور همزمان مجبور شوند آنها را برای دولت ها به زیر دست بکشند، با تمام خطرات درگیر شده.

اپل خواستار حق کار در بازار هستند که برای خودشان حکاکی می کنند. ممکن است احساس کنیم که آنها از طرف خود حس مشترک دارند، اما واضح است که نبرد در مورد موقعیت قانونی دور از دسترس نیست.