تحقیقات جدید نشان می دهد که تعصب نژادی بیش از اینکه ما چگونه با فرد سیاه پوست رفتار می کنیم، تاثیر می گذارد. بی عدالتی ها باعث می شود که ما خانه های سیاه و محله ها را کاهش دهیم و آنها را به خطرات بالقوه سلامتی تبدیل کنیم.
"این یافته ها نشان می دهد که چگونه تبعیض نژادی می تواند حتی در صورت عدم هدف ذاتی یا نگرش منفی نسبت به افراد سیاه پوست رخ دهد".
مطالعات همچنین نشان می دهد که حتی افرادی که نگرش مثبت نسبت به افراد سیاه پوست دارند، ممکن است فضاهای سیاه را نادیده بگیرند.
جنیفر ایبرهارت، استاد روانشناسی دانشگاه دانشگاه استنفورد می گوید: "مطالعات بسیاری نشان می دهد که آمریکایی ها از تعصب علیه افراد سیاه پوست برخوردارند." "ما نخستین آزمایش هایی هستیم تا نشان دهیم این بی توجهی ها به فضای فیزیکی ساکنان آمریکایی سیاه پوست گسترش می یابد. به عبارت دیگر، کلیشه ها نه تنها رفتار ما را تحت تاثیر قرار می دهند، بلکه همچنین ما را به نقاط مختلف می پردازند. "
این یافته ها، او ادامه می دهد، ممکن است به توضیح اینکه چرا سیاست ها و برنامه ها غالبا از محله های سیاه پوستان غفلت می کنند، کمک می کند. آنها همچنین پیشنهاد می دهند که چرا جوامع اغلب مناطق آزاد، کارخانه های شیمیایی و سایر آلوده کننده ها را در نزدیکی خانه های سیاه قرار می دهند.
مناطق سیاه را توصیف کنید
در یک مطالعه، محققان از شرکت کنندگان در مطالعه مبتنی بر ایالات متحده برای اولین بار فهرستی از ویژگی های مرتبط با مناطق سیاه را خواستند، و سپس برای برآورد اینکه درصد مردم آمریکا با هر کدام از ویژگی ها موافق هستند. شرکت کنندگان مکان های سیاه را به صورت فیزیکی تخریب کردند، ناخوشایند، ناامن و فقدان منابع. آنها همچنین تخمین زده اند که بیشتر ویژگی منفی، بیشتر درصد آمریکایی هایی که با آن موافق هستند، بالاتر است.
برای آزمایش اینکه چگونه این کلیشه های منفی در مورد فضاهای سیاه تاثیر فعالیت های مردم را نسبت به آنها می گذارند، محققان دو آزمایش دیگر را انجام دادند. در اولین آزمایش آنها یک نمونه نژادی مختلف از شهروندان ایالات متحده را برای ارزیابی یک خانه برای فروش درخواست کردند. مشخصات خانه شامل عکس ها و توصیفاتی بود که پیش از آن نشان داده شده است که محل هایی را که خانواده های سفید و سیاه به طور مساوی زندگی می کردند نشان دادند.
همچنین در مشخصات یک عکس از خانواده در حال حاضر در خانه زندگی می کنند. محققان به طور تصادفی شرکت کنندگان را برای دیدن یک عکس از یک خانواده سفید یا یک خانواده سیاه و سفید اختصاص داده اند. پیش از این محققان عکس هایی را آزمایش کرده اند تا اطمینان حاصل شود که خانواده ها به همان اندازه لباس، جذاب و طبقه متوسط هستند.
محققان دریافتند که شرکت کنندگان که خانه سیاه و سفید را در نظر داشتند، در مقایسه با شرکت کنندگان که خانه مورد نظر سفیدپوستی را مشاهده می کردند، فرض بر این داشت که محله ی اطراف آن دارای دارایی های بدتر، مدارس کم کیفیت و خدمات شهری، دسترسی کمتر به خرید و مالی موسسات و امنیت پایین تر. شرکت کنندگان که خانه متعلق به سیاهان را مشاهده کردند نیز گزارش دادند که کمتر مایل به حرکت به محله هستند.
در یک آزمایش دوم با استفاده از یک پروفایل خانه مشابه، محققان اطلاعاتی درباره بزرگترین جمعیت قومی در محله را اضافه کردند. نیمی از شرکت کنندگان می خوانند که محله بیشتر سیاه است، در حالی که نیم دیگر می گوید که محله بیشتر سفید است. یک بار دیگر، شرکت کنندگان تصور می کردند که محله غالب سیاه، مطلوب تر از محله های غالب سفید است. علاوه بر این، شرکت کنندگان تخمین زده اند که خانه ها به ارزش 20,000 کمتر از زمانی است که محله اطراف آن اکثریت سیاه را در مقایسه با اکثریت سفید داشته است.
از کجا یک کارخانه شیمیایی قرار دهید؟
یک آزمایش نهایی نشان داد که کلیشه های متمرکز بر فضا می تواند مردم را بیشتر مایل به افشای محله های سیاه به آلودگی.
محققان از شرکت کنندگان (همه سفیدپوست) خواستند دیدگاه یک کارمند شرکت شیمیایی را بیاموزند و تصمیم بگیرند که آیا یک گیاه بالقوه خطرناک در نزدیکی یک محله ایجاد شود. متن توصیف این سناریو تصمیم را به عنوان یک مشکل دشوار معرفی کرد. نیمی از شرکت کنندگان می خوانند که محله عمدتا سیاه است، در حالی که نیمی از آن را می خواند که محله سفید و سفید است. علاوه بر این، نیمی از شرکت کنندگان متوجه شدند که محله درآمد کم است، در حالی که نیمه دوم متوجه شد که محله درآمد متوسط است. شرکت کنندگان همچنین اقدامات مربوط به نگرش شخصی خود را نسبت به آمریکایی های سفید و سیاه انجام دادند.
به طور کلی، شرکت کنندگان کمتر مخالف ساختن کارخانه شیمیایی بودند که محلهی نزدیک آن اکثریت سیاه را در مقایسه با اکثریت سفید داشت. این حقیقت بود بدون در نظر گرفتن سطح درآمد محله و یا تعصبات شخصی شرکت کنندگان.
"این یافته ها نشان می دهد که چگونه تبعیض نژادی می تواند حتی در صورت عدم وجود هدف های مضر و یا نگرش منفی نسبت به افراد سیاه پوست اتفاق می افتد"، گفت: نویسنده کورتنی بونم، که بخشی از این تحقیق را در استنفورد به عنوان دانشجوی دکترا با Eberhardt و بخشی از دانشگاه ایلینوی در شیکاگو، جایی که او استاد روانشناسی است. "کلیشه های متمرکز بر فضایی یک شکل موذی از تعصب است که می تواند نابرابری های نژادی را ادامه دهد".
جیم کرو و شکاف تاریخی
بونم می گوید، هنگام طراحی این مطالعات، محققان یاد می گیرند که چگونه جیم کروز، آمریکایی ها، فضاهای عمومی مانند نوشیدن چشمه ها و استخرهای عمومی را به عنوان "سفید" یا "رنگی" نام گذاری کردند. آنها همچنین در مورد اینکه قوانین فدرال و سیاست های مسکن عمدا ژتون های سیاه را ساختند، مورد بحث قرار گرفت. آنها سپس آزمایشاتی را برای تست اینکه آیا این تقسیمات تاریخی همچنان بر باورهای آمریکایی ها و اقدامات نسبت به محله های سیاه تاثیر گذاشته است، ایجاد کرد.
مطالعات Bonam و همکاران تایید می کنند که حتی در غیاب تعصب علیه سیاهان، بسیاری از آمریکایی ها همچنان در نظر دارند که مکان های سیاه دارای کیفیت پایین، کمتر مطلوب و کمتر ارزشمند باشند. بسیاری از آمریکایی ها بیشتر مایل به تهدید محله های سیاه و سفید نسبت به محله های سفید هستند.
بونم می گوید: "با هم، این مطالعات به ما می گوید که کلیشه های متمرکز بر فضا ممکن است به مسائل اجتماعی گسترده ای، از نابرابری های نژادی در ثروت تا در معرض بیش از حد سیاه پوست به آلودگی محیط زیست کمک کنند."
هیلاری B. Bergsieker، دانشگاه واترلو، coauthor تحقیق است، که به نظر می رسد در مجله روانشناسی تجربی: عمومی.
کمک مالی از جایزه دین دانشگاه استنفورد به جنیفر ایبرهارت، انجمن تحقیقات روان شناختی مسائل اجتماعی کمک هزینه کمک به کورتنی مون بونام، دانشگاه ایلینوی در شیکاگو و انجمن روانشناسی آمریکا دریافت شد.
منبع: دانشگاه استنفورد
کتاب های مرتبط:
at InnerSelf Market و آمازون
