تکنولوژی مزاحم، سبک سلسله مینگ. ومنکوف / ویکینبشته, CC BY-SA
در اوایل قرن 15th، سلسله مینگ در چین، یک سری از expeditions oceanangoing گران قیمت نامیده می شود سفر به گنج. علیرغم موفقیت سفرها، عناصر نخبه با آنها مخالف بودند. "این سفرها بد، خیلی بد است"، ما می توانیم تصور کنیم که آنها توییت کردن. "آنها یک معامله بد برای چین هستند." در نهایت این رهبران انزواگرایی به ظاهر به اندازه کافی قدرت را به دست آوردند جلوگیری از سفرهای آینده.
اما این یک هدف شخصی بود. نخبگان اقلیمی که از سفرهای گنجینه کشته شدند می توانند نوآوری دریایی چین را متوقف کنند، اما آنها می توانند هیچ کاری برای جلوگیری از آن در جای دیگری انجام دهند. چندین دهه بعد، ملوانان اروپایی به هنر قایقرانی فواصل گسترده ای در اقیانوس تسلط یافتند و ثروت و امپراتوری ها را در پشت این فن آوری ایجاد کردند (برای بهتر یا بدتر). دشوار است ببینیم که چگونه منافع استراتژیک چین توسط رها کردن زمینه ای که آنها رهبری می کردند، خدمت می کردند.
در تصميم دولت ترامپ به موارد مشابهي نيز اشاره شده است پیمان آب و هوای پاریس را رفع کنید. این امر به عنوان حرکتی برای محافظت از آمریکا انجام شده است، اما در دراز مدت، انتقال جهان به اقتصاد کم کربن را از بین نخواهد برد و در عوض ایالات متحده خود را عقب مانده و رهبری نخواهد کرد.
انصراف Trump از معامله پاریس به دلیل سه دلیل ناامید کننده است. اول، به این دلیل که ایالات متحده یک رهبر تکنولوژیک است که کارآفرینان آن بسیار به سمت انتقال جهانی کم کربن به سر می برند؛ دوم، به دلیل عدم رعایت رهبری آب و هوا در آمریکا نظم جهانی را تضعیف می کند و یک متقلب و جنجالی را به دیگر متخلفان فسیلی مانند عربستان سعودی و روسیه می فرستد؛ و در نهایت چون داشتن دومین صادرکننده جهان خارج از توافق، منفی است.
این گفت، فلیپ فلاپی ایالات متحده در مورد آب و هوا چیزی جدید نیست. این کشور نقش مهمی را در شکل دادن پروتکل کیوتو ایفا کرد، تنها برای ناکامی در تصویب آن. و در حالی که این امر به مسائل کمک نمی کرد، از تلاش های بین المللی برای مبارزه با تغییرات آب و هوایی منصرف نمی شد. در حقیقت، حرکتی که در ابتدای برنامه های سازگار با محیط زیست صورت گرفته است از 2000 های اولیه چندین بار رشد کرده است.
در نهایت، در نهایت، آخرین اخراج آمریکا کمی تغییر می کند. هر دولتی قابل تصور دموکرات آینده مجددا به توافقنامه پاریس پیوست. اما مهمتر از همه، انتقال به یک آینده کم کربن وابسته به اقدامات یک بازیکن نیست.
معیارهای سیاست موفقیت در تغییرات اقلیمی سخت است، اما برای توصیف آسان است: موفقیت در زمانی اتفاق می افتد که فناوری های غیرمتعارف از لحاظ اقتصادی از سوخت های فسیلی استفاده می کنند، تقریبا در همه جا در جهان، در نیمی از ده ها یا بیشتر بخش هایی که مهم هستند.
ضرب و شتم مسابقه آزاد سوار
یک آب و هوای پایدار چیزی است که ما آن را "خوب عمومی"، شبیه به هوای تازه یا آب تمیز است. دانشمند علوم سیاسی ایالات متحده اسکات بارت است با اشاره به تغییرات آب و هوایی یک «تلاش کلی تلاش عمومی» است، به این معنی که همه باید در حل مسائل حفاظت از آب و هوا برای همه تلاش کنند.
تلاش های یکپارچه "محصولات عمومی به ویژه برای حفظ سخت است، زیرا انگیزه قوی برای آزاد کردن تلاش های دیگران، همانطور که ایالات متحده در حال حاضر به دنبال آن است.
اما فناوری می تواند این وضعیت را تغییر دهد، و تلاش های عمومی را به عنوان یک "بهترین شات عمومی" تبدیل کند. این وضعیتی است که در آن یک بازیکن خوب می تواند کل نتیجه را تعیین کند و به همین ترتیب یک مشکل بسیار ساده برای حل آن است.
ما شاهد فناوری این نقش پیش از این در سایر مسائل جهانی محیط زیست هستیم. این سوراخ ازون به نظر یک مشکل سخت، اما تبدیل به یک آسان هنگامی که یک تکنولوژی رضایت بخش ارزان و موثر در قالب گازهای دیگر برای استفاده از جایگزینی CFC ها ازن آسیب پذیر شد (با این حال، راه حل گرمایش جهانی را تشدید می کند).
چیزی مشابه با باران اسیدی اتفاق افتاده است تعداد انگشت شماری از آلاینده های صنعتی. مقابله با انتشار دی اکسید کربن با توجه به تعداد منابع سخت تر است، اما دستیابی به موفقیت در پنج یا شش بخش می تواند موجب انبساط عظیم در انتشار گازها شود.
فناوری بر سیاست ضربه می زند
این نشان می دهد که حل تغییرات آب و هوایی بسیار بیشتر از نوآوری های تکنولوژیکی و کارآفرینی موفقیت آمیز بیشتر از هر دولت واحد است. سیاست های موجود در حوزه های قضایی خاص می تواند سیاست آب و هوا را کاهش دهد و یا آن را کند کند، اما تا زمانی که هیچ یک از دولت ها نمی توانند روحیه کارآفرینی را از بین ببرند، هیچگونه اقدامات در کشور نمی تواند نتایج بلندمدت را تغییر دهد.
به همین دلیل جان Schellnhuber، هواشناس آلمانی است راست گفتن این که "اگر ایالات متحده واقعا تصمیم به ترک پیمان را بدهد، جهان با ایجاد یک آینده پاک و مطمئن" حرکت خواهد کرد.
مسابقه کم کربن همچنان ادامه دارد و تاثیر اصلی تصمیم Trump این است که نوآوران آمریكا را در معرض آسیب دیدگی نسبت به رقبای بین المللی خود قرار دهند.
ما این رقابت های تکنولوژیکی را قبلا دیده ایم و ما شاهدیم که چه چیزی می تواند سرکوب و انزواطلبی را انجام دهد. فقط از سلسله مینگ که رهبری دریایی خود را به تصویب رسانده اید، اجازه دهید که اروپا برای نیمی از هزاره از غنای استعمار گرایی استفاده کند.
به همین ترتیب، اگر بخواهید دولت Trump می تواند فیزیک پایه را نادیده بگیرد، اگر چه این امر به صورت انتخابی غیر قابل تحمل است - آمریکایی های جوان می توانند ببینند که در حمایت از سیاست های آب و هوایی خودشان هستند. دموکراسی ها ناقص هستند، اما با گذشت زمان توانایی صحیح خود را دارند.
در حال توسعه سیاست هایی است که انتشار گازهای قابل آسیب زیست محیطی را تنظیم می کند مهم است. کربن قیمت گذاری مهم است. اما سیاست دولتی همه چیز نیست. در نهایت، این مشکل به طور عمده توسط تکنولوژی حل خواهد شد، زیرا راه خروج از مربا یافتن راه های جدید و ارزان برای انسان است که بدون صدمه به این سیاره شکوفا شود.
درباره نویسنده
دیو فر، استاد تغییرات اقلیمی دانشگاه ویکتوریا ولینگتون
این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.
کتاب های مرتبط:
at InnerSelf Market و آمازون
