یکی از دوستداران زیست محیطی من اخیرا سرش را تکان داد و از دستاوردهای فوق العاده چند ماه گذشته، شگفت زده شد. او گفت: "هنوز کارهای زیادی انجام شده است." "اما وای! این یک دوره حماسی برای محیط زیست است! "

از رد خط لوله Keystone به توافقنامه پاریس در مورد تغییرات اقلیمی (COP21)، "حماسه" ممکن است یک توصیف مناسب برای کسی که یک محیط زیست است.

با این حال، هیچ چیز نیروی مخالف را برای اقدام بهتر از نبرد های قابل توجه خود نبرده است. به نظر می رسد 2016 قول داده است که مسائل زیست محیطی - بویژه تغییرات آب و هوایی - بیشتر از همیشه پیش می رود.

همیشه اینطور نبود.

به طور گسترده، اقدامات محیط زیست از زمان 1960s در ایالات متحده در دو طرف انجام شد، با تاکید بر مسائل مربوط به سلامت انسان و حفاظت از منابع. این دیگر درست نیست: تقریبا به طور پیش فرض، حزب دموکرات به طور عمده به تنهایی، به جای حزب جمهوریخواه، با حمایت از اخلاقی که حفاظت از محیط زیست یک منافع مشترکی در سرتاسر ایالات متحده است، است.

چگونه می توانیم به نقطه ای برسیم که محیط زیست به چنین مسئله ای تبدیل شده است؟

از تدی ر. تا ریگان

ریشه های فکری محیط زیست آمریکایی اغلب به عقاید قرن 19 از رمانتیسم و ​​ترانسندنتالیسم از اندیشمندان مانند هنری دیوید تورو پی می برند. این ایده های فلسفی و زیبایی شناختی برای حمایت از اولین پارک های ملی و بناهای تاریخی، تلاش شد که با Theodore Roosevelt ارتباط داشته باشد. با نزدیک شدن قرن 19، ترکیبی از بهره برداری از منابع و افزایش اوقات فراغت منجر به یک سری تلاش های حفاظتی مانند حفاظت از پرندگان از شکارچیان پرکه اغلب توسط زنان ثروتمند رهبری می شود.

زیست محیطی امروز، به وضوح به این ریشه ها باز می گردد و جنبه هایی از جنبش اجتماعی است که نتایج سیاسی مشخصی را شامل می شود، از جمله مقررات و اقدامات دولت. اما بسیاری از آنچه که به عنوان "جنبش محیط زیست مدرن" شناخته می شود، در اصل در مورد گروه هایی که تحت تأثیر افراط گرایی 1960 تشکیل شده بود، درهم آمیخت.

نشت نفت بزرگ در سانتا باربارا، کالیفرنیا در 1969، انگیزه ای برای قوانین محیط زیستی امضا شده توسط نیکسون، از جمله قانون هوای پاک، که او 31 دسامبر 1970 امضا کرد، ارائه شد. آرشیو ملی

با این وجود، بزرگترین تأثیر این سازمانها در طول 1960s و 1970s بعد از آن بود که عضویت آنها با تعداد زیادی از طبقه متوسط ​​نگران کننده، اما نه خیلی رادیکال، افزایش یافت. آمریکایی ها از طریق تشکیل سازمان های غیر دولتی (NGO) که از انجمن Audubon به باشگاه سیرا اعزام شده اند، یک مکانیسم را پیدا کردند که می توانست از قانونگذاران درخواست پاسخ سیاسی به مشکلات زیست محیطی کند.

در طول 1970 ها و 1980 ها، سازمان های غیردولتی اغلب درخواست های مربوط به سیاست های خاصی را آغاز کردند و سپس اعضای کنگره را برای ایجاد قوانین لابی کردند. چنین اقدام دوجانبه شامل قوانین آب آشامیدنی است که دریاچه اروی و رودخانه Cuyahoga اوهایو و یا به رویدادهای دراماتیک مانند نفت در سانتا باربارا در 1969.

رؤسای جمهور جمهوری خواه و دموکرات این دوره قوانین را که با درخواست های مردمی برای اقدامات زیست محیطی آغاز شده بود، امضا کردند. مسائل زیست محیطی، چه اثرات آن باران اسیدی یا سوراخ ازون، در عرصه سیاسی به یک نگرانی اولیه تبدیل شده است. در حقیقت، توسط 1980s، سازمان های غیردولتی یک میدان جنگ جدید سیاسی و قانونی ایجاد کرده اند، چرا که هر یک از طرفین استدلال های زیست محیطی لابی می کنند.

این دستاوردها توسط محافل محیط زیست به لحاظ سیاسی موجب تأثیرگذاری تحولات فراوانی شده است. که در "هواشناسی بحران "، مورخ پاتریک Allitt مخالفت با محیط زیست را توصیف می کند که در اثر فعالیت دوجانبه در محیط زیست در 1970s ظاهر شد.

به طور خاص، او توصیف پاسخ "ضد محیط زیست" نشان می دهد در سیاست رییس جمهور رونالد ریگان، که کند تلاش برای محدود کردن توسعه خصوصی در زمین های عمومی و تنظیم به کاهش مسئولیت های دولت فدرال.

ضد تنظیم

امروزه بخش هایی از این واکنش به نظر می رسد که دیدگاه های نامزدها در نخستین رئیس جمهور جمهوریخواه 2016 را که بیانگر اعتقاد آزادی خواهانه است که بهترین است برای به شدت محدود کردن تنظیمات دولت از محیط زیست.

و در مقایسه با چشم انداز تعاونی رهبران گذشته از جمله رئیس جمهور تدی روزولت و جان اسلور، کنگره، که در 1960s برای قانون بیابان و منظره رودخانه جنگیدند، مجلس محیط زیست از گذشته به نظر می رسد امروز به تمسخر.

به عنوان مثال، سناتور تد کروز، نامزد جمهوریخواه، نامزد ریاست جمهوری، به عنوان مثال، هنگامی که در ماه دسامبر 2015 او یک "شنوا" سه ساعته با عنوان "داده یا دگمه؟ ارتقاء تحقیق باز در بحث درباره میزان تاثیر انسان بر تغییرات آب و هوایی "(که از لحاظ فنی از سوی کمیته بازرگانی، علم و حمل و نقل کمیته علمی برگزار شد) برگزار شد.

قبل از رسیدگی به این موضوع، تغییرات آب و هوایی کمی در بحث های ریاست جمهوری حزب مورد بحث قرار گرفت؛ با این حال، کروز ادعا شده از جانب که "علم پذیرفته شده" اثبات تغییرات آب و هوایی در واقع "دین" بود مجبور شدم به عموم مردم آمدم توسط "منافع مادی".

در مقابل، دموکراتها اصطلاح "عقل سلیم"و به نظر می رسد بیش از محتوا اجازه می دهد حزب خود را تبدیل به bastion اصلی برای نگرانی های زیست محیطی. هیلاری کلینتون، به عنوان احتمالا کاندیدای ریاست جمهوری دموکراتیک، اغلب از طرف دولت اوباما در مورد مسائل زیست محیطی پیشقدم شده است.

به عنوان مثال، هنگامی که در اوایل 2015 اوباما گسترش حفاری قطب شمال را تایید کرد، کلینتون با آن مخالفت کرد. همچنین، کلینتون آشکارا علیه پروژه خط لوله Keystone، پیش از آنکه اوباما قطعا آن را رد کرد، آشکارا مخالفت کرد.

در هر دو حفاری کیستون و قطب شمال، اوباما این مسائل را یک پروسه طولانی و بسیار عمومی ارزیابی کرد که لابی زیست محیطی قدرتمند و وسیع را نشان داد. سازمان های غیر دولتی مانند 350.org و دیگران تمایل دارند تظاهرات فعالبه ویژه به دلیل پایه عمیق حمایت از مسائل مانند تغییر آب و هوا و انرژی پایدار.

به نظر می رسد نامزدان جمهوریخواه برای مقابله احتمال مصالحه در مورد مسائل زیست محیطی آماده شوند تا به یک جناح خاص در حزب خود تجدید نظر کنند. در کل، نظرسنجی گالوپ نشان می دهد حمایت گسترده از مسائل زیست محیطی، از جمله جامد درصد 46 از حفاظت از محیط زیست در برابر توسعه اقتصادی حمایت می کند.

تغییرات اقلیمی شکاف سیاسی را بدتر میکند

پیشروی، فلاش پدیدآمیز ترین مسئله مربوط به محیط زیست احتمالا تغییر آب و هوا است، به ویژه پس از توافقنامه تاریخی پاریس در ماه دسامبر 2015.

گرمایش جهانی ابتدا ساخته شد صفحه اول اخبار در 1980s زمانی که دانشمند ناسا جیمز هانسن به سنا شهادت داد. پس از آن در 2007، گروه بین المللی تغییرات آب و هوایی (IPCC) تاریخ را به دست آورد مشخص کردن اتصال بین افزایش دما و فعالیت های انسانی با "اعتماد بسیار بالا".

نیروی سیاسی در حال ظهور: فعالان برای اقدام در مورد تغییرات اقلیمی و انرژی پایدار. استیو رودز / فلیکر، CC BY-NC-ND

در ارتباط با محیط زیست، تغییرات آب و هوایی نمایانگر گسترش واضح تفکر است. در حالی که مسائل محلی همچون نشت نفت و زباله های سمی همچنان نگرانی ها هستند، تغییرات آب و هوایی تغییرات قابل توجهی در تغییرات سیاره ای را در بر می گیرد. به عنوان یک مفهوم، آن را به زمان از طریق فرهنگ انسانی گرفتار شده است به طوری که امروز ما بیشتر در مورد مسائل "کاهش" و "انطباق" - مدیریت و یا برخورد با مفاهیم.

در هر مورد، این پاسخ ها به تغییرات آب و هوایی شامل برنامه هایی برای مقررات مربوط به، برای مثال، محدود کردن انتشار کربن است. در پاسخ به افزایش درخواست تغییرات ساختاری به اقتصاد و جامعه ما، بر خلاف صداها (مانند کروز) کشف شده است که می گوید تلاش های کاهش می یابد، توسعه اقتصادی را تحت تأثیر قرار می دهد و به طور کلی زندگی روزمره ما را مختل می کند.

جای تعجب نیست که تلاش های بنیادی تعدیل، مانند بحث در مورد قوانین "قاپ و تجارت" برای محدود کردن انتشار گازهای گلخانه ای و پیمان های بین المللی مانند COP21، پاسخ های ناخوشایندی را در میان افرادی که قرار بود تحت تأثیر تفکر جدید قرار بگیرند، تحریک کرد. به عنوان مثال، شرکت های زغال سنگ و تعدادی از ایالت ها آشکارا مبارزه با تلاش های EPA برای نظارت و تنظیم CO2 به عنوان یک آلاینده.

پس چه کسی محیط زیست را سیاسی کرد؟ در نهایت رای دهندگان

آمریکایی ها با متعهد شدن به مسائل زیست محیطی مانند تغییرات اقلیمی به سیستم قوانین و مقررات ما در پایان 1960 ها، این نگرانی ها را به طور دائم در آینده به زرادخانه های سیاسی متصل می کنند. سیاست در حال حاضر بخشی جدایی ناپذیر از روند تنظیم محیط و سلامت کشور است.

بنابراین، یک سوال بهتر ممکن است باشد: "کسی که از مسائل حفاظت از محیط زیست برای کسب سود سیاسی سوء استفاده می کند؟" این پاسخ، به نظر می رسد امروز برای رای دهندگان آمریکایی پخش می شود.

درباره نویسنده

بران سی سیاه، استاد مطالعات تاریخ و محیط زیست، دانشگاه ایالتی پنسیلوانیا. تمرکز اصلی او انرژی گذشته و حال و به ویژه نفت است. سیاه با استفاده از منابع تاریخی برای جلوگیری از مصرف انرژی، با استفاده از تاریخ، زمینه را برای مواجهه انرژی فعلی ما فراهم می آورد. ساکن در منظر انرژی پنسیلوانیا مرکزی، سیاه و سفید دیده است که بخش گودال و دره برای زغال سنگ، پوشش داده شده با توربین های بادی، و در حال حاضر برای گاز طبیعی splitted.

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط:

at

با تشکر از بازدید شما InnerSelf.com، که در آن وجود دارد 20,000 + مقاله‌های تغییردهنده زندگی که «نگرش‌های جدید و امکانات جدید» را تبلیغ می‌کنند. همه مقالات به ترجمه شده است بیش از 30 زبان. اشتراک به مجله InnerSelf که به صورت هفتگی منتشر می شود و الهام روزانه ماری تی راسل. مجله InnerSelf از سال 1985 منتشر شده است.