دانشمندان می گویند توقف کشت درختان و پاکسازی زمین برای ذخیره جنگل های گرمسیری بدون برنامه های بازسازی جنگل ها در مناطق تخریب شده کافی نیست. 

هزینه های زیست محیطی و کربن از تخریب جنگل های بارانی ادامه دارد انباشته شدن سالها پس از آنکه کشورها تبدیل سایبان به زمین های کشاورزی را متوقف کردند، دانشمندان پیدا کرده اند.

این بدان معنی است که برای رفع اهداف بلندپروازانه، استراتژی های جهانی برای مقابله با تغییرات اقلیمی - از جمله ترمیم جنگل - باید سالها پیش آغاز شده باشد.

جنگل های گرمسیری مقادیر زیادی از دی اکسید کربن را که توسط احتراق صنعتی سوخت های فسیلی تولید می شود، محدود می کند و گرمای جهانی را محدود می کند. سوزاندن، صیقل دادن و شخم زدن به زمین های جنگلی، قرن ها پس از کربن ذخیره شده ذخیره شده در جو را آزاد می کند تا سرعت گرمایش جهانی و تغییرات اقلیمی را تسریع کند. بنابراین حفاظت از جنگل ها و کاهش انتشار کربن هر دو بخش حیاتی هر استراتژی برای افزایش درجه حرارت جهانی است.

محققان در مجله گزارش دادند زیست شناسی کنونی آنها به تاریخچه تمیزکردن جنگل در مناطق گرمسیری نگاه می کنند تا از برآوردها و فرازهای بودجه کربن جنگل بهره ببرند و تخمین گونه هایی را که جنگل های بارانی را به خانه خود می برند تخمین بزنند.

آسیب همچنان ادامه دارد

"ما نشان می دهیم که حتی اگر جنگل زدایی به طور کامل در 2010 متوقف شود، زمان عقب مانده تضمین می شود، هنوز بدهی انتشار کربن برابر 5 تا 10 سال جنگل زدایی جهانی و بدهی انقراض بیشتر از پرندگان 140، پستانداران و خاص جنگل های دوزیستان گونه، که اگر پرداخت شود، تعداد اعدام قرن 20 در این گروه ها را با 120٪ افزایش می دهد " ایزابل روسا کالج امپریال لندن که این مطالعه را انجام داد.

"با توجه به میزان این بدهی ها، بدون اقدامات خاصی که مستقیما به این میراث آسیب زا تبدیل می شود، تعهدات برای کاهش انتشار و از دست دادن تنوع زیستی، کاهش می یابد."

این تحقیق، تجدید نظر از مطالعات دیگر مربوط به رابطه بین جنگل ها، جو، گونه هایی است که به اکوسیستم های جنگل وابسته هستند و مسیر احتمالی تغییرات آب و هوایی را بیان می کنند.

دانشمندان بیش از یک بار هشدار داده اند که تخریب جنگل های بارانی بزرگ باعث تغییر فاجعه بار آب و هوا می شود. آنها همچنین هشدار داده اند که افزایش دمای متوسط ​​جهانی و تغییرات ناشی از آن در الگوهای آب و هوایی می توانند سرعت بخشیدن به روند: خشکسالی می تواند جنگل بارانی را به جای غرق شدن کربن ، به انتشار دهنده کربن تبدیل کند.

"ما باید حفظ زیستگاه های موجود، بلکه بازگرداندن جنگل هایی که تخریب شده اند"

دانشمندان گزارش دادند که آنها نرخ سالانه و الگوهای فضایی جنگل زدایی از 1950 به 2009 را در حوضه آمازون، کنگو و جنوب شرقی آسیا را تخمین زده اند. آنها سپس مبلغی را برای محاسبه انتشار کربن که پس از تعطیلات به دست می آید، پرداخت می کند و هزینه این اقدام برای شهروندان جنگل است. این نشان داد که مجموع 144 انقراض گونه های مهره دار که تنها در جنگل های گرمسیری وجود دارد.

دکتر روثا گفت: "ما باید بیشتر تلاش کنیم، اگر بخواهیم از پرداخت این بدهی ها اجتناب کنیم، بنابراین جلوگیری از از دست رفتن گونه ها و انتشار کربن بیشتر است." "ما باید حفظ زیستگاه های موجود، بلکه بازگرداندن جنگل هایی که تخریب شده اند.

"اجازه دادن به جنگل ها در مناطقی که از جنگل های زراعی استفاده می شود، با ایجاد مناطق جدید مناسب برای گونه هایی برای زنده ماندن، در حالی که اجازه می دهد برخی از این کربن بیش از حد در جوامع جدید ذخیره می شود، به جای انتشار در جو، کمک می کند."

اگر انقراض حیوانات معیاری برای از بین رفتن جنگل باشد ، مطالعات روی گونه های جنگلی نیز می تواند میزان موفقیت در احیای جنگل را نشان دهد ، با توجه به یک مطالعه جداگانه.

محققان انگلیسی و استرالیایی در مجله بوم کاربردی آنها گمان می کنند که بازسازی یک جنگل می تواند جوامع حیوانی را بهبود بخشد.

علائم بهبودی

آنها تله ها را تکان دادند و سوسک 3,317 را در مکان های مختلف 12 که در آن جنگل ها بازسازی می شدند، گرفتند - که بعضی از آنها سال دوازده سال قبل آغاز شده و بعضی از سال های پیش از آن 17 شروع شده اند و جاده های آنها را با چهار مکان جنگل باروری و چهار مکان زراعی تخریب شده در مناطق مرطوب استرالیا مقایسه می کند.

آنها دریافتند که درختان بومی گونه های پرورش داده شده اند، جوامع سوسک و اجزای نقش آنها در اکوسیستم، نشانه های بهبودی را نشان می دهند.

اما دانشمندان هشدار می دهند که اندازه واقعی بهبودی یک شاخص ساده برای تعداد و تعداد حیوانات نیست. مهمترین چیز این است که کارهای انجام شده آنها انجام شود. تنوع تنوع به اندازه کافی برای پاسخگویی به سوالات مهم نیست.

"روش های شناسایی سنتی این پیچیدگی ها را درک نمی کنند و بنابراین می توانند به طور واضح واکنش واقعی تنوع زیستی و عملکرد را به تغییر کاربری زمین، اختلال و ترمیم محیط زیست منجر شود." میا دره از دانشگاه لنکستر در انگلستان، که این مطالعه را هدایت کرد.

"ما شواهد واضح نشان می دهیم که اندازه گیری های تنوع گونه ای تنوع، پیش بینی کننده های کافی از عملکرد اکوسیستم در زمینه بازسازی جنگل نیست." اخبار شبکه آب و هوا

درباره نویسنده

تیم رادفورد یک روزنامه نگار آزاد است. او برای کار می کرد گاردین برای 32 سال، تبدیل شدن به (در میان چیزهای دیگر) ویرایشگر حروف، ویرایشگر هنر، ویراستار ادبی و سردبیر علم است. او موفق به کسب انجمن علوم بریتانیا نویسندگان جایزۀ نویسنده علمی سال چهار بار. او در کمیته انگلیس برای کمیته خدمات دهه های بین المللی برای کاهش فاجعه طبیعی. او در مورد علم و رسانه در ده ها شهر بریتانیایی و خارجی سخنرانی کرده است. 

کتاب توسط این نویسنده:

علمی که جهان را تغییر داد: داستان غم انگیز دیگر انقلاب 1960s
توسط تیم ردفورد.

برای اطلاعات بیشتر اینجا را کلیک کنید و / یا سفارش این کتاب در آمازون. (کتاب روشن شدن)