درختان از جو خارج می کنند. رندی هوسن، CC BY-SA

از توافق پاریس یک پیروزی دیپلماتیک بود. ملت های جهان با یک صدا از تمایل خود را برای محدود کردن خسارت تغییر آب و هوا صحبت کرد. اما یک قطع مشخص بین جاه طلبی و عمل مورد نیاز برای رسیدن به این هدف وجود دارد.

کشورهای مذکور به مذاکرات اشاره کرده اند چه کاری انجام می دهند برای کمک به سمت کاهش در انتشار گازهای گلخانه ای. Totting تا این وعده را به یک جهان منجر شود گرم شدن حدود 2.7 ° C - به مراتب بیشتر از 2 ° C آستانه از "خطرناک" تغییرات آب و هوا. کلمات خوب از پاریس، تأکید مجدد بر تعهد برای جلوگیری از عبور 2 ° C - و در واقع با هدف به سمت یک 1.5 درجه سانتی حد C - در تقابل با آنچه در گذشته اتفاق افتاده است، آنچه که در حال حاضر برنامه ریزی شده اتفاق می افتد و حتی آنچه در دست یافتنی است آینده.

حقیقت ساده این است که ثبات در آب و هوا نیاز به خالص سازی خالص را به مقدار صفر کاهش می دهد و ما نزدیک به آن نزدیک نیستیم. برای داشتن احتمال خوبی از اجتناب از آستانه 2 ° C، ما باید کل مقدار کربن سوخته (در طول زمان) را محدود کنیم کمتر از یک تریلیون تن. تا کنون سوزانده ایم در مورد 600 میلیارد تن و از باقی مانده قبل از 2040 استفاده خواهد کرد. برای یک حد 1.5 ° C، ما تنها 100 میلیارد تن کربن قابل سوختن را در سمت چپ داریم که در دهه آینده مورد استفاده قرار خواهد گرفت.

به نظر می رسد که ملت ها "دعا" از سنت آگوستین را "من را مجذوب، اما نه فقط" می کنند. در سطح جهانی، انتشار گازهای گلخانه ای سرعت می گیرد حداقل تا 2030 هنگامی که آنها نیاز به شروع سریع به سمت در جهت دیگر. حتی با بیشترین تلاش های مقابله با ریزش مو، اجتناب ناپذیر است که ما میزان دی اکسید کربن در جو را که سازگار با آب و هوای پایدار است، از دست می دهیم.

برای نجات این وضعیت را از چنین حد خارج مستلزم آن است که انتشار منفی - که ما دی اکسید کربن بیشتری از جو حذف از ما منتشر می کنند.

آیا امکان انتشار چنین منفی وجود دارد؟

مطمئنا بسیاری از ایده ها وجود دارد. ما می توانیم از روش های زیست شناختی مانند کاشت بیشتر درختان و یا مدیریت خاک استفاده کنیم کربن بیشتر نگه دارید.

سپس روش های شیمیایی وجود دارد. ما می توانیم راهی پیدا کنیم سرعت را تسریع کنید که در آن مواد معدنی به طور طبیعی هوا و کربن از هوا بیرون می کشد. یا ما می توانستیم "درختان مصنوعی"که دی اکسید کربن از هوا را می خورد.

طرفداران فانتزی تولید کرده اند تصور هنرمند از چه چنین درختان مصنوعی ممکن است مانند نگاه. اما نکته کلیدی توجه این است که چنین سیستم شده است در هر چیزی شبیه به این مقیاس ساخته شده است. گرفتن مفهوم را از هیئت مدیره طراحی و به دنیای واقعی می گذرد را به خیلی وقت و پولو حتی ممکن است غیر ممکن شود.

هیچکدام از اینها کارت کارت زندان نیستند. آنها ممکن است یک کارت قرعه کشی خارج از زندان باشند اما حتی نمی توانند مطمئن باشند.

همه روش های پیشنهادی دارای عوارض جانبی هستند که ممکن است به خوبی از نقاط خوب تعادل پیدا کنند. کاشت درختان به نظر می رسد فوق العاده است، اما برای ایجاد تفاوت های مادی با آب و هوا آن را در چنین مقیاس بسیار زیادی اتفاق می افتد که آن را به شدت محدود توانایی برای ما به رشد مواد غذایی و حفاظت از تنوع زیستی. و درخت های مصنوعی استفاده می شود مقادیر زیادی از انرژی و پول - منابع که بشریت است جایگزین برای استفاده از.

ما نمی دانیم که اگر چه از تکنیک های پیشنهادی می توان در مقیاس مادی مستقر شد. ما باید درک کنیم که آیا این تکنیک های پیشنهادی از لحاظ فنی امکان پذیر است، از لحاظ زیست محیطی و نه از نظر فنی از نظر اجتماعی قابل قبول.

در حالی که جاه طلبی برای جلوگیری از تغییرات آب و هوایی خطرناک آمده است و به رسمیت شناختن انتشار منفی مورد نیاز خواهد بود برای رسیدن به این هدف، درک شده است، بین آنچه که انجام می شود و آنچه لازم است، قطع می شود. وابستگی ضمنی به مجموعه ای از تکنیک هایی است که اساسا داستان های علمی تخیلی و یک پایگاه علمی ناچیز است که می تواند تعیین کند که آیا می توان آنها را به واقعیت مقیاس تبدیل کرد.

به نظر می رسد که بیماری جدید کشف شد و دولت های سراسر جهان متعهد به ریشه کن کردن آن بودند اما نتوانستند منابع خود را ارائه دهند یا انگیزه های دیگری برای بسیج منابع برای ایجاد یک درمان فراهم آورد.

یک داستان در مورد یک مرد است که در زمان های سخت کاهش یافته است. او به درگاه خدا دعا: "لطفا، خدا، اجازه دهید من در قرعه کشی برنده". هفته پس از هفته او نتواند به برنده قرعه کشی و وضعیت او بدتر است. در نهایت او را به بالای یک صخره صعود و گریه می کند "خدا، اگر شما به من اجازه نمی برنده قرعه کشی، من قصد دارم خودم را بکشم". یک تصادف از رعد و برق و با صدای غرش وار حلقه کردن "به خاطر خوبی! دیدار با من در نیمه راه. بلیط بخر!"

درباره نویسنده

تیم کروگر، دانشمند جیمز مارتین، مدرسه آکسفورد مارتین، دانشگاه آکسفورد

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتابهای آب و هوا