چرا خشونت عمیقا در نابرابری ریشه دارد

آمریکای لاتین به طور سنتی جهان است بیشتر نابرابر منطقه، اما اخیرا نشانه هایی از تغییر را نشان داده است. از طریق 2000s، قیمت های بین المللی بالا برای صادرات سطح نابرابری را پایین آورد. دولت ها تلاش های هماهنگی برای مقابله با فقر و برنامه های درمانی مانند انتقال نقدی مشروطجایی که دریافت کنندگان باید معیارهای خاصی را برای دسترسی به مزایای رفاهی در نظر بگیرند.

اما با وجود همه اینها، سطح نابرابری همچنان بالا است - و در عین حال، خشونت و ناامنی افزایش یافته است در سراسر منطقه.

این امر بخشی از رشد جرائم سازمان یافته مرتبط با مواد مخدر است باندهای جوان که در بسیاری از منطقه گسترش یافته است - اما نابرابری شدید بخش بزرگی از این مشکل است.

ماهیت خشونت و ناامنی در آمریکای لاتین نشانگر این است که این ناحیه تا چه حد ناسازگار است توسعه اقتصادی و اجتماعی از زمان رونق 2000s. کشورهای آمریکای مرکزی به ویژه بدترین مشکل خشونت باند در آمریکای لاتین و برخی از بالاترین میزان قتل در جهان است. بخشی از این دلیل آنست که - به استثنای کاستاریکا - این کشورها دارای دولت های غیرمؤثر ضعیف هستند که در مقابله با نابرابری کمتر از سایر کشورهای همسایه آمریکای جنوبی خود موفق بوده اند.

این به این معنی است که سطح نابرابری در آمریکای مرکزی نسبتا بیشتر از بقیه آمریکای لاتین است. باز هم این فضای جرم و جنایت را باز کرده است و کارتل های مواد مخدر مکزیک و آمریکای جنوبی به طور یکسان هستند پایه های خود را تقویت می کنند در این کشورها به ویژه در شرایط سخت.


گرافیک اشتراک درونی


ابتکارات دولت برای مبارزه با نابرابری و فقر، مانند ونزوئلا برنامه بولیوار 2000 را برنامه ریزی کنید، برای ایجاد منطقه امن تر انجام داده اند. به طور کلی تمرکز بر برنامه های آموزشی، بهداشت عمومی و واکسیناسیون، آنها عمدتا مناطق روستایی را هدف قرار داده اند، هرچند خشونت به طور فزاینده ای یک پدیده شهری است.

تا حدودی این تصمیم قابل درک است، زیرا تقاضای مصرف کننده و همچنین ساخت و ساز باعث ایجاد اشتغال و توسعه در مناطق فقیر شهری تقویت شد. با این حال، سطح نابرابری در شهرهای باقی مانده است. فعالیت های باند معمولا در مناطق فقیر شهرها رخ می دهد و هرچند پیشرفت های اقتصادی در این مناطق به مراکز بزرگ شهری منطقه منجر شده است، برنامه های ضد فقر برای مناطق شهری حاشیه ای کم است.

در عین حال، افزایش درآمد در مناطق فقیر و باز شدن بعد از کسب و کارهای کوچک، میزان اخاذی را افزایش داده است. این مناطق بسیاری از شهرهای بزرگ مانند پایتخت پرو، لیما، که توسط جرایم سازمان یافته عذاب می خورد.

از بد به بدتر

بدترین گروه های جنایتکار در محل کار مارها هستند باندهای جوان آغاز شده توسط جوانان مرکزی آمریکایی آواره شده به لس آنجلس توسط جنگ های داخلی 1980s. هنگامی که این جنگ به پایان رسید، باندها کسب و کار خود را به خانه بازگشت به کشورهایی مانند السالوادور، که در آن تا به امروز فعالیت می کنند. همراه با این گروه ها، بسیاری از انواع دیگر باندهای شهری همچنین برداشت کرده اند در سراسر منطقه.

در امریکای مرکزی، و همچنین در کشورهایی مانند ونزوئلا و برزیل، باند های شهری اغلب به جای اجرای قانون هستند. در تئوری، آنها یک پیشنهاد دارند درجه محافظت به ساکنان محلی در عوض پول برای اخاذی و یا کنترل فروش مواد مخدر در یک منطقه. این نوع اجرای قانونی جایگزین اثر گسترده ای است عدم وجود پلیس در مناطق شهری فقیر در حقیقت، زمانی که پلیس به چنین مناطقی وارد می شود، خودشان هستند اغلب در خشونت و فساد دخیل است، به این معنی که آنها خوش آمدید نیست.

وضعیت نظام حقوقی تنها باعث می شود همه چیز بدتر شود. ساکنان این مناطق هستند به طور کلی قادر به دسترسی به وکلا نیست. این بدان معنی است که آنها نمیتوانند از طریق دادگاه به دنبال جبران خسارت باشند، که در هر صورت، هنوز هم اغلب برای آنها باز است فساد. چنین قدرت ضعیف دولتی خلاء قدرت در مناطق فقیر را ترک می کند که به نوبه خود موجب خشونت و بی قانونی می شود. این به نوبه خود فضایی ایجاد می کند که در آن باندها می توانند کار کنند.

این خشونت حتی زمانی که اقتصاد رشد کرده است، افزایش یافته است و نشان می دهد که خشونت و نابرابری در درون خلع سلاح شدید است. رسیدگی به این مسائل شامل اصلاح گسترده ای از نهادهای کلیدی نظیر پلیس و سیستم های دادگاه می شود، اما مقیاس وسیع این چالش نباید دست کم گرفت.

اگر اقتصاد آمریکای مرکزی باقی بماند، خطر وجود دارد که سطح نابرابری هنوز هم بالا می رود. این امر هزینه های مصرف کننده را کاهش می دهد و اقتصاد شهری را کاهش می دهد و باندهای شهری را یک محیط مناسب برای جذب اعضای جدید می کند. امروزه در حال حاضر، بهترین کاری که ما امیدواریم این است که وضعیت امنیتی ثابت باقی بماند. در بدترین حالت، با افزایش نرخ نابرابری که بالا می رود، می توان انتظار داشت که در بسیاری از مناطق بدتر شود.

درباره نویسنده

نیل پایر، رئیس دانشکده دانشگاه کالنتری

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at