آفریقای جنوبی پس از آپارتاید، شواهد فراوانی در مورد مسیر ناتوان کننده جنبش وام های کوچک ارائه می دهد. گسترش وام های کوچک و بخش غیر رسمی شرکت های کوچک، یکی از پاسخ های سیاسی نخستین دولت منتخب دموکراتیک بود.

این بود که چگونه با میراث فقر و بیکاری بالا در جامعه سیاه مشغول به کار بود. ولی مدرک نشان می دهد که وام های کوچک تعداد زیادی از مشاغل پایدار را ایجاد نمی کند. همچنین درآمد در فقیرترین جوامع را افزایش نداد. در عوض، استقرار وام های خرد در یک فاجعه بزرگ ایجاد شد.

آفریقای جنوبی سقوط چشمگیری در درآمد متوسط ​​در اقتصاد غیر رسمی داشت - در حدود 11٪ در سال در شرایط واقعی - از 1997-2003. این دو مورد به وجود آمد:

• افزایش متوسط ​​در تعداد شرکت های کوچک در شهرها و مناطق روستایی که به وسیله دسترسی بیشتر اعتبارات خرد به همراه دارد

• تقاضای کمی اضافی به دلیل سیاست های ریاضت اقتصادی دولت.

  ---

  

  ---

پس چه اتفاقی افتاد که کارهای خودکفائی که بوسیله گسترش بخش غیررسمی ایجاد شده بود با کاهش درآمد متوسط ​​بخش غیررسمی جبران شد. افزایش رقابت باعث کاهش قیمت ها و کاهش گردش مالی در هر شرکت کوچک شد زیرا تقاضای موجود به طور گسترده ای به اشتراک گذاشته شد. فقر به طور ناگهانی افزایش یافته است.

جنبش قرضه کوچک به این ترتیب موجب شد تعداد زیادی از سیاهپوستان آفریقای جنوبی به بیش از حد بدهی عمیق، فقر و ناامنی تبدیل شود. در عین حال، به طور تصادفی، یک نخبگان کوچک سفید، با عرضه مقادیر زیادی از وام های کوچک به آفریقای جنوبی سیاه، بسیار غنی بود.

جای تعجب نیست که بسیاری از مردم آفریقای جنوبی می گویند که اعتبار وام کمترین میزان خود را در کشور به خود اختصاص داده است بحران مالی. این عطر و طعم محلی خود را داشت، که حتی بیشتر از آنچه که در ایالات متحده آمریکا ایجاد شده بود، باعث برانگیختن استثمار نژادی شد.

آمریکای لاتین

در آمریكای لاتین برای بیش از دو دهه، تعداد بیشتری موسسات كمیسیستم و برخی از كسب و كارهای كمیسیون، عرضه وام های كوچكی را گسترش داده اند. مطمئنا، به عنوان قوس نئولیبرالی هرناندو دسوتو مدتها وعده داده شده است، شواهدی از یک معجزه ریز "سرمایه داری پایین" وجود دارد؟

خب، نه.

در عوض، شواهد رو به رشدی وجود دارد که اعتبار خرد به آن کمک کرده است از بین بردن پایگاه اقتصادی آمریکای لاتین. این به این دلیل اتفاق افتاد که منابع کمیاب مالی - پس انداز و پول نقد- به شرکت های غیر رسمی غیررسمی و موسسات خود اشتغال و همچنین وام های مصرفی منتقل شدند. به این ترتیب، جوامع به شدت تحت تأثیر قرار گرفتند تا به تولید و رشد بیشتر برسند.

این ارزیابی منفی نیز توسط جریان اصلی به دست آمد قاره آمریکا بانک توسعه.

به آرامی گزارش داد که گسترش شرکت های کوچک و مشاغل خود اشتغال علت اصلی فقر عمیق، نابرابری و ضعف اقتصادی بین 1980 و 2000 بود. نتیجه گیری آن کاملا شگفت انگیز بود:

حضور گسترده شرکت های کوچک و کارگران خودمختار در آمریکای لاتین نشانه شکست، نه موفقیت است.

مشکلات اساسی بیشتر

یک مشکل اساسی اساسی در مورد اعتبار وام در رابطه با نقش احتمالی آن در دستیابی به یک مسیر دراز مدت "پایین به بالا" است. آفریقا اغلب به عنوان نمونه ای واضح از منطقه ای که کمبود کارآفرینان را تحت تأثیر قرار داده است، ارائه می شود.

جامعه توسعه بین المللی، با کمک اقتصاددانان برجسته آفریقایی مانند Dambisa Moyo، به طور مداوم به این نقطه استوار. آنها استدلال می کنند که وام های خرد برای ایجاد یک کلاس کارآفرینی آفریقایی به شدت مورد نیاز است. این، استدلال می شود، به عنوان پیشرو در ایجاد شغل و توسعه پایدار خدمت خواهد کرد.

اما هان جون چانگ، اقتصاددان توسعه اشاره می کند این استدلال کاملا محرمانه است. او معتقد است که آفریقا در حال حاضر کارآفرینان فردی را بیش از هر قاره دیگر دارد. بسیاری از اینها به لطف پرافت برنامه های جدید وام های کوچک که توسط بانک های تجاری آغاز شده است، ایجاد می شود.

با این حال، به دلیل این مسیر، آفریقا به طور عمده در فقر و در حال توسعه به دام افتاده است.

سه دلیل عمده وجود دارد که چرا گسترش اعتبارات خرد به جلوگیری از ظهور یک ساختار اقتصادی محور رشد اقتصادی در آفریقا منجر شده است.

اولا، ورود مؤسسات مالی به اوراق بهادار باعث عرضه بیش از حد معاملات کوچک "خرید ارزان، فروش عزیز" شد. این، قابل پیش بینی، منجر به:

• سطح بالایی از جابجایی - کارهایی که در سایر شرکت های کوچک رقیب کشته شده اند، و

• خروج - بسیاری از microenterprises شکست خورده است.

دوم، بخش مالي در آفريقا به حمايت از بخش بسيار سودآور وام اختصاص يافته است. کمپانی های غیر رسمی و هزینه های مصرف کمک می کنند. کسب و کار رسمی کسب و کار کوچک و متوسط ​​نیست. آنها بسیار خطرناک هستند و تنها می توانند نرخ بهره کم را پرداخت کنند. اما آنها در کاهش فقر و توسعه بلندمدت نقش بسیار مهمی دارند.

بنابراین یک وضعیت غلط پیدا میکنیم. بخش مولدتر و رسمی کسب و کار کوچک از حمایت مالی حمایت می کند. در عین حال، بخش بسیار کوچک غیررسمی غالبا غیرمستقیم، بسیار پر از وام های کوچک است.

سوم، سهم بازار از طريق پناهگاههايي که عمدتا "امروز و فردا رفته اند"، شرکت هاي کوچک غير رسمي در برابر انباشت سرمايه سرمايه و رشد آلی توسط شرکت هاي رسمي بهتر قرار گرفته اند.

بلوک اساسی در مورد رشد

مشکل اصلی در همه جا در کشورهای در حال توسعه بسیار ساده است: مدل اعتبارات خرد به طور واقعی به عنوان یک بلوک اساسی برای توسعه پایدار و رشد در سطح محلی کار می کند.

تاریخ اقتصادی کشورهای توسعه یافته و اقتصادهای "ببر" شرق آسیا یک چیز را بسیار واضح نشان می دهد. کلید رشد و توسعه پایدار، توانایی سیستم مالی در میان منابع مالی کمیاب به شرکت های رشد یافته است. اینها شرکتهایی هستند که:

• بطور رسمی کار کن

• به اندازه کافی بزرگ هستند تا مقادیری از مقادیری به دست آورند،

• می تواند برخی از فن آوری های کلیدی را اعمال کند

• نوآوری

• استفاده از کار آموزش دیده،

• صادرات

• همکاری به صورت افقی از طریق شبکه ها و خوشه ها و همچنین به صورت عمودی از طریق زنجیره های عرضه و قرارداد قرارداد، و

• می تواند ایجاد روال ها و قابلیت های جدید سازمان را تسهیل کند.

مدل واقعی قرضه به طور واقعی کشورهای در حال توسعه را به طور کامل در جهت اشتباه می فرستد. این کار را با جذب منابع مالی، وقت، تلاش و توجه سیاسی که باید برای حمایت از شرکت های پربارتر انجام شود، انجام می دهد.

بخش کوچکی از وظیفه امروز، مانند یک علف هرز به سرعت در حال رشد است که نور خورشید و مواد مغذی مورد نیاز کشت محصولات با ارزش تر اما کندتر را در اطراف آن جذب می کند. مدل مؤسسه اعتباری یکی از راه حل هایی برای فقر، نابرابری، کم بهره وری و توسعه است. بلکه این یکی از دلایل اصلی است.

درباره نویسنده

میلفورد بتمن، استاد اقتصاد دانشگاه، دانشگاه جورج دوبریلا پولو، کرواسی

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط:

at InnerSelf Market و آمازون