معامله تجاری پیشنهادی معروف به اقیانوس آرام مشارکت - TPP برای کوتاه - از هر دوی آنها از آتش سوزی استفاده می کند راست و ترک کرد به عنوان یک قاتل شغل طبقه متوسط. در همین حال، رئیس جمهور باراک اوباما همچنان از آن دفاع می کند به عنوان یک پاداش برای کسب و کارهای آمریکایی و مصرف کنندگان، و همچنین اقتصاد بزرگتر.

چه کسی درست است؟

برای سال های گذشته 20، من دارم مورد مطالعه قرار و تحقیقاتی در مورد مزایای اقتصادی و هزینه های آزاد سازی تجارت در سراسر جهان انجام داد. اما برای همه تخصصم، من در مورد TPP عمیقا متاسف هستم. در حقیقت، من معتقد هستم که این به دلیل عمق دانش من است که پاسخ های واضحی را نمی بینم. این را در نظر بگیرید: برای تمام بحثهای پیرامون، یک نظرسنجی اخیر نشان می دهد که اکثر رای دهندگان ثبت شده - 62 درصد - درباره این توافقنامه کم و یا هیچ چیز نمی دانند.

برای هر کسی که در همان قایق و نیاز به آغازگر در داخل و خارج از TPP، بیایید با اصول اولیه شروع کنیم.

به طور خلاصه TPP

La TPP یک توافقنامه تجاری ایالات متحده با کشورهای 11 در سراسر اقیانوس آرام است. با هم این کشورها تقریبا حساب می کنند 40 درصد از تولید ناخالص داخلی جهان. این توافقنامه با هدف کاهش تعرفه های کالاهای وارداتی، بهبود دسترسی به بازار در بخش خدمات و ایجاد قوانین برای انجام کسب و کار، موجب بهبود رشد اقتصادی و رفاه در میان اعضای آن از طریق تجارت می شود.

اما برای اینکه کشورها بر اساس این قوانین جدید تجارت کنند، این توافقنامه پیچیده که هفت سال مذاکره را طی می کند، باید توسط امضاکنندگان آن، بیشتر از همه ایالات متحده، تصویب شود.

پس چرا همه hubbub بیش از این معامله تجاری خاص؟

مطمئنا، اقتصاد ایالات متحده از تجارت بین المللی و موافقت نامه هایی که آن را تسهیل می کند، سود می برد. به عنوان مصرف کننده، ما به دست آوردن دسترسی به لباس ارزان، اسباب بازی و الکترونیک و لذت بردن از آن انتخاب بیشتر از قهوه، اتومبیل و کفش. تجارت ارائه می دهد بازارهای جدید و همچنین فرصت های سود و اشتغال برای کسب و کار و کارگران در بسیاری از صادرات صنایع، اعم از هواپیما و دارو به فیلم های هالیوود و سویا.

این مزایا، در بحث های اخیر پیرامون TPP، که در ترس و وحشت در آمده اند، نادیده گرفته شده است ضرر و زیان شغلی تولید متوسط ​​درآمد. برخی از اعتراضات با صدای بلند بری سندرز و دونالد تامپف، و همچنین حامیان آنها، نامزد ریاست جمهوری دموکرات بودند.

تأثیر در شغل

این تعجب آور نیست. اخیر تحقیق تایید می کند که کارگران ساکن در مکان هایی که بعدها در ساخت قلعه های ساختمانی مانند بسوت، ویرجینیا و رالی، کارولینای شمالی کار می کردند، با افزایش واردات از چین کم هزینه دست و پنجه نرم کرده اند. رقابت چین به دلیل تقریبا یک چهارم کاهش کارهای تولیدی آمریکا از زمان 1990، تقریبا یک چهارم بوده است.

این مبارزات اقتصادی قدرتمند در یک کتاب اخیر "کارخانه مرد " که توصیف انعطاف پذیری یک شرکت است که یک بار بزرگترین تولید کننده مبلمان ایالات متحده و همچنین زندگی در زادگاه خود را از باست است.

به طور بحرانی، TPP چین را شامل نمی شود. و تعرفه های ایالات متحده در واردات تولید در حال حاضر بسیار پایین است، در حدود 2 درصد به 3 درصد است. در نتیجه، افزایش رقابت خارجی از کاهش تعرفه های پیشنهادی برای کالاهای تولیدی در معامله بعید است که منجر به ضربه منفی به اشتغال در تولید شود.

علاوه بر این، در حالی که بسیاری از این کاهش تعرف در صادرات از ویتنام کم درآمد است، نیروی کار این کشور از 54 میلیون نفر به میزان قابل توجهی کمتر از 806 میلیون چین است، بنابراین نه اندازه کافی برای تأثیرگذاری بر اقتصاد ایالات متحده و جهانی.

به طور خلاصه، TPP به برخی دیگر منجر خواهد شد جابجایی شغل تولیدی ایالات متحده، اما نه اندازه ای که بسیاری از مخالفان آن تصور می کنند.

در عین حال، TPP صادرات خدمات توسط شرکت های آمریکایی را تسهیل می کند و شغل های جدید را در صنایع مانند مخابرات و تجارت الکترونیک ایجاد می کند. در کل، مطالعات اخیر نشان می دهد که این کاهش در موانع تجاری سنتی پیشنهاد شده در TPP نسبتا نسبتا بالا خواهد بود کوچک تاثیر بر اشتغال و اقتصاد کل ایالات متحده.

قرارداد تجارت معمولی شما نیست

هرچه بیشتر نگاه کنید، پیچیده تر می شود.

بحث فوق مبنی بر توافقنامه TPP به عنوان یک توافقنامه تجارت استاندارد است که بر کاهش تعرفه ها برای کالاهای وارداتی و بهبود دسترسی به بازار تمرکز دارد. با این حال، نمی توان به راحتی TPP را به این طریق مشاهده کرد.

در عوض، اکثریت قریب به اتفاق این توافق، واقعا در مورد ایجاد یا تقویت آن است قوانین برای انجام کسب و کار در زمین در هر کشور عضو. و این جایی است که بحث در مورد مزایای اقتصادی و خطرات TPP حتی پیچیده تر می شود.

در نگاه اول، این قوانین ممکن است به عنوان یک موقعیت برنده برای کسب و کار، مصرف کننده و کارگر به طور یکسان ظاهر شود. به عنوان مثال، بسیاری از قوانین، مانند کسانی که از حقوق مالکیت فکری، حل اختلافات سرمایه گذاری و هماهنگ کردن استانداردهای فنی، عمل می کنند زنجیره عرضه جهانی و به شرکت های چند ملیتی آمریکا در امتداد اقیانوس آرام کمک خواهد کرد.

برخی از این مزایا و صرفه جویی در هزینه می تواند به مصرف کنندگان، که توسط TPP از رفتار ضد رقابتی و جعلی شرکت محافظت می کند، به مصرف کنندگان منتهی می شود. و TPP بیشتر از هر توافقنامه تجاری موجود در آن است ترویج حقوق کارگراننه فقط در کشورهای با درآمد بالا، بلکه به خصوص اقتصادهای کم دستمزد مانند ویتنام، که در حال حاضر کارگران حق برگزاری اتحادیه های مستقل ندارند.

از سوی دیگر، معلوم می شود که به طور گسترده ای به معنی محاسبه مزایای اقتصادی و هزینه های مقررات TPP بر تجارت، کارگران و مصرف کنندگان، به خصوص در زمینه حقوق مالکیت معنوی و اختلافات سرمایه گذاری، دشوار است. این اقدامات نظارتی بسیار پیچیده تر و متنوع تر از پرداخت مالیات کالاها در مرز، ابزار سیاست غالب در موافقت نامه های تجارت قدیمی تر است.

علاوه بر این، تاثیر این قوانین به اقتصاد و فن آوری یک صنعت خاص، از جمله چرخه نوآوری و میزان رقابت بستگی دارد. این نیز به چگونگی مقایسه قوانین جدید و تعامل با مقررات موجود بستگی دارد. و برای ایجاد چیزهای پیچیده تر، اخیرا مطالعه نشان می دهد که تلاش های لابی گرهای چند ملیتی ایالات متحده در واقع ابزارهای تجاری سنتی تجارت را به نفع فعالیت های غیرفعال خود متمرکز کرده است.

پس اگر TPP نتواند تصویب شود، چه مزایایی است؟

برای یک، ایالات متحده می تواند اعتبار خود را برای مذاکره در مورد توافقنامه های تجاری آینده از دست بدهد، و قطعا از طرف شرکای تجارتی اقیانوس آرام که متعهد به تقویت روابط اقتصادی میان یکدیگر هستند، را پایین می آورد. عدم تصویب این موافقتنامه همچنین برخی از هزینه های اقتصادی را به کشورهای دیگر، بویژه فقیرترین عضو TPP، ویتنام می دهد. این کشور ملزم به نفع است ترین از بین بردن موانع سنتی برای تجارت و وعده های توافق برای تقویت حقوق کارگران.

علاوه بر این، برخی معتقدند که امضا کنندگان کشورهای آسیایی ممکن است در ایجاد توافقنامه تجارت آزاد خود با یکدیگر، یا شاید حتی یک نفر با چین، قرار دادن ایالات متحده در معرض خطر برای مذاکره در مورد توافق مطلوب با این کشورها در آینده است. و فراتر از اقتصاد این توافقنامه دانشمندان علوم سیاسی بر تأثیرات ژئوپلیتیکی TPP، مانند مزایای امنیت آن و نقش کلیدی آن، تاکید داشته است تقویت قدرت ایالات متحده در آسیا و اقیانوس آرام.

پس کجا از اینجا؟

پرزیدنت اوباما امیدوار است که کنگره برای تصویب این توافقنامه در طول اردک لنگه پس از انتخابات ماه نوامبر برگزار شود در حال حاضر غم انگیز نگاه کنید.

چون رئیس جمهور با TPP مذاکره کرد مركز ارتقاء تجارت - همچنین به عنوان "سریع مسیر" شناخته می شود - کنگره می تواند بدون توفیق در اصلاح آن موافقت کند. احتمال رد شدن از آن حتی پس از ریاست جمهوری آینده، با توجه به سخنان هیلاری کلینتون و دونالد تامپف، علیه TPP، ظاهرا مبهمتر می شود.

به گفته وی، تقریبا تمام رؤسای جمهور اخیر آمریکا در حال کار بر روی تجارت هستند. و اگر چه کسی نمی تواند TPP را اصلاح کند تا بیشتر به نگرانی های مربوط به تلفات خود در مورد کارگران آمریکایی بپردازد، آنها می توانند با تصویب توافق نامه و اقدامات جانبی مانند سخاوتمندانه تر کمک هزینه تجاریکه یک برنامه فدرال است که به کارگران آواره شده توسط تجارت بین المللی کمک می کند.

بنابراین، به طور کلی، TPP توافقی است با بسیاری از بخش های متحرک و مشخص نیست که چه چیزی در مورد تصویب آن، حتی برای یک متخصص مثل من نیز وجود دارد. با این وجود، روشن است که تصویب TPP یا نه، مشکلات کارگران تولیدی آمریکا را که به وسیله اتوماسیون و جهانی شدن آواره شده است، حل نمی کند. نیروهای اقتصادی جهانی شدن برای اقامت در اینجا هستند.

مشکل این است که شبکه امنیت اجتماعی ایالات متحده نمی تواند کمک به افراد و خانواده هایشان برای مقابله با کاهش شغل، از طریق اتوماسیون یا تجارت باشد. به عنوان مثال، اخیرا مطالعه نشان می دهد که مشکلات ناشی از کارگران که از طریق تجارت از کار افتاده اند، فراتر از از دست رفتن شغل به شمار می آیند، از جمله کاهش امنیت عمومی، هزینه های کمتری نسبت به مسکن عمومی و کاهش کیفیت آموزش مدرسه برای فرزندانشان است.

با توجه به این وضعیت، من اعتقاد دارم که اصلاح TPP پاسخ نیست - و کورکورانه از آن پشتیبانی نمی کند. در عوض، مردم ایالات متحده باید گفتگو را تغییر دهند تا تمرکز خود را روی آنچه که ما می توانیم انجام دهیم تا اطمینان حاصل کنیم که فرصت های اقتصادی ارائه شده از سوی پیشرفت تکنولوژیکی و جهانی شدن با کسانی که پشت سر گذاشته اند، به طور برابر با دیگران به اشتراک گذاشته می شود.

درباره نویسنده

نینا Pavcnik، استاد اقتصاد، کالج دارتموث

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون