من فقط از سه هفته در "قرمز" امریکا برگشتم
ظاهرا تور کتاب بود، اما من می خواستم با جمهوری خواهان محافظه کار و چای Partiers صحبت کنم.
من قصد داشتم آنچه را که به دانش آموزانم می گویم انجام دهم - بهترین راه یادگیری این است که با افرادی که با شما مخالفت می کنند صحبت کنید. من می خواستم از آمریکا قرمز یاد بگیرم و امیدوار بودم که کمی از من یاد بگیرم (و شاید کتابم را نیز بخرم).
اما چیزی عجیب و غریب رخ داده است. معلوم شد که بسیاری از جمهوری خواهان محافظه کار و شرکت کنندگان چای من با بسیاری از آنچه که من باید بگویم موافقت کردند و با آنها موافقت کردم.
به عنوان مثال، اغلب محکوم شد آنچه که آنها "سرمایه داری متکبر" نامیده اند، به این معنی است که آنها شرکت های بزرگ هستند که معاملات دلسوزانه را از دولت به دلیل لابی و کمک های کمپین ایفا می کنند.
من با گروه کوچکی از کشاورزان در میسوری دیدار کردیم که در مورد رشد «مزارع کارخانه» که متعلق به شرکت های بزرگ بود و آنها سرزمین و گاو را مورد آزار و اذیت قرار داده بودند، به محیط زیست آسیب دیدند و در نهایت به مصرف کنندگان آسیب رساندند.
آنها ادعا می کردند که پردازنده های غول پیکر از قدرت انحصاری خود برای خشك كردن كشاورزان استفاده می كردند و دولت به دلیل هزینه های بزرگ كشاورزی از آن استفاده می كرد.
من در سینسیناتی با صاحبان کسب و کارهای کوچک جمهوری خواه دیدار کردم که هنوز در معرض انفجار حباب مسکن و کمک مالی از وال استریت هستند.
"چرا صاحب خانه در زیر آب هیچ کمک نمی کند؟" یکی از آنها بلافاصله پرسید: "از آنجا که وال استریت تمام قدرت دارد." دیگران موافقت کردند.
هر گاه پیشنهاد دادم که بانک های بزرگ وال استریت از بین بروند - "هر بانکی که شکست خورده خیلی بزرگ است، دوره ای است" - من تشویق فراوانی کردم.
من در کانزاس سیتی شرکت کنندگان چای را دیدم که عصبانی بودند که مدیران صندوق های بودجۀ صندوق های سرمایه گذاری خود را "ویژه پرداخت" کرده بودند.
"هیچ دلیلی برای آن نیست،" یکی گفت. "آنها یک سکه از پول خود را سرمایه گذاری نمی کنند. اما آنها سیاستمداران را پرداخت کرده اند. "
در رالی، من از بانکداران محلی می شنیدم که فکر می کردند بیل کلینتون هرگز قانون Glass-Steagall را لغو نکرده است. "کلینتون در جیب وال استریت درست مانند جورج دبلیو بوش بود."
اکثر افرادی که من در قلب آمریکا ملاقات کردم پول پول زیادی را از سیاست می گیرند و فکر می کنم "شهروندان متحده"تصمیم شرم آور بود
اکثر آنها نیز علیه کمپانی Trans Pacific قرار دارند. در حقیقت، آنها مخالف توافقات تجاری هستند، از جمله NAFTA، که بر این باورند که شرکت ها برای خارج کردن کارهای آمریکایی در خارج از کشور آسان تر شده اند.
یک تعداد شگفت آور فکر می کنند که سیستم اقتصادی به نفع ثروتمندان مغرضانه است. (این با نظرسنجی اخیر Quinnipiac مطابقت دارد که در آن 46 درصد جمهوریخواهان معتقدند "این سیستم ثروتمند است")
گفتگوهای بیشتر که من داشتم، بیشتر درک ارتباط بین دیدگاه آنها از "سرمایه داری متکبر" و عدم تمایل آنها نسبت به دولت بودم.
آنها به نفع دولت نیستند. در واقع، به عنوان مرکز تحقیقاتی Pew یافتجمهوریخواهان بیشتر از هزینه های اضافی در مورد تامین اجتماعی، مدیکر، آموزش و پرورش و زیرساخت ها ترجیح می دهند تا بتوانند این برنامه ها را کاهش دهند.
بلکه آنها دولت را به عنوان وسیله نقلیه برای شرکت های بزرگ و وال استریت می دانند تا قدرت خود را به نحوی که به آن مرد کوچک آسیب می رساند اعمال کند.
آنها خود را جمهوری خواهان می نامند، اما بسیاری از ساکنان قلب آمریکا در سنت ویلیام جینگز برین، پوپولیست هستند.
من همچنین شروع کردم به درک اینکه چرا بسیاری از آنها به دونالد ترامپ جذب شده اند. من تصور کرده بودم که آنها توسط Blunkerbuss Trump و اخراج او از مهاجران جذب شده بودند.
این بخشی از آن است. اما بیشتر فکر می کنم که آنها ترامپ را کسی می دانند که در برابر آنها ایستادگی خواهد کرد - یک قدرت متقابل در برابر توطئه تصور شده از شرکت های بزرگ ، وال استریت و دولت بزرگ.
Trump نمی گوید که منافع پولی در GOP می خواهند بشنوند. او تعرفه هایی را برای شرکت های آمریکایی ارائه می دهد که تولید را به خارج از کشور ارسال می کنند.
او مالیات را از مدیران صندوق های سرمایه گذاری افزایش می دهد. ("بچه های صندوق سرمايه گذاری این کشور را ساختند"، Trump می گوید:. "آنها" از قتل دور می شوند. ")
او از حمایت اجتماعی و مدیکر محافظت می کند.
من شنیدم "Trump خیلی غنی است که نمی توان خرید."
جمهوریخواهان قرون وسطایی و دموکرات های پیشرو در مسائل اجتماعی و فرهنگی با هم اختلاف نظر دارند.
اما همپوشانی فزاینده ای در اقتصاد وجود دارد. خیزش پوپولیستی واقعی است.
من صمیمانه امیدوارم که دونالد تامپم رئیس جمهور نباشد. او یک تقسیم کننده و یک قاتل است.
اما من امیدوارم که پوپولیست های اقتصادی در هر دو طرف با هم متحد شوند.
این تنها راهی است که ما برای اصلاح یک سیستم که در حال حاضر بر علیه بسیاری از ما جعلی است.
درباره نویسنده
ROBERT B. REICH، استاد سیاستگذاری عمومی در دانشگاه کالیفرنیا در برکلی، وزیر کار در دولت کلینتون بود. مجله زمان او را یکی از ده کارمند وزیر کابینه قرن گذشته نامید. او سیزده کتاب، از جمله بهترین فروشندگان نوشته است "پس لرزه"و"کار ملل"آخرین" او "فراتر از خشم و انزجار، "در حال حاضر در کاغذ برفی است. او همچنین یک سردبیر بنیاد مجله آمریکایی چشم انداز و رئیس عامل مشترک است.
کتابهای رابرت رایش
صرفه جویی در سرمایه داری: برای خیلی ها ، نه تعداد کمی - توسط رابرت B. رایش
آمریکا یک بار برای طبقه متوسط و طبقه متوسط آن تعلق داشت. در حال حاضر، این طبقه متوسط در حال کاهش است، یک الیگارشی جدید رو به افزایش است، و کشور با بزرگترین اختلاف ثروت در هشتاد سال است. چرا نظام اقتصادی آمریکا باعث شد تا آمریکا به طور ناگهانی ما را شکست دهد و چگونه می توان آن را ثابت کرد؟
اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و یا سفارش این کتاب در آمازون است.
فراتر از خشم: چه اشکالی با اقتصاد ما و دموکراسی ما رفته است، و چگونه به حل آن -- توسط رابرت B. رایش
رابرت ب. ریچ در این کتاب به موقع استدلال می کند که هیچ چیز خوبی در واشنگتن رخ نمی دهد مگر اینکه شهروندان با انرژی و سازماندهی شوند تا اطمینان حاصل کنند که واشنگتن به نفع مردم عمل می کند. اولین قدم دیدن تصویر بزرگ است. Beyond Outrage نقاط مختلفی را به هم متصل می کند ، نشان می دهد که چرا افزایش سهم درآمد و ثروت که به بالاترین سطح می رود ، مشاغل و رشد را برای همه افراد سرگرم کرده است و دمکراسی ما را تضعیف می کند. باعث شده آمریکایی ها به طور فزاینده نسبت به زندگی عمومی بدبین شوند. و بسیاری از آمریکایی ها را در مقابل یکدیگر قرار داد. او همچنین توضیح می دهد که چرا پیشنهادات "حق رگرسیون" اشتباه مرده است و نقشه راه مشخصی از کارهایی که باید به جای آن انجام شود فراهم می کند. در اینجا طرحی برای هر کس که به آینده آمریکا اهمیت می دهد ، آمده است.
اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و یا سفارش این کتاب در آمازون است.
